argumentaacija

rokijs | 15.02.2008. - 23:07:56 | Views: 1800

Politika.lv publiceejusi tulkotu rakstu par argumentiem pret ’lepnumu’ un atziisjanu.

http://www.politika.lv/index.p...hp?id=15154

Vispaar jau raksts ir labs, bet kaut kaa neatstaaj sajuuta, ka neiederas Latvijaa notiekosjajaas diskusijaas (vai kliegsjanaa). Ko sakaat?

rendija | 15.02.2008. - 23:33:39

kādēļ neiederas? Iederas. Vēstījums gan ir izplūdis. Bet, tā gadās, kad intelegenti gribas pateikt kaut ko gudru.

Lietderīgāks būtu šī raksta konspekts.

maikls | 16.02.2008. - 11:18:51

Ļoti labs raksts, iesaku visiem izlasīt, tas nemaz neaizņems daudz laika.

budists | 16.02.2008. - 11:26:24

karteja diskusi par NEKO:))

maikls | 16.02.2008. - 11:31:28

Un diskusijās šis raksts iederas, tikai ar diskusiju kvalitāti mums ir dikti švaki. Tie, kuri ir ar mieru kulturāli un argumentēti diskutēt, tie praktiski nekad nav homofobi. Šo sakarību esmu novērojis jau sen - gudri, izglītoti cilvēki, kuri labprāt izlasītu šādu un līdzīgus rakstus, neprotestē pret praidiem, nelamā homoseksuāļus... tie, kuri to dara un kuri varētu būt šī raksta mērķauditorija, rakstu nekad neizlasīs, jo viņus neinteresē izzināt patiesību, viņi neaizstāv un necīnās par patiesību, viņi vienkārši izgāž savas negācijas un baro savu ego, sevi saucot par pareiziem un citus par nepareiziem. Visa tā tradicionālo vērtību, morāles normu, Bībeles piesaukšana ir tikai iegansts, pamatā ir vēlme nostādīt sevi kā pareizu un citus kā nepareizus.