dubultas attiecības

armaanii | 06.02.2008. - 06:32:12 | Views: 2170

pamaniiju, ka Jums te visiem briesmiigi patiik kulstiit meeles.
nesen iepazinos ar dzeku, kursh ir dieviigs, gan paskataa, gan saturaa, bet man ir aizdomas, ka vinjam paraleeli veel kaadas attieciibas, kaa jums shkiet vai tie smukinjie un firshinjie vispaar ir speejiigi buut uzticiigi vienam cilveekam? un kaa juus riikotos, ja jums kaadam buutu taa pat. jau ieprieksh paldies :*

memories | 06.02.2008. - 10:11:04

Tas vai cilvēks spēj būt uzticīgs vai nē, pilnīgi nav atkarīgs no izskata. Protams ir sekojoši blakusefekti, ka neuzticību var veicināt, ja viņš ir tik fantastiski smukiņš, viņam ir daudz vairāk iespēju un piedāvājumu, bet vai viņš to izmantos??
jebkurš cilvēks ir spējīgs būt uzticīgs, tikai ir jautājums, vai viņš spēs pārkāpt pāri savai dabai, un nomierināt to iekšējo dzinuli, jo jau kopš senseniem laikiem ir zināms fakts, ka vīrieši ir mednieki, un lai pašapliecinātos, nepieciešams iekarot arvien jaunas virsotnes,,,
Lai kā arī nebūtu, Tu tur nespēj neko mainīt,,jo pēc savas pieredzes varu teikt, ka greizsirdiibas sceenas, un izsekošana utml., neko nemaina,,,
un galvenais atceries vienu - viirietim nepatīk, kad viņu mēģina ierobežot,,,

chelsija | 06.02.2008. - 10:16:05

Piekrītu memories. Pilnībā.
Un kā saka - neskati vīru pēc cepures.

gotama | 06.02.2008. - 11:49:54

Es nedarītu neko,pirmo reizi dzīvē nedarītu neko,lai viss rit savu gaitu,reizēm jāspēj pārkāpt sev pāri,ja gribas saglabāt to kas ir.Ultimāti ne pie kā laba dzīvē nav noveduši,tikai pie absolūta savstarpēja kraha.Cilvēki reizēm izvēlas,vienu no diviem cilvēkiem,un vairs neuztur dubultas attiecības. Tas var būt arī parbaudījums attiecībām kā tādam,cik patiesas tās bijušas.

venuss | 06.02.2008. - 12:40:27

Jas nav pārliecības par savām , vai otra cilveka jūtām , tad arī veidojas šadas nenoturīgas attiecības . Un dažs varbūt ir bijis ļoti uzticīgs , bet nācies smagi vilties , un tad kļūst piesardzīgs . Un vienmēr patru atkāpšanās iespēju un rezerves variantu . Un vai tiešām satiekoties uzreiz jāpaliek kopā uz mūžu ??? Visām attiecībām ir vajadzīgs pārbaudes laiks un izvēles iespēja .

koijots | 06.02.2008. - 18:39:53

A kāpēc vispār ir jābūt uzticīgam vienam cilvēkam?! Jādzīvo ar devīzi: No dzīves vajag paķert visu, ko var! :))))) Kāpēc darīt "to"(:D) tikai ar vienu cilvēku, ja var izmēģināt... ar daudziem?! :)))))

tristans | 06.02.2008. - 19:14:56

wo wo SU*ARA kasstatevi nepazīst un KaUtko t evel dzinksti par DUBULTattieciibaam
buutu nodzēsis to reklāmu kas profilaā un tad te pūūtis namjokus ka tev izmena!

wizard | 06.02.2008. - 19:16:54

"Foršiņie un smukiņie" ne uz ko nav spējīgie. Foršie un smukie gan. Dažreiz. :)

venuss | 06.02.2008. - 20:50:28

Par smuku var piedzimt , bet par foršu jākļūst ( jāveidojas ) .

budists | 06.02.2008. - 21:03:50

armaanii kapec tu gribi savam jaunajam draugam ierobezot brivibu???
ja velas tiekas ar tevi, ja velas tiekas ar citiem esam brivi cilveki!

no savas pieredzes varu pateikt, ja kads ierobezo manu brivibu tad es vinu vienkarsi netrauceju un ludzu lai vins ari seko manam piemeram. dodu vinam "pardomu atvalinajumu" 1 nedelu. pa to laiku ne maili ne telf zvani. katram ir pardomat par dzivi runajams esmu tiesi pec 7 dienam no pedeja kontakta.
loti daudzi pec nedelas neko - atradusi jau citu:)))) un ja ar tadu cilveku butu iesacis ko nopietnaku????

venuss | 06.02.2008. - 21:13:07

Jāaaa... pārbaudes laiks parāda , kas ir kas .

memories | 06.02.2008. - 23:23:06

Kaut kāds sviests,,,
Kāds pārbaudes laiks attiecībās? Vai jūs vispār saprotat, ko runājat??
Vai paši nedzirdat, cik absurdi tas skan??

venuss | 07.02.2008. - 10:21:24

Memories ! Vai tad tiešām Tu ar pirmo satikto domā nodzīvot visu mūžu , nemaz neiepazīstot viņu vairāk . Pēc pirmā randiņa uzreiz uz baznicu un zvērēsi mūžigu uzticību ?

mistiq | 07.02.2008. - 12:00:05

Pārbaudes laiks tas ir kā darba līgumā - noteikts periods (parasti viens mēnesis), kad attiecības var tikt vienpusīgi pārtrauktas spontāni un bez jebkādiem paskaidrojumiem...
Cik merkantīlā pasaulē mēs dzīvojam... :D

venuss | 07.02.2008. - 13:54:06

Ja pareizi atceros , tad vārds Merkantīls ir vairāk domāts par materiālo labumu gūšanu savtīgos nolūkos . Un ko tad darīt ja viens no partneriem jūt , ka no tā otra nekā nav - ne labs sekss , ne sarunu biedrs , ne mīlestības vērts ? Bērt pelnus sev uz galvas ? Muļķīgi un smieklīgi ir pirmajā tik;sanās reizē dotie soplījumi un zvēresti . Te nav nekā neparasta un merkantīla .
Manai mammai bija šai situācijai piemērots apzīmējums - izmēģinājuma laulība . Un vai tas ir mēnesis , trīs , kā darba līgumā , vai arī vairāku gadu garumā . Lai veidotu stabilu kopdzīvi nedrīkst karstu putru strēbt .

sarmis | 07.02.2008. - 18:02:23

Šķiet, diskusija novirzījusies no sākotnējās tēmas - dubultattiecības. Manuprāt, ja tu esi kopā ar kādu un tās ir attiecības, tad paralēlas citas attiecības ir vienkārši (atvainojos, - tagad būs rupji) maucība. Te gan skaidri jāzina, kas ir attiecību pamatā - jūtas vai kaisle. Ja attiecības ir izveidojušās uz jūtu pamata, tad katrs drauga sānsolis ir vislielākā nodevība.Ja divi puiši veido attiecības tikai un vienīgi uz fiziskās saderības un interešu pamata, tad jau gan īpašu uzticību nav ko gaidīt. Pēdējais variants tad arī saucams "attiecības bez saistībām".

l-angel-dnja-t | 07.02.2008. - 18:41:38

... cilvēka "plānprātīgās" aizdomas var nogalināt viņu pašu, Tev tā nešķiet???...

... manuprāt,neviens cilvēks nevar but uzticīgs otram līdz galam, ik vienam no mums ir raxturs un no tā arī izriet cik mēs esam vieglprātīgi,vai uzticami utt...

charry | 07.02.2008. - 19:46:42

Vai nedaudz nenonākam pretrunās? Pimo reizi tiekoties iepazīstam viens otra jūtas - patīk, nepatīk (gan seksuālā, tuvība, gan aura). Vai tiešām tad uzreiz noskaidrojam, vai varam pretendēt uz vienīgā statusu?
Ar katru nākamo tikšanās reizi mēs izzinām aizvien jaunu par savu partneri. Uzreiz pirmajā reizē dot solījumu mūžīgai mīlestībai?
Un ja nu tāds nav dots - tad par kādu neuzticību var runāt? Un ja nu otra puse arī vēl ir meklējumos? Vai tās ir "dubultās attiecības"?
Ir jau protams situācijas ka jau pirmajā reizē tiek runāts par augstākajām jūtam - mūžiģo mīlestību un uzticību - bet domāju, ka ta ir tikai mirkļa vājums...
Manuprāt, mūžīgo mīlestību un uzticību vispār nevajaga solīt. Ja abām pusēm tas tik tiešām būs "lielākais notikums" - tad vienkārši pārējiem neatliks laika, spēka utt...
Tas protams ļoti subjektīvi

sarmis | 07.02.2008. - 19:54:00

charry, piekrītu Tev un Tavam situācijas atšifrējumam. Tomēr, ja jau abi ir tik tālu, ka ir definētas nopietnas attiecības, tad sānsoļi ir nodevība. Protams, var ar laiku izveidoties situācija, ka nevar vairs abi būt kopā. Tikmēr, kamēr pastāv attiecības, gulšņāšana pa svešām gultām ir totāli zemiski

charry | 07.02.2008. - 21:19:07

Sarmi, ja ir sānsoļi, tas nozīmē,ka attiecības nav pietiekoši precīzi definētas. Es zinu pārus (heteroseksuālus), kuri pietiekoši atklāti meklē seksa kontaktus ar citiem partneriem, paši to neuzskatot par nodevību, bet gan par" brīvām attiecībām", kas dod svaigumu attiecībās...
Cik variantu, tik viedokļu.