Maksimas boikots vai maksimas darbinieku iznīcināšana!

asis | 02.12.2013. - 18:51:19 | Views: 2132

Zinu, ka daudziem nepatiks tas ko tagad rakstīšu, bet kā jau esmu vairākkārtīgi teicis, tad lēmumi mums visiem ir jāpieņem atbildīgi! Zinu ka mums visiem tagad gribas būt tiem sodītājiem un pārmācīt maksimas vadību un ļoti daudzi aktīvi aģitē neapmeklēt maksimas veikalus, bet ko mums tagad Latvijas iedzīvotājiem dos Maksimas boikots?Varu atbildēt!Ja mēs neapmeklēsim vairs maksimas veikalus, tad cietīs maksimas darbinieki-Latvijas iedzīvotāji, respektīvi sāks samazināt štatus, samazinās algas kuras viņiem jau tāpat ir nekādas!Tātad būsim parūpējušies par to, lai kādai ģimenei nebūtu vairs darba, lai kādam bērnam nebūtu ko ēst!Galu galā tie ir arī nodokļi!Man arī ļoti sāp tas kas ir noticis, bet lūdzu nedarīsim vēl sliktāku situāciju kā jau ir, jo tie maksimas kasieri, pavāri un citi darbinieki, noteikti nav vainīgi pie notikušā un viņi arī ļoti pārdzīvo notikušo!!! Nesodīsim vismaz parastos maksimas darbiniekus un būsim atbildīgi savos lēmumos, jo šajā ziņā tieši Tu vari pieņemt pareizu vai nepareizu lēmumu.Lai Jums visiem gaišas domas.
Askolds

shelby | 02.12.2013. - 19:15:26

Pilnībā piekrītu. Maxima ne ar ko nav sliktāka par Rimi, supernetto, vai vēl kādu lielu veikalu tīklu. Visur ir tikai viena prioritāte - bizness un pārdošanas plāna izpilde. Ja Maximas vietā tur būtu Rimi? 100% visi kā auni brēktu, ka jāboikotē Rimi...

ronin | 02.12.2013. - 20:39:56

Tāpat tas var mazināt konkurenci, ļaujot citiem pacelt cenas.

melone | 02.12.2013. - 21:19:08

nepiekrītu. diemžēl jāsaka, ka latviešiem ir problēmas ar `mugurkaulu`. tas nozīmētu bezjēdzīgi izdzēstas 54 dzīvības un daudzu ģimeņu izkropļoti likteņi.
ja bankrotē kāds konkrēts veikalu tīkls, praksē tas nozīmētu šī tīkla pārdošanu citai veikalu ķēdei, attiecīgi strādājošie vnk mainītu darba devēju. par algu samazināšanu arī šeit neiet runa, jo zemāk par minimālo par laimi vai nelaimi nedrīkst algot darbiniekus par attiecīgo slodzi.
piekrītu shelby, ka maxima nav labāka vai sliktāka par citiem veikaliem, taču šī nelaime notika maximā.
personīgi mana izvēle ir savu naudu šajā veikalā vairs neatstāt. un tā būtu neatkarīgi, vai maxima, rimi, iki utt.
pietiek liekties līdzi katram vējam..vai arī tāpēc, ka ērti, jo veikals vistuvāk mājai. tas ir attieksmes jautājums.

asis | 02.12.2013. - 21:37:40

Nu un par kādu mugurkaulu iet runa?Tātad gaidām kad mainīs nosaukumu, kas varētu visdrīzāk notikt jo bankrots diezvai viņiem draud un tad ar lepni paceltu galvu dodamies iepirkties pie tiem pašiem īpašniekiem!Tev melone taisnība, tās dzīvības ir dzēstas un tās nevar atgriezt atpakaļ un tiešām ļoti, ļoti žēl ka tā ir noticis, bet tāpēc varbūt derētu domāt par dzīvajiem, lai viņiem nebūtu sliktāk... un man noteikti nav maksima pie mājām blakus, domāju tikai par tiem darbiniekiem un jā minimālo algu nevar samazināt, bet kādu atlaist gan var...

ht100 | 02.12.2013. - 21:38:22

Nu, cik es sapratu tad Maxima bija sudigaka par citiem. Vinja bija slavena ar to kapec es tur negaju un kapec Maximu grib boikotet tagd. Nobrukushais jumts ir tikai piliens jura. Un jums nav ieksha paradit attieksmi.
Ja, latvieshiem nav mugurkaula. Kad jums ir iespeja paradit savu principialo attieksmi tad... Vai, valdiba slikta. Maxima ne, konkrets cuka ne. Vaidetajtauta.
Maximas darbinieki? Un vai tie nebija tie apbizhotie darbinieki pret kuriem izturejas ka pret cukam? Vai, valdiba vainiga. Milie mani, jus to esiet pelnijushi. Novelu jums nekad no jusu kuts neizlist ja jus parakstieties zem shis vaideshanas.

batuts | 02.12.2013. - 21:58:59

Boikots, jau notiek vismaz cik es novēroju savā Rimī(tagad aizvien vairāk cilvēku), kā nebija bijis iepriekš un pie Maximas stipri mazāk auto!Tā kā mieru viss notiek!

batuts | 02.12.2013. - 22:07:25

Un, lai vācās Maxima pie velna simt gadu man nav vajadzīga, tādi sūdabrāļi nav vajadzīgi(lai nāk vietā, kas sakarīgāks un ne tik cilvēku eksplotējošs), jo ko var zaudēt to gandrīz neko(par to kāds raudās, vismaz cilvēki palauzīs galvu, kā iekārtoties labākos darbos).

grace | 02.12.2013. - 23:18:55

nez, nez. manā pilsētā ne vienā, ne otrā maximā nekāda boikota nav. nesaprotu, kam tāda izrādīšanās? ja tas notiktu rimi, visi kā viens, (bara instinkts, starp citu), brēktu, ka rimi jāboikotē, bet neba maxima vainīga, ka dažu plānā galdiņa urbēju dēl, tagad jumts iebruka.

visvairāk mani fascinē tās infantīlās māmiņas no dr.lv d/b " māmiņu tusiņš" ... viena dāma lūdz ieteikt veikalu i-netā, kur iegādāt partikas preces, bet lai neiesaka maximu, jo nav tikusi pāri šai traģedijai. a, ko? iepērkoties i-maxima jumts uz galvas uzkritīs?

es kka bijis maximas darbinieks, pat aizejot ar skanddalu, nekā slikta nevar teikt. daudz kas tomēr ir atkarīgs no veikala un viekala vadības. cik saharova ielas maximā bija bardaks, tik mazaja maxima aiz lidiņa viss bija pefītē.
un es nesaneemu minimalo algu. un grafiks bija pat ljoti jeedziigs. darbs kaulus nelauza. nodoklji vienmeer laikaa nomaksati, alga vienmeer laikaa.visiem veselibas apdrosinasana. tak shto, nevajag jaukt notis, ja velk meldzu neiistajai dziesmai lidz!


melone, atceries, bija veikalu tiikls SELVER? cik ilgi vinji bija LV? kadam tiklam vinu pardeva? Aizkraukles SELVER kā atvēra, tā bija ciet un visi palika bez darba.. visi, ka viens!
kurs tad pārpirktu maximu? m?

grace | 02.12.2013. - 23:21:52

un tie, kas izglābās- super. tie, kas palika ieksā (es te runaju par pircējiem), tur nostrādāja čistākais bara instinkts. viens stāv ar savu ananāsu rokās, plikšķina acis, skatās, ka pārēje nekur negraās evakuēties, nu i paliek ar savu ananāsu stāvēt. un tā notiek daudz kur... līdz pēdējam! a, kas glābās? mediķi, piloti.. tie, kas zin, ko nozīmē evakuācijas trauksme. okei, es zinu, es baigiu globalizēju, izturos neiecietigi pret aizgājušajiem... esmu tāda un šitāda, bet viena pagale nedeg, tāpat kā tūc ar jūsu boikotu vien būs!

mainardo | 03.12.2013. - 02:13:56

var jau spriest un spriedelēt visādi-ja tas notiktu rimi vai ne rimi, kā tad rīkotos?bet tas notika maxima un cauri.alkatība, meli, vadības super cinisms un ņirgāšanās par cilvēkiem, viena vienīga vēlme kāst naudu, šitas viss izraisa fizioloģisku riebumu pret to veikalu.ja atrodas cilvēki, kuriem nav šādu izjūtu, nu tad ko, dariet kā jums tīk, bet es tajā veikalā neiešu.iespējamā darbinieku palikšana bez darba-nav arguments, lai mana attieksme mainītos, lieta pārāk nopietna un bardaks pārāk liels.

ht100 | 03.12.2013. - 15:26:28



Gluži manas domas. Es nezinu kā cilvēki reaģētu uz nobrukušu jumtu Rimi veikalam, bet es nebrīnos ka jumts nobruka tieši Maximai.

Maxima un Rimi ir vienādi? Es neteiktu viss. Tieši T-Market -> Saulīte -> Maxima ir slaveni ar savu alkatību un zemo ētiku. Esmu runājis ar piegādātājiem un viņi man ir teikuši ka Rimi ir zolīdāks klients, Maxima ir vienkārši maitas. Alkatība un necieņa pret piegādātājiem. Tiem uzņēmumiem ir dažādas kultūras.

paliec | 03.12.2013. - 17:33:41

starp citu Alfai pēc tam, kad vētra sienu aizpūta, jumts arī iebruka. tikai tas atgadījās laikā, kad cilvēku tur brukšanas brīdī apakšā nebija. un es neticu, ka pēc caurumu aizšpaktelēšanas Alfa būtu kļuvusi izturīgāka.

tā kā es pagaidām gaidīšu šī seriāla nākamo sēriju.

iliveontea | 04.12.2013. - 02:49:48

Rimi nav neko labāks attieksmē pret darbiniekiem, es zinu kā tas ir, drogas ar tur var pielikt klāt.

dianasw | 04.12.2013. - 06:27:04

peec manas saprashanas, nav jaboikotee Maxima, bet ir jaapieprasa, lai latvijaa mainaas likumi. Tas, kas notika, protams nav tikai Maximas vaina. Ir jaasaskata lielaaka bilde. Sheit ir jaavaino likumi, korupcija, valdiiba, un arii iipashnieki. Katrs nospeeleeja savu likteniigo lomu tragjeedijaa.

Maximas attieksme pret droshibu
Buuvnieciibas likumi un valsts pienjemamie standarti
Valdiibas attieksme pret korupciju un kvalitati ne tikai buuvnieciibaa, bet arii citaas jomaas - lauksaimnieciibaa, izgliitiibaa, utt...

ir jaamaina valsts attieksme un tad arii kompaanijas, kas attiistiis savu biznesu latvijaa, pakljausies standartiem un pieprasiitajiem likumiem, un tad shaadas tragjeedijas nenotiks. Ir viegli raadiit ar pirkstu un censties atrast vainiigo, bet ir daudz gruutaak atrast iemeslus un izmainiit pashu sisteemu, kas noved pie shiim tragjeedijaam. Viss sleepjas valdiibaa un valsts attieksmee...

angelius | 04.12.2013. - 15:42:06

boikots draud ar to, ka maxima arbiniekiem nāktos samazināt algas??? sorry, tās tāpat tiek grieztas par katru sīkumu, stundas tiek norautas... un tāpat jau daļā saņem mazāk kā minimālo... Citi lielie uzņēmumi jau nav tie labākie..bet nu, cik sanākusi saskare, tad sliktāka darba devēja par Maxima nav...

Bet pašu būtību tāda veikala boikotēšāna nemainīš... Pie traģēdijas vainīga bija sistēma... Bet sistēmu jau neviens negrib vainot... Jo tas nozīmētu vainot arī pašam sevi..Jo visi veidojam sistēmu...

mintz | 05.12.2013. - 12:05:26

Pārdevējiem alga atkarīga no apgrozījuma, tie kuri novēl grūtus laikus maximas darbiniekiem - uz priekšu - boikotējiet!

Darbība "pret" savā būtībā jau ir negatīva. Katrs pats lai domā kādu informāciju, kādu enerģiju visumā aktivizē... "Pret" vienmēr ir bumeranga efekts, to derētu atcerēties. 

asis | 07.12.2013. - 17:24:21

Man prieks ka pārsvarā tomer šeit izskanēja pozitīva atieksme  Diskusiju noslēgsim, lai to nesabojātu  Priecīgus visiem ziemassvētkus un laimīgu 2014.gadu