Krievijas homofobiskais likums jeb Emigreet vai palikt.

janisis18 | 09.08.2013. - 01:01:20 | Views: 1757

Saistiibaa ar Krievijaa aktuaalo jaunpienjemto likumu, kas paredz "homoseksuaalisma propogandas" aizliegumu, vedinu juus paardomaat, kaadas vareetu buut shii likuma sekas.
Skaidrs, ka shis likums ietekmee preciizi nenosakaamu, tomeer gana buutisku Krievijas iedziivotaaju dalju, kas veel dazjus gadus ieprieksh gluzji kaa mees, latvieshi, tagad, cereeja uz leenaam, tomeer pakaapeniskaam paarmainjaam pozitiivaa virzienaa. Shobriid ir zudushas jelkaadas ceriibas, jo noticis ir gluzji preteejais- valsts paarvaldiiba faktiski ir liegusi pieeju jebkaadiem sabiedriskiem lgbt pasaakumiem(jo skaidrs, ka veerotaaju viduu pavisam droshi gadiisies kaads 16- skatiitaajs), kaa arii aizliegusi internetaa, kaa arii citiem liidzekljiem izplatiit seksualitaati skaidrojoshu informaaciju, paredzeetu beerniem un pusaudzjiem.
Tomeer atgrieziisimies pie jau pieagushajiem, kuri apzinaas savu nehetero orientaaciju. Kaa vinjiem ir dziivot valstii, kuraa ar likuma speeku 2013. gadaa aizliegta vinju pulceeshanas briiviiba? Vai vinji samierinaasies ar pienjemtajaam izmainjaam vai tomeer meklees, burtiskaa noziimee, citus celjus?
Jaaatziist, ka shobriid Latvijas un Krievijas sabiedriibu attieksme kljuust aizvien atshkjiriigaaka, tomeer esmu droshs, ka lielai daljai Latvijas lgbt paarstaavju ir bijusi liidziiga izveele- palikt un gaidiit/ciiniities par savaam tiesiibaam, tomeer neredzot skaidri ausoshu gaismu tunelja galaa, vai arii doties uz jau shobriid lgbt draudziigu valsti, kas paredz tiesiibas uz partnerattieciibu(vai pat lauliibu) tiesisku noformeeshanu, kaa arii legaalu beernu adopciju.
Jaatziist, ka izveelos otru celju- integreeties jau attiistiitaa, tolerantaa sabiedriibaa- runa ir par Zviedriju. Lai gan es noveerteeju visu to LGBT sabiedrisko darbonju centienus, pats neesmu gatavs iet ar laapaam(lasi:karogiem) rokaas, tomeer cepumeeshanas un draudziigas paseedeeshanas mani sevishkji nevilina, taadeelj izveeli izdariit nav bijis gruuti.
Kaada ir juusu izveele un pieredze?

janisis18 | 09.08.2013. - 01:02:06

aa, un sorry par pokemonisko rakstiibas stilu- nav pieejama latvieshu valodas rakstiiba.

oomny | 10.08.2013. - 17:31:16

es esmu diezgan drošs, ka latvijā legālu partnerattiecību un, galugalā, arī bērnu adopcijas iespējas būs - ja ne pēc gada vai pieciem, tad pēc desmit vai divdesmit. te tā situācijas attīstība vairs nevar pagriezties pretējā virzienā, izņemot, protams, ja notiek kādas lielas ģeopolitiskas pārmaiņas, mainās latvijas valsts statuss. ja tev iespēja apprecēt savu puisi (un varbūt pat tikt pie bērniem) tagad un tūlīt ir svarīga, tad jā, tad tava vēlme pārcelties uz kādu vietu, kur to var izdarīt, ir saprotama, bet citādi es neredzu iemeslu emigrēt no latvijas tikai savas orientācijas dēļ.
par cilvēkiem, kas varētu vēlēties emigrēt no krievijas - piekrītu, ka tādi varētu būt.
bet salīdzināt latvijas situāciju ar krievijas šai ziņā ir kā salīdzināt pirkstu ar, ekhem.

babilonboy | 10.08.2013. - 18:22:25

Latvijā likums par partnerattiecību reģistrāciju tiks pieņemts tad, kad valdība nepakļausies dogmatiskajiem baznīcas uzskatiem, kas pamatā ir arī noticis krievijā.

oomny | 10.08.2013. - 19:33:33

tev šķiet, ka latvijā baznīca šobrīd spēj jel cik ietekmēt politiku, nopietni?
ha.

savukārt krievijā, tev taisnība, baznīca ir cieši saistīta ar politisko eliti, taču - ne jau tā pakļaujas baznīcai, nē, baznīca ir instruments, kas tiek izmantots totalitārās varas stiprināšanai.
neesmu to antipropagandas likumu lasījis, bet pieļauju, ka tur varētu būt kaut kas par tradicionālo vērtību (tātad - arī baznīcas pozīcijas) aizsargāšanu.

airrunner | 13.08.2013. - 15:48:47

@oomny Būtu zinājis, ka savā laikā Cilvēktiesību komiteja sastāvēja no katoļu un protestantu priesteriem, nebūtu īpaši smējies, jo redz Latvijā vēl baznīcai ir drusku teikšana.

klaids | 13.08.2013. - 17:29:11

Īsti negribas ticēt, ka Krievijā šo likumu izveidē liela nozīme ir bijusi pareizticīgo baznīcai. Iespējams, es kļūdos.
Drīzāk tas šobrīd saskan ar baznīcas nostāju. Man gribētos domāt, ka pati baznīca tajā valstī var nonākt LGBT kopienas situācijā, brīdī, kad "diktatoram" kaut kas sāks nepatikt baznīcas darbībā.. Izdabāt nav nemaz tik viegli..

Īstos iemeslus neizzināt, bet tik pat labi, tā varētu būt vienkārši vēlme teikt pretēji lielākai daļai valstu rietumu pasaulē.. Un atrodot šādu ienaidnieku un parādot cik sliktas ir pārējas valstis, var veiksmīgi saliedēt savējos.. "netiecieties uz rietumiem, jo paskat kas tur notiek, mēs cīnīsimies pret"... un uz brīdi visi aizmirst, cik patiesībā ir traki, jo ir jācīnās tak pret gejiem.. :)

bjorn | 13.08.2013. - 18:08:19

Krievijas politika - iekšējā vai ārējā - ir 15 gadīga sociopāta uzvedība - visu par spīti tiem, kam kaut kas sanāk, sist kaimiņam logus, apsaukāties utt. Reāli šāda politika ir pamatota, jo lielākā sabiedrības daļa Krievija ir... nu kā lai tā maigi pasaka.. retārdi. Tur vara izdabās pūļa stulbumam un aizspriedumiem bezgalīgi, jo tas ir viņu varas pamatā - izpatikšana pamuļķiem. Sadarbošanās ar baznīcu ir daļa no šīs stratēģijas. Republikāņi ASV ir apmēram tas pats, labējie Francijā utt, un mūsu nacionālbāliņi. Fašisti light.

Kas attiecas uz latento katoļu zemi Latviju... sad story. Doma pasūtīt visu pie velna nepamet galvu tā īsti nekad pat neskatoties uz to, ka it kā ir samērā neslikta dzīve kopumā. Bet nu vide - atmosfēra, cilvēku mijiedarbība un attieksme... Un tas nemainīsies tik drīz.

janisl202 | 15.08.2013. - 04:15:44

Par Krieviju - nevarētu teikt, ka kaut kas būtu tur mainījies - kopumā tā ir visai tālu no demokrātiskas valsts un nevar teikt, ka LGBT būtu tur kādi īpašie cietēji - jebkura opozīcija turienes varai tiek neslēpti apspiesta ar visiem politiskajiem līdzekļiem, kādi vien ir pieejami. Šis lēmums arī diez vai ir baznīcas iniciēts, drīzāk kārtējais mēģinājums novērst tautas uzmanību no īstajām problēmām... Cilvēkus allaž ir viegli iedvesmot cīņai ar viņu pašu bailēm, panākot ka viņi šķiež savu enerģiju, neauglīgās cīņās, būtībā paši ar sevi... Par braukšanu prom - nedomāju, ka šo faktoru tas lēmums īpaši iespaidos... Tie, kuri nespēj izturēt totalitārismu - jau tāpat brauca prom, savukārt tie, kas vēl cīnās - turpinās cīnīties un tie, kas apātiski peld pa straumei - arī darīs to pašu vien tālāk...

Par Latviju runājot - es stipri šaubos vai ar manu dzīvi pietiks, lai ieraudzītu šeit partnerattiecību reģistrāciju un adopciju šādiem pāriem... Diemžēl, bet Latvija ir godpilnā vietā visos antitopos un jāsaka - LGBT jautājums ne tuvu nav būtiskākā problēma... patiesībā pat būtu dīvaini, ja visu to problēmu gūzmā, tieši šo jautājumu sāktu cilāt... Par braukšanu prom no Latvijas - esmu par to domājis, bet nekad ne kontekstā ar orientācijas jautājumiem... Kaut nav regulējuma likumos - reālajā dzīvē tomēr praktiski visas tiesības darbojās, es dzīvoju kopā ar puisi, esmu laimīgs un neviens ar plakātiem nestāv pie manas mājas un neuzglūn uz ielas stūriem... Būtībā - ja brauktu prom, tad iemesls būtu finansiāls, galvenā Latvijas problēma ir vispārējais atalgojuma līmenis, kurš ir zem vispārējā dzīves izmaksu līmeņa un skar tas lielāko daļu valsts iedzīvotāju, ne tikai LGBT... Ne velti Latviju tik daudzi pamet un retais domā jelkad atgriezties.

canyon | 17.08.2013. - 16:06:00

Sīkas izmaiņas sabiedriskajā domā, ko nodrošinātu Krievijā palikušie LGBT, neko politikā nemainīs. Tagad lielākās izmaiņas var nākt tikai no Rietumu valstu politiskā spiediena, tieša vai netieša, un tas ir tikai laika jautājums. Tāpēc es ieteiktu nebojāt savu dzīvi un aizbraukt uz attīstītu valsti (gan no Krievijas, gan no LV). Protams, ja nav nekādu iebildumu būt otrās šķiras cilvēkam, tad jau var arī palikt, nekādu problēmu.

oomny | 17.08.2013. - 16:23:27

canyon, nejauc pimpi ar pirkstu - krievijas un latvijas lgbt situācija un tās ticamākā attīstība tuvākajos gados un gadus desmitos tomēr krietni atšķiras. jā, krievijā ir skarbi, bet latvijā, nu kas latvijā ir "dzīves bojāšana"? ok, tiem, kam ir tik ļoti nozīmīga tā iespēja reģistrēt partnerattiecības un varbūt pat adoptēt bērnus, un darīt to tagad un tūlīt nevis pēc, iespējams, dažiem gadiem, ok, šiem cilvēkiem varbūt dzīves komforts šeit un rietumos jūtamāk atšķiras. bet cilvēkiem, kas precēties nemaz negrib, kā es, nu, kas tādiem te ir tik ļoti sliktāk? tas, ka nevar tādā čilā bučoties uz ielas vai iepazīties uz ielas, ha?

canyon | 17.08.2013. - 17:47:43

’’Varbūt dzīves komforts atšķiras’’? Varbūt? Esi mēģinājis būt atklāts gejs ārpus Rīgas robežām? Man personīgi atšķirība ir ļoti liela, lai gan netaisos tūlīt jau mesties laulībās un apbērnoties.