Interneta pirātisms

kicis | 08.02.2012. - 18:11:24 | Views: 2309



Šodien kursā runājām par kaut kādu Actu vai kaut ko tādu, kas tagad pie mums LV būšot un apkaros interneta pirātismu, kādas domas? Kāds nošausies ja nesaņems dienišķo seriālu devu, vai nevarēs novilkt jaunāko Gagas albūmu? Ko tu mēdz lejupielādēt no interneta? Vai tas ir apsveicami ka beidzot pie visa būtu jātiek legālā ceļā? Kas notiks ar tiem kas amerikāņu TV izklaidēs ir līdz ausīm?

oomny | 09.02.2012. - 06:07:57

īsumā, ACTA, SOPA utt. ir ļaunums, un ne jau tādēļ, ka mums būs jābaidās nonākt cietumā par mēģinājumu novilkt jaunāko lēdijas gāgas elbumu vai kārtējo seriālu, bet tāpēc, ka drāž mūsu privātumu.

maziņš ctrl-c - ctrl-v no viena raksta, iesaku izlasīt visu http://skakri.grab.lv/2360053.html :
"Tas nekas, ja neesi novilcis "Fotošopu", vai "nekačā" mūziku - tu esi pirāts arī ja saglabā kādu attēlu no kādas mājas lapas, kas nav tevis radīts darbs (es sāku mācīties "programmēt" zogot doska.lv sms sadaļas markup’u). Tu esi saucams pie atbildības, ja lieto proxy vai VPN, lai piekļūtu tavā valstī nepieejamiem materiāliem. Es piemēram pārkāpju likumu, klausoties Last.fm ar vācijas proxy serveri. Es nekaunos, tā tas vienkārši ir."

man prieks dzirdēt, ka ACTA jautājums latvijā nu ir tiktāl sakustējies, ka tiek arī apspriests universitātēs; tai pašā laikā žēl, ka, kā noprotu no tavas pozīcijas, tas tiek apspriests gauži primitīvā pro-globālisma gaismā.

janisl202 | 10.02.2012. - 01:23:05

Mani jau arī tas ACTA sanikno tikai dēļ privātuma aizskāruma. Kad sanāk pēc tā akta, ka provaideris vāc informāciju par to, kādas lapas es apmeklēju, kādas vēstules es rakstu un lasu, visai ticami, ka pat kādas ir manas paroles, varbūt pat bankas kodi un tas viss tiek krāts nešifrētā glabātuvē (šifrēt tādus apjomīgus datu masīvus nav reāli). un tad rodas jautājums - cik ļoti var paļauties uz provaidera darbinieku godaprāta, uz to, ka neviens hakeris neuzlauzīs provaideri un nenopubliskos informāciju par pilnīgi visu, ko es daru Internetā, līdz pat apakšveļai, kādu es tur pasūtu. Mans viedoklis ir, ka privātajiem datiem radītais apdraudējums nav samērīgs ar to niecīgo ieguvumu autortiesību jomā, nemaz nerunājot par to, ka mani autordarbi, kurus es kaut kur sūtu - arī kaut kur saglabāsies provaidera datubāzēs, bez manas atļaujas. Nemaz nerunājot par riskiem, ka varētu tikt aizliegtas šifrētās sesijas, kas tur mūsu datus drošībā, kad, piemēram, lietojam Interneta bankas. Jo šie protokoli nav caurskatāmi provaiderim, un tie dokumenti satur arī apņemšanos aizliegt šādas, necaurspīdīgas tehnoloģijas, tātad - potenciāli mūsu bankas aktivitātes var palikt ļaundariem caurspīdīgas.

Tā vietā patiesībā būtu jāpieķeras patiesajai ļaunuma saknei - tie autordarbi ir nesamērīgi dārgi un autortiesības darbojas nesamērīgi ilgi - esmu pilnīgi pārliecināts, ka pirātisms kristos ģeometriskā progresijā, ja tās atlīdzības paliktu 2x zemākas un termiņi saruktu uz 10 gadiem maksimums. Citādi mums te taisās likt samaksāt par simtsgadīgu desu, tā itkā tā vēl būtu ļoti garšīga. Turklāt esmu pārliecināts, ka industrija gūtu fantastisku peļņu arī par spīti šādiem samazinājumiem - tas nav normāli, ka par viņu pakalpojumiem ir obligāti tik ļoti jāpārmaksā, jo tā vienkārši ir pieņemts.

exs | 12.02.2012. - 10:17:32

Interesanti, kurš tad il lielāks pirāts, starpnieks kurš piesavinājies autortiesības un tikai iekasē naudiņju, vai parastais datorlietotājs, kurš ielādē no interneta to, ko nevar dabūt veikalā.

ko | 12.02.2012. - 15:05:06

Ja pareizi sapratu, tad tas likums vēl nav pieņemts? No kura laika sāks darboties?
Jāievāc visas vīriešu filmas, kamēr vēl var.

ram4ix | 12.02.2012. - 15:15:48

Tas nav likums, tas ir līgums, par kuru vēl diskutē, itkā parakstīšana jau notikusi, cik sapratu, bet sākās protesti un iebildumi un ja godīgi tagad tikai to arī par to ACTA arī dzirdzu - protestus, nekā oficiāla...
A ja to līgumu tiešām apstiprinās un Latvija viņu parakstīs, tad uz tā pamata izdos likumus, kas noteiks to visu kārtību... (detaļās gan jau šur tur kļūdījos, bet galvenā doma saprotama :D )

ram4ix | 12.02.2012. - 15:26:45

Bet ja runājam atklāti, tad piekrītu ka kaut kas ir jādara šajā jomā, jo lai cik skaisti nebūtu, ka var netā gandrīz jebko pa velti dabūt, situācija tomēr ir bēdīga un fakts kā tāds ka mūžīgi tā nebūs, bet izspiegot lietotājus gan nedrīkst, tas jau pārkāpj mūsu privātās tiesības, uzskatu ka jāmeklē citi veidi kā panākt maksimāli labāku rezultātu un ne obligāti tas nozīmētu pilnīgu pirātisma iznīcināšanu, tas varētu arī nozīmēt reorganizāciju, iespēju to kaut kādā veidā padarīt legālu (tiesa uzreiz kaut kādas summas kaut kam būtu jāmaksā, bet godīgi sakot, ja tās summas būtu mūsu algām atbilstošas, lai tiešām varētu apsvērt domu ko tādu iegādāties, tad tas būtu arī reāli, ka cilvēki pirktu)... Risinājumu nepateikšu, bet tas ko mums te rāda, galīgi neder... :D

yperite | 12.02.2012. - 17:21:13

ja to likumprojektu pieņems, tad domāju, ka arvien vairāk mūziķu savas dziesmas ļaus lejupielādēt bez maksas vai arī par pircēja izvēlētu jebkādu cenu (tā reiz darīja, šķiet, coldplay). daudzi rakstnieki savas grāmatas izplata torentos, pēdējais to nesen izdarīja Koelju. neko nezinu par filmām, varbūt arī kādi režisori vai kinostudijas dara ko līdzīgu. megaupload bija ieplānots projekts, kurā viņi slēgtu līgumus ar mūziķiem un paši maksātu viņiem par katru dziesmu, ko bez maksas kāds novelk (tādas lapas it kā jau tagad esot). tādēļ es nedomāju, ka mēs paliksim ar internetu, kurā neko nevarēs dabūt bez maksas - apiešanas variantu ir ļoti daudz. bet pirmkārt jau šaubos, vai ACTA tiešām tiks apstiprināts.

rojs2 | 12.02.2012. - 17:54:23

Liela daļa ierakstu, kurus esmu ielādējis, nemaz veikalos nav pieejami. pat Upē pārdevējs ir nobrīnījies, ka nezina, kas tas ir.

paliec | 12.02.2012. - 18:24:22

nu ACTA ir bišku čerez čur. parakstīta ir, bet ratificēta vēl nav. LV sāks strādāt tas, kas tai papīrā sarakstīts pēc ratifikācijas. bet nu nafig!

janisl202 | 13.02.2012. - 02:36:54

Arī fakts, ka lielu daļu no tā ko skatos un klausos Latvijā nemaz nevarētu iegādāties - patiesībā pat nevarētu pasūtīt no ārzemēm, jo likumi pārsvarā neļauj Internetā iegādāties autordarbus, esot no citas zonas.

angelius | 14.02.2012. - 10:00:54

Ja vien ACTA b, ūtu tik vien ka nedabūt internetā dziesmas vai filmas... Pēc ACTA sanak, ka pat ja nepareizi dungo dziesmu, vari tikt ietupināts cietumā..
Tapat, lai skatītu visus materialus, kuri ir autortiesībam aizsargāti, ir nepieciešams iegadāties licenzētas programmas.

Nedaudz par šo visu http://labojam.lv/..

parasktīties pret var http://manabalss.lv/stop-acta/show .. mazāk kā 3000 balsis ir nepieciešamas..

aspectintime | 20.02.2012. - 19:29:24

es labprāt nobalsotu PAR, jo tad es noteikti zinatu ka sežu kjurkji vienā kamerā ar visiem 1000 catotajiem!
vareshu katru dienu izbaudit romantiskas pastaigas un varda tiešā nozīmē normāli dzīvē iepazīties ar visiem pizgitajiem, jo diemzel zog visi pat pertikji nosper savam bralim bananu