Partneris vai aizbildnis?!

jaunbirznieks | 15.09.2011. - 05:17:18 | Views: 4358

Strīdoties par to būt vai nebūt viendzimuma laulībām vai tikai partnera reģistrācijai kā galveno argumentu minot mantiskās un tikai tad pārējās attiecības mēs nonākam pretrunā. Neviena laulība pārsvarā nav noturīga un homosexsuāļu pāriem jo īpaši. Ja reģistrētu viendzimuma partnerattiecības, tās tiktu šķirtas biežāk un juceklīgāk nekā tas mēdz būt heteroseksuāļu pāriem. Prātīgāk un plašāk attiecības tiktu sakārtotas, ja tiktu reģistrēta AIZBILDNIECĪBA - paplašinot aizbildniecības definīciju un attiecinot to arī uz pilngadīgajām personām.

jaunbirznieks | 15.09.2011. - 05:29:16

Geji kopdzīvē nedzīvo ilgāk par 5-7 gadiem. Arī tās jau ir ideālas laulības. Pāri nav noturīgi, jo tos nesaista ģimene. Nav kopīgu bērnu. BI - sexs. parasti žēlojās ka sen jau pamestu savas sievas ja vien nebūtu bērnu... kaut gan bērniem ir gluži vienalga. Gavenais lai paliek mīļi un draudzīgi savās attiecībās.

airrunner | 15.09.2011. - 05:55:10

Es būšu jauns un ļauns - ja tu tā domāsi tā arī būs! ;)

jaunbirznieks | 15.09.2011. - 06:04:08

airrunner... savā profilā tu arī raksti:" Es gribu iepazīties, iepatikties, iemīlēties un dzīvot. "
Toties daudzi šajā portālā nodzīvo ar savu partneri dažus gadus zili zaļi... bet kad partneris aiziet uz citām vietām , tad visbiežāk pat aizmirst apkopt atdusas vietu. Nekādas pienākums sajūtas.

angelius | 15.09.2011. - 06:42:59

ne biežāk kā tas jau notiek hetero vidū!!;)

airrunner | 15.09.2011. - 11:26:23

Ideja tāda. Tu esi nodzīvojis savus 42 gadus un, ja tu tā raksti, tad ļoti iespējams, ka pats arī esi nodzīvojis kopā ar kādu ne ilgāk 5 - 7 gadus. Tev ir sava pieredze, kas rada savus apstākļus un zināšanas, bet vai sapratni?
Es ar teicienu: "Ja tu tā domāsi, tad tā arī būs" gribu pateikt to, ka, ja tu domāsi, ka geji ilgi kopā nemēdz nodzīvot ilgāk, tad tā vienkārši arī būs. Un tagad tu izplati to ziņu tālāk. Un citi notic tevis teiktajam un paši sāk noticēt. Un kad satiek kādu, viņi jau sev ir iestāstījuši, ka viņu attiecības būs tikai tos 5 - 7 gadus.
Ja tu saprastu, tad tā nenotiktu!

aspectintime | 15.09.2011. - 12:50:04

skan interesanti:
Bet nu ir daudzi kas vēlas būt kopā arī papīros un ne tikai dzīvē, bet likumi katra valstī savi
aizbrauciet kaut uz kadu laiku Papua Jaungvineju ielien dzungljos dzīvo mierā un saticībā
bet cilvēkam jau tāda daba visu laiku kaut ko manit ...

partneris - šo jēdzienu var arī diezgan plaši definēt: biznesa partneris, seksa partneris un visbeidzot dzīves parneris
tik daudz jedzienu un katrs saprot kā vēlās
aizbildnis - šo jēdzienu jau vairāk iedala: nonākt kādā aprūpē

un visbeidzot attiecības kas katram tuvāks, bet nu vienīgais kā spogulis viss parāda savu, nu ne gluži 50 gados draugu meklētājs būs tas ideālais draugs ?... vai nu arī gadās izņēmumi kāds 50 gados sastop to vienīgo un nav svarīgi gejs, bi-, vai naturāls.. bet tā jau tā saucamā dzīves māksla, jo skaisti dzīvot ne visi prot

nu un nauda noteicošs faktors bez tās nu nekur nekas nenotiek pat arī attiecībās mīlestībā kā arī vispār dzīvē kā arī rakstot likumus ir jazin ka atros kāds kuram daudz vairāk varas atliek vien tik mīļi noglāstīt šo papīra gabalu un izplūst cerības, jo nu bez tās nu nekur

rojs2 | 15.09.2011. - 12:52:12

Mjā, nu es pazinu vienu pāri, par kuru man šķita - nu, tie nu būs kopā līdz mūža galam. Kāds naivums. Izšķīrās un aizgāja katrs uz savu pusi pēc kādiem 4 -5 gadiem.
Otrs pāris, kuru es pazīstu (un divus nesaderīgākus cilvēkus iedomāties nespēju) ir kopā jau krietni ilgu laiku, tikai viņus vieno vēl arī kopīgs bizness...
secinājumi - laikam tomēr ir vajadzīgs vēl kaut kas vienojošs bez lielās mīlas...

mea-culpa | 15.09.2011. - 13:06:36

Kāds tad ir jaunbirznieka plašāks izklāsts par aizbildniecību, tā definīcija?

Nevajadzētu vienozīmīgi paziņot "visi geji", kaut vai tāpēc, ka homoseksuāļu pāru ir vairāk nekā heteroseksuāļu, līdz ar to heteroseksuāļi tāpat vairāk šķiras homoseksuāļi ir tik cik ir. Zinu gadījumu, kur tēvs ir biseksuāls, kuram kājas garākas paaugušās un viņš dzīvo te ar večiem, te ar sievu, nu nav tam bērnam nekāds "vienalga."

mea-culpa | 15.09.2011. - 13:07:46

Domāts otrādāk hetero ir vairāk par homo.

mea-culpa | 15.09.2011. - 13:20:42

Runājot par bērniem, kas reti kad izsver un saprot, ka mammai vai tētim ir labāk citur, bērniem domāšana uz šo nestrādā, ir vecums, kad viņš vecākus, ar kuriem uzaudzis uztver tikpat privātīpašnieciski, kā mēs, pieaugušie, citreiz savas otrās puses. Bērns pārāk daudz idealizē vecāku ieliktās vērtības, kuras paši nemāk piekopt. Līdz ar to, kaut kur viņš tiek sačakarēts un vajag saprast, ka bērns ir bērns, bez vēlmes redzēt īstenību. Par bērniem, kas jau ir vecāki - divdesmit, tā ir cita runa un tur patiešām būs vairāk "vienalga."

jaunbirznieks | 15.09.2011. - 14:55:33

aspectintime... raksta partneris šitā partneris tā. Teiksim es aizeju uz iestādi, man prasa: kas Jūs būtu... man jāatbild: partneris!
Tiesavukārt... :kāds partneris... ak tā... partneris.
Man labāk gribētos ja es teiktu ka esmu aizbildnis.

jaunbirznieks | 15.09.2011. - 15:01:07

mea-culpa...
Aizbildnis pilngadīgai personai varētu būt gan vienpusēju gan arī divpusēju līgumu aizbildniecībā. Spriediet paši, ja attiecība tik romantiskas tad abiem vienādas tiesības un pienākumi. Dažkārt pāri nedzīvo kopā, tad aizbildniecība varētu būt vienpusēja. Laulībai vai partnerattiecībām viss izbeidzās šķišanās brīdīk, bet aizbildniecība turpinātos... kamēr to atsauc.

mea-culpa | 15.09.2011. - 15:13:01

A, kā ar mantu?... Ne visiem bērni. Vai te domāts, ņemt aizbildniecībā katliņus un vešmašīnu? Attiecībās, kur nav bērnu, nu vau tad tiešām patīkamāk ir saukties par aizbildni, nevis parnteri. Tu iestādēm vari pateikt draugs, vēl labāk, dzīvesbiedrs, nu piegulētājs retos gadījumos, kad neaizlec :D!

jaunbirznieks | 15.09.2011. - 15:51:44

Aizbildniecībā varētu būt pat vairākas personas.
Teiksim modulis: tu dzīvoji kopā un jums bija aizbildniecība kaut vai vienpusēja. Kā dažkārt gadā tev tomēr cits puisis kā partners un jūs pašķiraties. Tev ar jauno partneri atkal aizbildniecība, bet pirmais paliek labs draugs..un jūs saglabājat aizbildniecību..- īpaši ja tas paliek viens joprojām bez partnera.

mea-culpa | 15.09.2011. - 17:25:48

Nū, izklausās pēc marasma :) Visi beigās būs viens otram kaut kādi aizbildņi, bet pavards paliks tukšs un nenosargāts :( Citi pēc attiecībām taisa tādas masu psihozes, ka nevar saprast, kā tādai blakus gulēts un vēl dabūt pūrā kaut kādu statusu - nē, nē, paldies!

paliec | 15.09.2011. - 17:48:14

nu, nu, nu... es sev negribu nekādu tur aizbildni. sev es gribu līdzvērtīgu vīrieti. un tā daudzpakāpju aizbildniecība vabše marasms kaut kāds. aļo narod ar veselo saprātu dažreiz arī der padraudzēties.

jaunbirznieks | 15.09.2011. - 18:35:50

Par to jau es ar runāju, ka aizbildniecība var būt arī vienpusēja. Ja es uzticos tad vēlos to kādam piešķirt. Vai nu mazums kā dzīvē sanāk.

venuss | 15.09.2011. - 19:05:01

diskusijā un vispār skaidri redzama tendence, lai valsts dod likumiskas garantijas geju kopdzīvei . Ja būs likums, nu tad gan tik būs laimīga un ilgstoša geju kopdzīve kā pierāda pasaules prakse ar hetero laulībām, tad ar likumu neko nevar noturēt un atrisināt . Tā tāda "vecmeitu" domāšana, lai piesietu sev kādu ar likuma palīdzību . Ja būs lemts un paši uz to spējīgi, tad nevajadzēs palīgā likumus, bet dzīvos ilgi un laimīgi . Un dažus tādus pārus es zinu . Bet tie ir izņēmums un nevis likumsakarība . Ja jau hetero, kurus saista kopā ļoti daudzas lietas - mīlestība, bērni, īpašums, bizness u.c. šķiras ka put vien, neskatoties uz to, ka dažs paliek pliks un nabags ar alimentu slogu .
Un cik tad ir to legālo geju pāru, uz kuriem var norādīt kā piemēru un paraugu likumu nepieciešamībai ? Nevar būt, ka vispirms tiek pieņemts likums, un tad gan visi legalizēsies un rindā vien skries reģistrēt laulības . Un nevajadzētu atsaukties uz mistiskām cilvēktiesībām un citu valstu pieredzi . Mēs dzīvojam šeit un tagad .

mea-culpa | 15.09.2011. - 19:16:24

Bet protams, ka ja būtu, tad arī neviens neskrietu pa galvu, pa kaklau, reģistrēšanās pēc, nav taču tik dumi galu galā. Saprotu jaunietes, kurām svarīgi, ka tik būt par sievu, ka tik satuss, ka tik debesis pie kājām. Būtu muļķīgi ko tādu attiecināt šādā gadijumā, bet tomēr ir pāri, kas labprāt ar pēc pirmās izdevības to nokārtotu, jo viņi redz perspektīvu viens otrā un tas būtu tikai labi, ja šāda iespēja būtu.

yperite | 15.09.2011. - 19:42:25

kā laulību var šķirt juceklīgi? btw, tam, cik bieži laulības tiktu šķirtas, nebūtu absolūti nekādas nozīmes, kamēr vien kāds turpinātu slēgt jaunas. ja jau cilvēki grib, lai precas un šķiras un atkal precas.
bet diskusijas pamatdoma tātad ir, ka paliekot gejus un lesbietes zem vārda ’’aizbildniecība’’ viņi šķirsies mazāk nekā tad, ja būs zem vārda ’’laulība’’?