bankas
gebels | 12.11.2008. - 22:20:40 | Views: 1799
Kādas domas šai saistībā un kuras bankas izmantojat?
Replies (15)
abudabi
| 13.11.2008. - 12:06:27
banditu banka gan naudu neturu, vienigi kad darbavieta uzspieda, konkreti, "Algu parskaitam tikai uz Parex un nekur citur," - tad izveles nebija...
banditu banka gan naudu neturu, vienigi kad darbavieta uzspieda, konkreti, "Algu parskaitam tikai uz Parex un nekur citur," - tad izveles nebija...
abudabi
| 13.11.2008. - 14:02:50
Latvijā valdība, izglābjot privāto banku, ir tikai ieguvusi sev nedaudz laika. Nākamgad tai būs vajadzīgs vēl vairāk naudas nekā šogad. Taču valdība šo naudu varēja izlietot, lai stimulētu ražošanu.
Latvijā valdība, izglābjot privāto banku, ir tikai ieguvusi sev nedaudz laika. Nākamgad tai būs vajadzīgs vēl vairāk naudas nekā šogad. Taču valdība šo naudu varēja izlietot, lai stimulētu ražošanu.
janisl202
| 14.11.2008. - 02:24:27
Katrā ziņā es pagaidām izvēlos turēt negatīvus ciparus kontos, vismaz ja banka izputēs tā nebūs traģēdija man...
Diez ko droša šobrīd nav neviena banka, jo cilvēki baidās par saviem noguldījumiem un patiesībā ne velti, jo neviena banka nevar atdot visu naudu, ko cilvēki noguldījuši, ja tauta sāk masveidīgi naudu izņemt - ar banku ir cauri. Var jau saukt par muļķiem tos kas krīt panikā un izņem naudu, bet īstie muļķi beigās izrādās tie, kuri savā naivajā paļāvībā nebūs paspējuši izņemt naudu, kamēr banka to vēl izsniedz.
Katrā ziņā es pagaidām izvēlos turēt negatīvus ciparus kontos, vismaz ja banka izputēs tā nebūs traģēdija man...
Diez ko droša šobrīd nav neviena banka, jo cilvēki baidās par saviem noguldījumiem un patiesībā ne velti, jo neviena banka nevar atdot visu naudu, ko cilvēki noguldījuši, ja tauta sāk masveidīgi naudu izņemt - ar banku ir cauri. Var jau saukt par muļķiem tos kas krīt panikā un izņem naudu, bet īstie muļķi beigās izrādās tie, kuri savā naivajā paļāvībā nebūs paspējuši izņemt naudu, kamēr banka to vēl izsniedz.
krs50
| 14.11.2008. - 16:09:09
Kā zināms, tad valsts garantē 50 000 EUR katram noguldītajam. Vai šeit daudziem ir tāda summa?
Kā zināms, tad valsts garantē 50 000 EUR katram noguldītajam. Vai šeit daudziem ir tāda summa?
shelby
| 14.11.2008. - 23:31:27
nē nu komentāri ir uz urra! vienam bandītu banka citam krāpnieku banka utt.. Sviests! Tauta ir tiešām bauri un muļķu bars.
Absurdi ir runāt par to kura banka ir droša vai nedroša. Noguldījumu garantiju likums nevienam laikam neko neizsaka. Ja tev bankā nav vairāk par EUR 50’000.00 vai šīs summas ekvivalents latos vai citā valūtā, tad uztraukumam kura banka ir droša vai nedroša nav nekāda pamata!
Muļķigi ir runāt par banku drošību vai stabilitāti cilvēkiem (žurnālistiem, politiķiem un vienkāršajai tautai) kuriem šajā jomā nav nekādas saprašanas, kā vienīgi pūļa efekts. Domburšovā Slakteris pareizi teica: ar avīzi var nosist jebkuru banku. Ja baumas paklīstu pat par zviedru meitām, pat tās latvijā varētu nogremdēt un Zviedru mammas 10 reizes apdomātos pirms sniegt vai nesniegt palīdzību.
nē nu komentāri ir uz urra! vienam bandītu banka citam krāpnieku banka utt.. Sviests! Tauta ir tiešām bauri un muļķu bars.
Absurdi ir runāt par to kura banka ir droša vai nedroša. Noguldījumu garantiju likums nevienam laikam neko neizsaka. Ja tev bankā nav vairāk par EUR 50’000.00 vai šīs summas ekvivalents latos vai citā valūtā, tad uztraukumam kura banka ir droša vai nedroša nav nekāda pamata!
Muļķigi ir runāt par banku drošību vai stabilitāti cilvēkiem (žurnālistiem, politiķiem un vienkāršajai tautai) kuriem šajā jomā nav nekādas saprašanas, kā vienīgi pūļa efekts. Domburšovā Slakteris pareizi teica: ar avīzi var nosist jebkuru banku. Ja baumas paklīstu pat par zviedru meitām, pat tās latvijā varētu nogremdēt un Zviedru mammas 10 reizes apdomātos pirms sniegt vai nesniegt palīdzību.
janisl202
| 15.11.2008. - 02:43:47
Vai Jūs tiešām domājat, ka valsts tā uz sitiena varētu izmaksāt visiem tās iedzīvotājiem viņu noguldījumus, ja visas bankas bankrotētu? Īpaši ja ņemam vērā, ka lielākā daļa bankās esošās naudas ir pilnīgi bez nekāda seguma vispār - to es saku kā reiz tādēļ, ka labi zinu kā monetārā sistēma darbojas - tā ir lieliska vien kamēr viss kārtībā, bet ja sākas banku bankroti nemaz daudz nevajag, lai visa naudas būšana aizietu pa lielu, lielu pieskari, līdz pat nacionālās valūtas devalvācijai un situācijai, kad valstij jāaptur valūtas tirdzniecība un akciju tirgi, lai glābtu ko vēl var. Protams, visi tie lielie draudi ir muļķīgi līdz pirmajam bankrotam, bet no pirmā bankrota līdz masveidīgai banku krīzei nav tāls ceļš ejams, jo viss ir cieši saistīts un naudu no valsts uz sitiena neviens nedabūs, kamēr rēķinu nomaksu no Tevis gan prasīs savlaicīgu un ēšanu uz nākamo mēnesi arī nevarēsi atlikt. Protams, šobrīd banku krīzes nav, bet tajā pašā laikā finanšu krīze daudzām bankām ir radījusi zaudējumus un ne visas banku problēmas uzreiz nonāk publiskajos apskatos - protams, ja Latvijas banka labi darbojas - viņi jau tagad zin vai bankrotēs un kuri, bet tā informācija nekļūs publiska pirms pašiem bankrotiem, jo kungiem tač vajag paspēt savu naudu izņemt. Ja runā par Latvijas banku drošību kā tādu, tad daudzas no Latvijas bankām ļoti labprāt iziet uz riskantajiem darījumiem un tas pats Parex ar to izcēlās, protams, baumas arī deva savu, bet ne velti tika ievirzītas sarunas par bankas pārdošanu par tik simbolisku cenu.
Vai Jūs tiešām domājat, ka valsts tā uz sitiena varētu izmaksāt visiem tās iedzīvotājiem viņu noguldījumus, ja visas bankas bankrotētu? Īpaši ja ņemam vērā, ka lielākā daļa bankās esošās naudas ir pilnīgi bez nekāda seguma vispār - to es saku kā reiz tādēļ, ka labi zinu kā monetārā sistēma darbojas - tā ir lieliska vien kamēr viss kārtībā, bet ja sākas banku bankroti nemaz daudz nevajag, lai visa naudas būšana aizietu pa lielu, lielu pieskari, līdz pat nacionālās valūtas devalvācijai un situācijai, kad valstij jāaptur valūtas tirdzniecība un akciju tirgi, lai glābtu ko vēl var. Protams, visi tie lielie draudi ir muļķīgi līdz pirmajam bankrotam, bet no pirmā bankrota līdz masveidīgai banku krīzei nav tāls ceļš ejams, jo viss ir cieši saistīts un naudu no valsts uz sitiena neviens nedabūs, kamēr rēķinu nomaksu no Tevis gan prasīs savlaicīgu un ēšanu uz nākamo mēnesi arī nevarēsi atlikt. Protams, šobrīd banku krīzes nav, bet tajā pašā laikā finanšu krīze daudzām bankām ir radījusi zaudējumus un ne visas banku problēmas uzreiz nonāk publiskajos apskatos - protams, ja Latvijas banka labi darbojas - viņi jau tagad zin vai bankrotēs un kuri, bet tā informācija nekļūs publiska pirms pašiem bankrotiem, jo kungiem tač vajag paspēt savu naudu izņemt. Ja runā par Latvijas banku drošību kā tādu, tad daudzas no Latvijas bankām ļoti labprāt iziet uz riskantajiem darījumiem un tas pats Parex ar to izcēlās, protams, baumas arī deva savu, bet ne velti tika ievirzītas sarunas par bankas pārdošanu par tik simbolisku cenu.
shelby
| 15.11.2008. - 11:12:48
Jāni bet kurai bankai piemēram šodien ir likviditāte 100% (tas nozīmē to ka banka var izmaksāt visas naudas 100% apmērā)? nevienai bankai! Otrs neuzticēties savai valstij, ka tā izpildīs savas saistības, kas viņai ir uzliktas ar likumu, arī ir absurdi (var redzēt cik tālu dažs labs ir gājis tiesiskajā nihilismā). Vsjo ploho vsjo ploho! Vsjo zapusheno!
Tad varbūt vispār taisam šito bodīti ciet un braucam kur būs drošāk?
Atkal kārtējie murgi par riskantiem darījumie bla bla bla, bet nekādu faktu vai pierādījumu- plika dir*ana!
Jāni bet kurai bankai piemēram šodien ir likviditāte 100% (tas nozīmē to ka banka var izmaksāt visas naudas 100% apmērā)? nevienai bankai! Otrs neuzticēties savai valstij, ka tā izpildīs savas saistības, kas viņai ir uzliktas ar likumu, arī ir absurdi (var redzēt cik tālu dažs labs ir gājis tiesiskajā nihilismā). Vsjo ploho vsjo ploho! Vsjo zapusheno!
Tad varbūt vispār taisam šito bodīti ciet un braucam kur būs drošāk?
Atkal kārtējie murgi par riskantiem darījumie bla bla bla, bet nekādu faktu vai pierādījumu- plika dir*ana!
janisl202
| 15.11.2008. - 16:13:12
shelby - un valsts nopirka Parex banku aiz neko darīt un Kargins nodarbojās ar labdarību to lēti notirgojot... un kāpēc gan es tam neticu?
Par saistībām runājot - ja valstij vajag vairākus gadus, lai atmaksātu pāris simtus ienākuma nodokļa, kas neko stipri tāpat nemaina, tad varu iedomāties cik gadu desmitu tai vajadzētu, lai samaksātu tos garantētos tūkstošus - es neapšaubu, ka viņi to naudu atdos, tikai ko dos tā nauda, izmaksāta visa mūža garumā? Īpaši ņemot vērā divciparu inflāciju, kas nozīmē, ka desmit gadu laikā tā pati summa būs ar divreiz mazāku vērtību. Nemaz nerunājot par pašu lata devalvācijas iespējamību, kuras rezultātā tā summa vispār atmaksas brīdī var nebūt pietiekama pat sērkociņu kastītes iegādei.
Nihilismā slīgst mūsu Saeima un valdība, es tikai neļauju viņiem mani čakarēt. Pietiekami daudz man ir pieredze ar valsti, lai zinātu, ka tā pilda savus pienākumus vien tiesas ceļā un nelaiž garām nevienu iespēju nepildīt to, kas likumos rakstīts. Valstij būtu jārāda piemērs kā ievērot likumus, bet tā rāda piemēru kā tos apiet, pat prezidenta kanceleja izvairās no nodokļiem, tad ko var pārmest parastajam pilsonim - vai viņam būtu jābūt tam muļķim kas par visu maksā un neko nesaņem?
Prom braukt es netaisos, viņi grib mani čakarēt, bet es esmu labāks par viņiem - summāri dabūšu visu ko vajag un vēl vairāk. Esmu gatavs pārskatīt savu viedokli par valsti, bet darīšu to tikai tad, kad redzēšu ļoti konkrētu rīcību no Saeimas un valdības - kamēr viņi ļauj visam palikt pa vecam es neticēšu nevienam viņu teiktam vārdam, nevienam viņu solījumam.
shelby - un valsts nopirka Parex banku aiz neko darīt un Kargins nodarbojās ar labdarību to lēti notirgojot... un kāpēc gan es tam neticu?
Par saistībām runājot - ja valstij vajag vairākus gadus, lai atmaksātu pāris simtus ienākuma nodokļa, kas neko stipri tāpat nemaina, tad varu iedomāties cik gadu desmitu tai vajadzētu, lai samaksātu tos garantētos tūkstošus - es neapšaubu, ka viņi to naudu atdos, tikai ko dos tā nauda, izmaksāta visa mūža garumā? Īpaši ņemot vērā divciparu inflāciju, kas nozīmē, ka desmit gadu laikā tā pati summa būs ar divreiz mazāku vērtību. Nemaz nerunājot par pašu lata devalvācijas iespējamību, kuras rezultātā tā summa vispār atmaksas brīdī var nebūt pietiekama pat sērkociņu kastītes iegādei.
Nihilismā slīgst mūsu Saeima un valdība, es tikai neļauju viņiem mani čakarēt. Pietiekami daudz man ir pieredze ar valsti, lai zinātu, ka tā pilda savus pienākumus vien tiesas ceļā un nelaiž garām nevienu iespēju nepildīt to, kas likumos rakstīts. Valstij būtu jārāda piemērs kā ievērot likumus, bet tā rāda piemēru kā tos apiet, pat prezidenta kanceleja izvairās no nodokļiem, tad ko var pārmest parastajam pilsonim - vai viņam būtu jābūt tam muļķim kas par visu maksā un neko nesaņem?
Prom braukt es netaisos, viņi grib mani čakarēt, bet es esmu labāks par viņiem - summāri dabūšu visu ko vajag un vēl vairāk. Esmu gatavs pārskatīt savu viedokli par valsti, bet darīšu to tikai tad, kad redzēšu ļoti konkrētu rīcību no Saeimas un valdības - kamēr viņi ļauj visam palikt pa vecam es neticēšu nevienam viņu teiktam vārdam, nevienam viņu solījumam.
ihtiandris
| 15.11.2008. - 16:33:04
kādi jūs visi esat idioti . jebkuras naudas izņemšana bankai dod pakabatu tāpēc ir tagad iespēja ka jebkura apmelnotā banka aiziest pa burbuli vasarā bija problēmas hansenei labi ka tauta nesteidzās izņemt naudu laukā tagad banka stāv ka stāvējusi pareks nomīza lai nenogrimst uzreiz jo viņam ir pievērsta lielāka uzmanība norvikam arī bija iespēja izsputēt jo tāi islandieši ir īpašnieki bet ar to valsti un tām bankā šai bankai nebija nekāda sakara labi ka neskāra arī šo banku
kas skaitās par bankas bankrotēšanu lai jau bankrotē jo es dabūšu no valsts savu naudu atpakaļ tā vai tā jo valdība ir garantējusis summu un nav ko paniku celt un slīcināt ekonomiku kura jau tā ir drausmīgā situācijā
kādi jūs visi esat idioti . jebkuras naudas izņemšana bankai dod pakabatu tāpēc ir tagad iespēja ka jebkura apmelnotā banka aiziest pa burbuli vasarā bija problēmas hansenei labi ka tauta nesteidzās izņemt naudu laukā tagad banka stāv ka stāvējusi pareks nomīza lai nenogrimst uzreiz jo viņam ir pievērsta lielāka uzmanība norvikam arī bija iespēja izsputēt jo tāi islandieši ir īpašnieki bet ar to valsti un tām bankā šai bankai nebija nekāda sakara labi ka neskāra arī šo banku
kas skaitās par bankas bankrotēšanu lai jau bankrotē jo es dabūšu no valsts savu naudu atpakaļ tā vai tā jo valdība ir garantējusis summu un nav ko paniku celt un slīcināt ekonomiku kura jau tā ir drausmīgā situācijā
leonora
| 15.11.2008. - 20:51:41
PAREX esot bijuse kļuvuse par tādu kā izbijušu politikāņu patversmi.
Tur darbu bija atradušu daudzi apšaubāmas reputācijas subjekti, kas patriekti no citurienes.
Piemēram bijušaia LR ģenerālprokurors Jānis Skrastiņš, kurš pēc patriekšanas no LR Prokuratūras atrada siltu vietiņu Parexā.
Skrastiņš pats itkā esot ne vien homoseksuāls, bet arī, savulaik, izmantojis suteneru firmas pakalpojumus lai iepazītos intīmos nolūkos ar geju prostitūtām.
Interesanti, kāds būs Skrastiņa liktenis pēc PAREX nacionalizācijas?
Patrieks?
Vai atkal izredzētās tautas pārstāvju vadībā iespējami pastrādātajām neģēlībām atkal būs jāmaksā no Latvijas nodokļu maksātāju naudas?
Mākoņtēva spalvainā roka arī esot bijuse klāt pie Parex likteņā lemšanas:
http://diena.lv/lat/politics/politika...ndris-skele
PAREX esot bijuse kļuvuse par tādu kā izbijušu politikāņu patversmi.
Tur darbu bija atradušu daudzi apšaubāmas reputācijas subjekti, kas patriekti no citurienes.
Piemēram bijušaia LR ģenerālprokurors Jānis Skrastiņš, kurš pēc patriekšanas no LR Prokuratūras atrada siltu vietiņu Parexā.
Skrastiņš pats itkā esot ne vien homoseksuāls, bet arī, savulaik, izmantojis suteneru firmas pakalpojumus lai iepazītos intīmos nolūkos ar geju prostitūtām.
Interesanti, kāds būs Skrastiņa liktenis pēc PAREX nacionalizācijas?
Patrieks?
Vai atkal izredzētās tautas pārstāvju vadībā iespējami pastrādātajām neģēlībām atkal būs jāmaksā no Latvijas nodokļu maksātāju naudas?
Mākoņtēva spalvainā roka arī esot bijuse klāt pie Parex likteņā lemšanas:
http://diena.lv/lat/politics/politika...ndris-skele
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Contacts | Advertise | Terms of Service | Privacy Policy |
Contacts | Advertise | Terms of Service | Privacy Policy |
Our website uses cookies. If you continue navigating we consider that you accept their use.