Diskusiju jēga / 60

kazis | 24.06.2007. - 00:56:43 | Views: 9664

Mani novērojumi liecina, ka visumā cienījamie gay.lv lietotāji ir devalvējuši diskusiju sadaļas jēgu līdz pilnīgam absurdam, t.i., sākotnēji visai cēlā iecere par diskusijas autora tiesībām izdzēs absurdus un bezjēdzīgus komentārus ir nonākusi strupceļā.

(vecie gay.lv lietotāji atcerēsies visādus dumus epitetus diskusijās ar nebūt ne īpaši korektiem izteicieniem dažādu cilvēku virzienā, kuru bezjēdzīgo atrašanos diskusiju sadaļā, paldies, Dievam, administrācija visīsākā laikā laikā centās novērst)

Sakarīgu un veselīgu diskusiju vietā tiek atļautas/dzēstas tikai autora viedoklim radniecīgas/nepatīkamas viedokļu izpausmes, kas, manuprāt, nav savietojams ar jēdzienu ’diskusija’.

Diemžēl jāsecina, ka ne mūsu valsts (dažiem arī varbūt NeMūsu) iedzīvotāji kopumā ne atsevišķi indivīdi nav gatavi risināt sasāpējušus jautājumus konstruktīvi, izdiskutējot vai pārrunu ceļā. Tā vietā godājamie gay.lv "diskusiju" ierosinātāji izvērš gay.lv portālu kā priekšvēlešanu platformu ar visām "pozitīvisma", "antipozitīvisma" un "tīri informatīvām" kampaņām nekļūdīgi un "nesavtīgi" dzēšot jebkuru komentāru, kas neatbilst "partijas paustajai Ļeņiniski-Marksistiskajai (alegorija) noskaņai".

Aicinu portāla administrāciju pārskatīt šīs sadaļas jēgu (diskusijas autora administratora tiesības), un, (diez vai) iespējams, pašiem diskusiju autoriem un dalībniekiem, respektēt vārda brīvības jēgu un būtību.

Vienmēr Jūsu,
Kazis

kasablanka | 27.06.2007. - 08:11:33


Ja neredzi jēgu, tad nepiedalies. Bet diskusiju līmenis atkarīgs tikai no pašu diskutantu līmeņa..

rendija | 27.06.2007. - 13:30:47

:), pārlapoju es atmiņā vecā gay lv diskusiju tēmas,un patiesībā tā arī neatradu būtiskas atšķirības. Nu, izņemot to, ka tagad ir šīs diskusijas par LGBT politisko līniju.
Vispār jau es neciešu jebkura veida vaimanāšānu, lai vai cik intelegentos vārdos tā tiktu ietērpta. Nav interersanti? Veidojiet jaunas diskusijas!Veidojiet domubiedru klubus! Kustiniet savas smadzeņu šūnas, nevis parazitējiet uz jau esošā ar skābu ģīmi!

xvxv | 27.06.2007. - 14:15:19

"Veidojiet jaunas diskusijas!"

Es jau veidoju, bet moderators tos izdzēsa. Vai tad esmu vainīgs ka moderatoram tepatika manas tēmas? Ka tu rendija teici, "Nav interersanti? Veidojiet jaunas diskusijas!", bet viņš neveido, bet tikai dzēš man.

"Vispār jau es neciešu jebkura veida vaimanāšānu, lai vai cik intelegentos vārdos tā tiktu ietērpta.’
A es nieciešu attieksme pa personigām simpātijam un antipātijam. Tas attiecas uz cilvēkiem kuri savā diskusijā ļauj sevi parnākt uz personībām un tikai apvaino viens otru. Vai bez tā nevar iztikt? Ir taču privātas ziņas tadam pasākumam.

aspectintime | 27.06.2007. - 14:49:16

’’Tas attiecas uz cilvēkiem kuri savā diskusijā ļauj sevi parnākt uz personībām un tikai apvaino viens otru. Vai bez tā nevar iztikt? Ir taču privātas ziņas tadam pasākumam.’’

labak uzreiz melnajaa sarakstaa ..:)))

dorogaja | 27.06.2007. - 16:24:39

"labak uzreiz melnajaa sarakstaa"
Vai tad diskusijā iszziņas no tiem kas ir melnajā sarakstā pec tam nevar reddzēt? Cik es zinu diskusijā ignora funkcijas nav, tas ir tikai profilā.

aspectintime | 27.06.2007. - 16:49:25

huh es pec piedalishanaas diskusijaas 2 cilvecinjus 4 gadu laikaa pirmo reiz ieliku:)))
ar ignoru gan taa bishu pashvaki ...
bet kopumaa diskusiju jeegas kaa taadas nav ja tikai taada kaa kla4oshanaas:))))
mmmm vareetu arii buut informaacijas avots cik zinu dazi labi vispaar nekad neskataas sho sadalju varbuut tikai pat paarlasa .. bet ... kur ir jeega ? gruuts jautaajums

leonora | 28.07.2007. - 20:28:36

a? a?

dorogaja | 05.08.2007. - 18:50:27

Palasījot dažādas diskusijas ieveroju šāda tipa frāzu:" Diskusijai nav jēga" vai vēl labāk:" Kas par stulbu diskusiju"

Sakarā ar to man ir jautājums cilvēkiem kuram pieder šāda tipa frāzas:

Kas jums piespiež atbildēt šādās stulbās diskusijās? Vai jūs domājat ka ar tādu frāzi diskusiju autors slēgs diskusiju??? Ko jūs gribat pierādīt? Ja uzskatat kādu diskusiju par stulbu varbūt paši izdomāsiet citu diskusiju un interesantāk? Слабо?

leonora69 | 30.04.2018. - 00:54:44

kaada vaina apmainiities ar viedokljiem?