valstī katastrofa / 40
frodo | 24.09.2007. - 21:33:46 | Views: 8057
Nu - arī knabam grūti...
Ja tā godīgi, tad mūsu rūpes ir tikai maza daļiņa no demokrātijas kā tādas, un tāpēc tas, kas tagad notiek, vienkārši TRACINA.
Replies (71)
wizard
| 30.09.2007. - 20:56:55
frodo, ak cik demokrātiski!:)))))
Man galīgi vienalga, protams. Varat manis pēc dzēst kaut visas manas ziņas šajā diskusijā, jo ir jau viss izlasīts, un tāpat neviens neņem nopietni tēzi, ka Loskutova atstādināšana ir katastrofa. Bet tad izdzēsiet arī savu ziņu, kur apspriežat mani, nevis tematu.
Par tematu man joprojām ir jautājums: kas ir tie demokrātiskie spēki ko Jūs atbalstāt? Jūs sakat, ka valstī ir katastrofa. Loskutovs ir tas demokrātiskais spēks, ko Jūs atbalstat? Vai kas? Man ir liela vēlēšanās to saprast, nevis apspriest Jūsu trūkumus.
frodo, ak cik demokrātiski!:)))))
Man galīgi vienalga, protams. Varat manis pēc dzēst kaut visas manas ziņas šajā diskusijā, jo ir jau viss izlasīts, un tāpat neviens neņem nopietni tēzi, ka Loskutova atstādināšana ir katastrofa. Bet tad izdzēsiet arī savu ziņu, kur apspriežat mani, nevis tematu.
Par tematu man joprojām ir jautājums: kas ir tie demokrātiskie spēki ko Jūs atbalstāt? Jūs sakat, ka valstī ir katastrofa. Loskutovs ir tas demokrātiskais spēks, ko Jūs atbalstat? Vai kas? Man ir liela vēlēšanās to saprast, nevis apspriest Jūsu trūkumus.
frodo
| 30.09.2007. - 21:16:49
Nu paldies par to, ka atgriezāmies pie tēmas.
Man pašlaik situācija šķiet katastrofiskā tieši tādēļ, ka nepastāv neviens politiskais spēks, kas varētu būt opozīcija šim valdības murgam. Jaunais laiks diemžēl nav nopietns, gan Repšes infantīlas personības, gan citu starpgadījumu dēļ. Citas opozīcijā esošās partijas arī nepiedāvā skaidru un deokrātiksu alternatīvu. Tāpēc, tieši tāpēc man šķiet, ka notiek katastrofa.
Ne jau Loskutova kā personības dēļ. Ne jau tā nabagā Gulja dēļ. Tāpēc, ka šīs lietas notiek tā, kā notiek. Un ka neviens - NEVIENS - pašlaik nevar tam murgam stāties pretī. Un tas atraisa rokas mafijai pie varas. Un manu dzīves kvalitāti tas ietekmē. Ar Loskutova atstādionāšanu tikai pārkāptsd pāri vēl vienai robežai, kura man tomēr likās kā tāds pedējais bastions.
Protams, uz to var skatīties arī savādāk - kas valstij ir 4 gadu periods? Nieks. Esam pārcietuši daudzas krīzes, pārcietīsim arī šo. Taču šie ir manas dzīves 4 gadi... Tāpēc man liekas, ka šī ir katastrofa.
Es nezinu, vai ir skaidra mana doma. Partiju dibināt netaisos, jo saprotu, ar ko tas ir saistīts. Ārpus šī portāla esmu diezgan redzama personība, un šo to arī daru - bet, protams, patreiz vislabāko rezultātu dotu tieši demokrātiskās partijas dibināšana un stingra, konsekventa nostāja visos šajos jautājumos.
Nu paldies par to, ka atgriezāmies pie tēmas.
Man pašlaik situācija šķiet katastrofiskā tieši tādēļ, ka nepastāv neviens politiskais spēks, kas varētu būt opozīcija šim valdības murgam. Jaunais laiks diemžēl nav nopietns, gan Repšes infantīlas personības, gan citu starpgadījumu dēļ. Citas opozīcijā esošās partijas arī nepiedāvā skaidru un deokrātiksu alternatīvu. Tāpēc, tieši tāpēc man šķiet, ka notiek katastrofa.
Ne jau Loskutova kā personības dēļ. Ne jau tā nabagā Gulja dēļ. Tāpēc, ka šīs lietas notiek tā, kā notiek. Un ka neviens - NEVIENS - pašlaik nevar tam murgam stāties pretī. Un tas atraisa rokas mafijai pie varas. Un manu dzīves kvalitāti tas ietekmē. Ar Loskutova atstādionāšanu tikai pārkāptsd pāri vēl vienai robežai, kura man tomēr likās kā tāds pedējais bastions.
Protams, uz to var skatīties arī savādāk - kas valstij ir 4 gadu periods? Nieks. Esam pārcietuši daudzas krīzes, pārcietīsim arī šo. Taču šie ir manas dzīves 4 gadi... Tāpēc man liekas, ka šī ir katastrofa.
Es nezinu, vai ir skaidra mana doma. Partiju dibināt netaisos, jo saprotu, ar ko tas ir saistīts. Ārpus šī portāla esmu diezgan redzama personība, un šo to arī daru - bet, protams, patreiz vislabāko rezultātu dotu tieši demokrātiskās partijas dibināšana un stingra, konsekventa nostāja visos šajos jautājumos.
wizard
| 30.09.2007. - 21:20:40
frodo, velti Jums likās, ka Loskutovs ir pēdējais bastions. Tas vispār nav bastions. Bet Jūs tā arī neteicāt, kurš ir tas demokrātiskais spēks, ko jūs atbalstāt? Nē, Jūs jau varat arī neteikt. ’’Cilvēktiesības’’ taču. Bet a ja nu mēs gribēsim pievienoties Jums šajā atbalstā? :)
frodo, velti Jums likās, ka Loskutovs ir pēdējais bastions. Tas vispār nav bastions. Bet Jūs tā arī neteicāt, kurš ir tas demokrātiskais spēks, ko jūs atbalstāt? Nē, Jūs jau varat arī neteikt. ’’Cilvēktiesības’’ taču. Bet a ja nu mēs gribēsim pievienoties Jums šajā atbalstā? :)
wizard
| 30.09.2007. - 21:26:25
frodo, mēs - šīs diskusijas dalībnieki. Nu, piemēram, grifs, dianasw ļoti pozitīvi parasti izsakas par demokrātiju. Es jau arī neesmu pret, ja demokrātija nepārvēršas par deģenerātiem labvēlīgu režīmu:) Nu, tad vai ir iespējams saņēmt tiešu atbildi uz vienkāršu jautājumu, kas attiecas uz tematu? Kas ir tas demokrātiskais spēks, ko Jūs atbalstat?
frodo, mēs - šīs diskusijas dalībnieki. Nu, piemēram, grifs, dianasw ļoti pozitīvi parasti izsakas par demokrātiju. Es jau arī neesmu pret, ja demokrātija nepārvēršas par deģenerātiem labvēlīgu režīmu:) Nu, tad vai ir iespējams saņēmt tiešu atbildi uz vienkāršu jautājumu, kas attiecas uz tematu? Kas ir tas demokrātiskais spēks, ko Jūs atbalstat?
frodo
| 30.09.2007. - 21:37:05
Es jau teicu - man personiski šķiet, ka šāds politiskais spēks nepastāv. Ir dažas organizācijas, kuras ar savu darbību cenšas veicināt demokrātijas attīstību, piemēram Delna (jā, to es atbalstu). Tas pats KNAB - kā organizācija, līdz šim viņu darbības rezultāti mani apmierināja. Bija mums VVF, kuras trūkumu izjūtu īpaši tagad. Mazākā merogā, bet ar lieliem uzdevumiem - Mozaīka. Tei, kurus sauc par "sorosiešiem" (kaut varbūt, visus nezinu un par visiem spriest ir grūti).
Es jau teicu - man personiski šķiet, ka šāds politiskais spēks nepastāv. Ir dažas organizācijas, kuras ar savu darbību cenšas veicināt demokrātijas attīstību, piemēram Delna (jā, to es atbalstu). Tas pats KNAB - kā organizācija, līdz šim viņu darbības rezultāti mani apmierināja. Bija mums VVF, kuras trūkumu izjūtu īpaši tagad. Mazākā merogā, bet ar lieliem uzdevumiem - Mozaīka. Tei, kurus sauc par "sorosiešiem" (kaut varbūt, visus nezinu un par visiem spriest ir grūti).
wizard
| 30.09.2007. - 21:40:39
frodo, a, nu tagad ir skaidrs:))) Спасибо, кушайте сами:))) Kaut gan ir jāatzīst, ka Vaira tiešām bija laba prezidente, un personīgi Loskutovs ir drīzāk labs, nekā slikts. :)
frodo, a, nu tagad ir skaidrs:))) Спасибо, кушайте сами:))) Kaut gan ir jāatzīst, ka Vaira tiešām bija laba prezidente, un personīgi Loskutovs ir drīzāk labs, nekā slikts. :)
frodo
| 30.09.2007. - 21:40:50
Bet mēs - šis diskusijas dalībnieki - varam apspriest, kas vēl ir organizācijas, kurām būtu nepieciešams mūsu atbalsts. piemēram, jebkurai NVO ir nepieciešama nauda un labi projekti. Protams, var ticēt, ka kāds tur iekšā par to visu ir atbildīgs, un ka gan jau iuzdarīs... Es, teiksim, varu atbalstīt finansiāli (protams, ar Lembergu vai Šķēli nevaru konkurēt :-))), jo laiks man ierobežots. Taču varu arī palīdzēt ar praktiskiem darbiem. Ikdienā darbā atbalstu to, ko atbalstu - demokrātiju, cilvēktiesības.
Bet mēs - šis diskusijas dalībnieki - varam apspriest, kas vēl ir organizācijas, kurām būtu nepieciešams mūsu atbalsts. piemēram, jebkurai NVO ir nepieciešama nauda un labi projekti. Protams, var ticēt, ka kāds tur iekšā par to visu ir atbildīgs, un ka gan jau iuzdarīs... Es, teiksim, varu atbalstīt finansiāli (protams, ar Lembergu vai Šķēli nevaru konkurēt :-))), jo laiks man ierobežots. Taču varu arī palīdzēt ar praktiskiem darbiem. Ikdienā darbā atbalstu to, ko atbalstu - demokrātiju, cilvēktiesības.
frodo
| 30.09.2007. - 21:42:04
Wizard, bet jo atbalstāt Jūs? Jauno laiku tākā neeeee... Tautas partiju? Šķet, ka neeee... Ko atbalstāt Jūs?
Wizard, bet jo atbalstāt Jūs? Jauno laiku tākā neeeee... Tautas partiju? Šķet, ka neeee... Ko atbalstāt Jūs?
wizard
| 30.09.2007. - 21:42:20
Vispār, demokrātija nekad nepastāvēs, ja paši pilsoņi neko neveidos, gaidot, kamēr kāds oligarhs nepasviedis drusku naudiņas demokrātiju atbalstošām organizācijām. Vismaz to revolūciju piemērs, pateicoties kurām demokrātija vispār pastāv, to apliecina.
Vispār, demokrātija nekad nepastāvēs, ja paši pilsoņi neko neveidos, gaidot, kamēr kāds oligarhs nepasviedis drusku naudiņas demokrātiju atbalstošām organizācijām. Vismaz to revolūciju piemērs, pateicoties kurām demokrātija vispār pastāv, to apliecina.
frodo
| 30.09.2007. - 21:52:57
Nu lūk, tur es Jums pilnīgi piekrītu! Tieši tāpēc es nevis gaidu, bet rīkojos un atbalstu tās organizācijas, kas manuprāt vicina demokrātiju, ar savu naudu un savām aktivitātēm. Bet ko darāt Jūs, izņemot piedalīšanos šajā diskusijā: -)? Ko atbalstāt?
Nu lūk, tur es Jums pilnīgi piekrītu! Tieši tāpēc es nevis gaidu, bet rīkojos un atbalstu tās organizācijas, kas manuprāt vicina demokrātiju, ar savu naudu un savām aktivitātēm. Bet ko darāt Jūs, izņemot piedalīšanos šajā diskusijā: -)? Ko atbalstāt?
wizard
| 30.09.2007. - 21:58:12
frodo, ņemot vērā to, ka Jūs ne pārāk detalizēti stāstījāt par savu atbalstu šīm organizācijām, es atbildēšu Jūsu manierē: ’’es lavierēju starp dažādām demokrātiju neatbalstošām organizācijām, kas stāsta, ka atbalsta demokrātiju.’’ :)
frodo, ņemot vērā to, ka Jūs ne pārāk detalizēti stāstījāt par savu atbalstu šīm organizācijām, es atbildēšu Jūsu manierē: ’’es lavierēju starp dažādām demokrātiju neatbalstošām organizācijām, kas stāsta, ka atbalsta demokrātiju.’’ :)
wizard
| 01.10.2007. - 20:28:57
frodo, kāpēc minat tikai šos? Огласите весь список, пожалуйста. Ieskaitot arī visas tās šīzas, kas karo pret korupciju.
frodo, kāpēc minat tikai šos? Огласите весь список, пожалуйста. Ieskaitot arī visas tās šīzas, kas karo pret korupciju.
frodo
| 02.10.2007. - 17:52:44
manuprāt, labs raksts:
http://www.delfi.lv/news/comment/comm...id=19096646
manuprāt, labs raksts:
http://www.delfi.lv/news/comment/comm...id=19096646
kasablanka
| 03.10.2007. - 11:11:44
Kāda, bļin, "demokrātija" te, kūtsmūļu koopertīvā.. LV NAV "valsts" šī vārda vispārpieņemtajā nozīmē. Pundurkolhozs, kur par skaistumkaralieni jāizvēl greizā Grieta vai šķībā Anna, jo citu vnk nav. Monako vai Luxemburga ar saviem daudzmiljardu iedzīvotājiem lielākā mērā ir "valstis", jo tur pašsaprotama ir "likumpaklausības tradīcija". А в деревне, как в деревне - один мент на всех, и славабогу тёте Мане за самогон вечно должен. Вот и порядок... :[
Kāda, bļin, "demokrātija" te, kūtsmūļu koopertīvā.. LV NAV "valsts" šī vārda vispārpieņemtajā nozīmē. Pundurkolhozs, kur par skaistumkaralieni jāizvēl greizā Grieta vai šķībā Anna, jo citu vnk nav. Monako vai Luxemburga ar saviem daudzmiljardu iedzīvotājiem lielākā mērā ir "valstis", jo tur pašsaprotama ir "likumpaklausības tradīcija". А в деревне, как в деревне - один мент на всех, и славабогу тёте Мане за самогон вечно должен. Вот и порядок... :[
venuss
| 03.10.2007. - 12:37:34
Bet manā "ģerevņā " pat sava menta nav , tikai krutkas tirgotājas cik uziet .
Bet manā "ģerevņā " pat sava menta nav , tikai krutkas tirgotājas cik uziet .
wizard
| 03.10.2007. - 19:19:05
’’Valsts’’ kā jēdziens nemaz nav kaut kas cēls un labs. Valsts kā sabiedrības organizācijas forma ir sūda bedre, un nekas vairāk, jo valsts - ir cietumi, kazarmas, policija, armija. Citiem vārdiem sakot, valsts ir organizēta vardarbība, turklāt, pēc definīcijas netaisnīga, jo līdz šim cilēcei neizdevās izveidot valsti, kas kalpotu sabiedrības vairākuma interesēm un pastāvētu ilgāk par desmit gadiem.
Vienīgais iemesls, kura dēļ valsts pastāvēšana vispār ir attaisnojama, ir apstāklis, ka bez šādas sabiedrības organizācijas būtu vēl sliktāk. Kā lopiem bez gana. Tā kā - mums ir normāla valsts, tāda pati sūda bedre, kā visas pārējas valstis.
Kas attiecas uz dažādiem žurnālistu rakstiem par to, cik miegaina ir sabiedrība, tad, jā, tam visam var piekrist. Bet kurš uzņemsies atbildību un sniegs atbildi uz jautājumu, ko darīt? Patiesībā, to visbiežāk dara tikai bļauri un populistu, kas tikai tēlo, ka domājuši un izdomājuši, ko darīt.
Pērkamie žurnālisti tūlīt pat sāk šos bļaurus glorificēt, stāstot tautai, ka nu beidzot ir atnākuši tēvzemes glābēji. Nesen te Rūdā Ragana stāstījusi pa TV, ka esot apņēmības pilna valstī kaut ko mainīt, un tādēļ, lūk, devusies politikā, lai gan tieslietu ministres amatā viņa tikai tukšu troksni vien sacēla.
Pietiktu parādīties politiskajam spēkam, kas patiešām spētu un vēlētos progresīvi grozīt situāciju Latvijā, šo spēku momentā apdirstu un sāktu vājāt pilnīgi visi tie, kas tagad savā starpā kasās un strīdās, kurš ir lielāks korupcionārs un kurš ir lielāks demokrāts.
Pietiktu parādīties šādam politiskajam spēkam, visas policijas, visi speciālie dienesti, visi laikraksti, visi oligarhi, visi mietpilsoņi, kas baidās no policijas, tic laikrakstiem un apskauž oligarhus, vienotā frontē sāktu bļaut, cik viņiem ir labi esošajos sūdos un cik lielu traģēdiju nes visādas ’’utopiskas’’ idejas par radikālām pārmaiņām Latvijā.
Vēsturē tas ir daudzkārt redzēts, piedzīvots, aizmirsts.
’’Valsts’’ kā jēdziens nemaz nav kaut kas cēls un labs. Valsts kā sabiedrības organizācijas forma ir sūda bedre, un nekas vairāk, jo valsts - ir cietumi, kazarmas, policija, armija. Citiem vārdiem sakot, valsts ir organizēta vardarbība, turklāt, pēc definīcijas netaisnīga, jo līdz šim cilēcei neizdevās izveidot valsti, kas kalpotu sabiedrības vairākuma interesēm un pastāvētu ilgāk par desmit gadiem.
Vienīgais iemesls, kura dēļ valsts pastāvēšana vispār ir attaisnojama, ir apstāklis, ka bez šādas sabiedrības organizācijas būtu vēl sliktāk. Kā lopiem bez gana. Tā kā - mums ir normāla valsts, tāda pati sūda bedre, kā visas pārējas valstis.
Kas attiecas uz dažādiem žurnālistu rakstiem par to, cik miegaina ir sabiedrība, tad, jā, tam visam var piekrist. Bet kurš uzņemsies atbildību un sniegs atbildi uz jautājumu, ko darīt? Patiesībā, to visbiežāk dara tikai bļauri un populistu, kas tikai tēlo, ka domājuši un izdomājuši, ko darīt.
Pērkamie žurnālisti tūlīt pat sāk šos bļaurus glorificēt, stāstot tautai, ka nu beidzot ir atnākuši tēvzemes glābēji. Nesen te Rūdā Ragana stāstījusi pa TV, ka esot apņēmības pilna valstī kaut ko mainīt, un tādēļ, lūk, devusies politikā, lai gan tieslietu ministres amatā viņa tikai tukšu troksni vien sacēla.
Pietiktu parādīties politiskajam spēkam, kas patiešām spētu un vēlētos progresīvi grozīt situāciju Latvijā, šo spēku momentā apdirstu un sāktu vājāt pilnīgi visi tie, kas tagad savā starpā kasās un strīdās, kurš ir lielāks korupcionārs un kurš ir lielāks demokrāts.
Pietiktu parādīties šādam politiskajam spēkam, visas policijas, visi speciālie dienesti, visi laikraksti, visi oligarhi, visi mietpilsoņi, kas baidās no policijas, tic laikrakstiem un apskauž oligarhus, vienotā frontē sāktu bļaut, cik viņiem ir labi esošajos sūdos un cik lielu traģēdiju nes visādas ’’utopiskas’’ idejas par radikālām pārmaiņām Latvijā.
Vēsturē tas ir daudzkārt redzēts, piedzīvots, aizmirsts.
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Contacts | Advertise | Terms of Service | Privacy Policy |
Contacts | Advertise | Terms of Service | Privacy Policy |
Our website uses cookies. If you continue navigating we consider that you accept their use.