Cilvēki... / 40
alvixz | 06.06.2013. - 00:09:01 | Views: 7053
Kāpēc ir cilvēki, kas nāk un iet, bet ir viens īpašs cilvēks, kas spējīgs atstāt vissāpīgāko rētu dzīvē?
Replies (55)
teiksma
| 28.06.2013. - 20:34:25
Nez gan... es mīlu parasti vismaz 5 cilvēkusreizē, bet nu es nejūtu to atšķirību starp draudzību un mīlestību. Un jo vairāk mīlu, jo jūtos piepildītāka un laimīgāka. Ir bijis tā, ka liekas - viss, striķis un ziepes, un divreiz (ari papildus visam mīlas lietu dēl), esmu nonākusi līdz tādiem mēģinājumiem... bet tas bija to vērts.
Man moto ir "mēģini dabūt visu reizē, jo tā tu dabūsi vismaz kaut ko, kamēr citi, kas mēģina tikai to vienu, iespējams, nedabūs neko". Pilnīgi pierādijies dzīvē.
Vienkārši nevajag sevi izlikt visu vienam mērķim, vienam cilvēkam, vienai idejai, vienam darbam. Vajag saglabāt plašumu, tad nebūs tā, ka pazaudējot kaut ko vienu tev sabrūk visa pasaule. Un tas nenozīmē, ka tu nodod vienu lietu, darbu, cilvēku vai ideju.
Un patiesibā drosmi vajag, lai mēģinātu būt laimīgs. Nicīgi pateikt - a es jau nemaz negribu, man nemaz nevajag - tieši tā ir gļēvulība. Tie, kas mēģina, aplaužās, mēģina atkal, un parasti tomēr pie kaut kā nonāk, tieši tie ir stipri cilvēki, nevis "rūdītie ciniķi".
Nez gan... es mīlu parasti vismaz 5 cilvēkusreizē, bet nu es nejūtu to atšķirību starp draudzību un mīlestību. Un jo vairāk mīlu, jo jūtos piepildītāka un laimīgāka. Ir bijis tā, ka liekas - viss, striķis un ziepes, un divreiz (ari papildus visam mīlas lietu dēl), esmu nonākusi līdz tādiem mēģinājumiem... bet tas bija to vērts.
Man moto ir "mēģini dabūt visu reizē, jo tā tu dabūsi vismaz kaut ko, kamēr citi, kas mēģina tikai to vienu, iespējams, nedabūs neko". Pilnīgi pierādijies dzīvē.
Vienkārši nevajag sevi izlikt visu vienam mērķim, vienam cilvēkam, vienai idejai, vienam darbam. Vajag saglabāt plašumu, tad nebūs tā, ka pazaudējot kaut ko vienu tev sabrūk visa pasaule. Un tas nenozīmē, ka tu nodod vienu lietu, darbu, cilvēku vai ideju.
Un patiesibā drosmi vajag, lai mēģinātu būt laimīgs. Nicīgi pateikt - a es jau nemaz negribu, man nemaz nevajag - tieši tā ir gļēvulība. Tie, kas mēģina, aplaužās, mēģina atkal, un parasti tomēr pie kaut kā nonāk, tieši tie ir stipri cilvēki, nevis "rūdītie ciniķi".
ien
| 30.06.2013. - 01:57:35
Man moto ir "mēģini dabūt visu reizē, jo tā tu dabūsi vismaz kaut ko, kamēr citi, kas mēģina tikai to vienu, iespējams, nedabūs neko". Pilnīgi pierādijies dzīvē.
Pat nav ko teikt, tik absurdi tas ir!
Man moto ir "mēģini dabūt visu reizē, jo tā tu dabūsi vismaz kaut ko, kamēr citi, kas mēģina tikai to vienu, iespējams, nedabūs neko". Pilnīgi pierādijies dzīvē.
Pat nav ko teikt, tik absurdi tas ir!
ien
| 30.06.2013. - 02:17:17
Vienkārši nevajag sevi izlikt visu vienam mērķim, vienam cilvēkam, vienai idejai, vienam darbam. Vajag saglabāt plašumu, tad nebūs tā, ka pazaudējot kaut ko vienu tev sabrūk visa pasaule
p.s:par mērķiem piekrītu, labi, ja ir variants vismaz B.Bet mīlestība ir pavisam, kas cits.
Vienkārši nevajag sevi izlikt visu vienam mērķim, vienam cilvēkam, vienai idejai, vienam darbam. Vajag saglabāt plašumu, tad nebūs tā, ka pazaudējot kaut ko vienu tev sabrūk visa pasaule
p.s:par mērķiem piekrītu, labi, ja ir variants vismaz B.Bet mīlestība ir pavisam, kas cits.
janisis18
| 30.06.2013. - 03:09:56
nav jau vienas pareizās formulas, kā būt- kādam, kā Teiksmai, būs labi mīlot vairākus cilvēkus vienlaikus, kādam romantiskas attiecības nebūs aktuālas vispār. mēģinājumi savu skatījumu uz attiecībām vispārināt līdz kādam vispārpieņemamam rāmim vienmēr cietīs neveiksmes. es pat teiktu, ka ar to nodarboties ir kaitīgi, jo tādējādi rīkojoties, jūs savu prātu koncentrēti sašaurināt. secīgi, pielietojot tādu "mans pareizs, tavs-absurds" formulu, tā neviļus iezogas arī pašās attiecibās, aizvien mazinot saskaņu un vairojot konfliktus, kuri rodas tieši šī šaurā skatījuma dēļ.
mēs esam daudzveidīgi, tas ir brīnišķīgi. kam gan vēl to zināt vēl labāk, ja ne mums, šī foruma lasītājiem?
nav jau vienas pareizās formulas, kā būt- kādam, kā Teiksmai, būs labi mīlot vairākus cilvēkus vienlaikus, kādam romantiskas attiecības nebūs aktuālas vispār. mēģinājumi savu skatījumu uz attiecībām vispārināt līdz kādam vispārpieņemamam rāmim vienmēr cietīs neveiksmes. es pat teiktu, ka ar to nodarboties ir kaitīgi, jo tādējādi rīkojoties, jūs savu prātu koncentrēti sašaurināt. secīgi, pielietojot tādu "mans pareizs, tavs-absurds" formulu, tā neviļus iezogas arī pašās attiecibās, aizvien mazinot saskaņu un vairojot konfliktus, kuri rodas tieši šī šaurā skatījuma dēļ.
mēs esam daudzveidīgi, tas ir brīnišķīgi. kam gan vēl to zināt vēl labāk, ja ne mums, šī foruma lasītājiem?
janisis18
| 30.06.2013. - 03:23:38
man ir ļoti tuva fallen doma par dzīvošanu uz priekšu un tagad. mūžīgi raudulīga atskatīšanās uz iepriekšpiedzīvoto, ir viennozīmīgi destruktīva.
kā uzsākt izdzīvot mirkli un nākamos? grāmatnicu plaukti drīz droši plīsīs gan primitīvu, gan arī visnotaļ saturīgu pašpalīdzības grāmatu dēļ. filmas-The Secret, Into the wild
šai "dzīvo mirklim!" domai piekrīt i senie budisti, i mūslaiku rietumu praktiskie filosofi. man šķiet, šis jautājums pat nav konstruktīvi diskutabls.
bet, lai izmainītu savu apziņu, ir jāizaug. tas gan pavisam noteikti ir krietni komplicētāk nekā gadiem ilgi raudāt.
man ir ļoti tuva fallen doma par dzīvošanu uz priekšu un tagad. mūžīgi raudulīga atskatīšanās uz iepriekšpiedzīvoto, ir viennozīmīgi destruktīva.
kā uzsākt izdzīvot mirkli un nākamos? grāmatnicu plaukti drīz droši plīsīs gan primitīvu, gan arī visnotaļ saturīgu pašpalīdzības grāmatu dēļ. filmas-The Secret, Into the wild
šai "dzīvo mirklim!" domai piekrīt i senie budisti, i mūslaiku rietumu praktiskie filosofi. man šķiet, šis jautājums pat nav konstruktīvi diskutabls.
bet, lai izmainītu savu apziņu, ir jāizaug. tas gan pavisam noteikti ir krietni komplicētāk nekā gadiem ilgi raudāt.
ien
| 30.06.2013. - 03:34:53
Tad, kad viss pāriet, vismaz zināmā mērā, tad tiek novilkta strīpa un komatam blakus tomērir punkts, (.), tas ir tā vispatiesāk uz tagadni un nākotni raugoties, pārākā čerņa, lai tajā visā atkal mestos pie skaidra saprāta.Un jā tāda dzīves pieredze gan ir, tāds pamatīgums var teikt.
p.s:lai izmainītu savu apziņu ir sevi jālauž(vismaz lielos vilcienos)un mazos, mazie paši laika gaitā ieriktējās(no izpratnes lādes, kura top arvien pilnāka).
Un katram cilvēkam ir sava būtība, kas pirmkārt dominē un filmās viss jauki, man arī patīk filmas ar neprāšiem(par tiem raksta grāmatas un veido filmas)un no neprātībām veidojas stāsts.
Tad, kad viss pāriet, vismaz zināmā mērā, tad tiek novilkta strīpa un komatam blakus tomērir punkts, (.), tas ir tā vispatiesāk uz tagadni un nākotni raugoties, pārākā čerņa, lai tajā visā atkal mestos pie skaidra saprāta.Un jā tāda dzīves pieredze gan ir, tāds pamatīgums var teikt.
p.s:lai izmainītu savu apziņu ir sevi jālauž(vismaz lielos vilcienos)un mazos, mazie paši laika gaitā ieriktējās(no izpratnes lādes, kura top arvien pilnāka).
Un katram cilvēkam ir sava būtība, kas pirmkārt dominē un filmās viss jauki, man arī patīk filmas ar neprāšiem(par tiem raksta grāmatas un veido filmas)un no neprātībām veidojas stāsts.
ien
| 30.06.2013. - 03:47:42
Principā var samierināties ar daudz ko, bet samierināšanās nenozīmē, ka tas neatstāj sekas(emocionālās)un ja jāraud, tad raud cik ir spēka, jo arī asaras aptrūkstas(agrāk vai vēlāk)pats galvenais ir nekarāties lielajā ozolā vai mesties zem vilciena(un, ja cilvēks spēj pārvarēt ārkārtīgu rūgtumu un tomēr nepadoties un tomēr laika gaitā novilkt svītru, es viņu neuzskatu par vāju cilvēku, jo cīņa ar sevi ir visgrūtākā!
arlabunakti!
Principā var samierināties ar daudz ko, bet samierināšanās nenozīmē, ka tas neatstāj sekas(emocionālās)un ja jāraud, tad raud cik ir spēka, jo arī asaras aptrūkstas(agrāk vai vēlāk)pats galvenais ir nekarāties lielajā ozolā vai mesties zem vilciena(un, ja cilvēks spēj pārvarēt ārkārtīgu rūgtumu un tomēr nepadoties un tomēr laika gaitā novilkt svītru, es viņu neuzskatu par vāju cilvēku, jo cīņa ar sevi ir visgrūtākā!
arlabunakti!
janisis18
| 30.06.2013. - 03:48:41
tātad, ja uzskati, ka jālauž- lauz. vai vēlies dzīvot tā viegli? tā, ar kokteilīti rokās Majami pludmalē?
dzīvē ir arī jādomā, jābēdājas, jāanalizē bēdas. tieši sevis analīze ir lieliskākais ceļš uz skaistāku dzīvi nākotnē.
tātad, ja uzskati, ka jālauž- lauz. vai vēlies dzīvot tā viegli? tā, ar kokteilīti rokās Majami pludmalē?
dzīvē ir arī jādomā, jābēdājas, jāanalizē bēdas. tieši sevis analīze ir lieliskākais ceļš uz skaistāku dzīvi nākotnē.
ien
| 30.06.2013. - 03:57:56
Kļūda ir vaļsirdība(jā, tas neliecina par nobriedušu personību)to es atzīstu!
p.s:es noteikti nekad negribēju, lai ir tik grūti, par vieglumu vispār neiet runa, emocionāli tā neesmu jutusies ļoti sen.
p.s2:"mans pareizs, tavs-absurds" formulu, tā neviļus iezogas arī pašās attiecibās, aizvien mazinot saskaņu un vairojot konfliktus, kuri rodas tieši šī šaurā skatījuma dēļ.
Nenoliedzami
Kļūda ir vaļsirdība(jā, tas neliecina par nobriedušu personību)to es atzīstu!
p.s:es noteikti nekad negribēju, lai ir tik grūti, par vieglumu vispār neiet runa, emocionāli tā neesmu jutusies ļoti sen.
p.s2:"mans pareizs, tavs-absurds" formulu, tā neviļus iezogas arī pašās attiecibās, aizvien mazinot saskaņu un vairojot konfliktus, kuri rodas tieši šī šaurā skatījuma dēļ.
Nenoliedzami
ien
| 30.06.2013. - 04:01:41
tieši sevis analīze ir lieliskākais ceļš uz skaistāku dzīvi nākotnē.
Kura ir Tev priekšā, man viss labākais, jau ir bijis(par to esmu simtprocenti pārliecināta vismaz, kas saistīts ar cilvēkiem par personīgām izpausmēm saistībā ar vietu, pasaules apskatīšanu gan nē(tas viss vēl nedaudz iesākts, jāturpina).
tieši sevis analīze ir lieliskākais ceļš uz skaistāku dzīvi nākotnē.
Kura ir Tev priekšā, man viss labākais, jau ir bijis(par to esmu simtprocenti pārliecināta vismaz, kas saistīts ar cilvēkiem par personīgām izpausmēm saistībā ar vietu, pasaules apskatīšanu gan nē(tas viss vēl nedaudz iesākts, jāturpina).
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Contacts | Advertise | Terms of Service | Privacy Policy |
Contacts | Advertise | Terms of Service | Privacy Policy |
Our website uses cookies. If you continue navigating we consider that you accept their use.