User
Password

Vegānisms / 220


ritvars-zverins | 31.07.2010. - 22:14:53 | Views: 32020

Viss par un ap vegānismu!
Replies (278)
ram4ix | 01.08.2012. - 21:23:25

un cilvēka individuāli radītais piesārņojums ir nenozīmīgs attiecībā uz kopējo piesārņojumu, kas rodas no cilvēces. un to kopējo piesārņojumu nekādi neietekmē katra indivīda individuālais dzīvesveids.

Piesārņojumu kas jau ir radīts, tu mainot savu dzīvesveidu varbūt neaizvāksi, bet vismaz tu to nepapildini, pat ja tas ir kā piliens jūrā, tev ir tā apziņa ka tavs dzīvesveids nav kaitējis nevienam...
laurina | 02.08.2012. - 00:01:33

Visi reiz mēsTUR būsim, un arī kapā mūs kāds ēdīs. visiem veg.. tomēr vajadzētu saprast ka proķif prirodi ņepaprošj. Amen
laurina | 02.08.2012. - 00:04:21

Nē, es nevienu nenosodu, katram savs. Ja cilveks tā jūtas labi ir ok.
maikls | 02.08.2012. - 08:41:57

Cilvēki ir ļoti īpatnēja dzīvnieku suga, kas vairāk kā jebkura cita dzīva radība nodarbojas ar bezjēdzīgām lietām, tādām kā sporta sacensības, karošana, mode un strīdēšanās interneta diskusijās. Atsakoties no nevajadzīgām lietām, mēs ietaupītu ļoti daudz resursu, tostarp samazinātu piesārņojumu un citu sugu ekspluatāciju, mums būtu arī vairāk brīva laika derīgām lietām un dzīves baudīšanai (piemēram, tā vietā, lai sacenstos olimpiskajās spēlēs, kur tiek iztērēti miljardiem latu un kur cilvēki bojā veselību ar lielu stresu un pārpūli vai līdzi jušanu, mēs varētu vienkārši skriet, peldēt, spēlēties - tas būtu daudz veselīgāk un lētāk).

Cilvēku skaits ir pārāk liels, lai visus varētu pabarot, nenodarot kaitējumu videi un citām sugām. Ja arī visā pasaulē atteiktos no gaļas "ražošanas", kas ir viena no visneefektīvākajām pārtikas ieguves nozarēm, jo iegūtās cilvēku pārtikas daudzums attiecībā pret iztērētā ūdens un ekspluatēto dzīvnieku barības daudzumu ir ļoti mazs, tik un tā būtu jāturpina industrializētā lauksaimniecība ar visām tās negatīvajām sekām. Man šķiet, ka pašreizējais cilvēku skaits, kas nemitīgi turpina augt, ir pārāk liels, lai visiem būtu iespējama kvalitatīva un no ciešanām brīva dzīve un lai cilvēku ietekme uz pārējo dzīvo dabu nebūtu katastrofāla. Pašreizējā situācija varētu turpināt vēl kādus pārdesmit gadus, agrāk vai vēlāk jānotiek globālām izmaiņām - vai nu cilvēki Zemi vai daļu no planētas padarīs neapdzīvojamu, vai tas notiks kādas kosmiskas katastrofas dēļ, bet varbūt visu izmainīs kādi revolucionāri atklājumi, piemēram, pārtikas ražošana no gaisa un ūdens, pārvietošanās telpā un laikā... :)
kodeeja | 02.08.2012. - 14:52:01

Protams, ka neēst gaļu un dzīvnieku izcelsmes produktus, iespējams, ir ļoti apsveicami un tā, un ja cilvēks, nelietojot šos produktus, savā dzīvē jūtas padarījis pasauli labāku un jūt iekšējo apmierinātību un pārliecību, ka dzīvo pareizi, tad man ir tikai prieks.

Personīgi es esmu pārāk bezatbildīga, lai pašizdomātas "pasaules glābšanas" misijas dēļ atteiktos no savas dzīves baudām. Un jā, gaļas un zivju produktu lietošana uzturā arī ir viena visnotaļ patīkama un garšīga dzīves bauda..

Bet nu labi, es pieņemu, ka tas katram ir individuāli. Nu man, piemēram, ir vienalga, vai cilvēks ir vegāns, veģetārietis vai savā uzturā lieto tikai gaļu, bet īsti neizprotu lielu daļu šejienes cilvēku, kuri uzskata, ka vegānisms ir vienīgais pareizais dzīves ceļš. Nu gluži kā reliģiju sludinātāji. :D

Diskusijas autors savā profilā ir uzrakstījis "Esmu vegāns. Meklēju vegānus un vegānietes.", to izlasot man bija tāds pirmais mirkļa šoks. Respektīvi, vai tas nozīmē, ka meklējot sev draugus/partnerus/es nezinu ko vēl meklē, viens no svarīgākajiem kritērijiem ir tas, ko cilvēks ēd? Really?

Man paziņu lokā ir diezgan daudz cilvēku, kas ir veģetārieši ( liekas, ka vegānus gan es nepazīstu.. ), bet nu tā ir viņu pārliecība un nekad man nav centušies to uzspiest, tieši šī "skaļā" uzvedība un savas pārliecības uzspiešana liekas visjocīgākais šajā diskusijā..
ritvars-zverins | 02.08.2012. - 20:17:36

Es meklēju vegānus un vegānes, jo man ir svarīgi, ka cilvēki lieto vegānu uzturu!
aspectintime | 02.08.2012. - 20:47:30

vispar nav svarigi ko cilveks ed galvenais lai nesmirdetu no mutes pec kjiplokiem
ram4ix | 02.08.2012. - 21:05:25

Cilvēki ir ļoti īpatnēja dzīvnieku suga, kas vairāk kā jebkura cita dzīva radība nodarbojas ar bezjēdzīgām lietām, tādām kā sporta sacensības, karošana, mode un strīdēšanās interneta diskusijās.

Par sporta sacensībām piekrītu ar uzviju :D Skanēs jau stereotipiski, bet sacensību kurš māk tālāk aizlēkt, kurš ātrāk aizskriet, kurš ātrāk aizpeldēt, nekad neesmu sapratis :D

Karš nemaz pat neprasa komentārus, mode paliek mode, bet strīdēšanās interneta diskusijās gan man patika :D Kā mājiens mums visiem :D
angelrojo | 02.08.2012. - 21:09:22

A kā ar motivāciju? Ja nebūtu Olimpisko spēļu un citu sporta sacīkšu, kaut vai vietejā pavisam šaurā mērogā vai tad vispār sportistu būtu? Nelietderīgākas tad ir azarspēles, tas pats princips tikai cilvēku degradējošs.
ram4ix | 02.08.2012. - 21:30:30

Ja nebūtu Olimpisko spēļu un citu sporta sacīkšu, kaut vai vietejā pavisam šaurā mērogā vai tad vispār sportistu būtu?

Sportisti būtu, tie kas ar to nodarbojas priekš sevis, nevis tie kas to dara slavas vai naudas dēļ. A par motivāciju, būtu tā vietā kas cits, katram individuāli, bet tomēr.

Personīgi, mani vienmēr ir uzjautrinājis tas, ka cilvēki maksā, lai redzētu kā kāds bumbu mētā, vai skrien u.c. :D
angelrojo | 02.08.2012. - 21:37:56

Daudzos sportistos ir sacensības gars. Tāpat kā jeburā cilvēkā tas vairāk vai mazāk ir. Nedomāju, ka visus motivē nauda un slava. Olimpiskās spēles es salīdzinu ar Dziesmu un deju svētkiem. Cilvēki smagi strādā un tad savācās kopā, lai nosvinētu sava darba reuzltātus. Tad jau Dziesmu svētki arī pēc idejas ir bezjēdzīga lieta. No manis viss. Pacentīšos vairāk nepiesārņot diskusijas :)
escape | 02.08.2012. - 21:44:20

Runājot par piesārņojumu - esmu pilnībā atteicies no pārvietošanās ar personīgo automašīnu. Ar sabiedrisko transportu pārvietojos ne biežāk kā 10-15 dienas gadā, jo arī tas, protams, piesārņo vidi, pat elektriskais transports nebūt nav labāks. Pilnīgi jebkur Rīgā un Rīgas rajonā es varu nokļūt ar kājām vai divriteni, vienlaikus uzlabojot savu fizisko formu un veselību. Diemžēl gaisu un zemi neviens nekad neattīra, tādēļ es uzskatu, ka ir nepieņemami diendienā slinkojot, negatīvi ietekmēt savu un citu cilvēku veselību un neierobežoti piesārņot vidi ar auto.
Ciktāl tas ir iespējams, iegādājos tikai Latvijā ražotas preces, jo mazāks attālums no ražotāja līdz patērētājam nozīmē mazāku kaitīgo ietekmi uz vidi. Tādā veidā es arī atbalstu mūsu ekonomiku, iegūstu svaigākus un bieži vien arī pašus kvalitatīvākos produktus. Kartupeļus, gurķus, kabačus utt. mums audzē zemnieks. Tāpat produktus pēc iespējas iegādājos sveramus/izlejamus manā tarā (grozos, burkās, stikla pudelēs utt..). Maisiņus un citus iepakojumu veidus lietoju vairakkārt, šķiroju atkritumus, bet makulatūru krāju un nododu Līgatnes papīrfabrikai, lai mazinātu atkritumu daudzumu.
Pašlaik mēs eksperimentējam ar veģetāru uzturu. Piemēram, jau vairākus gadus salasām tik daudz sēņu, lai tās visa gada garumā varētu lietot uzturā gaļas vietā mērcēs, zupās u.tml., tāpēc gaļu jau tagad ēdam ļoti reti.
Ikdienā savu pārliecību es ne īpaši skaļi izpaužu/uzspiežu, apkārtējie paši pamana un kaut ko pārņem, vai nepārņem. Manam puisim gan nācās paņemt gandrīz visas manas dīvainības arī sev, savādāk nekāda kopdzīve neizdotos.
Par sportu - man tas jau no skolas laikiem saistās ar bezjēdzīgu sacensību, dažu indivīdu slavēšanu, bet citu – pazemošanu. Cilvēku šķirošana, kas notiek, vērtējot cilvēku fiziskās attīstības, iemaņu un sagatavotības atšķirības.
Atvainojos par atbildi, kas nav tieši saistīta ar diskusiju.
ram4ix | 02.08.2012. - 21:46:00

Pacentīšos vairāk nepiesārņot diskusijas :) - Diskusijas ir diskusijas, cilvēki diskutē, bet tiesa, no temata esam pamatīgi novirzījušies :D
Par autora motivāciju gāja te runa, personīgi domāju ka katram ir tiesības izvēlēties ar ko viņš vai viņa vēlas draudzēties un kā sabiedrībā uzturēties, pavisam iespējams ka autors meklē tieši līdzīgi domājošus, lai varētu kopīgi par šo tēmu ne tikai diskutēt bet arī reāli apmainīties ar pieredzi.

A par olimpiskajām spēlēm un citiem sporta veidiem - katram savs :) mums katram ir tiesības uz hobijiem un interesēm.
ram4ix | 02.08.2012. - 21:52:33

Runājot par piesārņojumu - esmu pilnībā atteicies no pārvietošanās ar personīgo automašīnu. Ar sabiedrisko transportu pārvietojos ne biežāk kā 10-15 dienas gadā, jo arī tas, protams, piesārņo vidi, pat elektriskais transports nebūt nav labāks. Pilnīgi jebkur Rīgā un Rīgas rajonā es varu nokļūt ar kājām vai divriteni, vienlaikus uzlabojot savu fizisko formu un veselību. Diemžēl gaisu un zemi neviens nekad neattīra, tādēļ es uzskatu, ka ir nepieņemami diendienā slinkojot, negatīvi ietekmēt savu un citu cilvēku veselību un neierobežoti piesārņot vidi ar auto.
Ciktāl tas ir iespējams, iegādājos tikai Latvijā ražotas preces, jo mazāks attālums no ražotāja līdz patērētājam nozīmē mazāku kaitīgo ietekmi uz vidi. Tādā veidā es arī atbalstu mūsu ekonomiku, iegūstu svaigākus un bieži vien arī pašus kvalitatīvākos produktus. Kartupeļus, gurķus, kabačus utt. mums audzē zemnieks. Tāpat produktus pēc iespējas iegādājos sveramus/izlejamus manā tarā (grozos, burkās, stikla pudelēs utt..). Maisiņus un citus iepakojumu veidus lietoju vairakkārt, šķiroju atkritumus, bet makulatūru krāju un nododu Līgatnes papīrfabrikai, lai mazinātu atkritumu daudzumu.
Pašlaik mēs eksperimentējam ar veģetāru uzturu. Piemēram, jau vairākus gadus salasām tik daudz sēņu, lai tās visa gada garumā varētu lietot uzturā gaļas vietā mērcēs, zupās u.tml., tāpēc gaļu jau tagad ēdam ļoti reti.
Ikdienā savu pārliecību es ne īpaši skaļi izpaužu/uzspiežu, apkārtējie paši pamana un kaut ko pārņem, vai nepārņem. Manam puisim gan nācās paņemt gandrīz visas manas dīvainības arī sev, savādāk nekāda kopdzīve neizdotos.
Par sportu - man tas jau no skolas laikiem saistās ar bezjēdzīgu sacensību, dažu indivīdu slavēšanu, bet citu – pazemošanu. Cilvēku šķirošana, kas notiek, vērtējot cilvēku fiziskās attīstības, iemaņu un sagatavotības atšķirības.
Atvainojos par atbildi, kas nav tieši saistīta ar diskusiju.


Kā jau minēju, cilvēks priecājas par to ko pats paveic, par to vai tas ko maina cilvēki var strīdēties, bet viņš pats dzīvo ar apziņu ka ir izdarījis ko labu, un ko vairāk gan cilvēkam vajag :)
amazing | 04.08.2012. - 01:58:34

Cilvēks ir visēdājs un vienlīdz labi var izdzīvot arī ar veģetāru vai vegānu uzturu. Dzīvnieku valsts izscelsmes produktu lietošanas ierobežošana vai atteikšanās no to lietošanas uzturā ir apsveicama rīcība, un bez šaubām pozitīvi ietekmē vidi.
Tomēr mani biedē cilvēki, kuriem vegānisms kļūst par apsēstību. Dažkārt tas ir pat ekonomiski neizdevīgāks un videi nedraudzīgāks, jo vegānu produktu saražošanai ir nepieciešami lielāki resursi. Otrās šķiras vegāni ir tie, kas pieļauj surogātvielu lietošanu uzturā un ķīmisku /sintētisku materiālu lietošanu sadzīvē, ja vien to sastāvā nav dzīvnieku izcelsmes produkti.
Bet vai tam visam ir jēga?
ritvars-zverins | 04.08.2012. - 17:06:35

Manuprāt tieši vegānu produktu saražošanai ir nepieciešami mazāki resursi!
paliec | 04.08.2012. - 17:43:53

vispar nav svarigi ko cilveks ed galvenais lai nesmirdetu no mutes pec kjiplokiem

bet kas var būt šai saulē vēl jaukāks par ķiploku maigo smārdu!?...
amazing | 05.08.2012. - 23:05:38

jaukāks var būt vienīgi karija smārds ;) tas dziļi iesūcas drēbēs un grūti izvēdināms no telpām
grizlii | 06.08.2012. - 19:53:04

visvairāk smird, kad ēd sūdus
grizlii | 06.08.2012. - 19:53:40

pašam kauns par tādu vārdu, lūdzu, aizvietojiet ar kakas
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Contacts  |   Advertise  |   Terms of Service  |  Privacy Policy  |  

Our website uses cookies. If you continue navigating we consider that you accept their use.