Streiki? Saeimas atlaišana? / 20
wizard | 06.10.2007. - 10:06:58 | Views: 4599
http://www.lbas.lv/aktualitates/0...4.10.07.php
Lai gan tā saucamā Brīvo arodbiedrību savienība nav diez cik efektīvs un darbīgs darbaļaužu tiesību aizstāvis, tomēr tieši arodbiedrības pašlaik diezgan asi kritizē valdošo partiju mēģinājumu atrisināt valsts ekonomiskās problēmas uz neaizsargātāko cilvēku rēķina.
Izskanēja ne vien ideja organizēt tautas nobalsošanu par Saemas atlaišanu, bet pat priekšlikumi par masveida streikiem.
Ko jūs par to domājat? Vai jūs piedalītos šādos streikos un/vai tautas nobalsošanā?
Replies (39)
12
janisl202
| 11.10.2007. - 23:34:09
JL labāka nepaliek, bet vienalga no reālajiem kandidātiem nekā labāka arī nav. Ja visi varianti ir slikti jāņem mazākais ļaunums un JL tāds ir.
JL labāka nepaliek, bet vienalga no reālajiem kandidātiem nekā labāka arī nav. Ja visi varianti ir slikti jāņem mazākais ļaunums un JL tāds ir.
wizard
| 13.10.2007. - 10:57:46
janisl202, vo, vo, tu arī uzķēries. Patiesībā šajā veidojumā noleja sūdus no visām partijām un tos sūdus, kurus nevienā citā partijā neņem pretī. Tas nav nekāds mazāks ļaunums.
janisl202, vo, vo, tu arī uzķēries. Patiesībā šajā veidojumā noleja sūdus no visām partijām un tos sūdus, kurus nevienā citā partijā neņem pretī. Tas nav nekāds mazāks ļaunums.
kazis
| 13.10.2007. - 12:11:29
Nedomāju, ka Seimas atlaišanas cits juridiskais risinājums Satversmē ievedīs LV saulītē.
Tieši otrādi – pastāvošā sistēma ir garants tam, ka Saeima (nejaukt ar valdību) vismaz gadus trīs pieņems vairāk vai mazāk loģiskus, ne populistiskus lēmumus. Pie pastāvošās politiskās kultūras ikmēneša Saiemas vēlēšanās mainītos tikai spēku samērs, bet ne būtība. Diemžēl Saeimai ir jāpieņem arī virkne visai nepopulāru, bet vajadzīgu lēmumu...
LR Satversme un tajā noteiktā kārtība ir diezgan optimāls risinājums. Tikai tāpēc, ka kāds netiek pie „siles” šūpot pamatlikumu nav pietiekams iemesls. No vilka bēgot var lācim uzskriet...
Nedomāju, ka Seimas atlaišanas cits juridiskais risinājums Satversmē ievedīs LV saulītē.
Tieši otrādi – pastāvošā sistēma ir garants tam, ka Saeima (nejaukt ar valdību) vismaz gadus trīs pieņems vairāk vai mazāk loģiskus, ne populistiskus lēmumus. Pie pastāvošās politiskās kultūras ikmēneša Saiemas vēlēšanās mainītos tikai spēku samērs, bet ne būtība. Diemžēl Saeimai ir jāpieņem arī virkne visai nepopulāru, bet vajadzīgu lēmumu...
LR Satversme un tajā noteiktā kārtība ir diezgan optimāls risinājums. Tikai tāpēc, ka kāds netiek pie „siles” šūpot pamatlikumu nav pietiekams iemesls. No vilka bēgot var lācim uzskriet...
kazis
| 13.10.2007. - 14:22:10
Skaidri redzams, ka janis202 ir no „jaunā laika” vecajiem bļāvējiem.
Makroekonomiskie rādītāji nerodas vai neizzūd līdz ar valdības maiņām. Tagad raustot budžetu un valdību panāktais efekts droši vien būtu vēl traģiskāks par tevis minētajiem skaitļiem.
Inflāciju lielā mērā ietekmē arī energoresursu cenu svārstības pasaules tirgū un ES regulētā, kvotētā lauksaimnieciskā ražošana (pie pārtikas produktu iztrūkuma ES iekšienē!!!! Stutējiet un kvotējiet vēl zemniekus!), arī LV uzņemtās saistības akcizētām precēm (degviela, tabaka, alko utt.). Šos procesus nevar ietekmēt ne Aigars, ne Einars, ne Jānis, ne Pēteris. Nu, labi, varbūt drusku var, ja vien LV ir gatava būt starp āmumu un laktu un uzčurāt pāris gadus ES. No sērijas nepatīk – slēdzat ārā.
Kur tu rāvi tādu bezdarba līmeni? Šobrīd LV ir reāls (ne statistisks) darbaspēka trūkums. Statistiski, protams, tādi kā janis202 skaitās bezdarbnieki, toties raujas melnās miesās pa 3 darba vietām. Jā – likumdošanas caurums, VID, Nodarbinātības valsts aģentūras un visu citu valsts institūciju impotence – piekrītu. Uz visu LV ir 400 nodokļu inspektoru, 35 tk skolotāju utt. Jāpalielina kontroles mehānisma aparāts? Jaņčuk, ir kāds konkrēts piedāvājums? Davaj 20 tk no učukiem novirzīsim piespiedu kārtā kontrolēt tavus, manus un visu citu ienākumus?
Nav tādu burvju nūjiņu padomā nevienam politiskajam spēkam, kas radītu tūlītēju ekonomisku efektu. Un pēc teorijas tādu nav. Tukša muldēšana, pretējās puses apdir$ana un visas citas fīčas gan.
Ja vien man nebūtu žēl pašam sevi, savu kabatu un nākotni, varētu ieteikt Kalvīšpapam mest visu pie malas un ļaut JL sastādīt mazākumvaldību. Pēc gada vai pāris gadiem recesija beigsies tā vai tā un tad Kalvītis varētu nākt kā „nācijas glābējs” un vest „antiņbrigādi” stikla kalnā. Pa to laiku lielie „tautas glābēji” būtu sevi „apliecinājuši” kā pilnīgus nevarētājus un nulles (cikla ietvaros).
Švakāk, ja tā recesija iestiepjas n gadu garumā, kas, ņemot vērā JL „durdomisko” pieeju lietām, šķiet visai ticams variants.
Tik daudz iracionālu piegājienu kā Repše maz kāds pamanījās iztaisīt. Ak, jā, vai tik 3tk garās auto rindas uz austrumu robežas nav Repšes kunga nokancelētās austrumu robežas izbūves projekta dēļ?
Skaidri redzams, ka janis202 ir no „jaunā laika” vecajiem bļāvējiem.
Makroekonomiskie rādītāji nerodas vai neizzūd līdz ar valdības maiņām. Tagad raustot budžetu un valdību panāktais efekts droši vien būtu vēl traģiskāks par tevis minētajiem skaitļiem.
Inflāciju lielā mērā ietekmē arī energoresursu cenu svārstības pasaules tirgū un ES regulētā, kvotētā lauksaimnieciskā ražošana (pie pārtikas produktu iztrūkuma ES iekšienē!!!! Stutējiet un kvotējiet vēl zemniekus!), arī LV uzņemtās saistības akcizētām precēm (degviela, tabaka, alko utt.). Šos procesus nevar ietekmēt ne Aigars, ne Einars, ne Jānis, ne Pēteris. Nu, labi, varbūt drusku var, ja vien LV ir gatava būt starp āmumu un laktu un uzčurāt pāris gadus ES. No sērijas nepatīk – slēdzat ārā.
Kur tu rāvi tādu bezdarba līmeni? Šobrīd LV ir reāls (ne statistisks) darbaspēka trūkums. Statistiski, protams, tādi kā janis202 skaitās bezdarbnieki, toties raujas melnās miesās pa 3 darba vietām. Jā – likumdošanas caurums, VID, Nodarbinātības valsts aģentūras un visu citu valsts institūciju impotence – piekrītu. Uz visu LV ir 400 nodokļu inspektoru, 35 tk skolotāju utt. Jāpalielina kontroles mehānisma aparāts? Jaņčuk, ir kāds konkrēts piedāvājums? Davaj 20 tk no učukiem novirzīsim piespiedu kārtā kontrolēt tavus, manus un visu citu ienākumus?
Nav tādu burvju nūjiņu padomā nevienam politiskajam spēkam, kas radītu tūlītēju ekonomisku efektu. Un pēc teorijas tādu nav. Tukša muldēšana, pretējās puses apdir$ana un visas citas fīčas gan.
Ja vien man nebūtu žēl pašam sevi, savu kabatu un nākotni, varētu ieteikt Kalvīšpapam mest visu pie malas un ļaut JL sastādīt mazākumvaldību. Pēc gada vai pāris gadiem recesija beigsies tā vai tā un tad Kalvītis varētu nākt kā „nācijas glābējs” un vest „antiņbrigādi” stikla kalnā. Pa to laiku lielie „tautas glābēji” būtu sevi „apliecinājuši” kā pilnīgus nevarētājus un nulles (cikla ietvaros).
Švakāk, ja tā recesija iestiepjas n gadu garumā, kas, ņemot vērā JL „durdomisko” pieeju lietām, šķiet visai ticams variants.
Tik daudz iracionālu piegājienu kā Repše maz kāds pamanījās iztaisīt. Ak, jā, vai tik 3tk garās auto rindas uz austrumu robežas nav Repšes kunga nokancelētās austrumu robežas izbūves projekta dēļ?
wizard
| 13.10.2007. - 19:02:12
Bet tāpēc jau arī ir vajadzīgs ’’Jainais laiks’’, lai to laistu pie varas, ja recesija turpināsies. Tad šie Latvijas glābēji apdirsīsies pilnīgi, jo ekonomiskās problēmas sakritīs ar smagām neveiksmēm cīņā ar dažiem oligarhiem, speciālo dienestu darba uzlabošanā utt.
Ministru prezidents ne velti tieši Maizītim uzticēja pārbaudīt Loskutova darbību, jo abi viņi ir ’’JL’’ cilvēki (protams, +-, kā parasti tados gadījumos): tieciet galā paši ar saviem sūdiem, bet ja nespēsiet - vēl labāk.
Bet tāpēc jau arī ir vajadzīgs ’’Jainais laiks’’, lai to laistu pie varas, ja recesija turpināsies. Tad šie Latvijas glābēji apdirsīsies pilnīgi, jo ekonomiskās problēmas sakritīs ar smagām neveiksmēm cīņā ar dažiem oligarhiem, speciālo dienestu darba uzlabošanā utt.
Ministru prezidents ne velti tieši Maizītim uzticēja pārbaudīt Loskutova darbību, jo abi viņi ir ’’JL’’ cilvēki (protams, +-, kā parasti tados gadījumos): tieciet galā paši ar saviem sūdiem, bet ja nespēsiet - vēl labāk.
kazis
| 13.10.2007. - 19:45:15
to ekonomisko "piezemešanos"var mēģināt padarīt drusku vieglāku.
neba pa velti te katrs dr disertants-makoroekonomists raxta katrā avīzē pa 2 raksti dienā. Ekonomisko izmēģinājumu stacija LV. Apmēram tas pats kas Ogres Dārzkopības un Izmēģinājumu stacija, tikai bik lielākā mērogā. Sanāks - nesanāks - po barabanu, ka tik publikāciju skaitu sakasīt. Pēc 10 g tie gudrie padomdevēji kvākšķēs Hārvardās un kur tik ne, ka, tipa, es jau teicu nedariet tā vai dariet šitā... Zagrobiļi valsti ar 2 pusi Mio reņģēdājiem? Nu a ko? Poligonu vajag...
Nedod Dies’ vēl kaut kādus amatierus pie valsts stūres. Labāk lai ir sūdīgi nekā galīgā dir$a..
to ekonomisko "piezemešanos"var mēģināt padarīt drusku vieglāku.
neba pa velti te katrs dr disertants-makoroekonomists raxta katrā avīzē pa 2 raksti dienā. Ekonomisko izmēģinājumu stacija LV. Apmēram tas pats kas Ogres Dārzkopības un Izmēģinājumu stacija, tikai bik lielākā mērogā. Sanāks - nesanāks - po barabanu, ka tik publikāciju skaitu sakasīt. Pēc 10 g tie gudrie padomdevēji kvākšķēs Hārvardās un kur tik ne, ka, tipa, es jau teicu nedariet tā vai dariet šitā... Zagrobiļi valsti ar 2 pusi Mio reņģēdājiem? Nu a ko? Poligonu vajag...
Nedod Dies’ vēl kaut kādus amatierus pie valsts stūres. Labāk lai ir sūdīgi nekā galīgā dir$a..
gais
| 13.10.2007. - 21:16:45
Blefs..
Skatos, ka ne wizard ne kazis nav iebraukuši valdības politika, lai gan jau krietnu laiku pa to kaut ko žvankst..
janisl202 ir domājams viens no tiem, kurš zin, kas īsti darās Latvijas laukos,
bet daži laikam arī tālāk par rīgas robežu neko neredzat un negribat redzdēt..
Daļēji var piekrist, ka ES diktē energoresursu tarifus, bet nedrīkst aizmirst, ka mums pašiem arī ir sava teikšana... un šī teiksāna netiek izmantota.. tiek dziedāts līdzi visam.. valdība lobē tikai ES lauksaimniecību, jo par to atiecīhgas personas saņem skanošo no turienes, protams viss klusu un ne čiku ne grabu.. bet tauta slīgst vēl lēilākā nabadzībā.., kamēr pāris vienaldzīgie pamst..
Vai kāds no jums ir parēķinājis cik jūs no saviem grašiem samaksājat nodokļoe un salīdzinājuši cik nodokļos maksā citās ES valstīs.. un tad vēl runājat par nodokļu inspektoriem.. najujam viņi vajadzīgi.. lai tauta daudzmaz savelk galus, kā prot. Un pilnīgi loģiski ka lielākā daļa slēps savus ienākumus, jo savādāk nav iespējams izvilkt garu - nemaz nerunājot par dzīvošanu...
Parēķinat cik maksā dzīvokļa īre, komunālie.. un cik ir Visējā alga (ne statistiski uzpūsatā, bet reālā). Padomājat vai ar minimālo algu - 94 latiem cilvēks var izdzīvot? - izdzīvo parpīti..
Paskataties cik veikalā maksā produkti.. ar cenām jau sen esam Eiropai priekšā, algas gan atpaliek (un smagi atpaliek)..
Valdība cīnoties ar inflāciju nezin kāpēc iesaldē algas (valsts sektorā ) nevis cenas.. Mīlīši - algas būs iesaldētas un nekāps, cenas - kāps un krietni.. Privātā sektora strādnieki tāpat cietīs, neviens viņiem vairāk nemaksās.. (utopija, ka kāds maksās vairāk) ja neesat pamanījuši tad privātā sektora algas ir cieši saistītas ar valsts sektoru.. Pietam lielākā daļa iedzīvotāju arī privātajā sektorā strādā ar minimālo algu.
Tākā beidzat slavēt esošo valdību un domāt, ka viņa ir spējīga pieņemt kādus sakarīgus lēmumus..
Blefs..
Skatos, ka ne wizard ne kazis nav iebraukuši valdības politika, lai gan jau krietnu laiku pa to kaut ko žvankst..
janisl202 ir domājams viens no tiem, kurš zin, kas īsti darās Latvijas laukos,
bet daži laikam arī tālāk par rīgas robežu neko neredzat un negribat redzdēt..
Daļēji var piekrist, ka ES diktē energoresursu tarifus, bet nedrīkst aizmirst, ka mums pašiem arī ir sava teikšana... un šī teiksāna netiek izmantota.. tiek dziedāts līdzi visam.. valdība lobē tikai ES lauksaimniecību, jo par to atiecīhgas personas saņem skanošo no turienes, protams viss klusu un ne čiku ne grabu.. bet tauta slīgst vēl lēilākā nabadzībā.., kamēr pāris vienaldzīgie pamst..
Vai kāds no jums ir parēķinājis cik jūs no saviem grašiem samaksājat nodokļoe un salīdzinājuši cik nodokļos maksā citās ES valstīs.. un tad vēl runājat par nodokļu inspektoriem.. najujam viņi vajadzīgi.. lai tauta daudzmaz savelk galus, kā prot. Un pilnīgi loģiski ka lielākā daļa slēps savus ienākumus, jo savādāk nav iespējams izvilkt garu - nemaz nerunājot par dzīvošanu...
Parēķinat cik maksā dzīvokļa īre, komunālie.. un cik ir Visējā alga (ne statistiski uzpūsatā, bet reālā). Padomājat vai ar minimālo algu - 94 latiem cilvēks var izdzīvot? - izdzīvo parpīti..
Paskataties cik veikalā maksā produkti.. ar cenām jau sen esam Eiropai priekšā, algas gan atpaliek (un smagi atpaliek)..
Valdība cīnoties ar inflāciju nezin kāpēc iesaldē algas (valsts sektorā ) nevis cenas.. Mīlīši - algas būs iesaldētas un nekāps, cenas - kāps un krietni.. Privātā sektora strādnieki tāpat cietīs, neviens viņiem vairāk nemaksās.. (utopija, ka kāds maksās vairāk) ja neesat pamanījuši tad privātā sektora algas ir cieši saistītas ar valsts sektoru.. Pietam lielākā daļa iedzīvotāju arī privātajā sektorā strādā ar minimālo algu.
Tākā beidzat slavēt esošo valdību un domāt, ka viņa ir spējīga pieņemt kādus sakarīgus lēmumus..
gais
| 13.10.2007. - 21:22:09
Uz doto brīdi valstī ir divas varbūtības -
- Vai nu tiek rīkots referendums un pie varas nāk pilnīgi jauni cilvēki
- Vai tauta pārņem varu savās rokās (par to dzirdams ne vienu vien reizi, ka top kautkāda jauna partija, bet nekas vairāk)
- Latvijā jānāk pie varas specīgam diktatoram,. kas domā par tautsaimniecības attīstību, kā tas bika K.Ulmaņa laikā, kad bija valsts ekonomiskais uzplaukums. (Un jāteic, ka šis variants patreiz būtu pats labākais)
Uz doto brīdi valstī ir divas varbūtības -
- Vai nu tiek rīkots referendums un pie varas nāk pilnīgi jauni cilvēki
- Vai tauta pārņem varu savās rokās (par to dzirdams ne vienu vien reizi, ka top kautkāda jauna partija, bet nekas vairāk)
- Latvijā jānāk pie varas specīgam diktatoram,. kas domā par tautsaimniecības attīstību, kā tas bika K.Ulmaņa laikā, kad bija valsts ekonomiskais uzplaukums. (Un jāteic, ka šis variants patreiz būtu pats labākais)
gais
| 13.10.2007. - 21:34:24
Vai kāds rīgas ūdens galva ir domājis par reālu tautsaimniecības uzplaukumu???
Ar vieglu roku tik likvidēta cukurrūpniecība.. neskatoties uz tiem daudzajiem biešu audzētājiem, kuriem nākas vai nu bankrtēt vai meklēt citu nozari... Protams, par cukurrūpniecības likvidāciju varam pateikties ES, lielveikaliem ar importēto cukuru un kādam, kurš saņēma pamatīgu piķi par šī ideotisma lobēšanu.. Nenoliedzami, ka cukurrūpniecībā tehnoloģijas ir novecojušas un nolietojušās.. un tas prasa modernizāciju, nevis likvidāciju...
Tad vēl, nesen masu mēdijos izskanēja pārsteidzoš fakts.. par kuru loģiski domājošam cilvēkam būtu jāsmejas, - nākamajā gadā Latvija paatgstināsies IKP un NKP - interesanti no kā, ja Latvija praktiski neko neražo. Precīzāk nebūs kas ražo... No eksporta vai???
Mostaties - Latvijā ir jau krahs. Tautsaimniecība ir uz grunts..
Domāju, ka Janisl202 prognozes piepildīsies vēl ātrāk.. .
Pietam tautā jau klīst runas, ka lata devalvācija gaidāma vēl šinī gadā, bet vai tas tā būs rādīs laiks..
Tam, kas uzbrauca Repšem - pavēro kas darijās ekonomikā kad Repše bija pie šprices LB.. un paskaties kas darījās tad ar latu.. un kas ar latu notiek tagad...
Vai kāds rīgas ūdens galva ir domājis par reālu tautsaimniecības uzplaukumu???
Ar vieglu roku tik likvidēta cukurrūpniecība.. neskatoties uz tiem daudzajiem biešu audzētājiem, kuriem nākas vai nu bankrtēt vai meklēt citu nozari... Protams, par cukurrūpniecības likvidāciju varam pateikties ES, lielveikaliem ar importēto cukuru un kādam, kurš saņēma pamatīgu piķi par šī ideotisma lobēšanu.. Nenoliedzami, ka cukurrūpniecībā tehnoloģijas ir novecojušas un nolietojušās.. un tas prasa modernizāciju, nevis likvidāciju...
Tad vēl, nesen masu mēdijos izskanēja pārsteidzoš fakts.. par kuru loģiski domājošam cilvēkam būtu jāsmejas, - nākamajā gadā Latvija paatgstināsies IKP un NKP - interesanti no kā, ja Latvija praktiski neko neražo. Precīzāk nebūs kas ražo... No eksporta vai???
Mostaties - Latvijā ir jau krahs. Tautsaimniecība ir uz grunts..
Domāju, ka Janisl202 prognozes piepildīsies vēl ātrāk.. .
Pietam tautā jau klīst runas, ka lata devalvācija gaidāma vēl šinī gadā, bet vai tas tā būs rādīs laiks..
Tam, kas uzbrauca Repšem - pavēro kas darijās ekonomikā kad Repše bija pie šprices LB.. un paskaties kas darījās tad ar latu.. un kas ar latu notiek tagad...
gais
| 13.10.2007. - 21:36:00
Atbildot uz sākotnējo jautājumu - Esmu viennozīmīgi par gan valdības gan Saeimas atlaišanu!
Atbildot uz sākotnējo jautājumu - Esmu viennozīmīgi par gan valdības gan Saeimas atlaišanu!
kazis
| 13.10.2007. - 21:49:34
Nus, gais? Tu esi parēķinājis nodokļu slogu? Dajoš salīdzinošu tabulu bez diršanas! Mani neinteresē viens nodoklis + vai mīnus. Saki ar visiem congestion charge utt.. Ja tu reiz tik advancēts esi lai muti brūķētu tad tik uz priexu...
Nus, gais? Tu esi parēķinājis nodokļu slogu? Dajoš salīdzinošu tabulu bez diršanas! Mani neinteresē viens nodoklis + vai mīnus. Saki ar visiem congestion charge utt.. Ja tu reiz tik advancēts esi lai muti brūķētu tad tik uz priexu...
gais
| 13.10.2007. - 22:17:13
Pats vari sarēķinā, skolā matemātiku mācijat.. Tu jau esi te izcils politiķis un ekonomists...
Pamatnodokļi - tiešie ko maksā darba ņēmējs - iedz. ienākuma.nod. + DŅ soc apdrošināšana (no kuras daļa iegulst neveiksmīgos darījumos 2 pensiju līmenī) + netiešie nodokļi (viens no uzskatāmākajiem PVN), + vēl var pieskaitīr DD soc apdrošināšanu (reāli tā varētu būt darba ņēmēja naudiņa vai paliktu uzņēmējam, tādejadi dodot iespēju, uzņēmējam iespēju attīstīties)
Ja runā par uzņēmējiem - ta
Ja man darbiniekam maksāju uz papīra 120 LVL tad pie noteikuma, ja neapliekamais 50 LVL - darbinieks saņem - 94.40, nodokļos valstij jāmaksā - 54.76 LVL
Ja darbinieka alga ir - 500 - uz rokas viņš saņems - 353.75, nodokļos valstij - 266.95
Tākā pat nekaukulējot nodokļus vari padomāt, vai kādam šinī valstī ir izdevīgi strādāt un vai vispār ir vēts kādam dot oficiālu darbu (lai gan nākas gribi vai negribi)..
Pats vari sarēķinā, skolā matemātiku mācijat.. Tu jau esi te izcils politiķis un ekonomists...
Pamatnodokļi - tiešie ko maksā darba ņēmējs - iedz. ienākuma.nod. + DŅ soc apdrošināšana (no kuras daļa iegulst neveiksmīgos darījumos 2 pensiju līmenī) + netiešie nodokļi (viens no uzskatāmākajiem PVN), + vēl var pieskaitīr DD soc apdrošināšanu (reāli tā varētu būt darba ņēmēja naudiņa vai paliktu uzņēmējam, tādejadi dodot iespēju, uzņēmējam iespēju attīstīties)
Ja runā par uzņēmējiem - ta
Ja man darbiniekam maksāju uz papīra 120 LVL tad pie noteikuma, ja neapliekamais 50 LVL - darbinieks saņem - 94.40, nodokļos valstij jāmaksā - 54.76 LVL
Ja darbinieka alga ir - 500 - uz rokas viņš saņems - 353.75, nodokļos valstij - 266.95
Tākā pat nekaukulējot nodokļus vari padomāt, vai kādam šinī valstī ir izdevīgi strādāt un vai vispār ir vēts kādam dot oficiālu darbu (lai gan nākas gribi vai negribi)..
kazis
| 13.10.2007. - 23:04:35
Izcils ekonomists un politiķis! Vau!
Tik skarbi krutās domās par sevi gan nebiju, bet nu ja tu tā saki...
Pag, kur tā salīdzinošā tabula?
Īpaši gribu dzirdēt par tām VSAOIe un turienes pieredzi! Tipa mēs te gudrie latvieši strādājam, strādājam un hujak EUR 3000 pensija no zila gaisa.
Izcils ekonomists un politiķis! Vau!
Tik skarbi krutās domās par sevi gan nebiju, bet nu ja tu tā saki...
Pag, kur tā salīdzinošā tabula?
Īpaši gribu dzirdēt par tām VSAOIe un turienes pieredzi! Tipa mēs te gudrie latvieši strādājam, strādājam un hujak EUR 3000 pensija no zila gaisa.
kazis
| 14.10.2007. - 21:13:28
Gais, cik noprotu ir spečuks cukura ražošanā. Tad jau šamais droši vien varēs pateikt cik dienas Jelgavas un Liepājas cukurfabrikas varēja strādāt ar vietējām izejvielām un procentuāli cik no rūpnīcu jaudām vajadzēja veltīt kafijas ražošanai vai Kubas jēlcukura pārstrādei.
Un cik cukurbiešu audzētāji ir bankrotējuši? Un cik uzaudzējuši vēderus uz ES kompensāciju rēķina?
Noslēpuma kārtā varu pačukstēt, ka, piemēram, Liepājas cukurfabrika ar vietējām izejvielām strādāja apmēram 20 dienas gadā. Cukura nozare? Kas, kas?
BTW leišiem ir no 3 cukufabrikaam palika 1,var vest visas bietes uz turieni. Ja vien stulbie latvieši būtu savā starpā sarunājuši arī LV būtu viena.
Gais, cik noprotu ir spečuks cukura ražošanā. Tad jau šamais droši vien varēs pateikt cik dienas Jelgavas un Liepājas cukurfabrikas varēja strādāt ar vietējām izejvielām un procentuāli cik no rūpnīcu jaudām vajadzēja veltīt kafijas ražošanai vai Kubas jēlcukura pārstrādei.
Un cik cukurbiešu audzētāji ir bankrotējuši? Un cik uzaudzējuši vēderus uz ES kompensāciju rēķina?
Noslēpuma kārtā varu pačukstēt, ka, piemēram, Liepājas cukurfabrika ar vietējām izejvielām strādāja apmēram 20 dienas gadā. Cukura nozare? Kas, kas?
BTW leišiem ir no 3 cukufabrikaam palika 1,var vest visas bietes uz turieni. Ja vien stulbie latvieši būtu savā starpā sarunājuši arī LV būtu viena.
wizard
| 14.10.2007. - 21:39:50
gais, izsakies kaut kā pieklājīgāk. Citādi na fig svīrošu visus tavus lauku gājienus.
gais, izsakies kaut kā pieklājīgāk. Citādi na fig svīrošu visus tavus lauku gājienus.
saligiator
| 14.10.2007. - 21:47:19
Interesanti cik tad labi pats gais ir informeets par dziives liimeni Latvijas laukos? Pats tak no Riigas.Taapeec labaak daudz te "nevoznjakajte", a to es atkal kaa saakshu par saviem 120 Ls/men. vaimanaat [:DDD], tad skat arii jums visaada interese pazudiis diskuteet...
miers paar jums!
Interesanti cik tad labi pats gais ir informeets par dziives liimeni Latvijas laukos? Pats tak no Riigas.Taapeec labaak daudz te "nevoznjakajte", a to es atkal kaa saakshu par saviem 120 Ls/men. vaimanaat [:DDD], tad skat arii jums visaada interese pazudiis diskuteet...
miers paar jums!
12
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Contacts | Advertise | Terms of Service | Privacy Policy |
Contacts | Advertise | Terms of Service | Privacy Policy |
Our website uses cookies. If you continue navigating we consider that you accept their use.