Зачем нам гей-прайд? / 20

sebastian6 | 11.03.2007. - 16:24:42 | Views: 11669

В нашем общесте явно прослеживается гомофобская реакция. Для чего её обострять? Таким резким и безсмысленным пиаром(как прайды) мы вызываем неприязнь и ненависть. Для начала нужно отказаться от подобных "шумных" мероприятий и действовать с другой стороны (каламбур получается). Создать период привыкания общества к сексуальным меньшинствам, т .е давать дозированную информацию в средствах масс-медиа(или что похожее), но ни как не противопостовлять нас обществу и не создавать конфликт. Если действовать не конфликтно, то не мы , а они (натуралы) предложат нам дружбу. Лучше плохой мир, чем хорошая война.

-proximus- | 12.03.2007. - 00:47:47

Ha... Tagad ejiet un ieskaidrojiet to Ļedjajevam :D :D :D
Tāpat būs šaikas, kas pirms tam di*sīs maisiņos un krās tos liktenīgajai dienai :D

rendija | 12.03.2007. - 00:52:17

tevreizes pavadījumā pat uz poda - tuvāk Dievam.

vitux | 12.03.2007. - 01:04:57

Rendijai: danke par atziņu.
Tomēr šogad pozitīvi tas, ka ir publiski izskanējis jaunais koncepts, ko atspoguļoja kauc vai tās pašas LNT vai TV5 ziņas. Sižetus par preses konferenci latviešu un krievu valodā atradīsiet šeit:

LNT rīta ziņas - 900 sekundes
"Vai ierobežos piketu un gājienu rīkošanu?"
http://www.tvnet.lv/onlinetv/lnt/90...0_sekundes/

LNT ziņas (08.03.2007.)
http://www.tvnet.lv/onlinetv/lnt/zina...p?id=279794

TV5 Ziņas (8. marts - vieni no populārākajiem neoficiālajiem svētkiem Latvijā (..)]
http://www.tvnet.lv/onlinetv/t...v5/24hours/ [sižets sākas 7:55.minūtē]

Šis pasākums nebūtu iespējams bez mūsu sadarbības partneru atbalsta - daudzi, kas palīdzēja "Mozaīkai" nodrošināt veiksmīgu šī pasākuma norisi [nevaru to šeit laikam minēt - varbūt būs uzskatāma par slēpto reklāmu].

Manuprāt, tas ir solis uz priekšu. Protams, ka daudziem tas vēl nau aizgājis, tomēr ir ticība, ka ar laiku tas notix, jo nebūs iemesla spazmoties par ’gājienu par vienlīdzību’. Malieks, homofobiem tas drīz kļūs garlaicīgi un viņi meklēs citas lietas, kur piekasīties.

sapnis | 12.03.2007. - 11:10:32

Rīkot gājienu ar motivāciju ’homofobiem tas paliks garlaicīgi’ piedodiet, bet man skiet ir galīgi garām

venuss | 12.03.2007. - 12:56:14

Manuprāt šeit visa būtība slēpjas tai apstāklī , ka daži praida organizatori grib automātiski un burtiski pārcelt uz mūsu homofobisko vidi pasākumu "a la Rietumi " . Skatoties TV kā Rietumos notiek šādi pasākumi , tad man tāds balagāns arī nav pieņemams . Puspliki ķermeņi , tīša homoseksualitātes demonstrēšana un viss pārējias "Tingeltangels " . Tieši no tā jau visvairāk baidās hetero . Kad sākās seksuālā revolūcija ( liekas ap 1950g. ) daži Zviedrijā brauca uz autobusu jumtiem un demonstrēja kopošanās aktu . Tāda visatļautība šokē jebkuru normālu sabiedrību , un tad nav jābrīnās par negatīvu reakciju . Es atkārtošos , bet savulaik strādājot lielā kolektīvā kur bija daudzi homseksuāļi neviens netika represēts vai nozākāts , jo viņu seksualitāte bija ārpus darba vietas un nevienam netraucēja .
Vispareizākais būtu pasūtīt Ē. Stendzeniekam pozitīvisma kampaņu , lai visi zin cik homo ir labi , gudri , izglītoti , toleranti un ar mākslinieciskām tendencēm .

sapnis | 12.03.2007. - 14:09:53

Baidos, ka pie Stendzenieka nesanāks, jo viņš un viņa vadītais laikraksts (Rītdiena) šogad plāno organizēt gājienu vērstu pret homoseksuālisma propogandu latvijā. Pēc viņa teorētiskajām aplēsēm plānots ap 10 000 gājēju

venuss | 12.03.2007. - 14:20:35

Sapni ! Es jau to tikai kā piemēru par kampaņu . Bet ... vai zini ka ir divi Stendzenieki . Viens , izbijušais biznesmenis un cietumnmieks strādā "Rītdienā " , bet otrs Ēriks Stendzenieks taisa tās reklāmas .

madleen | 12.03.2007. - 15:04:48

Neviena revoluucija nav notikusi bez upuriem un bez "lokomotiiveem"
Laurus - tos jau pluuc peec tam un gan tie, kas ciiniijaas (un reetas -tobish shajaa gadiijumaa- suudus laiziiija) gan tie, kuri bija pasiivi.
Paldies "Mozaiikai" un taas dibinaataajiem, kuri nhemot veeraa sabiedriibas attieksmi - nav vis metushi plinti kruumos, bet censhas ar sabiedriibai "nekaitiiigaakaam" idejaam panaakt cilveektiesiibu izpratnes un sapratnes celshanos.

kapeec ir vajadziigas shiis sabiedriskaas aktivitaates -
Lai izgliitotu sabiedriibu.
Lai realizeetu satversmee paustaas briiviibas par tiesiibaam uz viedokli un to paushanu publiskaa telpaa.
Lai radinaatu sabiedriibu, ka sho tiesiibu izmantoshana ir normaala prakse, un ka tas ir NORMAALI- ar savu uzvediiibu, vai preteeji - bezdarbiibu - paust viedokli par kaadas sociaalaas grupas saapi, probleemaam, viedoklhiem.
Lai ar neatlaidiigu un organizeetu darbu panaaktu taas tiesiibas, kuras kaa cilveekiem pienaakas - tiesiibas uz ghimeni, tiesiibas uz partnera izveeli.

homo cilveeki nav labaaki, nav pelniijushi iipashu attieksmi
homo cilveeki ir pelniijushi izveeles TIESIIBAS - taapat kaa hetero
gribu - dibinu ghimeni (dibinu partnerattieciibas), gribu - nedaru to
ja esmu kopaa ar kaadu un esmu noformeejusi attieciibu juridisko pusi - veelos baudiit TAADAS PASHAS privileeghijas dazhaadaas dziives sfeeraas kaa hetero ghimenes.

UN - tas nav iespeejams sasniegt - ja pashi par sevi domaasim kaa par cilveekiem, kuriem vieta ir vaartu ruumee vai Purvaa, kur fiksi fiksi nodraasties - lai tikai kaads neredz, ka esmu un ka man patiik buut kopaa ar sava dzimuma cilveeku.

sanaaca gari... sorry...
noteikti arii pateicu sen zinaamas lietas... bet nu... varbuut kaadam aizies:)

danone | 12.03.2007. - 16:07:33

Ar šiem gājieniem mēs atvērām pagraba durvis, no kurām izkļuva ārā un nonāca dienas gaismā lielas resnas žurkas - neiecietība un aizspriedumi un kuras vieno naids pret visu, kas nav līdzīgs viņām. Ticēt tam, ka Latvijas sabiedrība ir bijusi iecietīgāka pirms šiem gājieniem, ir būt naivākam par Brālīti Karlsonā, kurš dzīvo uz jumta. Ja jūs paši vēlaties turpināt dzīvot, slēpjoties no sabiedrības, tā ir jūsu darīšana. Es to darīt nevēlos. Ir arī daudz citu cilvēku, kas to nevēlas. Kad pirmais Londonas praids notika 1972. gadā, arī tur situācija bija līdzīga. Šobrīd Londonas praids ir otrais lielākais pasākums Londonā, kas ikgadēji ģenerē ap 1 miljardu mārciņu. Bet arī šis praids līdz vēl 90. gadu vidum norītēja ar nozīmīgu policijas un drošības dienestu klātbūtni.

rendija | 12.03.2007. - 20:52:05

Es neticu, ka Latvijā jelkas mainīsies sex minoritāšu jautājumā, ja nenotiks konfrontācija. Nekur pasaulē šis jautājums nav mainījies vnk tāpat, aiz tautas labas gribas. Cita lieta, ka tiešām neredzu jēgu stumt savus biedrus ielās kā tādu lielgabala gaļu. Ja var darboties savādāk.

nonsense42 | 12.03.2007. - 21:27:22

Palasot šo diskusiju rodas kārtējais viepsnājošais smīns. Es negribu iet gājienā - tāpēc visi kas grib ir slikti (ar retiem izņēmumiem, Rendij ;) ). Jeb gluži kā nabaga neieicītīga tautas masa - visi kas domā savādāk ir pelnījuši, ka tiem parāda viņu īsteno vietu. Personīgi es nepazšitu nevinu, kurš atblastītu Praidu tāpēc, lai varētu tur iet un izrādīt savu neiegrožojamo seksulaitāti, bet gan cilvēkus, kas vēlas pateikt sabiedrībai - esmu cilvēks un vēlos sev tiesisku dzīvi neatkarīgi no tā ar ko dzīvoju kopā vai ko mīlu. Tie ir cilvēki, kas vēlas iet ar mīļoto cilvēku rokās, satiekoties vai atvadoties saskūpstītes, vai sasodīts saskūpstīties uz ielas, kad ie iemīlējušies, kas vēlas dzīvot kopā un veidot ģimeni-pāri tāpat kā to drba heteroseksuāli orientēti cilvēki.
Varbūt vienakrši vēl neesmu satikusi tos īstos TĀDUS cilvēkus, kuriem Praids būtu tikai ģenitāliju izrādīšana un klaja seksualitātes demostrēšana. Bet vai TU kas apgalvo, ka tas noteikti ir tā, esi?

rendija | 12.03.2007. - 22:18:19

Nekad neesmu uzskatījusi, ka tie, kas piedalās gājienā ir slikti. Drīzāk otrādi- skaidrs,ka bez misijas apziņas Latvijā gājienā neviens tak neiet! Nav tas nekāds foršais tuss, nedz ērtākais veids, kā pavadīt dienu.
Cita lieta- tā, ka šeit rodas arvien vairāk gājiena pretinieku, norāda vien uz to, ka sistēma nav ideāla un LGBT iekšpolitika ir ar robiem.
Un, ja cilvēki vēlas meklēt papildus jeb citus risinājumus, nav jau arī viņi nosodāmi. Un kādēļ gan neieklausīties arī pret gājiena viedoklī?
Cita lieta, ka noliedzot vienu ceļu, vietā jāliek kas cits. Nekādas novatoriskas idejas te gan nedzird. Drīzāk gan izklausās pēc piedāvājuma neko nedarīt vispār.

nonsense42 | 12.03.2007. - 22:25:48

Rendij, Tu pārprati, tieši Tevi minēju kā izņēmumu, kurš ir gatavs pieņemt vairākus alternatīvus risinājumus. Es nevienā bŗidī nenoliecu, ka būtu jāmeklē citi risinājumi, taisni otrādi, man tie ir pieņemamāki, tas kas mani tracina ir klaja agresīva viena vai otra veida nosodīsāna. Zinu to, ka tie, aks izvēlas iet gājienā ir motivēti, un cienu viņu par viņu domām, pat ja Prada gājienam Latvijā nepievienotos. vismaz vēl ne šobrīd. bet gājienā pret neiecietību, iespējams piedalītos.

martini | 12.03.2007. - 22:36:29

mike tu esi slims,,,
es vnk runaaju par to, ka ,,,ai ok,,taa jau pavisam cita diskusija,,

leonora | 12.03.2007. - 22:42:45


Manā skatījumā būtu kļūdaini šāgada pasākumā ļaut Santam rīkot balagānu dievnamā.
Tas tikai vēl vairāk sakacinātu kristiešus.
Patiesībā šļesers un ļeģajevs, manuprāt, netic Dievam, viņiem interesē tikai vara un nauda.

nonsense42 | 12.03.2007. - 22:46:21

Santi nerīko balagānu.

leonora | 12.03.2007. - 22:50:28

rīko gan!
Tieši šāds apzīmējums, manuprāt, ir vistiešākais.

vitux | 13.03.2007. - 00:19:57

Palabošu - ’Sants nerīko balagānu’ (savādāk var traktēt pavisam greizi). Māris ir izdarījis visu pēc labākās sirsapziņas, visu to, kas bijis viņa spēkos un viņš ir viens no tiem, kuriem pateicoties, arī citiem ir drosme stāties pretī homofobijai Latvijā. Tie kuri Māri norej - paskatieties uz sevi - vai esat kauc pirxtiņu pakustinājuši iecietības veicināšanā un pilsoniskas sabiedrības veidošanā? Un nevaig tagad spazmoties par tehniskām lietām - mēs katrs esam cilvēki un varam kļūdīties, tomēr vismaz kāds kaucko dara un līdz ar to kauckas arī notiek.

dianasw | 13.03.2007. - 05:49:21


ir ljoti interesanti paveerot, kaa cilveeki seezj vaartruumee, aprej citus, bet tad savaa starpaa chiikst, ka neviens vinjus nesaprot, ka ir diskrimineeti un ka latvieshi ir suudu meteeji. Tikai retajam ienaak praataa atziit, ka pashiem aste kaajstarpee un ka vieglaak ir gaidiit uz Zjannu d’arku.

Tas fakts, ka ir briiviibas ciiniitaaji un ir tie, kas labaak staav malaa, ir normaala sbiedriibas paraadiiba. Bet vismaz iemaacieties viens otru cieniit. Ja neesat no tiem, kas pacels galvu un ies ciiniities par briiviibu un vienliidziibu, tad vismaz sava goda deelj, neraadiet ar pirkstiem un staaviet malaa, izbaudot skatu.

Mees visi esam naski nomelnot un pazemot otru, bet savstarpeeja cienja naak kaa pljuutaamais... saapiigi un leeni...

rendija | 13.03.2007. - 10:33:10

Māris Sants, kā cilvēks man ir dziļi simpātisks. Tāpat kā viņa drosme un apņemšanās par jebkuru cenu palikt uz savas ticības ceļa un iet atklātībā vienmēr ar labvēlīgu attieksmi, lai vai kā tiktu nomelnots. Skaidrs, ka viņš ir pozitīvs piemērs.
Bet tas gan neatceļ to, ka es kā indivīds nesaskatu nekādu kopsaucēju sarp kristietību un homoseksuālismu. Man šīs intereses ir svešas.Un, ja runa ir par ticību, gadā ir pietiekami daudz citu dienu, kad rīkot savas mises. Kādēļ to tik mēŗķtiecīgi apvienot ar gājienu?