Pētījums: Katrs piektais gejs ASV ir inficēts ar HIV (delfi.lv) / 20

kirke | 26.09.2010. - 10:54:48 | Views: 4502

hmmm, diezgan skumja statistika.. velejos uzzinat, vai Latvijas geju vidu shis jautajums ari ir aktuals? vai jus rupejaties un piedomajiet par to, lai neinficetos un aizsargatos no HIV?

amazing | 26.08.2012. - 21:10:05

novirzes un prāta gaišumu vispār jau var pamanīt, pirms liekas gultā
bieži vien pat līdz gultai var netikt. atskaldīs pirms vēl būsi pamanījis.
un laiku pa laikam tizlie homofobi liek "feikus" sludinājumus un labi ja esi acīgs un laikus noreaģē. zinu gadījumus tepat Latvijā.

bet tas tikai viens piemērs. negribu izplūst visos iespējamos scenārijos

pie tam, neba tikai saunās un tumšajos kambaros cilvēki neaizraujas ar sarunām. tiekoties tikai seksam arī ir princips - atnāc, labi ja īsa saruna pirms seksa, izdari un tinies

amazing | 26.08.2012. - 21:15:38

Ja Tu ievadi dzimumlocekli
Pastāv risks gūt nelielas mikrotraumas un risks inficēties ar HIV, seksuāli transmisīvajām slimībām un citām slimībām, kuru ierosinātāji atrodas taisnajā zarnā.
Anālā seksa laikā arī ar pastāvīgu partneri nelietojot prezervatīvu, pastāv iespēja, ka urīnizvadkanālā nonāk zarnas mikroflora (zarnas nūjiņa, uc), kas var izraisīt nespecifiskus iekaisuma precesus urīnizvadkanālā un priekšdziedzerī.
STS (gonoreja, trihomoniāze, u.c.) taisnajā zarnā 50% gadījumos norit bez sūdzībām, tāpēc Tavs partneris var arī nezināt, ka ir slims. Arī sifilisa pirmajā stadijā, sifilītiskā čūliņā (šankrs) var atrasties taisnajā zarnā, kuru ne Tu ne tavs partneris var nezināt un nejust. Tāpēc pastāv liels rsks inficēties ar kādu no šīm slimībām.
Tā kā anālā seksa laikā praktiski vienmēr abiem partneriem rodas mikrotraumas, arī Tev pastāv risks inficēties ar HIV vīrusu.
Vadot dzimumlocekli uz iekšu, tas darbojas līdzīgi virzulim, kas cenšas visu aizvirzīt tālāk. Erekcijas stāvoklī dzimumlocekļa urīnizvadkanāla atverīte ir vairāk atvērta vaļā un nelietojot prezervatīvu, taisnās zarnas saturs (gļotas ar mikroorganismiem, fēces) tiek "dzītas" urīnizvadkanālā. Šī apstākļa dēļ ir liels risks, ka urīnizvadkanālā nonāks iekaisumu izraisīt spējīgi mikroorganismi.
Sūdzības var rasties 2-7 dienas pēc kontakta par nepatīkamu sajūtu urinācijas laikā (čurājot). Sūdzības var arī nebūt, ja iekaisumam ir hroniska norise. Hroniska priekšdziedzera gadījumā pirmās sūdzības var parādīties pēc 5 - 7 gadiem.
Sākumā var rasties dažāda rakstura seksuālas dabas traucējumi (priekšlaicīga ejakulācija, libido pazemināšanās u.c.); var būt velkošas, diskomforta sajūtas starpenē; urinācijas traucējumi (nepieciešamība urinēt naktī) un citas sūdzības.
Pēc kontakta var "piepampt" priekšādiņa, to novēro gadījumos, ja priekšādiņā rodas mikrotraumas, kurās iekļūst dažādi mikroorganismi (zarnu nūjiņa, gardnerella u.tt.). Parasti nākamā dienā pēc kontakta priekšādiņa kļūst bieza, apsārtusi, un to ir grūti pārvilkt pār dzimumlocekļa galviņu. aids.lv/sekss/analais

amazing | 26.08.2012. - 21:17:09

Tā ka, dārgo Oomny, tas nav mans izdomājums. Izglītojies un prātīgs topi!

briinums | 26.08.2012. - 23:10:46

Par baktērijām jāuzmanās arī riminga laikā...

amazing | 27.08.2012. - 08:49:22

No tām var izvairīties. Labs līdzeklis ir Octenisept . Tas nemaksā dārgi, vien aptuveni 5 - 6 Ls , un ieteicams pēc katra gadījuma rakstura seksa to lietot mutes skalošanai kā arī to ir iespējams lietot pirms/pēc anālā seksa. Tas iznīcina sēnītes, hlamīdijas, zarnu nūjiņas, streptokokus utt.

janisl202 | 28.08.2012. - 01:26:22

Protams, neviens nevar būt absolūti drošs par savu partneri, bet nu - neviens nav absolūti pasargāts no visiem iespējamajiem riskiem, var arī uz ielas izejot ķieģelis uz galvas trāpīt, kas atdalījies no sienas. Vairāk gan runa ir par to, ka sekss ar pastāvīgu partneri, kam nav ievirzes uz maucību, viennozīmīgi būs daudz drošāks, par seksu ar nezināmo, lai kādus arī aizsarglīdzekļus nelietotu - ir arī daudz ne STS slimību, kuras var saķert ar visiem prezervatīviem. Protams, arī sekss ar savu partneri nav absolūti drošs, bet tā risks salīdzinoši ir daudz mazāks un inficēšanās gadījumā - neuzticība tāpat būs daudz lielāka traģēdija par slimību.

Runājot par infekcijām no pārējās zarnu mikrofloras - tas gan ir kas dzīvē neredzēts, visticamākais tāda veida infekcijas ir liels retums, kaut, protams, tīri teorētiski - iespējams tas ir, tāpat kā teorētiski var inficēties ar HIV skūpstoties, kaut jau tāda riska iespējamība ir 1 pret miljards, tādēļ to ir pieņemts saukt par neiespējamu situāciju.

amazing | 28.08.2012. - 14:40:55

Tas nebūt nav retums, parunā ar urologiem. Tā ir nepatīkama problēma, bet katrā ziņā tā nav mirstamā kaite.

Kā būtu, ja pēkšņi atklātu, ka esi inficēts ar HIV? Ja tev būtu dzimumattiecības tikai ar tavu partneri. Visticamāk, ka viņš arī inficēts, bet vai jūs paliktu kopā?

janisl202 | 29.08.2012. - 04:17:57

Ja abi reiz jau tāpat būtu inficēti, tad par ko vairs strīdēties... Protams, personīgi man tas būtu nepatīkami, jo es sākot mūsu attiecības veicu vairākus testus, tai skaitā arī HIV, rezultāti bija, ka esmu pilnīgi vesels un attiecībās esot neko seksuālu ne ar ko citu neesmu veidojis, tādēļ būtu tikai viena ticama iespēja, ka tas nāk no otra... un nepatīkamā daļa būtu nevis neuzticība, bet tā slēpšana no manis, jo es esmu pret viņu pilnīgi atklāts. Tiesa gan es viņu mīlu un mīlētu arī tāpat, ja viņš vēlētos palikt ar mani, tad tas jautājums tiktu atlikts malā... Daudzu gadu attiecības tomēr atšķirās no gadījumsakariem, mūs vieno daudz kas vairāk kā sekss un kaut kādi miesiskie vājumi nekad nebūs tas, kas būs starp mums... Patiesībā mēs abi esam brīvi, es neaizliedzu viņam neko un viņš neko neaizliedz man, es esmu atklāts pret viņu un viņš ir atklāts pret mani, es esmu uzticīgs viņam vien tādēļ, ka neviens cits man nekad nenozīmēs tik daudz kā viņš, nekad nespēs sniegt tik daudz kā viņš un viņš ir uzticīgs man arī pēc brīvas izvēles. Es cienu viņa brīvību, jo tā ir izvēle būt kopā, nevis īpašumtiesības, es viņu pārāk mīlu, lai padarītu par vergu sev.

amazing | 29.08.2012. - 14:23:29

Piekrītu - ja mīli, pat tāda doma neienāk prātā par krāpšanu. Tomēr rūgta patiesība ir tā, ka ne visi pāri ir kopā mīlestības dēļ. Un bieži vien mīlestība nāk tikai no viena partnera puses.

oomny | 29.08.2012. - 17:37:38

Piekrītu - ja mīli, pat tāda doma neienāk prātā par krāpšanu.
monogāmija nav vienīgais iespējamais un vienīgais pareizais attiecību modelis, tāpat kā heteroseksualitāte nav vienīgā iespējamā un vienīgā pareizā orientācija

janisl202 | 30.08.2012. - 05:01:23

Tīri hipotētiski ir iespējams mīlēt kaut visu pasauli... Kaut tas ir kas neredzēts. Tāpat kā neesmu redzējis veiksmīgas poligāmās attiecības. Protams, neņemos spriest, ka tādu nav, bet visādā ziņā, ja arī var veidot attiecības vairāki cilvēki kopā - tas noteikti ir ļoti grūti, jo tad ir nevis viens cilvēks ar ko iespēja sastrīdēties, bet pat 2 un vairāk, turklāt viņi arī jebkurā brīdī var sastrīdēties savā starpā... Kaut no otras puses tādas attiecības būtu stabilākas, jo ja divi sastrīdās, pārējie var palīdzēt viņiem salabt.

Ja runa te iet par seksu ar visu pasauli, tad tā ir vienkārši ļaušanās instinktiem, dzīšanās pēc neapmierināmām dziņām, mēģinājums remdēt slāpes, kuras dzerot pieaug... Jo instinkti jau ir uzbūvēti ar principu - apsēklo visu pasauli un patiesībā tie var nodzīt līdz nāvei, bet nekādu apmierinājumu nesniegt... jo to mērķis ir garantēt sugas izdzīvošanu un balva, ko tas mehānisms dod ir vien šķietama, fantāzijās par to, ko varētu iegūt - tā bauda ir tādā mērogā, kādā dzīvē to patiesībā nekad nesasniegt... Protams, neviens netraucē dzīties pēc tās smilšu pils, ko var daudz reižu atrast, bet pastiepjot roku, tā izslīdēs caur pirktiem un pazudīs, atstājot tukšumu...

amazing | 30.08.2012. - 10:47:42

Ja runa te iet par seksu ar visu pasauli, tad tā ir vienkārši ļaušanās instinktiem, dzīšanās pēc neapmierināmām dziņām, mēģinājums remdēt slāpes, kuras dzerot pieaug... Jo instinkti jau ir uzbūvēti ar principu - apsēklo visu pasauli un patiesībā tie var nodzīt līdz nāvei, bet nekādu apmierinājumu nesniegt... jo to mērķis ir garantēt sugas izdzīvošanu un balva, ko tas mehānisms dod ir vien šķietama, fantāzijās par to, ko varētu iegūt - tā bauda ir tādā mērogā, kādā dzīvē to patiesībā nekad nesasniegt...
Nav ne ko piebilst, ne apstrīdēt! Cepums Tev! Man patīk šis komentārs.
Diezgan precīzi. Par mīlestību un tās veidiem ir domājuši pat antīkie filosofi. Draugus tu mīli, vecākus arī mīli, savus tautiešus mīli, savu partneri... tomēr katru savādāk. Mīlestība pret vecākiem nesaistās ar seksuālu kontaktu, ja vien nav tās ir veselīgas attiecības. Pat valstīs kur ir atļauta poligāmija... viena no sievām vienmēr ir mīļāka par pārējām.