Vientulība / 20
uldins | 29.06.2010. - 21:10:24 | Views: 6545
Sēdēju Lielupes pludmalē , skatījos un domāju, kāpēc mēs esam tik vientuļi. Iet garām viens otram, kaut var redzēt, ka abi grib tikties. Nu, kaut parunāties tikai... bet nekā.
Geji ir iedomīgi? Nezina, ko grib? Karma?
Replies (50)
slit
| 01.07.2010. - 09:49:26
Labi, ja jau offtopic, lai iet (uldin, piedod - vari deaktivizēt, ja vēlies).
Pirmkārt, personīgi man šī ir vieta, kur var reizēm paļerkstēt ar lērumu līdzīgu cilvēku. Nekur citur Latvijā reālajā dzīvē šādas iespējas nav. Nu varbūt vienīgi ja iet uz Mozaīkas biroju un tur iedraudzējas ar viņu darbiniekiem, tad ir iespējams parunāties arī reālajā dzīvē.. es nezinu. Bet citādi - kur gan vēl ir iespējams apmainīties ar viedokļiem ar tādu lērumu LGBT cilvēkiem vienlaicīgi?
Otrkārt, nezinu, vai kazis to sexa kritizēšanu attiecināja arī uz mani vai citiem, nu bet par sevi atbildu (reiz nu es šeit esmu viens no lielākajiem "sprediķotājiem") - nevienā vietā es nekritizēju tos, kam patīk sekss. Un patiesībā es tā pat patiešām nedomāju, nu katram savs. Kādam patīk katru dienu ar kādu paseksot, kādam patīk nepārtraukti atrasties romantisku attiecību meklējumos, kādam - ļerkstēt diskusijās. Nu un? Neapgalvoju, ka viens variants ir īpaši labāks par citiem.
Treškārt, pakomentējot tos pārmetumus par distancēšanos no iepazīšanās utt - man iepazīšanos tāpat pietiek reālajā dzīvē, paldies. Neinteresē mani 60gadīgu skandināvu uzmanības apliecinājumi vai pāraugušu tīņu atsūtītie "cau" vai, labākajā gadījumā, "cau iepazistamies". Paldies par kūkām. Ja nu kazis manā virzienā raidīja pārmetumus, ka es tikai svētuļoju onlainā, bet reāli rauju kulakā - tā vispār ir mana un tikai mana darīšana, taču par savu seksuālo dzīvi man nav iemesla kaunēties vai sūdzēties, paldies par interesi.
Ceturtkārt... ievēroju, vairākiem šeit patīk ar pirkstu rādīt "nu ko jūs te izliekaties par svētiem, gan jau esat tādi un šitādi". Negribās gan lietot bērnišķīgo argumentu "a tu pats kāds?", bet tomēr nāksies - ne ar ko šī attieksme "holier than thou" nav labāka. Nu, pieņemsim, ir cilvēki, kuri uzskata, ka būvēt iepazīšanās caur gultu ir slikti (ne es, es iepriekš vairāk konstatēju faktu nevis izteicu viedokli). Bet tāds ir viņu viedoklis! Vai arī ir cilvēki, kam patīk palaikam parunāt diskusijās (šoreiz gan es esmu viens no tādiem). Nu un? Kāpēc daži šeit iedomājas, ka tāds viedoklis ir absolūti nepareizs, bet pretējais viedoklis - ka drā... ties pa labi un krieisi ir super - ka tas ir pilnīgi pareizs? Vai arī - kāpēc daži iedomājas, ka aizpildīt šeit diskusijas ir kaut kas nosodāms, bet laiku pa laikam ierasties un pakritizēt citus - tas gan ir kaut kas svēts un pareizs? Joprojām tā pati vecā loģika - daži ir svētāki par citiem. Tikai šoreiz svēto kārtā, protams, tiekat iecelti jūs, tāpēc šoreiz tas ir pareizi un slavējami.
Vsjo. Tvaiku esu nolaidis, visiem jauku dienu.
Labi, ja jau offtopic, lai iet (uldin, piedod - vari deaktivizēt, ja vēlies).
Pirmkārt, personīgi man šī ir vieta, kur var reizēm paļerkstēt ar lērumu līdzīgu cilvēku. Nekur citur Latvijā reālajā dzīvē šādas iespējas nav. Nu varbūt vienīgi ja iet uz Mozaīkas biroju un tur iedraudzējas ar viņu darbiniekiem, tad ir iespējams parunāties arī reālajā dzīvē.. es nezinu. Bet citādi - kur gan vēl ir iespējams apmainīties ar viedokļiem ar tādu lērumu LGBT cilvēkiem vienlaicīgi?
Otrkārt, nezinu, vai kazis to sexa kritizēšanu attiecināja arī uz mani vai citiem, nu bet par sevi atbildu (reiz nu es šeit esmu viens no lielākajiem "sprediķotājiem") - nevienā vietā es nekritizēju tos, kam patīk sekss. Un patiesībā es tā pat patiešām nedomāju, nu katram savs. Kādam patīk katru dienu ar kādu paseksot, kādam patīk nepārtraukti atrasties romantisku attiecību meklējumos, kādam - ļerkstēt diskusijās. Nu un? Neapgalvoju, ka viens variants ir īpaši labāks par citiem.
Treškārt, pakomentējot tos pārmetumus par distancēšanos no iepazīšanās utt - man iepazīšanos tāpat pietiek reālajā dzīvē, paldies. Neinteresē mani 60gadīgu skandināvu uzmanības apliecinājumi vai pāraugušu tīņu atsūtītie "cau" vai, labākajā gadījumā, "cau iepazistamies". Paldies par kūkām. Ja nu kazis manā virzienā raidīja pārmetumus, ka es tikai svētuļoju onlainā, bet reāli rauju kulakā - tā vispār ir mana un tikai mana darīšana, taču par savu seksuālo dzīvi man nav iemesla kaunēties vai sūdzēties, paldies par interesi.
Ceturtkārt... ievēroju, vairākiem šeit patīk ar pirkstu rādīt "nu ko jūs te izliekaties par svētiem, gan jau esat tādi un šitādi". Negribās gan lietot bērnišķīgo argumentu "a tu pats kāds?", bet tomēr nāksies - ne ar ko šī attieksme "holier than thou" nav labāka. Nu, pieņemsim, ir cilvēki, kuri uzskata, ka būvēt iepazīšanās caur gultu ir slikti (ne es, es iepriekš vairāk konstatēju faktu nevis izteicu viedokli). Bet tāds ir viņu viedoklis! Vai arī ir cilvēki, kam patīk palaikam parunāt diskusijās (šoreiz gan es esmu viens no tādiem). Nu un? Kāpēc daži šeit iedomājas, ka tāds viedoklis ir absolūti nepareizs, bet pretējais viedoklis - ka drā... ties pa labi un krieisi ir super - ka tas ir pilnīgi pareizs? Vai arī - kāpēc daži iedomājas, ka aizpildīt šeit diskusijas ir kaut kas nosodāms, bet laiku pa laikam ierasties un pakritizēt citus - tas gan ir kaut kas svēts un pareizs? Joprojām tā pati vecā loģika - daži ir svētāki par citiem. Tikai šoreiz svēto kārtā, protams, tiekat iecelti jūs, tāpēc šoreiz tas ir pareizi un slavējami.
Vsjo. Tvaiku esu nolaidis, visiem jauku dienu.
grifs
| 01.07.2010. - 10:11:33
Timaxo - šoreiz būšu īss - es tev oponēju :D.
Bet par visu citu runāto - man šķiet, ka slit pats īsti neapzinoties nonāca pie secinājuma, kurā ir absolūti jānodala divas lietas - profesionālā vai spiestās lietas komunikācija dzīvē, no interneta komunikācijas. Attiecīgi skatoties šādās kategorijās homoseksuāļiem un heteroseksuāļiem iznākums būs vienāds - dzīvē, jo sevišķi Latvijas sabiedrībā, komunikācija norisinās pēc piespiedu likumiem - kopīgs darbs, kopīga skola, kopīga rinda pēc biļetēm vai da jebkāda cita kopīga padarīšana, kas cilvēkus vieno un rada potenciālu komunikāciju turpināt arī ārpus šīs vides, neatkarīgi no seksualitātes vai dzimuma. Tajā pat laikā es esmu 100% pārliecināts, ka interneta vidē, ja homoseksuāļu gadījumā skatam viena dzimuma pārstāvjus, bet heteroseksuāļu gadījumā - dažāda - komunikācijas esamību vai neesamību nosaka seksuālā patika.
Taču man šķiet, ka tas, par ko runā Uldiņš ir tīri ikdienas dzīvā komunikācija, kura nenotiek, lai gan cilvēki loti labi apzinās viens otra orientāciju un iespējams ir simpātijas vienam pret otru, varbūt seksuālas, varbūt ne tik seksuālas. Katrā ziņā tieši par šo momentu es arī runāju, ka nebūtu slikti, ja cilvēki, kuriem ir jau bijis tā teikt virtuāls kontakts, kaut vai apmainoties viedokļiem diskusijā un ir zināms viens otram, kā izskatās, pasveicinātu viens otru.
Es pieļauju, ka tikai virtuālu kontaktu cilvēkus nesveicināt ir latviešu mentalitātes īpatnība un esmu drošs, ka pat heteroseksuāļi to nedara, tomēr man šķiet, ka geju kopiena, jo sevišķi tā, kas ir atklāta, ir tik maza, ka neredzu nevienu iemeslu nebūt pieklājīgiem vienam pret otru. Jo sevišķi, ja esi atļāvies ielikt savu bildi, no kuras esi nepārprotami atpazīstams, ir jārēķinās, ka cilvēki tevi pazīs. Un varbūt tiem, kuri te drausmīgi baidās uz ielas tikt identificēti kā geji, tikai tāpēc, ka kāds cits gejs viņus pasveicinās, vajadzētu padomāt pirms likt savas bildes profilā. Bet varbūt būtu jāmaina attieksme un jāsaprot, ka loģiski domājošam cilvēkam tas, ka tevi pasveicina gejs, nebūt nenozīmē, ka pats tāds esi - kā nekā tas var būt arī kolēģis vai radinieks, kuru esamību vai neesamību tu ietekmēt nevari.
Timaxo - šoreiz būšu īss - es tev oponēju :D.
Bet par visu citu runāto - man šķiet, ka slit pats īsti neapzinoties nonāca pie secinājuma, kurā ir absolūti jānodala divas lietas - profesionālā vai spiestās lietas komunikācija dzīvē, no interneta komunikācijas. Attiecīgi skatoties šādās kategorijās homoseksuāļiem un heteroseksuāļiem iznākums būs vienāds - dzīvē, jo sevišķi Latvijas sabiedrībā, komunikācija norisinās pēc piespiedu likumiem - kopīgs darbs, kopīga skola, kopīga rinda pēc biļetēm vai da jebkāda cita kopīga padarīšana, kas cilvēkus vieno un rada potenciālu komunikāciju turpināt arī ārpus šīs vides, neatkarīgi no seksualitātes vai dzimuma. Tajā pat laikā es esmu 100% pārliecināts, ka interneta vidē, ja homoseksuāļu gadījumā skatam viena dzimuma pārstāvjus, bet heteroseksuāļu gadījumā - dažāda - komunikācijas esamību vai neesamību nosaka seksuālā patika.
Taču man šķiet, ka tas, par ko runā Uldiņš ir tīri ikdienas dzīvā komunikācija, kura nenotiek, lai gan cilvēki loti labi apzinās viens otra orientāciju un iespējams ir simpātijas vienam pret otru, varbūt seksuālas, varbūt ne tik seksuālas. Katrā ziņā tieši par šo momentu es arī runāju, ka nebūtu slikti, ja cilvēki, kuriem ir jau bijis tā teikt virtuāls kontakts, kaut vai apmainoties viedokļiem diskusijā un ir zināms viens otram, kā izskatās, pasveicinātu viens otru.
Es pieļauju, ka tikai virtuālu kontaktu cilvēkus nesveicināt ir latviešu mentalitātes īpatnība un esmu drošs, ka pat heteroseksuāļi to nedara, tomēr man šķiet, ka geju kopiena, jo sevišķi tā, kas ir atklāta, ir tik maza, ka neredzu nevienu iemeslu nebūt pieklājīgiem vienam pret otru. Jo sevišķi, ja esi atļāvies ielikt savu bildi, no kuras esi nepārprotami atpazīstams, ir jārēķinās, ka cilvēki tevi pazīs. Un varbūt tiem, kuri te drausmīgi baidās uz ielas tikt identificēti kā geji, tikai tāpēc, ka kāds cits gejs viņus pasveicinās, vajadzētu padomāt pirms likt savas bildes profilā. Bet varbūt būtu jāmaina attieksme un jāsaprot, ka loģiski domājošam cilvēkam tas, ka tevi pasveicina gejs, nebūt nenozīmē, ka pats tāds esi - kā nekā tas var būt arī kolēģis vai radinieks, kuru esamību vai neesamību tu ietekmēt nevari.
sad-eyed
| 01.07.2010. - 14:08:58
Atsaucoties uz Kazis tekstu par ikdienas vērtībām un kā labāk pavadīt savu laiku - kamēr citi dod priekšroku vienkārši satikties vai diskutēt, tikmēr citi cītīgi ļaujas savam ai cik neizsīkstošajam kāju plešanas refleksam. Jā - sekss ar svešiniekiem pludmalē, tumšajās istabās vai arī viens norunātāis fiksais Fordiņā uz pakaļējā sēdēkļa manā skatījumā ir "Fū, bļē, goļera", kārtējā gejiskā vergošana vajadzībai pāri visam. Un atkal cilvēka svētulībai vai samaitātībai galvenais kritērijs ir sekss - it kā tā būtu vienīgā, kosmiskā vadlīnija cilvēka morālai stājai un vērtībām. Varu tikai izdarīt secinājumus :P
Atsaucoties uz Kazis tekstu par ikdienas vērtībām un kā labāk pavadīt savu laiku - kamēr citi dod priekšroku vienkārši satikties vai diskutēt, tikmēr citi cītīgi ļaujas savam ai cik neizsīkstošajam kāju plešanas refleksam. Jā - sekss ar svešiniekiem pludmalē, tumšajās istabās vai arī viens norunātāis fiksais Fordiņā uz pakaļējā sēdēkļa manā skatījumā ir "Fū, bļē, goļera", kārtējā gejiskā vergošana vajadzībai pāri visam. Un atkal cilvēka svētulībai vai samaitātībai galvenais kritērijs ir sekss - it kā tā būtu vienīgā, kosmiskā vadlīnija cilvēka morālai stājai un vērtībām. Varu tikai izdarīt secinājumus :P
freshet
| 01.07.2010. - 20:00:35
Var jau visādi spriest,ka vainīga mentalitāte,kompleksi,sēklinieku trūkums bet tas nav mans gadījums,man vnk nepatīk uzrunāt svešus,ne pludmalē ne kur citur,tāpat man nepatīk ja sveši(lai arī simpātiski)uzrunā mani.
Var jau visādi spriest,ka vainīga mentalitāte,kompleksi,sēklinieku trūkums bet tas nav mans gadījums,man vnk nepatīk uzrunāt svešus,ne pludmalē ne kur citur,tāpat man nepatīk ja sveši(lai arī simpātiski)uzrunā mani.
andriz
| 01.07.2010. - 20:26:33
Jā, oomny, es arī atceros duskusiju par to Jāņu tusiņu - beigās es netapu gudrāks! :D
Bet paldies, ka ir cilvēki, kas mani apgaismoja arī ārpus šī portāla, kur kāds gaida tramvaju :D
Jā, oomny, es arī atceros duskusiju par to Jāņu tusiņu - beigās es netapu gudrāks! :D
Bet paldies, ka ir cilvēki, kas mani apgaismoja arī ārpus šī portāla, kur kāds gaida tramvaju :D
kazis
| 01.07.2010. - 21:38:04
slit, neķer kreņķi, tas sarkastiskais tekstiņš nebija tavā virzienā raidīts.
Vnk vakar pēc ilgāka laika te ielogojos, izlasīju kādas pēdējās piecas diskusijas un visur sad-eyed priekšā ar savu Pujātpapus cienīgo sprediķi par sexa kaitīgumu neatkarīgi no diskusijas tēmas. Man pa lielam ir gluži vienalga vai kāds piekopj celibātu vai sēž tumšajās istabās - katrs dara kā viņam labāk tīk. Gluži tāpat kā man gluži vienalga vai kāds ēd gaļu vai neēd. Tikai nevaru saprast kāpēc vajag bāzties visiem virsū un jebkurā diskusiju tēmā iztaisīties jebkuram grāpītim par vāciņu ar vienu apnicīgu jautājumu. Laikam džekam spermotoksikoze un tā tēma tik šausmīgi rūp, ka nikādi nevar saturēt...
Uz kuru manu tekstu, tu, sad-eyed, atsaucies? Varbūt tomēr tev vajag nodročīt, citādi burtiņi pa ekrānu lēkā un rādās tādas lietas, kas nemaz nav rakstītas. Jebšu tev ir ļoooti samaitāta fantāzija :)))))
slit, neķer kreņķi, tas sarkastiskais tekstiņš nebija tavā virzienā raidīts.
Vnk vakar pēc ilgāka laika te ielogojos, izlasīju kādas pēdējās piecas diskusijas un visur sad-eyed priekšā ar savu Pujātpapus cienīgo sprediķi par sexa kaitīgumu neatkarīgi no diskusijas tēmas. Man pa lielam ir gluži vienalga vai kāds piekopj celibātu vai sēž tumšajās istabās - katrs dara kā viņam labāk tīk. Gluži tāpat kā man gluži vienalga vai kāds ēd gaļu vai neēd. Tikai nevaru saprast kāpēc vajag bāzties visiem virsū un jebkurā diskusiju tēmā iztaisīties jebkuram grāpītim par vāciņu ar vienu apnicīgu jautājumu. Laikam džekam spermotoksikoze un tā tēma tik šausmīgi rūp, ka nikādi nevar saturēt...
Uz kuru manu tekstu, tu, sad-eyed, atsaucies? Varbūt tomēr tev vajag nodročīt, citādi burtiņi pa ekrānu lēkā un rādās tādas lietas, kas nemaz nav rakstītas. Jebšu tev ir ļoooti samaitāta fantāzija :)))))
andriz
| 01.07.2010. - 22:03:47
kazis, esi pieklājīgs!!!! neviens nav vainīgs, ka Tev te kaut kas nepatīk, atstāj nepieklajību ārpus šīs diskusijas un šī pieklājīga portāla, lūdzu :)
kazis, esi pieklājīgs!!!! neviens nav vainīgs, ka Tev te kaut kas nepatīk, atstāj nepieklajību ārpus šīs diskusijas un šī pieklājīga portāla, lūdzu :)
andriz
| 01.07.2010. - 23:13:48
Man te tagad jāmāca kādam?! Nu pārlasi vēlreiz, varbūt arī sapratīsi tomēr! Nepieklajīgi ... es pat teiktu ar zināmu līmeni, nevis nepieklajīgi!
Man te tagad jāmāca kādam?! Nu pārlasi vēlreiz, varbūt arī sapratīsi tomēr! Nepieklajīgi ... es pat teiktu ar zināmu līmeni, nevis nepieklajīgi!
kazis
| 01.07.2010. - 23:48:51
Visi jau nevar būt nezin kādos līmeņos. Kādam pie zemes arī ir jādzīvo :))
Visi jau nevar būt nezin kādos līmeņos. Kādam pie zemes arī ir jādzīvo :))
grifs
| 02.07.2010. - 08:29:00
cilvekbernsx - es pilnīgi gara acīm redzu, ka to varētu būt teicis kāds, kurš ir vienkārši iedomīgs :). Galu galā - ja nav neviena ar kuru šajā inteliģencē dalīties (pārspriest interesantus jautājumus, dalīties pieredzē, pētīt apkārtni), tad nav lielas jēgas no tās inteliģences. Galu galā cilvēks var būt dikti inteliģents, bet ja nonāk izolācijā, pārvēršas par ķertu zvēru. Kā nekā ir tas krievu teiciens - esi vienkāršāks un tauta pavilksies. Tā kā cilvēkiem ir divas iespējas - izrieztu krūti un attieksmi - es jau esmu gudrāks par citiem, staigāt vientuļi apkārt, vai tomēr savā attieksmē nolaisties uz zemes un socializēties.
cilvekbernsx - es pilnīgi gara acīm redzu, ka to varētu būt teicis kāds, kurš ir vienkārši iedomīgs :). Galu galā - ja nav neviena ar kuru šajā inteliģencē dalīties (pārspriest interesantus jautājumus, dalīties pieredzē, pētīt apkārtni), tad nav lielas jēgas no tās inteliģences. Galu galā cilvēks var būt dikti inteliģents, bet ja nonāk izolācijā, pārvēršas par ķertu zvēru. Kā nekā ir tas krievu teiciens - esi vienkāršāks un tauta pavilksies. Tā kā cilvēkiem ir divas iespējas - izrieztu krūti un attieksmi - es jau esmu gudrāks par citiem, staigāt vientuļi apkārt, vai tomēr savā attieksmē nolaisties uz zemes un socializēties.
timaxo
| 02.07.2010. - 10:47:36
Nu vientulība jau mēdz būt dažāda... Varu ikdienā komunicēt, spriest un pētīt, bet pārnāku mājās un ir tukšums. Un šo tukšumu aizpildīt šādiem inteliģentiem ir samērā grūti. Augsta vērtību skala, prasības, kritēriji, jā, nereti arī iedomība (ko paši neatzīst). Iespējams, šāds inteliģents nespēj tā vienkārši pieiet kādam klāt un pateikt - tu man patīc, es tevi gribu. Tipo, tas nav pareizi, pieklājīgi vai ētiski. Tad nu tā arī sanāk, ka inteliģentie ir vientuļi :)
Vientuļš jau var justies, esot ar kādu kopā. Vai mazums ģimeņu, kur no ārpuses viss ok, bet iedziļinies un tā pati vientulība ir ka maz neliekas...
Nu vientulība jau mēdz būt dažāda... Varu ikdienā komunicēt, spriest un pētīt, bet pārnāku mājās un ir tukšums. Un šo tukšumu aizpildīt šādiem inteliģentiem ir samērā grūti. Augsta vērtību skala, prasības, kritēriji, jā, nereti arī iedomība (ko paši neatzīst). Iespējams, šāds inteliģents nespēj tā vienkārši pieiet kādam klāt un pateikt - tu man patīc, es tevi gribu. Tipo, tas nav pareizi, pieklājīgi vai ētiski. Tad nu tā arī sanāk, ka inteliģentie ir vientuļi :)
Vientuļš jau var justies, esot ar kādu kopā. Vai mazums ģimeņu, kur no ārpuses viss ok, bet iedziļinies un tā pati vientulība ir ka maz neliekas...
slit
| 02.07.2010. - 13:20:40
timaxo, esmu ziņkārīgs - man tikai izlikās, vai nupat tu tomēr pilnībā piekriti grifa teiktajam?
timaxo, esmu ziņkārīgs - man tikai izlikās, vai nupat tu tomēr pilnībā piekriti grifa teiktajam?
timaxo
| 02.07.2010. - 15:09:25
Nu īsti gan nepiekritu, jo ne jau iedomība ir inteliģentu būtiskākā īpašība. Gribēju drīzāk grifam oponēt (kā vienmēr:)), ka aktīva komunikācija, saskarsme vai "socializēšanās" ne vienmēr izslēdz vientulību...
Nu īsti gan nepiekritu, jo ne jau iedomība ir inteliģentu būtiskākā īpašība. Gribēju drīzāk grifam oponēt (kā vienmēr:)), ka aktīva komunikācija, saskarsme vai "socializēšanās" ne vienmēr izslēdz vientulību...
uliss
| 09.07.2010. - 22:04:35
Čigāniem pat ir nolādējums: "Kaut Tu lepns paliktu!" Kaut kā vajadzētu atkratīties no lepnības un iedomības. Jāklāust par dabas bērniem/puķu bērniem
Čigāniem pat ir nolādējums: "Kaut Tu lepns paliktu!" Kaut kā vajadzētu atkratīties no lepnības un iedomības. Jāklāust par dabas bērniem/puķu bērniem
slit
| 09.07.2010. - 22:19:40
Hmm, jāatzīst, reizēm ir sajūta, ka čigāni ir šādi nolādējuši diezgan daudzus.
Hmm, jāatzīst, reizēm ir sajūta, ka čigāni ir šādi nolādējuši diezgan daudzus.
aspectintime
| 09.07.2010. - 22:48:25
uldins neaizmirsti ka riga ir zvaigznes kuras patiesibaa nemaz tik smukas nav ...
uldins neaizmirsti ka riga ir zvaigznes kuras patiesibaa nemaz tik smukas nav ...
aigars
| 09.07.2010. - 22:50:44
Pasaulē ir tik daudz cilvēki, nu negribam mēs ar visiem runāt, tas ar ko gribētu , negrib runāt ar mani , tas laikam ir normāli, katrs meklē to ķīmiju ,kas rodas starp diviem cilvēkiem, kas padara tos neprātīgus, ja tās nav tad nav, tur nepalīdzēs ne manieres ne vešas.
Pasaulē ir tik daudz cilvēki, nu negribam mēs ar visiem runāt, tas ar ko gribētu , negrib runāt ar mani , tas laikam ir normāli, katrs meklē to ķīmiju ,kas rodas starp diviem cilvēkiem, kas padara tos neprātīgus, ja tās nav tad nav, tur nepalīdzēs ne manieres ne vešas.
Arī vientulība, sievas nespēj apmierināt? Izvirtība? 
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Contacts | Advertise | Terms of Service | Privacy Policy |
Contacts | Advertise | Terms of Service | Privacy Policy |
Our website uses cookies. If you continue navigating we consider that you accept their use.