Atkritumu dedzināšana bērnus padara homoseksuālus / 20

slit | 23.04.2010. - 14:18:53 | Views: 7857

Ar tik pārsteidzošu atklājumu šodien Latvijas sabiedrību iepazīstināja lielās talkas organizatore Vita Jaunzeme. Sieviete, kas klāsta cēlus vārdus Latvijas sakopšanai, homoseksuālismu pielīdzina citām slimībām, kuras, pēc a. godātās Jaunzemes domām, ceļas no atkritumu dedzināšanas:

"Atbilde ir viena. Es neteikšu nededziniet, es teikšu tā: ja jūs dedzināsiet, jūsu bērni būs impotenti, iespējams, homoseksuāli, iespējams, reproducēties nespējīgi, iespējams, slimos ar visām iespējamām alerģijām, astmām, sirdskaitēm un tā tālāk. Jūs paši, protams, arī un kaimiņi pie tam. Tā ka man jāsaka - tā ir cilvēka izvēle, vai viņš sagandē savu veselību un pēc tam maksā ārprātīgu naudu par zālēm, lai tiktu no tā visa vaļā, jo tās sekas ar tiem dioksīniem, kas tur gaisā, zemē un plaušās, ir neprognozējamas," izteicās Jaunzeme.

Pilns raksts - http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/32...omoseksuali

Atliek vien izteikt savu nožēlu, ka tik... (nevaru to pateikt citādi kā "aprobežoti") cilvēki vispār tiek pie runāšanas televīzijā. Vēl jo ļaunāk, ka tādi ir šādu būtībā nesliktu akciju organizatori. Man ir kauns par šādu tautieti.

gerda | 23.04.2010. - 19:33:03

Nedaudz vēl par to talkas boikotēšanu... ja cilvēks ir liels talkas atbalstītājs, bet šie izteikumi Jūs ir aizvaonojuši.. nu kur problēma kaut 7dien pašam iet un sakot kaut kur kādu šmuci :) I lielā Talka būs boikotēta, i labs darbiņš [adarīts :D

slit | 23.04.2010. - 19:34:57

Jā, nu vienīgais, ka viņai pietika saprāta atvainoties "ja esmu kādu aizskārusi". No otras puses, riebīga ir Bez Tabu smīnīgā attieksme "seksuālās minoritātes tagad esot ārkārtīgi aizskartas"... bla bla bla.

Bet par tiem mistiskajiem pētījumiem smejos - kamēr nav konkrētas informācijas par to, kas pētījis, kā šis pētījums novērtēts zinātnieku vidē, tikmēr tā ir tikpat nejēdzīga muldēšana, kā TP biežā pļerkstēšana presē.   

stromata | 23.04.2010. - 19:39:32

gerda, uz randiņiem jāacina tās, kurām smadzenes ir pareizajā krokā 

a, bet labi, ka vismaz atzinās, ka nav bijusi skaidrā.

leonora | 23.04.2010. - 19:57:57

Mākoņtēvs un Slesers ir ieņemti degošas kūlas laukā?

gerda | 23.04.2010. - 22:05:17

Nu tie pētījumi jau būtu pavisam jauna tēma, tiktāl tiešām nekas nav ņemamas īsti vērā... es domāju, ka tā būtu bez maz revolūcija, ja kāds atklātu visus cilvēka seksualitātes noslēpumus.

Un Jūrīša smīniņš.. tas nu gan nav ņemams ļaunā. Ja cilvēku pašu neskar šādas lietas, tad, visa šī ķīvēšanās no malas šķiet smieklīga. Bet nu dzīves realitāte ir tāda, ka "Mozaīkai" tas ir bez maz pienākums kaut kā reaģēt uz šādiem izteikumiem.

ainars | 23.04.2010. - 23:09:27

Jā, es saņēmu atbildi no Vitas Jaunzemes. Jaunzemes kundze savai atbildei ir pievienojusi arī divas saites uz rakstiem Apollo un Mango portālos (skat. atbildes beigās). Nu ko lai saka...
--------------------------------------------------

Atbilde:

Patiesība par vides piesārņojuma ietekmi un mūsu fizisko un garīgo veselību var
būt nepatīkama, bet tādēļ tā nav mazāk patiesa. Šī diena pirms Lielās Talkas ir
bijusi diskusijām un viedokļiem piesātināta. Vēlos atvainoties, ja mans,
23.aprīļa rītā LTV rīta raidījumā paustais viedoklis ir kādu personīgi
aizskāris – tāds nebija mans nolūks. Ar savu teikto, iestājoties pret atkritumu
dedzināšanu un par tīru vidi, vēlējos pievērst sabiedrības uzmanību ilgstoši
sasāpējušai un aktuālai problēmai – kaitīgo vielu ietekmei uz cilvēku veselību.
Šis jautājums medijos nav parādījies pirmo reizi, tomēr lielai daļai sabiedrības
ir bijis ērtāk to ignorēt. Lai pamatotu savu viedokli un šī jautājuma
nopietnību, kas skar visas sabiedrības veselību, nosūtu jums 2 pietiekoši
atraktīvus un viegli saprotamus rakstus no interneta vides par šo tēmu.

Patiesā cieņā un rūpēs par mūsu vides un sabiedrības veselību –

Vita Jaunzeme

http://www.apollo.lv/portal/life/arti...cles/101267

http://www.mango.lv/zinas/divainibas/...id=30266719

gerda | 23.04.2010. - 23:49:42

apollo raksts manī vērš neticību.

Kurš un kad ir pierādījis,ka homoseksuālo personu skaits palielinās? Tas, ka palielinās no skapja niznākušo skaits, nu tas ir fakts, bet tas nav rādītājs ;)

otrkārt... raksts ir 3 gadus vecs.. kādi ir tālākie atklājumi? Vai ir kāds "izārstēts"? Vai hipotēzes ir pierādītas? Kaut kam tik revolucionāram ir jāparādās populārākajos ziņu kanālos... kkā nemanu to ;)

Nu neticu, ka Šleserveidīgais kāds viņai ir iespiedis piecīti roka un ieteicis nedaudz aizskart homoseksuālisma tēmu, bet kaut kā spītīgi viņa turas pie apšaubāmiem "faktiem"... butu pateikusi - "Nu atvainojiet, nepiedomāju ko runāju, dzīvoajm tālāk, ejam talkā", bet tā vēlme netieši uzsvērt,ka homoseksuālisms rodas no kkādas saindēšanās ir divaina...

Vai arī esmu pārāk liela paranoiķe un viņa vnk tic visam ko lasa apollo vai mango... ;)

feride | 24.04.2010. - 00:30:03

Nu, ļoti autoritatīvus avotus Jaunzemes kundze Aināram atsūtījusi!    
Jaunzemes kundze, kā šķiet, uzskata, ka homoseksuāļi ir ne vien slimi, bet arī stulbi un neizglītoti. Žēl viņas, ko lai tur saka...

dyke | 24.04.2010. - 01:05:40

lūk, tikai noticēt un пойдёт поедит jumts ,protams.    

dyke | 24.04.2010. - 01:07:24

tas par to rakstu-- http://www.apollo.lv/portal/life/arti...cles/101267    

zem nika lesbiete mans komentārs.    

dyke | 24.04.2010. - 01:12:28

bet ... Jaunzemes kdzei JAU ir katastrofa galvā,jo pati vairs nezin ko runā un nesaskata tajā nekā ļauna,jo acīmredzot ?zinātnieku? viedokli ņem kā galējo un pilnīgi neapstrīdamu.

kļūda ir tajā,ja cilvēks domā vēljoprojām,ka pirmais atklājums,ka zeme ir plakana ir patiess tā salīdzinājumam-tas arī viss,kas piebilstams.

ljena | 24.04.2010. - 02:18:07

Ka šitādus mēļotājus vienreiz iesūdzēt vajadzētu    
rrrrr

maikls | 24.04.2010. - 09:32:13

Ainār, to pašu tekstu Jaunzemes kundze nosūtīja plašsaziņas līdzekļiem, nu tādā stilā kā izsūta preses relīzes. Copy & paste variants...

stromata | 24.04.2010. - 09:33:21

:( pārlasījusies portālus!

karina429 | 24.04.2010. - 10:43:35

varbuut vajadzeetu dedzinaashanas pasaakumu, lielu, viss sarkanaa un melnaa, ugunii un duumos a la Giedi Prime vai Korriban... un konverteet visu paaudzi          

swanheart | 24.04.2010. - 12:56:10

Tante ieciklojusies. Kā visi kkādas it kā pozitīvas tēmas fanāti, un tamdēļ ir gatava iet pāri visam, t.sk. veselajam saprātam.
Mango nu noteikti ir labs avots zinātniskām tēmām    
Talkā nepiedalīšos, jo negrasījos to darīt arī pirms šiem izteikumiem. Tomēr šie izteikumi garantē, ka pēdu pasākumi vismaz no vienas, viņasprāt, slimās ir atbrīvoti pavisam    
Atkritumus neizmētāju un nededzinu.
Tad jau laikam pie manas "slimības" būs vainīgi hetero kaimiņi, kas dedzināja     Nez, es šos par tādu kaitējumu manai veselībai varētu iesūdzēt? Varbūt vēl paprasīt pāris milj. kompensāciju?

Mans uzskats, ka daži atkritumi tiem nepiemērotās vietās ir daudz mazāk kaitīgi par šādas tantes aktivitātēm.
Negribas par domāt, cik viņai ir tikpat saprātīgu (bez)domubiedru...    

grifs | 24.04.2010. - 13:12:58

Slit. Bet es pamanīju arī to, ka ne tikai homoseksuāļi teicās komentāros boikotēt talku, bet arī heteroseksuāļi, pat iedrošinot to darīt par šādiem izteikumiem. Piekrītu, ka talkas boikotēšana nav tas labākais risinājums, taču jau šāda viedokļa apsvēršana liek padomāt par to vai šai kundzītei nevajadzētu no citiem organizatoriem saņemt publisku fuj, par to, ka ar saviem neapdomīgajiem izteikumiem ir apdraudējusi pasākuma norisi.

chopper | 24.04.2010. - 19:13:53

Apsmējos:
"Izrādās, ka homoseksuālo aizraušanos var mākslīgi izraisīt jebkurai dzīvai būtnei — gan dzīvniekiem, gan cilvēkiem. Turklāt tas notiek, viņiem pašiem nemaz nemanot. Un izdarīt to var vienkārši — ar parasto krāna ūdeni, kas «saindēts» ar sieviešu hormoniem."          

Tumsoņas!

slit | 24.04.2010. - 20:20:19

grif, piemēram, no Zatlera viņa fuj saņēma.

Bet vispār tās runas par boikotu tiešām nevietā... tikai iemesls žurnālistiem pasmīnēt - redz, kā minoritātes līdz nāvei apvainojušās. Bērnudārzā šis variants iet cauri - es ar tevi nespēlēšos; ja tāpat rīkojās pieauguši vīrieši un sievietes šāda vairāk vai mazāk nozīmīga (negribu diskutēt, cik šis pasākums ir īstenībā nozīmīgs, nu bet sabiedrībā talka tiek kultivēta kā kaut kas svēts) pasākumā... tas izskatās skumji.

Nez vai vajadzīgs radīt iespaidu, ka viss, ko GLBT cilvēki var - bērnišķīgi apvainoties. Tā vietā mums noderētu priekšstats - par sīkumiem nelecam no ādas ārā, spējam reaģēt konstruktīvi. Jā, talkas organizatore nodemonstrēja savu muļķību. Bet mēs vienalga iesim un strādāsim savas zemes labā utt, nevis uzmetīsim lūpu un manierīgi paziņosim "Nu tad mēs neiesim!"

Patiesībā patika Mozaīkas atbilde. Varbūt vienīgi varēja mazāk uzsvērt to "aizvainojuma" aspektu un vairāk to, ka Jaunzemei ir slikta izpratne par šīm lietām (lasi - muļķe). Taču katrā ziņā labi, ka neaicināja boikotēt! :) Būtu forši vēl, ja pēc visas šīs talkas Jaunzeme no GLBT kopienas kā dāvanu saņemtu kaut kādu skaidrojošo enciklopēdiju vai ko tamlīdzīgu - lai zināšanas nenākas gūt no dumjiem saitiem. Komiski un situācijai atbilstoši :)

freshet | 24.04.2010. - 21:43:57

Vispirms!doma par talku nav nemaz tik slikta,tomēr man tas viss atgādina padomju laiku obligātās talkas vai kaut ko no sērijas"Ļeņins arī nesa baļķi",otrkārt,nemēslo ikdienā,tad tādas talkas vispār nebūs vajadzīgas!