Geju partija ;) / 20
gerda | 10.04.2010. - 06:44:37 | Views: 14980
Nav tādas, protams, un tas būtu ļoti muļķīgi :D Bet patīkami uzjautrinoši gan šajos krīzes laikos :)
BET, vēlēšanas būs jau rudenī un katra pilsoņa pienākums ir piedalītes vēlēšanās. Tā kā Satversmē vēl nav atrunāts, ka LGBT cilvēki nedrīkst balsot, tad arī mums ir jāizdara sava izvēle.
Tas, saprotams, ir individuāls lēmums, bet ir vērts pārrunāt, kuras partijas/partiju apvienības ir mums "nekaitīgākās", par kurām varbūt labāk savu balsi netērēt.
Tie, kas politikai seko vairāk līdzi varbūt var šeit publiski paanalizēt situāciju, padalīties ar viedokli.
Man, personīgi, nav ne jausmas par ko balsot :) manā uzmanības centrā pašlaik ir jauizceptā partiju apcienība "Vienotība". Pret JL nekad nav bijuši lieli iebildumi, nu Pilsoniskā Savienība... Kalniete, nu ok, bet kas tas "Sabiedrība citais politikai" ir... nav ne jausmas :)
Protams, ir partijas, kur nekas nav jāgooglē :) LPP vai "Visu Latvijai" teiksim :) bet ja kāds grib Šleseru par premjeru, tad tik aidā.
Kas ir interesanti, atradu informāciju, ka Saskaņas Centrs ja tiktu izvirzīts likumprojekts par viendzimuma pāru attiecību reģistrēšanu(NE laulību), tad viņi visticamāk lielākā daļa balsotu PAR... iespējams, viela pārdomām, īapši krievalodīgajiem
Tās man fiksās domas rīta agrumā :) Pārējie laipni lūgti še ko skaistu ierakstīt.
Replies (144)
dyke
| 15.04.2010. - 23:31:45
Te drīzāk būtu jāpaceļ jautājums-kura ir tā naidīgākā partija,kuru neatbalstīt-apgaismojiet lūdzu!:)
un ir man pāris indivīdi zināmi gan,kas neko ar mums saistītu negrib ne dzirdēt.
"Visu Latvijai" ir tik radikāli,ka tur ir jautājums tikai par nacionālismu,no kā ,godīgi sakot ,vēmiens jau nāk. It kā šobrīd dzīvojošie krievvalodīgie nebūtu latvieši -savā ziņā redzams,ka īsts latvietis ar visām tīrām asinīm tiek ņemts vērtē u.tml-līdzīgi kā tādi nepareizo ķidātāji,kādi bija reiz Hitlera sabiedrotie un uz to ,domājams, ideoloģija arī balstās kā arī pret LGBT ir drīzāk vienaldzīga attieksme un nesapratne ko mums īsti vajag un lai neplātamies. Personīgi runāju ar atbalstītāju. Saprotu,ka nav jau slikti viss,bet par mūsu interesēm nedomās.
Un turpat jau Saskaņas centrs-tas ir būtībā viss,ko personīgi par politiku zinu un kas lika ieinteresēties,kā arī ,protams zināms Lembergs un Šlesers un Ušakovs,kuri visi vienā maisā bāžami.
tāds man viedoklis un zināšana.
dažbrīd ir vērts palasīt,protams šo-- http://www.politika.lv/blogi/index.p...hp?id=60774
:) zinošāka,informētāka cilvēka viedokli tb Kārlis Streips blogo par politiku diezgan intensīvi
Te drīzāk būtu jāpaceļ jautājums-kura ir tā naidīgākā partija,kuru neatbalstīt-apgaismojiet lūdzu!:)
un ir man pāris indivīdi zināmi gan,kas neko ar mums saistītu negrib ne dzirdēt.
"Visu Latvijai" ir tik radikāli,ka tur ir jautājums tikai par nacionālismu,no kā ,godīgi sakot ,vēmiens jau nāk. It kā šobrīd dzīvojošie krievvalodīgie nebūtu latvieši -savā ziņā redzams,ka īsts latvietis ar visām tīrām asinīm tiek ņemts vērtē u.tml-līdzīgi kā tādi nepareizo ķidātāji,kādi bija reiz Hitlera sabiedrotie un uz to ,domājams, ideoloģija arī balstās kā arī pret LGBT ir drīzāk vienaldzīga attieksme un nesapratne ko mums īsti vajag un lai neplātamies. Personīgi runāju ar atbalstītāju. Saprotu,ka nav jau slikti viss,bet par mūsu interesēm nedomās.
Un turpat jau Saskaņas centrs-tas ir būtībā viss,ko personīgi par politiku zinu un kas lika ieinteresēties,kā arī ,protams zināms Lembergs un Šlesers un Ušakovs,kuri visi vienā maisā bāžami.
tāds man viedoklis un zināšana.
dažbrīd ir vērts palasīt,protams šo-- http://www.politika.lv/blogi/index.p...hp?id=60774
:) zinošāka,informētāka cilvēka viedokli tb Kārlis Streips blogo par politiku diezgan intensīvi
saturdayboy
| 16.04.2010. - 00:29:44
Man patīk Visu Latvijai! Vienalga vai tie startēs vieni, vai ar kādu kopā balsošu par viņiem! Labāk nekā tie visi liekuļi, kuri saka vienu bet dara citu!
Man patīk Visu Latvijai! Vienalga vai tie startēs vieni, vai ar kādu kopā balsošu par viņiem! Labāk nekā tie visi liekuļi, kuri saka vienu bet dara citu!
keda-alien
| 16.04.2010. - 01:12:06
ja Visu Latvijai vinneetu , es nekad nebrauktu vairs uz Latviju
loti negribas lai vini savaac daudz balsis, bet cik es zinu , loti daudzi cilveeki gatavojas tieshi par viniem balsot.
ja Visu Latvijai vinneetu , es nekad nebrauktu vairs uz Latviju
loti negribas lai vini savaac daudz balsis, bet cik es zinu , loti daudzi cilveeki gatavojas tieshi par viniem balsot.
gerda
| 16.04.2010. - 02:42:11
"Visu Latvijai" pagaidām ir lielākais iespējamais mīnuss "Vienotībai", bet vispār izskatās, ka viņus ņemt tur neviens negrib.
VL pārstāv baltādainos heteroseksuālos vīriešus, man grūti iedomāties kas par viņiem balso... nu lab.. laikam tie, kam padomju laiki ir spilgtā atmiņā un viņi balsos par jelko, kas tikai ir pret krieviem.
"Visu Latvijai" pagaidām ir lielākais iespējamais mīnuss "Vienotībai", bet vispār izskatās, ka viņus ņemt tur neviens negrib.
VL pārstāv baltādainos heteroseksuālos vīriešus, man grūti iedomāties kas par viņiem balso... nu lab.. laikam tie, kam padomju laiki ir spilgtā atmiņā un viņi balsos par jelko, kas tikai ir pret krieviem.
saturdayboy
| 16.04.2010. - 11:24:05
Ļoti labi! Visu Latvijai savāks vairāk balsis nekā kopā ar Vienotību! Tav viss mainīsies!
Un JA kāds ir par Latviju, nenozīmē ka ir pret krieviem. Lai krievi dzīvo laimīgi, tā pat ka latvieši ar Visu Latvijai! 
Ļoti labi! Visu Latvijai savāks vairāk balsis nekā kopā ar Vienotību! Tav viss mainīsies!
Un JA kāds ir par Latviju, nenozīmē ka ir pret krieviem. Lai krievi dzīvo laimīgi, tā pat ka latvieši ar Visu Latvijai!
e-x-s
| 16.04.2010. - 12:14:29
man patiik - ’es nekad nebrauktu vairs uz Latviju’’
. Ziniet ja man buutu vara es jums visiem aizbrauceejiem no latvijas vispaar liegtu braukt atpakalj. Esat aiztinusjies projaam, luudzu nebrauciet atpakalj.
man patiik - ’es nekad nebrauktu vairs uz Latviju’’
. Ziniet ja man buutu vara es jums visiem aizbrauceejiem no latvijas vispaar liegtu braukt atpakalj. Esat aiztinusjies projaam, luudzu nebrauciet atpakalj.
gerda
| 16.04.2010. - 15:15:43
Nu labi liela daļa aizbraucēju ir nedaudz plānā galdiņa urbēji... bet palicēji te sāk dalīties pofigistos un ekstrēmistos :)
Nu labi liela daļa aizbraucēju ir nedaudz plānā galdiņa urbēji... bet palicēji te sāk dalīties pofigistos un ekstrēmistos :)
ineta
| 16.04.2010. - 16:45:35
pašlaik jau nu tiek solīts visiem viss, un tiks solīts vēl vairāk, tā ka nebūtu gan jāuzķeras uz atsevišķu iznireļu solījumu salmiņa
ja līdz šim valdījušās liberālās alianses nav gejiem labvēlīgus lēmumus pieņēmušas, tad tas acīmredzot ir laika jautājums un Saeima agri vai vēlu būs spiesta pieskaņoties valdošajiem vējiem - neatkarīgi no tā, kas tajā būs sabalsoti
bez tam likuma pieņemšanas termiņš var būt tieši saistīts ar to, cik ātri un cik kvalitatīvi tiks sagatavots likumprojekts; man liekas, ka tas ir pat nozīmīgāk par Saeimas sastāvu
pašlaik jau nu tiek solīts visiem viss, un tiks solīts vēl vairāk, tā ka nebūtu gan jāuzķeras uz atsevišķu iznireļu solījumu salmiņa
ja līdz šim valdījušās liberālās alianses nav gejiem labvēlīgus lēmumus pieņēmušas, tad tas acīmredzot ir laika jautājums un Saeima agri vai vēlu būs spiesta pieskaņoties valdošajiem vējiem - neatkarīgi no tā, kas tajā būs sabalsoti
bez tam likuma pieņemšanas termiņš var būt tieši saistīts ar to, cik ātri un cik kvalitatīvi tiks sagatavots likumprojekts; man liekas, ka tas ir pat nozīmīgāk par Saeimas sastāvu
ht100
| 16.04.2010. - 16:51:50
Pareizi, e-x-s, ar sūdainu koku viņus, iemāci rodinu, matj tvoiu mīlēt! Lai ir kā jaunībā.
Pareizi, e-x-s, ar sūdainu koku viņus, iemāci rodinu, matj tvoiu mīlēt! Lai ir kā jaunībā.
dyke
| 17.04.2010. - 01:45:04
pag,tad jau jābrauc prom pie kedas ...
jes-sen jau teicu,ka visi citi visu labāk zina PAR VISIEM aizbraucējiem!?
ar koku jūs pašus,ja jums maz būtu teikšana kam un kur palikt!
te neviens nestrīdās par to,ka "rodinu" vajag vai nevajag mīlēt
,bet gan,ka tik radikāli tiek saasināti jau tā konfliktīgie jautājumi... ka arī citiem "citādajiem" ne tikai krieviem te nav vietas,lūk kur tie pipariņi!
pag,tad jau jābrauc prom pie kedas ...
jes-sen jau teicu,ka visi citi visu labāk zina PAR VISIEM aizbraucējiem!?
ar koku jūs pašus,ja jums maz būtu teikšana kam un kur palikt!
te neviens nestrīdās par to,ka "rodinu" vajag vai nevajag mīlēt
,bet gan,ka tik radikāli tiek saasināti jau tā konfliktīgie jautājumi... ka arī citiem "citādajiem" ne tikai krieviem te nav vietas,lūk kur tie pipariņi!
dyke
| 17.04.2010. - 01:48:24
un tas,ka viņam tāds latvisks uzvārds(Dzintars) arī daudz drošvien nozīmē,bet nē-neticu,ka bez smukuma arī kāda atbalstīšana,citādi vēl apšaubīt sāks tauta,bet raksti ir daži labi ...
un tas,ka viņam tāds latvisks uzvārds(Dzintars) arī daudz drošvien nozīmē,bet nē-neticu,ka bez smukuma arī kāda atbalstīšana,citādi vēl apšaubīt sāks tauta,bet raksti ir daži labi
...
dyke
| 17.04.2010. - 06:56:19
Kādreiz balsoju par Tēvzemei un Brīvībai un Guntaru Krastu... man viņš šķita uzticams,bet diemžēl laikam ne tik varošs un spēcīgs,lai paliktu Latvijā. JES -es zinu risinājumu un uz to iešu-PAR "Libertas Latvija" !!!!
Drusku palasījos un par Kristovska partiju "Vienotība" arī neietu,kā arī dabīgi nekādā gadījumā LPP-kas mums atliek? no sliktākā ja jūs izvēlētos drošvien to pašu Dzintaru ?... ,kuru ievēlot ,nospiedīs tā vai tā vecie buki!?
Kādreiz balsoju par Tēvzemei un Brīvībai un Guntaru Krastu... man viņš šķita uzticams,bet diemžēl laikam ne tik varošs un spēcīgs,lai paliktu Latvijā. JES -es zinu risinājumu un uz to iešu-PAR "Libertas Latvija" !!!!
Drusku palasījos un par Kristovska partiju "Vienotība" arī neietu,kā arī dabīgi nekādā gadījumā LPP-kas mums atliek? no sliktākā ja jūs izvēlētos drošvien to pašu Dzintaru ?... ,kuru ievēlot ,nospiedīs tā vai tā vecie buki!?
e-x-s
| 17.04.2010. - 10:15:34
nevis par tiem visiem tikai jaabalso, bet jaaprasa atbildiibu par soliijumiem tautai. Tikai Peeteris var prasiit atbildiibu no viniem.
nevis par tiem visiem tikai jaabalso, bet jaaprasa atbildiibu par soliijumiem tautai. Tikai Peeteris var prasiit atbildiibu no viniem.
janisl202
| 17.04.2010. - 23:15:07
Domas par vēlēšanām nav vieglas... Balsot iešu noteikti, jo ir ļoti svarīgi, lai tādas partijas kā TP, LPP, ZZS un LNNK nonāktu beidzot politikas mēslainē - tas ko viņi ir sastrādājuši ir nepiedodami un ir jābūt galīgam muļķim, lai viņiem vēl ticētu. Šī krīze nav globālo procesu rezultāts, bet gan valsts varas nekompetences un ļaunprātības galarezultāts, es redzot ko viņi darīja jau pirmās Kalvīša valdības laikā - ātri nomaksāju visus savus kredītus un redzu, ka man bija taisnība - valsts ir bankrotējusi, izsludina viņi to vai ne, bet tie parādi būs mūžīgāki par šo valsti.
Ideālā gadījumā būtu varas nomaiņa... ir nepieciešami citi cilvēki, jo ir skaidrs, ka tie, kas varēja savārīt šādas ziepes noteikti neko labu neizdarīs, tātad - jāmeklē citi. Par SC es domātu, ja viņi Rīgas domē neietu kopā ar LPP un jāsaka, ka es nekad nebalsošu par partiju, kas sadarbojas ar LPP, jo amorālāku partiju par LPP visas mūsu valsts vēsturē neesu redzējis - kad saka vienu - balso pilnīgi pretēji un balsis vāc pa sektām - tāpat skaidrs, ka tas Šlesera stabilais atbalsts ir tieši sektu nopelns. Tāpat arī nevar ignorēt Šlesera bezjēdzīgos un ellīgi dārgos projektus, protams, pasūtītus pie savējajiem, tikai ne par savu naudu.
Par Vienotību... kaut ko man liekas, ka tur medus un siļķes ir vienā mucā... kaut ko nesaprotu to cermoniālo dalīšanos un pēc tam atkalapvienošanos... ja es demonstratīvi aizeju no kādas organizācijas - es nekad mūžā tajā neatgrieztos, jo aiziet jau tikai tad, kad nav iespējams neko mainīt... un te aizgāja un nāk atpakaļ un nu tik strādās atkal kopā - toreiz nevarēja, bet vai tagad varēs? Par labējām un kreisām kustībām gan es galvu nelauzu, jo mums Latvijā tās visas patiesībā ir nekādas - labējie sola sociālismu un kreisie nacionālismu, viņi paši laikam nesaprot ko tie jēdzieni nozīmē.
Vienīgais varētu risināt problēmu citā ceļā - slēdzot līgumus ar partijām, ka tās ievēlēšanas gadījumā apņemās atcelt IIN cilvēkiem kuru mēneša ienākumi zem 300Ls, ieviest progresīvo IIN tiem, kas ienākumi pārsniedz 700Ls, tā lai kompensētu zaudējumu, pielāgot sociālo nodokli visiem ieņēmumiem, bez maksimālā limita, ieviest 10% gada nodokli nekustamajam īpašumam tiem, kam ir vairāki dzīvojamie objekti, lai neļautu bankām uzkrāt konfiscētos īpašumus un vēlāk nesamērīgi dārgi tirgot, ieviest personīgā bankrota procedūru, kura ierosināma ar simbolisku samaksu (ne vairāk kā 20Ls) un vienas veidlapas aizpildīšanu, kas noslēdzoties 5 gadu laikā atbrīvo cilvēku no saistībām, kā arī apņemšanos samazināt valsts administratīvās izmaksas par vismaz 60%, publiskojot visus valsts tēriņus, atskaitot operatīvās darbības izdevumus, kas var radīt apdraudējumu cilvēku dzīvībām, vienošanās līgumā paredzot, ka neizpildes gadījumā ir jāatstāj vietas Saeimā - tad varētu balsot, jo veicot šos darbus, situācija strauji sāktu uzlaboties. Citādi esošā vara mēģina izbraukt uz nabagiem un tas droši neizdosies - nu nebūs te muļķu, kas strādās par grašiem, maksājot lielāko daļu no tā paša nodokļos un valsts nevarēs pastāvēt, ja daļa iedzīvotāju aizbrauks, daļa darbosies ēnu ekonomikā un pārējie valsts administrācijā, nu nevar kalns stāvēt uz virsotnes, grib viņi to vai ne.
Domas par vēlēšanām nav vieglas... Balsot iešu noteikti, jo ir ļoti svarīgi, lai tādas partijas kā TP, LPP, ZZS un LNNK nonāktu beidzot politikas mēslainē - tas ko viņi ir sastrādājuši ir nepiedodami un ir jābūt galīgam muļķim, lai viņiem vēl ticētu. Šī krīze nav globālo procesu rezultāts, bet gan valsts varas nekompetences un ļaunprātības galarezultāts, es redzot ko viņi darīja jau pirmās Kalvīša valdības laikā - ātri nomaksāju visus savus kredītus un redzu, ka man bija taisnība - valsts ir bankrotējusi, izsludina viņi to vai ne, bet tie parādi būs mūžīgāki par šo valsti.
Ideālā gadījumā būtu varas nomaiņa... ir nepieciešami citi cilvēki, jo ir skaidrs, ka tie, kas varēja savārīt šādas ziepes noteikti neko labu neizdarīs, tātad - jāmeklē citi. Par SC es domātu, ja viņi Rīgas domē neietu kopā ar LPP un jāsaka, ka es nekad nebalsošu par partiju, kas sadarbojas ar LPP, jo amorālāku partiju par LPP visas mūsu valsts vēsturē neesu redzējis - kad saka vienu - balso pilnīgi pretēji un balsis vāc pa sektām - tāpat skaidrs, ka tas Šlesera stabilais atbalsts ir tieši sektu nopelns. Tāpat arī nevar ignorēt Šlesera bezjēdzīgos un ellīgi dārgos projektus, protams, pasūtītus pie savējajiem, tikai ne par savu naudu.
Par Vienotību... kaut ko man liekas, ka tur medus un siļķes ir vienā mucā... kaut ko nesaprotu to cermoniālo dalīšanos un pēc tam atkalapvienošanos... ja es demonstratīvi aizeju no kādas organizācijas - es nekad mūžā tajā neatgrieztos, jo aiziet jau tikai tad, kad nav iespējams neko mainīt... un te aizgāja un nāk atpakaļ un nu tik strādās atkal kopā - toreiz nevarēja, bet vai tagad varēs? Par labējām un kreisām kustībām gan es galvu nelauzu, jo mums Latvijā tās visas patiesībā ir nekādas - labējie sola sociālismu un kreisie nacionālismu, viņi paši laikam nesaprot ko tie jēdzieni nozīmē.
Vienīgais varētu risināt problēmu citā ceļā - slēdzot līgumus ar partijām, ka tās ievēlēšanas gadījumā apņemās atcelt IIN cilvēkiem kuru mēneša ienākumi zem 300Ls, ieviest progresīvo IIN tiem, kas ienākumi pārsniedz 700Ls, tā lai kompensētu zaudējumu, pielāgot sociālo nodokli visiem ieņēmumiem, bez maksimālā limita, ieviest 10% gada nodokli nekustamajam īpašumam tiem, kam ir vairāki dzīvojamie objekti, lai neļautu bankām uzkrāt konfiscētos īpašumus un vēlāk nesamērīgi dārgi tirgot, ieviest personīgā bankrota procedūru, kura ierosināma ar simbolisku samaksu (ne vairāk kā 20Ls) un vienas veidlapas aizpildīšanu, kas noslēdzoties 5 gadu laikā atbrīvo cilvēku no saistībām, kā arī apņemšanos samazināt valsts administratīvās izmaksas par vismaz 60%, publiskojot visus valsts tēriņus, atskaitot operatīvās darbības izdevumus, kas var radīt apdraudējumu cilvēku dzīvībām, vienošanās līgumā paredzot, ka neizpildes gadījumā ir jāatstāj vietas Saeimā - tad varētu balsot, jo veicot šos darbus, situācija strauji sāktu uzlaboties. Citādi esošā vara mēģina izbraukt uz nabagiem un tas droši neizdosies - nu nebūs te muļķu, kas strādās par grašiem, maksājot lielāko daļu no tā paša nodokļos un valsts nevarēs pastāvēt, ja daļa iedzīvotāju aizbrauks, daļa darbosies ēnu ekonomikā un pārējie valsts administrācijā, nu nevar kalns stāvēt uz virsotnes, grib viņi to vai ne.
ht100
| 18.04.2010. - 14:22:14
> Par Vienotību... un te aizgāja un nāk atpakaļ un nu tik strādās
> atkal kopā - toreiz nevarēja, bet vai tagad varēs?
Ja Saskaņas centrs nevinnētu vēlēšanas Rīgā, šie trīs nekad neapvienotos. Bailes no krievu partijas ir stipras, ņemot vērā to ka tam politiskajam lobijam jau ir ieplānota latviešu kā kultūras nesējas nācijas izzušana. Nekad neesmu balsojis par nacionālajam partijām, bet es šīs bailes saprotu.
> Par Vienotību... un te aizgāja un nāk atpakaļ un nu tik strādās
> atkal kopā - toreiz nevarēja, bet vai tagad varēs?
Ja Saskaņas centrs nevinnētu vēlēšanas Rīgā, šie trīs nekad neapvienotos. Bailes no krievu partijas ir stipras, ņemot vērā to ka tam politiskajam lobijam jau ir ieplānota latviešu kā kultūras nesējas nācijas izzušana. Nekad neesmu balsojis par nacionālajam partijām, bet es šīs bailes saprotu.
dyke
| 18.04.2010. - 20:50:18
lūk,mana "drauga" īss komentārs par kreisiskajām partijām,kas ir Latvijā-tas pats "Visu Latvijai" atbalstītājs... ,taču apgalvo,ka tas esot tikai viņa viedoklis
es-atvaino,ja kaut kā nepareizi Tevi varbūt uztveru-nevienā punktā man nav vēlme kurināt naidu,bet es zinu ,ka svarīgi tas nemaz nav "jūsu" ideoloģijā kā aktuālais jautājums-viendzimumu laulības,tad kāda jēga man būtu atbalstīt Tevi un to ,ko Tu pārstāvi? zinu,ka neko jau man arī nelūdz un nepieprasi,bet es izskaidroju savu nostāju vienkārši.
jā,diez kur lasīju,ka centriski kreisās,vismaz Eiropā atbalsta gejus,ne tā?!
viņa atbilde-Fenobarbitāls nepalīdz? Nu,kāda no saprāta tāla pārtija aizstāv gejus.Bet tas jau pirms vēlēšanām,-tāda nostāja izpaužas... Lai geji savu pīkstienu iedod!"
lūk,mana "drauga" īss komentārs par kreisiskajām partijām,kas ir Latvijā-tas pats "Visu Latvijai" atbalstītājs... ,taču apgalvo,ka tas esot tikai viņa viedoklis
es-atvaino,ja kaut kā nepareizi Tevi varbūt uztveru-nevienā punktā man nav vēlme kurināt naidu,bet es zinu ,ka svarīgi tas nemaz nav "jūsu" ideoloģijā kā aktuālais jautājums-viendzimumu laulības,tad kāda jēga man būtu atbalstīt Tevi un to ,ko Tu pārstāvi? zinu,ka neko jau man arī nelūdz un nepieprasi,bet es izskaidroju savu nostāju vienkārši.
jā,diez kur lasīju,ka centriski kreisās,vismaz Eiropā atbalsta gejus,ne tā?!
viņa atbilde-Fenobarbitāls nepalīdz?
Nu,kāda no saprāta tāla pārtija aizstāv gejus.Bet tas jau pirms vēlēšanām,-tāda nostāja izpaužas... Lai geji savu pīkstienu iedod!"
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Contacts | Advertise | Terms of Service | Privacy Policy |
Contacts | Advertise | Terms of Service | Privacy Policy |
Our website uses cookies. If you continue navigating we consider that you accept their use.