maģija.. / 20
angelius | 22.08.2008. - 21:17:56 | Views: 17854
salidzinot so portalu ar citu portalu diskusijam,nevar pamanit, ka kads seit interesetos par kko mistisku..[a varbut palaidu garam xD ]
tad nu ridas jautajums, vai starp gay un bi nau neviena kurs interesejas par to vai piemit kadas spejas????? xD
piemeram, levitacija, telekineze..vai HVZ kas.. mosk tomer seit kads nekromants ir???????/ gribetu kko vairak par to uzzinat :P tapat ka par melnajiem spoguliem ..
xD
Replies (136)
mja.. ta vien liekas, ka mums te apkart x cilveki sanakusji
reborn
| 24.08.2008. - 22:28:42
www.occultforums.com
Okultisms ir sava veida "reliģija" kurai tu tici un pielieto tās zināšanas, labāk no sākuma ir iemācīties šo zinātni un kārtīgi izpētīt un tad tikai praktizēt, jo nevis okultisms ir tik vienkārši kā tas liekas! Ir jāatceras ka ir ļaunais un labais mūsu pasaulē, un visiem ir zināms ka ļaunums visu iznīcina savā ceļā!
www.occultforums.com
Okultisms ir sava veida "reliģija" kurai tu tici un pielieto tās zināšanas, labāk no sākuma ir iemācīties šo zinātni un kārtīgi izpētīt un tad tikai praktizēt, jo nevis okultisms ir tik vienkārši kā tas liekas! Ir jāatceras ka ir ļaunais un labais mūsu pasaulē, un visiem ir zināms ka ļaunums visu iznīcina savā ceļā!
reborn
| 24.08.2008. - 22:30:49
P.s Ar "melnajiem" spoguļiem labāk neeksperimentē, tas neko labu nenesīs!
P.s Ar "melnajiem" spoguļiem labāk neeksperimentē, tas neko labu nenesīs!
aleph
| 25.08.2008. - 14:08:52
vienīgais tāds praktiski pielietojamais koes zinu ir pareģošana/zīlēšana, nu labi vēl mazliet no zīmēm un talismaniem/amuletiem. viss pārējais ko esmu apguvis ir dziļiv teorētisks un sadziivee nepielietojams
vienīgais tāds praktiski pielietojamais koes zinu ir pareģošana/zīlēšana, nu labi vēl mazliet no zīmēm un talismaniem/amuletiem. viss pārējais ko esmu apguvis ir dziļiv teorētisks un sadziivee nepielietojams
janisl202
| 25.08.2008. - 14:14:04
Neko nedod sausa teorija - viss ir jāizmēģina. Visas atbildes nav vienā pusē, tādēļ nākas pielietot kontrastus, ielūkoties abās pusēs, kā gan varēsi kādu atbrīvot no lāsta, ja nepratīsi tādus uzlikt? Protams, var jau iemācīties tikai atbrīvot, bet tas darbosies tikai sadursmēs ar amatieriem, lai uzvarētu meistarus vajag izprast kā viņi panāk savus rezultātus. Otra lieta, ka piesliešanās vienai pusei sasaista rokas, zūd iespēja izvēlēties, kamēr cilvēku lielākais spēks ir tieši izvēlē - spējā būt par augstāko svētību un šaušalīgāko lāstu. Ja palasīsiet Bībeli ātri vien sapratīsiet, ka stiprākie pravieši ir gan svētījuši gan nolādējuši, pie tam abās šajās jomās bijuši vienlīdz efektīgi. Pat Jēzus ir pielietojis nekromantiju, lai uzceltu mirušos, tikai ar brutālu spēku var piespiest dvēseli atgriezties beigtā miesā, runā, ka pēc atdzīvināšanas tā persona nav vis bijusi Jēzum pateicīga... tādēļ arī viņš lūdza nevienam nestāstīt, ka to viņš izdarīja. Protams, ir jāsaprot, ka ekspirimenti ar spējām ir bīstami, īpaši ja nav dabas dots talants... bet kas meklē, tas atrod... un labs skolotājs spēj iemācīt visu, kas vajadzīgs, lai tālāk māceklis mācītos pats, lai viņš spētu pats tikt galā ar to, ko kādreiz sanāks ievārīt.
Neko nedod sausa teorija - viss ir jāizmēģina. Visas atbildes nav vienā pusē, tādēļ nākas pielietot kontrastus, ielūkoties abās pusēs, kā gan varēsi kādu atbrīvot no lāsta, ja nepratīsi tādus uzlikt? Protams, var jau iemācīties tikai atbrīvot, bet tas darbosies tikai sadursmēs ar amatieriem, lai uzvarētu meistarus vajag izprast kā viņi panāk savus rezultātus. Otra lieta, ka piesliešanās vienai pusei sasaista rokas, zūd iespēja izvēlēties, kamēr cilvēku lielākais spēks ir tieši izvēlē - spējā būt par augstāko svētību un šaušalīgāko lāstu. Ja palasīsiet Bībeli ātri vien sapratīsiet, ka stiprākie pravieši ir gan svētījuši gan nolādējuši, pie tam abās šajās jomās bijuši vienlīdz efektīgi. Pat Jēzus ir pielietojis nekromantiju, lai uzceltu mirušos, tikai ar brutālu spēku var piespiest dvēseli atgriezties beigtā miesā, runā, ka pēc atdzīvināšanas tā persona nav vis bijusi Jēzum pateicīga... tādēļ arī viņš lūdza nevienam nestāstīt, ka to viņš izdarīja. Protams, ir jāsaprot, ka ekspirimenti ar spējām ir bīstami, īpaši ja nav dabas dots talants... bet kas meklē, tas atrod... un labs skolotājs spēj iemācīt visu, kas vajadzīgs, lai tālāk māceklis mācītos pats, lai viņš spētu pats tikt galā ar to, ko kādreiz sanāks ievārīt.
cinkuriitis
| 25.08.2008. - 18:01:30
šurum burum bum.. tagad jums visiem 5 dienu laikā izlādēsies mobīlie telefōni :D
šurum burum bum.. tagad jums visiem 5 dienu laikā izlādēsies mobīlie telefōni :D
angelius
| 26.08.2008. - 12:46:49
nja, zinu, ka ar spguliem vispar nau labi darboties..
bet, vai man vienk varetu pastastit, ko tads melnais spogulis dod????????????
nja, zinu, ka ar spguliem vispar nau labi darboties..
bet, vai man vienk varetu pastastit, ko tads melnais spogulis dod????????????
janisl202
| 27.08.2008. - 02:27:53
Nav jau teikts, ka spoguļos būtu kas slikts, vienkārši tie rada sava veida telpas deformāciju... Ja kāds mēģinās ar fotoaparātu noregulēt fokusu uz spoguli - ātri vien atklās, ka nākas regulēt divreiz tālāk kā pats spogulis atrodas, kur gan ir tā telpa tālāk par spoguli - tieši priekšā, kāds teiks, ka tur esošais ir tikai šīs pasaules atspulgs, bet patiesībā tā ir pavisam cita pasaule, dažkārt līdzīga šai, bet tomēr ne šī pati, ar spoguli var atvērt ceļus uz citām pasaulēm, parasts spogulis gan nevar atvērt tādu ceļu pa kuru varētu ceļot fiziskā matērija, bet tikai tādu, lai gari varētu ceļot, nelaime ir apstāklī, ka šos ceļus var atvērt vieglāk kā aizvērt un ja kāds atver un atstāj vaļā ceļu uz citu pasauli, viņa miteklī gribot negribot pa šo ceļu sāks ieceļot gari... Vēl jo vairāk - šim "portālam" saglabājas saikne ar tā atvērēju, kas nozīmē, ka tā pasaule savā ziņā agri vai vēlu sāks viņu "vajāt". Caur spoguli var arī aizceļot pats, bet te arī ir problēma - savu ķermeni pamest ir viegli, atgriezties gan ne katrs pratīs. Vispār pirms virināt ceļu uz citu pasauli vēlams izveidot enerģētisku barjeru, lai norobežotu citu garu ceļošanu caur to, jo tomēr neviens nevar pateikt ko darīs šīs būtnes nonākot svešā pasaulē. Kombinējot spoguļus var radīt arī fiziskās pasaules deformāciju paverot ceļu pat fiziskiem ceļojumiem, bet cilvēces vēsturē ir bijis ļoti maz tādu cilvēku, kas šādu portālu spējuši vadīt paliekot dzīviem, patiesībā lielākā daļa mira vien pietuvojoties šiem portāliem, jo fiziskās telpas deformācija var radīt arī fiziskās miesas deformāciju, kas noved pie nāves.
Protams, nevajag bezmērķīgi virināt ceļus uz citām pasaulēm, tas ir jādara vien skaidri zinot uz kurieni ceļš tiek vērts un kādēļ.
Nav jau teikts, ka spoguļos būtu kas slikts, vienkārši tie rada sava veida telpas deformāciju... Ja kāds mēģinās ar fotoaparātu noregulēt fokusu uz spoguli - ātri vien atklās, ka nākas regulēt divreiz tālāk kā pats spogulis atrodas, kur gan ir tā telpa tālāk par spoguli - tieši priekšā, kāds teiks, ka tur esošais ir tikai šīs pasaules atspulgs, bet patiesībā tā ir pavisam cita pasaule, dažkārt līdzīga šai, bet tomēr ne šī pati, ar spoguli var atvērt ceļus uz citām pasaulēm, parasts spogulis gan nevar atvērt tādu ceļu pa kuru varētu ceļot fiziskā matērija, bet tikai tādu, lai gari varētu ceļot, nelaime ir apstāklī, ka šos ceļus var atvērt vieglāk kā aizvērt un ja kāds atver un atstāj vaļā ceļu uz citu pasauli, viņa miteklī gribot negribot pa šo ceļu sāks ieceļot gari... Vēl jo vairāk - šim "portālam" saglabājas saikne ar tā atvērēju, kas nozīmē, ka tā pasaule savā ziņā agri vai vēlu sāks viņu "vajāt". Caur spoguli var arī aizceļot pats, bet te arī ir problēma - savu ķermeni pamest ir viegli, atgriezties gan ne katrs pratīs. Vispār pirms virināt ceļu uz citu pasauli vēlams izveidot enerģētisku barjeru, lai norobežotu citu garu ceļošanu caur to, jo tomēr neviens nevar pateikt ko darīs šīs būtnes nonākot svešā pasaulē. Kombinējot spoguļus var radīt arī fiziskās pasaules deformāciju paverot ceļu pat fiziskiem ceļojumiem, bet cilvēces vēsturē ir bijis ļoti maz tādu cilvēku, kas šādu portālu spējuši vadīt paliekot dzīviem, patiesībā lielākā daļa mira vien pietuvojoties šiem portāliem, jo fiziskās telpas deformācija var radīt arī fiziskās miesas deformāciju, kas noved pie nāves.
Protams, nevajag bezmērķīgi virināt ceļus uz citām pasaulēm, tas ir jādara vien skaidri zinot uz kurieni ceļš tiek vērts un kādēļ.
angelius
| 27.08.2008. - 15:05:34
nu es to zinu..
tapec, jau ari teicu, ka nau labi ar spogulom darboties, izmantot vinus..
tiesi sadu iemslu del..
ja nau nekads lietpratejs sai zina..
nu es to zinu..
tapec, jau ari teicu, ka nau labi ar spogulom darboties, izmantot vinus..
tiesi sadu iemslu del..
ja nau nekads lietpratejs sai zina..
aleph
| 28.08.2008. - 01:16:57
nu manā gadījumā tīri teorētiski nozīmē to ka daļu no tā visa neesmu izmēģinājis, kaut vai tos pašus spoguļus. katrai lietai ko mēs daram ir sava cena.
nu manā gadījumā tīri teorētiski nozīmē to ka daļu no tā visa neesmu izmēģinājis, kaut vai tos pašus spoguļus. katrai lietai ko mēs daram ir sava cena.
mandragora
| 31.08.2008. - 01:14:34
Хоть ты смеялась надо мной,
Но мне и это было мило.
Ни дать ни взять – дурман-травой
Меня ты втайне опоила.
Я не был глуп и понимал:
К твоей душе не достучаться.
Но все равно чего-то ждал –
С мечтой ведь просто не расстаться!
Нет, взгляды, что бросала ты,
Совсем не для меня светили.
И птицы счастья, и мечты
С моими рядом не кружили.
Я все рассудком понимал,
Смотрел на горы и на реки, -
Но будто спал, но будто спал,
Как зачарованный навеки.
И чуть ты бровью шевелила –
Я шел безгласно за тобой.
А ты смеялась: «Сон-травой
Тебя я насмерть опоила!»
Но и во сне и наяву,
Как ни тиранствуй бессердечно,
А все же злому колдовству
Дается царство не навечно!
О, как ты вспыхнула душой
И что за гнев в тебе проснулся,
Когда я, встретившись с тобой,
Однажды утренней порой
Вдруг равнодушно улыбнулся.
Не злись, чудная голова,
Ты просто ведать не желала,
Что есть еще разрыв-трава,
Ее мне сердце подсказало!
Хоть ты смеялась надо мной,
Но мне и это было мило.
Ни дать ни взять – дурман-травой
Меня ты втайне опоила.
Я не был глуп и понимал:
К твоей душе не достучаться.
Но все равно чего-то ждал –
С мечтой ведь просто не расстаться!
Нет, взгляды, что бросала ты,
Совсем не для меня светили.
И птицы счастья, и мечты
С моими рядом не кружили.
Я все рассудком понимал,
Смотрел на горы и на реки, -
Но будто спал, но будто спал,
Как зачарованный навеки.
И чуть ты бровью шевелила –
Я шел безгласно за тобой.
А ты смеялась: «Сон-травой
Тебя я насмерть опоила!»
Но и во сне и наяву,
Как ни тиранствуй бессердечно,
А все же злому колдовству
Дается царство не навечно!
О, как ты вспыхнула душой
И что за гнев в тебе проснулся,
Когда я, встретившись с тобой,
Однажды утренней порой
Вдруг равнодушно улыбнулся.
Не злись, чудная голова,
Ты просто ведать не желала,
Что есть еще разрыв-трава,
Ее мне сердце подсказало!
ladobo
| 31.08.2008. - 21:57:21
Katram ir jāsatiekas ar paša radīto nāvi ... tas ir pārbaudījums katram smalku lietu praktizētājam.
Smalkums ļauj ne tikai atrisināt un tiekties, bet arī aplauzties tam,kurš iedomājas sevi esam smalkāku par smalko.
Katram ir jāsatiekas ar paša radīto nāvi ... tas ir pārbaudījums katram smalku lietu praktizētājam.
Smalkums ļauj ne tikai atrisināt un tiekties, bet arī aplauzties tam,kurš iedomājas sevi esam smalkāku par smalko.
Напустить импотенцию 
Порча «стоячка» 
laikam ko tādu domāja
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Contacts | Advertise | Terms of Service | Privacy Policy |
Contacts | Advertise | Terms of Service | Privacy Policy |
Our website uses cookies. If you continue navigating we consider that you accept their use.