Mozaīkas aplauziens #1
sapnis | 23.05.2007. - 10:35:04 | Views: 5473
DELFI: Pēc draudiem par boikotu homoseksuālisma popularizēšanas dēļ kafejnīcu ķēde "Double Coffee" izņēmusi no saviem stendiem bezmaksas pastkartes ar nākamnedēļ paredzēto Draudzības dienu sociālo reklāmu. Geju un lesbiešu organizācija "Mozaīka", kas Draudzības dienu laikā organizē arī gājienu par vienlīdzību, apgalvo, ka tādējādi tiek apdraudēta Eiropas Savienību (ES) atbalstītā projekta norise. Par notikušo informēšanas nolūkos Mozaīka grasās paziņot arī Drošības policijai (DP).
http://www.delfi.lv/news/national/pol...id=17952607
Lūk ko nozīmē īsts bizness, kuram nav nekāda sakara ar pārliecību
Replies (29)
12
rendija
| 23.05.2007. - 12:29:03
Un? Tikai loģiski sagaidāma reakcija. Gudrāki ļaudis būtu paši izņēmuši kartiņas no stendiem, un publiski sadedzinājuši. Aproberžotāki zvanās un tērē savu naudu.
Protams, fascinē arī DC reakcija. Ak, tu mūžs pāris klienti mazāk! Fakts ir, ka 80 proči tie verbālie ne/gājēji, reāli turpinātu apmeklēt to iestādi. Refleksam ir spēks!
Un? Tikai loģiski sagaidāma reakcija. Gudrāki ļaudis būtu paši izņēmuši kartiņas no stendiem, un publiski sadedzinājuši. Aproberžotāki zvanās un tērē savu naudu.
Protams, fascinē arī DC reakcija. Ak, tu mūžs pāris klienti mazāk! Fakts ir, ka 80 proči tie verbālie ne/gājēji, reāli turpinātu apmeklēt to iestādi. Refleksam ir spēks!
danone
| 23.05.2007. - 12:45:50
Kāpēc aplauziens? Stendzenieks šādi tikai reklamē mūsu pasākumu, un tagad daudzi cilvēki tieši gribēs tās kartiņas redzēt :)
Kāpēc aplauziens? Stendzenieks šādi tikai reklamē mūsu pasākumu, un tagad daudzi cilvēki tieši gribēs tās kartiņas redzēt :)
grifs
| 23.05.2007. - 13:31:45
Jā - tiešām var piekrist, ka nekāds baigais aplauziens jau nesanāk. Diskusija notiek. Cilvēki cepas, cilvēki runā.
Protams var diskutēt par to, ka tas nav baigi smuki tās kartiņas izņemt no stendiem, jo sevišķi tāpēc, ka man domāt homoseksuāļi ir gan ļoti lieli DC apmekētāji, gan tas, ka tie patiesie protestētāji ir neliela saujiņa, kuri pat ja neturpinās nākt, neradīs nežēlīgākos zaudējumus šim uzņēmumam. ta jau lielaķu ietekmi var izdarīt DC cenu politika, vai tamlīdzīgas biznesa lietas.
Jebkurā gadījumā... Pat ja kartiņas vairs neviens neredzēs, pat ja tiks atcelts vēl kāds pasākums uj pat ja nenotiks draudzības dienu gājiens - Mozaika ir centusies to visu organizēt un diskusija sabiedrībā tiek uzturēta. Un tas, manuprāt ir galvenais, jo tāds jau arī ir draudzības dienu mērķis - rosināt diskutēt un doma’t - ko mēs daram, kā mēs daram, un kādas ir mūsu savstarpējās cilvēciskās attiecības. Un to es varētu attiecina’t tik tiešām arī uz mums, Sapnīt. Jo arī mums pašiem jābūt draudzīgiem un nav jāpriecājas par otra nelaimēm.
Jā - tiešām var piekrist, ka nekāds baigais aplauziens jau nesanāk. Diskusija notiek. Cilvēki cepas, cilvēki runā.
Protams var diskutēt par to, ka tas nav baigi smuki tās kartiņas izņemt no stendiem, jo sevišķi tāpēc, ka man domāt homoseksuāļi ir gan ļoti lieli DC apmekētāji, gan tas, ka tie patiesie protestētāji ir neliela saujiņa, kuri pat ja neturpinās nākt, neradīs nežēlīgākos zaudējumus šim uzņēmumam. ta jau lielaķu ietekmi var izdarīt DC cenu politika, vai tamlīdzīgas biznesa lietas.
Jebkurā gadījumā... Pat ja kartiņas vairs neviens neredzēs, pat ja tiks atcelts vēl kāds pasākums uj pat ja nenotiks draudzības dienu gājiens - Mozaika ir centusies to visu organizēt un diskusija sabiedrībā tiek uzturēta. Un tas, manuprāt ir galvenais, jo tāds jau arī ir draudzības dienu mērķis - rosināt diskutēt un doma’t - ko mēs daram, kā mēs daram, un kādas ir mūsu savstarpējās cilvēciskās attiecības. Un to es varētu attiecina’t tik tiešām arī uz mums, Sapnīt. Jo arī mums pašiem jābūt draudzīgiem un nav jāpriecājas par otra nelaimēm.
delish
| 23.05.2007. - 13:45:35
un JAA un NEE.
nee, jo:
tie boikoteetaaji ir tieshi tie, kas vismazaak diskutee. vinji tik prot apmeetaat ar olaam un sasist aiz stuura. tie nebuut nav tie, kas vispaar ir speejiigi diskuteet. es vinjus sauktu par shkjiru, kura, sadzirdot speeciigu pretinieku, uzreiz kjeraas pie speeka, nevis praata.
jaa, jo:
lai vai kaa, bet diskusija tomeer notiek, pazuda ignoreeshana, un, paldies dievietei, tomeer pieaug to skaits, kas saka: "man vienalga", nevis: "tie debiilie ped***"
un JAA un NEE.
nee, jo:
tie boikoteetaaji ir tieshi tie, kas vismazaak diskutee. vinji tik prot apmeetaat ar olaam un sasist aiz stuura. tie nebuut nav tie, kas vispaar ir speejiigi diskuteet. es vinjus sauktu par shkjiru, kura, sadzirdot speeciigu pretinieku, uzreiz kjeraas pie speeka, nevis praata.
jaa, jo:
lai vai kaa, bet diskusija tomeer notiek, pazuda ignoreeshana, un, paldies dievietei, tomeer pieaug to skaits, kas saka: "man vienalga", nevis: "tie debiilie ped***"
sapnis
| 23.05.2007. - 15:18:03
nu nē, es tomēr uzskatu to par aplauzienu, jo šeit DC parādīja, ka bizness un klientu domas par kantori kā tādu viņiem ir augstākā vērtē (tb pietika ar dažiem neapmierinātiem zvaniem, kuri es pieļauju vispār nebija redzējuši pašas kartiņas) nekā kaut kāda SO ar saviem principiem ...
un runājot par to SB (saujiņu bļāvēju) tad viņiem tā, lai arī ir varbūt sīka uzvara, bet tomēr uzvara, jo viņi salīdzinoši vienkārši panāca savu vēlmju piepildījumu - kartiņas no stendiem pazuda. tālāk mani intersē kas notiks ar stendiem autobusu pieturās, kurās SO grasījās reklamēties, (ne) uzstādīs vai izdemolēs? Jādomā, ka līgumos tas ir tālredzīgi atrunāts ...
nu nē, es tomēr uzskatu to par aplauzienu, jo šeit DC parādīja, ka bizness un klientu domas par kantori kā tādu viņiem ir augstākā vērtē (tb pietika ar dažiem neapmierinātiem zvaniem, kuri es pieļauju vispār nebija redzējuši pašas kartiņas) nekā kaut kāda SO ar saviem principiem ...
un runājot par to SB (saujiņu bļāvēju) tad viņiem tā, lai arī ir varbūt sīka uzvara, bet tomēr uzvara, jo viņi salīdzinoši vienkārši panāca savu vēlmju piepildījumu - kartiņas no stendiem pazuda. tālāk mani intersē kas notiks ar stendiem autobusu pieturās, kurās SO grasījās reklamēties, (ne) uzstādīs vai izdemolēs? Jādomā, ka līgumos tas ir tālredzīgi atrunāts ...
rendija
| 23.05.2007. - 16:03:36
Khm... ir kādas versijas, ko vajadzēja pasākt, lai tās kartiņas netiktu izņemtas? P.S-tum tērgāšana vien sanāk. Dažos naktsklubos ir manīta iespēja izvietot tādas kartiņas. Tas gan no kluba īpašniekiem atkarīgs. Hm. Bet, ja viņi tam piekristu, nekādi zvanītāji to nevarētu ietekmēt.
Naktsklubi tomēr ir iestādes, kurus apmeklē (teorijā) tikai pieauguši cilvēki.
Bet, tas nu tā...
Khm... ir kādas versijas, ko vajadzēja pasākt, lai tās kartiņas netiktu izņemtas? P.S-tum tērgāšana vien sanāk. Dažos naktsklubos ir manīta iespēja izvietot tādas kartiņas. Tas gan no kluba īpašniekiem atkarīgs. Hm. Bet, ja viņi tam piekristu, nekādi zvanītāji to nevarētu ietekmēt.
Naktsklubi tomēr ir iestādes, kurus apmeklē (teorijā) tikai pieauguši cilvēki.
Bet, tas nu tā...
kazis
| 23.05.2007. - 18:40:45
Nu DC var saprast. Bizness ir bizness. Dikti viņiem vajag lai kāds acis pārgriezis protestētājs izgāž kādu vitrīnu vai uzriktē tamlīdzīgus brīnumus.
A vai ta nevar kā flaierus dalīt uz ielas garāmgājējiem? Nolīgst Falck apsardzes džekus formās lai dala :)
Nu DC var saprast. Bizness ir bizness. Dikti viņiem vajag lai kāds acis pārgriezis protestētājs izgāž kādu vitrīnu vai uzriktē tamlīdzīgus brīnumus.
A vai ta nevar kā flaierus dalīt uz ielas garāmgājējiem? Nolīgst Falck apsardzes džekus formās lai dala :)
wizard
| 23.05.2007. - 18:57:35
Pievienojos tiem, kas te nesaskata aplauzienu. Cik cilvēku pievērš uzmanību pastkartēm kafejnīcās? Pēc maniem novērojumiem ļoti maz. Ziņas delfos.lv lasa krietni vairāk iedzīvotaju.
Man nešķiet īpaši gudri vērsties Drošības policijā, jo šis absolūti nav viņu jautājums. Valsts drošības joma te nav skarta.
’’Mozaīkas’’ vadībai es ieteiktu nevis atņemt laiku speciālajiem dienestiem, kas šā kā tā atrakstīsies un neko nedarīs, bet gan atrast juristu ar 100% heteroseksuāļa reputāciju un labām smadzenēm, kas varētu panākt tiesas ceļā zaudējumu piedziņu no ’’Double Coffee’’, lai vienreiz krodzinieki saprastu, ka savas saistības ir jāizpilda arī šajā gadījumā, jo tas izmaksās lētāk, nekā visādu ’’nopietnu’’ homofobu draudu īstenošana.
Varētu vēl ieteikt visiem gejiem, kas strādā ’’Double Coffee’’ uzrakstīt atlūgumus. Tad, iespējams, šis ’’restorānu tīkls’’ būs jātaisa ciet. Vēl skries pakaļ un lūgs atgriezties ar visām pastkartītēm. Kaut gan... Tā jau ir drīzāk fantāzija, nekā realitāte. :)))))
Pievienojos tiem, kas te nesaskata aplauzienu. Cik cilvēku pievērš uzmanību pastkartēm kafejnīcās? Pēc maniem novērojumiem ļoti maz. Ziņas delfos.lv lasa krietni vairāk iedzīvotaju.
Man nešķiet īpaši gudri vērsties Drošības policijā, jo šis absolūti nav viņu jautājums. Valsts drošības joma te nav skarta.
’’Mozaīkas’’ vadībai es ieteiktu nevis atņemt laiku speciālajiem dienestiem, kas šā kā tā atrakstīsies un neko nedarīs, bet gan atrast juristu ar 100% heteroseksuāļa reputāciju un labām smadzenēm, kas varētu panākt tiesas ceļā zaudējumu piedziņu no ’’Double Coffee’’, lai vienreiz krodzinieki saprastu, ka savas saistības ir jāizpilda arī šajā gadījumā, jo tas izmaksās lētāk, nekā visādu ’’nopietnu’’ homofobu draudu īstenošana.
Varētu vēl ieteikt visiem gejiem, kas strādā ’’Double Coffee’’ uzrakstīt atlūgumus. Tad, iespējams, šis ’’restorānu tīkls’’ būs jātaisa ciet. Vēl skries pakaļ un lūgs atgriezties ar visām pastkartītēm. Kaut gan... Tā jau ir drīzāk fantāzija, nekā realitāte. :)))))
krutafols
| 23.05.2007. - 19:32:51
keda, uz Saulkrastiem vai uz Jūrmalu. Kur vairāk sirds velk. :d
p.s. kazi, wizard. sveicieni Jums no kikemoriem. ;)
keda, uz Saulkrastiem vai uz Jūrmalu. Kur vairāk sirds velk. :d
p.s. kazi, wizard. sveicieni Jums no kikemoriem. ;)
grifs
| 23.05.2007. - 20:53:09
Wizzard - es gan nesapratu, kāda nozīme heteroseksuāļa reputācijai juristam... Man doma’t tas varētu būt kaut vai viena veca karaliene transvestīts - ka tik labs jurists un spēj pārliecināt tiesu sev par labu.
Un kā jau tajā rakstā tika minēts - atbildība ir drīzāk nevis DC, bet gan stenda īpašniekiem, kuri izvietoja pastkartes un piekrita to izņemšanai. Protams atbildība ir arī DC, kuri piekrituši šos stendus uzturēt, taču, cik nopratu Mozaika noslēdza līgumu ar stendu īpašniekiem un būtībā tiesā ir jāsūdz viņi, savukaŗt ja viņiem kaut kas nepatīk, lai sūdz paši tiesā DC, kuri vēlējās pastkartes izņemt.
Un tomēr te tiek risina’ts jautājums tikai ap DC gadījumu - kā ir ar citiem stendiem citās vietās? Viņi taču nav tikai DC, vai ne? Domājam, ka aplauzien vēl jo vairāk nav aplauziens, jo pastkartes noteikti ir atrodamas kādos klubos vai veikalos vai citās kafeinīcās...
Savukārt, runājot par pretreakciju, kāds komentētājs delfos pasvieda labu ideju - uzzināt, kas bija tie zvanītāji un boikotēt viņus, gluži kā viņi grasījās to darīt ar DC. Un galvenais ap to būtu radīt pietiekoši lielu ažiotāžu, lai viņi zina kur vēži ziemo. OK. Var piekrist, ka tas izklausās pēc kara, bet ja pienem, ka šī kauja ir zaudēta, nedomāju, ka ir baigi prātīgi piekāpties visā karā.
Wizzard - es gan nesapratu, kāda nozīme heteroseksuāļa reputācijai juristam... Man doma’t tas varētu būt kaut vai viena veca karaliene transvestīts - ka tik labs jurists un spēj pārliecināt tiesu sev par labu.
Un kā jau tajā rakstā tika minēts - atbildība ir drīzāk nevis DC, bet gan stenda īpašniekiem, kuri izvietoja pastkartes un piekrita to izņemšanai. Protams atbildība ir arī DC, kuri piekrituši šos stendus uzturēt, taču, cik nopratu Mozaika noslēdza līgumu ar stendu īpašniekiem un būtībā tiesā ir jāsūdz viņi, savukaŗt ja viņiem kaut kas nepatīk, lai sūdz paši tiesā DC, kuri vēlējās pastkartes izņemt.
Un tomēr te tiek risina’ts jautājums tikai ap DC gadījumu - kā ir ar citiem stendiem citās vietās? Viņi taču nav tikai DC, vai ne? Domājam, ka aplauzien vēl jo vairāk nav aplauziens, jo pastkartes noteikti ir atrodamas kādos klubos vai veikalos vai citās kafeinīcās...
Savukārt, runājot par pretreakciju, kāds komentētājs delfos pasvieda labu ideju - uzzināt, kas bija tie zvanītāji un boikotēt viņus, gluži kā viņi grasījās to darīt ar DC. Un galvenais ap to būtu radīt pietiekoši lielu ažiotāžu, lai viņi zina kur vēži ziemo. OK. Var piekrist, ka tas izklausās pēc kara, bet ja pienem, ka šī kauja ir zaudēta, nedomāju, ka ir baigi prātīgi piekāpties visā karā.
ainars
| 23.05.2007. - 20:59:56
Te ir visu vietu saraksts, kur tiek izvietotas Baddog pastkartes:
http://www.baddog.lv/lat/308/
Te ir visu vietu saraksts, kur tiek izvietotas Baddog pastkartes:
http://www.baddog.lv/lat/308/
grifs
| 23.05.2007. - 21:20:11
Nu re - tad nu visi varam skriet uz Forum Cinemas vai kādu citu bāru, kur tām pastkart’ītēm vēl vajadzētu būt.
Nu re - tad nu visi varam skriet uz Forum Cinemas vai kādu citu bāru, kur tām pastkart’ītēm vēl vajadzētu būt.
frodo
| 23.05.2007. - 22:03:37
Varam arī mēs piezvanīt vai uzrakstīt tiem DC un arī savas domas izteikt - teiksim, es varu piezvanīt kā viņu regulāra apmeklētāja, un pateikt, ka tagad pārslēgšos uz Coffee Nation. Ja katrs no mums piezvanītu vai uzrakstītu, tā arī būtu rīcība ar kādām sekām. Ir viegli kliegt par citu aplauzienu - bet ko tu, sapni, pats esi izdarījis lietu labā?
Varam arī mēs piezvanīt vai uzrakstīt tiem DC un arī savas domas izteikt - teiksim, es varu piezvanīt kā viņu regulāra apmeklētāja, un pateikt, ka tagad pārslēgšos uz Coffee Nation. Ja katrs no mums piezvanītu vai uzrakstītu, tā arī būtu rīcība ar kādām sekām. Ir viegli kliegt par citu aplauzienu - bet ko tu, sapni, pats esi izdarījis lietu labā?
frodo
| 23.05.2007. - 22:04:44
Es tikai domāju - vai tad stendi pieder citiem īpašniekiem? Kam tad vajag zvanīt? Kas to nosaka? Varbūt, kāds zina arī telefona numuru? Es varu būt ļoti iespaidīga pa telefonu :-)))
Es tikai domāju - vai tad stendi pieder citiem īpašniekiem? Kam tad vajag zvanīt? Kas to nosaka? Varbūt, kāds zina arī telefona numuru? Es varu būt ļoti iespaidīga pa telefonu :-)))
ainars
| 23.05.2007. - 22:12:15
Es domāju, ka stendi droši vien pieder kompānijai Baddog (www.baddog.lv), kas ar visām kafejnīcām, kinoteātriem u.c. vietām ir noslēgusi līgumus par šo stendu izvietošanu. Ja Double Coffee pieprasa izņemt kādu pastkarti, bet Baddog to atsakās darīt, DC var vispār lauzt līgumu, ko Baddog noteikti negribētu. Tā es saprotu šo darbības shēmu. Tā ka pretenzijas laikam būtu jāizsaka Double Coffee, jo Baddogs jau neatteicās sniegt pakalpojumu.
Es domāju, ka stendi droši vien pieder kompānijai Baddog (www.baddog.lv), kas ar visām kafejnīcām, kinoteātriem u.c. vietām ir noslēgusi līgumus par šo stendu izvietošanu. Ja Double Coffee pieprasa izņemt kādu pastkarti, bet Baddog to atsakās darīt, DC var vispār lauzt līgumu, ko Baddog noteikti negribētu. Tā es saprotu šo darbības shēmu. Tā ka pretenzijas laikam būtu jāizsaka Double Coffee, jo Baddogs jau neatteicās sniegt pakalpojumu.
12
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Contacts | Advertise | Terms of Service | Privacy Policy |
Contacts | Advertise | Terms of Service | Privacy Policy |
Our website uses cookies. If you continue navigating we consider that you accept their use.