Nu palas tak, pa slikt jau nenāks! :)

maineim | 05.01.2009. - 22:16:26 | Views: 4637

homoseksualisms - iedzimta kroplība, vai tomēr nē ? - šī tēma mani vnk paķēra! Un tā kā tēma bija slēgta tad nu izsaku savas domas rakstot jaunu tēmu!

Nu pa to iedzimtību! :D Kaut kur lasīju ka homoseksuālisms var būt arī iedzimts, bet atcerieties tā ir tikai viena no TEORIJĀM! nu cik es zinu tad tēvam bijusi sakari ar citiem tēviem :D(pienemsim ka bisex), un arī mans brālis ir gay(ok pusbrālis) :D varētu būt iedzimtība, bet tomēr domāju ka arī audzināšana, manā gadījumā piemēram ir tā ka uzaugu starp meitenēm! Cik tas daudz mani ietekmējis? nezinu, bet zinu vienu - man kontaktus uzturēt ir vieglāk ar meitenēm :D

Nu pa to kroplību! mēklēju un atradu!

kropls īp.

1. Tāds, kam ir nevēlamas novirzes no normālās formas, uzbūves; arī sakropļots. K. cilvēks. K. augums. Kropla roka, kāja. Kropli attīstījusies ķermeņa daļa. Kropli augi.
2. Tāds, kas nevēlami neatbilst kādām vispārpieņemtām normām, atziņām. K. teikums. Runāt kroplā valodā. Kropli veidota frāze.

Tāds, kas nevēlami neatbilst kādām vispārpieņemtām normām, atziņām. - un šī frāze ir visa problēmu sakne, jo redziet ir daži, nē pat ļoti daudzi, nē pat lielākā daļa cilvēces vērtē citus pēc stereotipiem(vispārpieņemtām normām, dažreiz pat aplamām piem. kā igauņi ir lēni, kaut gan viņi ir daudz uzmanīgāki braucēji par mums :D) Nu tātad atgriežoties pie kropluma:
1. ja ticam ka homoseksuālisms ir ģenētiski iedzimts, tad jā tā ir kropliba( ja kāds vēl nezināja tad arī brūnas, pelēkas, zaļas un visas pārējās acu krāsas, kas nav zilas ir kroplība-ģenētiska mutācija)
2. Ja pieņemam ka homoseksuālisms ir novirze no vispārpieņemtas normas- tad atkal jau kroplība, bet tad jau arī Galilejs bija kroplis savā domāšanā, jo redziet, laikā, kad par vispārpieņemtu normu bija uzskatīt ka Zeme ir plakana Galilejs teica ka tā ir apaļa - nu kroplis tāds, ko viņš no sevis iedomājas? :D

Nu un tagad nonāku pie secinājuma - ja homoseksuālisms ir ģenētiska kroplība, tad kāpēc gejus un lezbietes saukt par kropļiem? Kāpēc tad mēs nemetam ar akmeņiem brūnacainām vai zaļacainām blondīnēm? Kāpēc neduram zaļacainos? otrs man secinājums un viela pārdomām - ja jau homoseksuālisms ir novirze no normas, tad nav ko uztraukties gan kādu dienu pienāks laiki ka tā netiks uzskatīta par lielu novirzi! :)

Nu turpinot analizēt šo pašu teikumu nonāku lidz vietai - ’’vai tomēr nē?’’ - un šis jau ir saules stariņš, jo heteroseksuāls vīrietis ir izteicis domu ka tā tomēr nav kroplība un ka tas ir normāli! Un ziniet? Skatoties uz jauno paaudzi, nu vērojot savus vienaudžus, redzu ka tā sāk kļūt atvērtāka un pierast pie domas ka homoseksuālisms nav nekas nosodāms

Un beidzot! kāda starpība ko mīlam, ar ko mīlējamies(protams saprāta robežās), nesaprotu kas tur tik nepieņemams un kropls!

Ceru ka pietika pacietības lasīt :)

Jā un vispār šis portāls i baigais sausiņs, galīg neinterisants! :p Aktīvāk :)

eziits | 05.01.2009. - 22:22:37

Fizisks aklums ir nelaime bet garīgs aklums ir neārstējama kroplībaZ.Mauriņa

maineim | 05.01.2009. - 22:35:27

nesapratu ko ar to gribēji teikt, laikam vairāk jāpalasa Mauriņas darbi :D

arturo40 | 05.01.2009. - 22:53:56

Ezīti nav jāsaprot, viņš jāpieņem tāds, kāds viņš ir.    
Mainem, tevi pa taisno uz deputātiem. Mācēsi faktus izgrozīt vajadzīgajā gultnē. Un varbūt vēl izdodas uzrakstīt Mein Kamfp turpinājumu.   

maineim | 05.01.2009. - 23:01:02

Sakidrs ar ezīti       

Nu nebūt jau pa skād vis tos deputāts tur apshaut     Gan jau pienāks arī mana kārta!   

arturo40 | 05.01.2009. - 23:09:17

Citāts:
Un beidzot! kāda starpība ko mīlam, ar ko mīlējamies(protams saprāta robežās),
Kāda tad ir tā īstā robeža?   

maineim | 05.01.2009. - 23:14:30

Nu tas bij taa (dzīvnieki nē, līķi nē, un visasp pārējās anormālās kopošanās :D) Tasi i domāts tā - cilvēks ar cilvēku(un ar atiecīgu brieduma gadiem, protams, mēs visi zinam ka jaunieši arī nodarbojas ar seksu, bet ja pieaudzis cilvēks izmanto un es atkārtoju izmanto bernu, nu tas nu gan nava normāli. Nu kau kaa taa   

arturo40 | 05.01.2009. - 23:15:56

Vai tad cilvēks nevar būt līķis?   

maineim | 05.01.2009. - 23:22:32

NU tik pat labi var paprasīt - Vaitad bērns nav cilvēks? Nu un tu mīlētos ar līķi, kurš i galīgi auksts un bez emocijām? Tas i tikpat nenormāli kā izmantot bērnus!   

arturo40 | 05.01.2009. - 23:24:42

Bērns vēl ir neizaudzis cilvēks, mīlīt, bet līķi tak mikrenē var uzsildīt.   

maineim | 05.01.2009. - 23:34:49

blāviens     nu ja tev tā patīk     bet mikrenē tev līdīs tikai bērns un tas jau akal i nenormāli   

sqare | 05.01.2009. - 23:35:02

Hmm... turpinot šādu domu gaitu-mērkaķis ir dzīvnieks,bet ja šo paņemtu un noskūtu plikiņu pavisam -skat i itin simpotnijs "čoms" sanāktu ,ne ????

maineim | 05.01.2009. - 23:40:57

Sqare - nu tik pat labi var teikt ’’Noliec cilvēku uz visām cētrām un sanāks jauks čikuāhva sunītis’’   
nu jā bet noskūšana viņa gēnus nemainīs un paliks tas pats vecais pērtiķis   

arturo40 | 05.01.2009. - 23:41:31

jūs jau atkal te, demagogi tādi, aizslīdat no tās robežas tālāk?   
un tev, sqare, laba domiņa iešāvusies prātā. Šad un tad tiešām labāk būtu iepazinies ar mērkaķi, var pat neskūt.   

sqare | 05.01.2009. - 23:46:36

Nu tak... mērkaķi vismaz mikrenē sildīt nevajadzētu          !!!Elektrību ietaupītu (kas mūsdienu krīzes apstākļos nebūt nav mazsvarīgi)    

maineim | 05.01.2009. - 23:50:25

nu vispār viss jau te aizgās ne pa tēm     Man interesē jūs domas izlasot manu rakstu, bet laikam tādas jocīgas panesušās         

arturo40 | 05.01.2009. - 23:51:01

Tu maldies, sqare.   Mērkaķīte ir siltzemju iedzīvotāja, un šajā aukstajā periodā viņa regulāri būtu jāsilda mikrenē. Tā kā no ekonomijas čiks vien sanāks   Nāksies iztikt tik ar jūtām.   

sqare | 06.01.2009. - 00:08:46

Ak tad mutācija pie vainas ,saki-ja    ??!

"Iespējams, ka tie mehānismi, kas pārvērta pērtiķus par cilvēkiem, darbojas, ieslēdzoties un atslēdzoties atsevišķām gēnu grupām, kas reducē organisma sistēmu attīstības tempus un lielumus. Šīs izmaiņas ietekmē organismu ar somatotropīna – hormona, kas stimulē kaulu augšanu, – un melatonīna, kas sekmē dzimumbrieduma sasniegšanu, palīdzību. Šo gēnu    mutācijas    un dabiskās izlases rezultātā pieaugušiem īpatņiem saglabājās tās juvenilās īpatnības, kas sekmēja mūsu senču izdzīvošanu.
Mūsdienu cilvēka senči atšķīrās no citiem pērtiķiem arī ar spēju pārvietoties uz divām ekstremitātēm. Pērtiķi, atšķirībā no cilvēka, nespēj skriet garas distances. Muskuļaudu atliekas uz pārakmeņotiem kauliem rāda, ka cilvēkam bija tāda muskuļu uzbūves īpatnība (piemēram, Ahilleja cīp­sla u.c.), kas ļāva skriet, bet nebija nepieciešama parastai soļošanai. Taču cilvēks atšķiras no citiem homoīdiem ne tikai ar anatomiskām īpašībām. Cilvēkam ir raksturīga domāšanas un analizēšanas spēja. Domāšanas spējas ir radošais darbs gēna evolūcijas rezultātā. Kultūras evolūcijas bioloģiskais skaidrojums ir ticis noraidīts. Tomēr ir zināms, ka cilvēku valodas prasmes nosaka noteikti gēni. Tā, piemēram, gēna FOXP2 mutācija   , kura izsauc runas defektus vienas ģimenes loceklim vairāku paaudžu laikā. Līdzīgs gēns atrasts ne tikai cilvēkam, bet arī gorillām, šimpanzēm un orangutāniem. Izmaiņas šajā gēnā var būt iemesls cilvēka sejas un žokļa struktūras izmaiņām, kas vispār rada iespēju runāt. Iespējams, runas gēnu mutēšanās notikusi pirms 100-50 tūkstošiem gadu, jo tieši šajā laikā cilvēku uzvedība būtiski izmainījās. Šos datus apliecina arī arheoloģiskie atradumi."

http://iaptieka.lv/?lapa=doctus2...&id=618

Pērtiķīši viņam nepatīkot ...        Mutanti... brrr         

arturo40 | 06.01.2009. - 00:15:11

Nu man jau pret viņiem kopumā nekādu dižo pretenziju nebūtu, bet tik nu tas FOXP2 gēns pataloģiski traucē. Lai tev būtu vieglāk izprotama mana problēma, paskaidrošu vienāršāk. Redz, man jau tie puiši dikti patīk, bet tas krāniņš,kas viņiem tur priekšpusē karājās, vai nu kā, diktum traucē tai patikšanai.   

sqare | 06.01.2009. - 00:19:10

OOoooiii-bļin !!!Paklau-bet tad tak mums abiem ar tevi vienādi tie gēni -sanāk       ???Man TIEŠI tāpat kā tev-ar tiem puišiem !!!Aber-mats matā!!!

arturo40 | 06.01.2009. - 00:23:16

Laikam jau būsim vienšūnas dvīņi tik ar laika nobīdi.