Логин
Пароль

ECT spriedums un bērnu adopcija!


shelby | 24.01.2008. - 22:15:59 | Дискуссия прочитана 6268 раз

Sveiki cienījamās protāla lietotājas un augsti godātie portāla lietotāji!
Lielākā daļa (iespējams) ir lasījusi lielo ziņu par ECT spriedumu par bērnu adopciju, kā arī Mozaīkas skaļo viedokli kā arī Mozaīkas lielo uzbraucienu LPP/LC.
Kādas tad ir jūsu domas un viedoklis šajā sakarā?
Vai jūsu būtu gatavi uzņemties atbildību par mazu bērnu? Un vaī jūs to vēlētos!
diskusija būtu interesanta ar to, ka spētu, kaut ko nedaudz uzzināt par to vai Mūsu pārstāvji Mozaīka nebļaustās pa tukšo.
Ответы (52)
123
rendija | 24.01.2008. - 22:33:38

nu drosmīgs uzbrauciens. Es tā domāju. Laiks viņiem kļūt apdomāti agresīvākiem, skaļākiem... Nav jēgas taču no tādas "Mozaikas", kura klusi runā fonā. Pie fona pierod.

Jā, mums ne tik draudzīgā heteroseksuāļu daļa sāk bīdīt šo domu- ka homoseksuāļi tikai bļaustās par savu tiesību ierobežojumiem, bet paši nevēlas izmantot ne kripatu no tām, ja tādas tiktu tomēr piešķirtas. Kā piemēram, bērnu adopcija un partnerattiecību reģistrācija. Viņi saka, ka mēs nedz adoptēsim, nedz reāli slēgsim partnerattiecības.

Izskatās, ka šī ideja varētu kļūt arī par tādu kā NoPride jauno saukli nākamajam "cīņas posmam".

Es pati gan vispirms vēlos bērnus, kuri nākuši no manis pašas vai manas partneres. Ja tas nebūtu iiespējams, jā, es labprāt pieņemtu kā savu kādu zīdainīti. Lielus bērnus- virs 5. gadu vecuma gan izvairītos adoptēt. Par šādiem varētu uzņemties tikai aizbildniecību.

Uzskatu, ka katram pieaugušajam ir jābūt līdzdalīgam kāda berna pieaugšanā. Meita, dēls, krustbērni, māsas berni. Vai bērns, kuram nav vecāki...
vilx | 24.01.2008. - 22:41:40

Shelby: Vispirms jau Mozīka nevienam ne ar ko negribēja uzbraukt. Vienkārši tika izsūtīts paziņojums plašsaziņas līdzekļiem, ka šāds spriedums ir un ir saistošs arī Latvijai. Mozaīka tikai apsveica šādu tiesas iznākumu, paužot gandarījumu, ka ECT atzīst arī homoseksuālu cilvēku tiesības apocijas jomā.
Traci sacēla LPP/LC un daži žurnālisti, kuri visu pavērsa tādā līmenī kā - Mozīka pieprasa, Mozīka ņems tūdaļ jūsu bērnus utt.
Vislabāk visu var izlasīt Mozaīkas tīmekļvietnē - mozaika.lv.
yankee | 24.01.2008. - 23:24:24

Tas tiesas spriedums ir saistošs visām tām ES dalībvalstīm, kurās atļauta adopcija vienam adoptētājam. Tāpēc tā ir plašāka lieta par Latviju un Mozaīku.
Cik sapratu, tad Latvijā iespējams bērnu adoptēt vienam cilvēkam un vienīgie striktie ierobežojumi adoptētājam ir 25 gadu vecums, pieskaitāmība un apmierinoša veselība. Viss pārējais ir bāriņtiesas, pieaicināto ekspertu un tiesas subjektīvais/profesionālais viedoklis par adoptētāja *piemērotību*. Labojiet mani, ja es kļūdos.
Personīgi man liekas, ka tur ir vieta tiesas prāvām. Diemžēl Latvijas likumdevēji būs drīzāk gatavi liegt adopcijas tiesības vienam adoptētājam (kaut vai heteroseksuālam), lai tikai (ārprāts, ārprāts) bērns nenonāktu pie homoseksuāļiem.
rendija | 25.01.2008. - 00:27:12

Nu ok. Cilvēks drīkst pretendēt uz bērna adopciju, ja ir garīgi vesels un pietiekami turīgs. Taču, bāriņtiesa "apseko" potenciālā vecāka dzīvesvietu un dzīves apstākļus. Tostarp, var arī ar kaimņiem aprunāties. Varētu būt amizanti skaidrot, kas tā/tas par otru svešu tanti/onkuli, kas dzīvos ar bērnu viena mājā.

Bet problēma jau ir arī citur. Ja bioloģiskā mazuļa māte iet bojā, kurš gan ļaus LV otrai mātei adoptēt viņu kopejo mazuli? Cik zinu, pat valstīs, kur partnerattiecības iespējamas, bērns vienalga iziet adopcijas procesu biologiskā vecāka zaudējuma gadījumā. Partnerattiecības automātā nepiešķir vecāka nozīmi.

Jeb kļūdos?
sarmis | 25.01.2008. - 00:40:19

Viena lieta ir iegūt tiesības adoptēt bērnu. Daudz svarīgāk ir uzņemties atbildību par šī cilvēciņa attīstību. Cilvēka tapšanā par cilvēku ir daudzas attīstības fāzes, viena no smagākajām - pusaudža vecums, kad visas jūras ir līdz ceļgaliem un visi kalni ir zemāki par zāli pļavā. Līdz ar to gribu teikt, ka tiesības vien nedod tiesības vieglprātīgi izmantot šīs tiesības (iznāca kalamburs ). Tas, kurš ir audzinājis savus bioloģiskos bērnus, jebkurš teiks,ka tas ir grūts un sevis ziedojošs darbs. Latvijas geju aprindās man grūti iedomāties kādu geju pāri, kas būtu gatavs uzņemties bērna audzināšanu un vienlaikus atteikties uz gadu desmitiem ilgām monogāmām attiecībām ar sau partneri. Sorre, ja kādu morāli aizvaonoju.
stelss | 25.01.2008. - 06:32:09

Es neatbalstu ECT spriedumu, itsevišķi priekš Latvijas, jo mūsu sabiedrība nav tam gatava. Tas bērns, kurš augs tādā ģimenē, tiks apcelts un apbižots skolā, sabiedrībā, pat, ja viņš bus normālais no sabiedrības viedokļa...
vilx | 25.01.2008. - 09:33:35

Bērnus apceļ arī par citām lietām. Vienmēr tā ir bijis un būs. Negribu piekrist Stelsam šajā jautājumā. Apceļ arī par to, ka esi pārāk gaišs vai pārk tumšs, tev ir runas defekts vai arī esi pārāk lēnīgs. Vienmēr skolēni atrod iemeslu apcelšanai.
klaids | 25.01.2008. - 10:29:55

Pamatjautaajums jau bija, vai esat gatavi pashi adopteet...
Es pagaidaam neveelos..
v-i-n-j-a | 25.01.2008. - 15:15:30

Latvijas līmenī noteikti neatbastu šo spriedumu!
Latvija vēl nav samierinajusies, ar to ka sabiedrība
pastāv LGBT, un tagad sie redz pieprasa adoptaciju,
pēc tam laulības..Sabiedrība jūtas arī nedroša...
sieva | 25.01.2008. - 15:40:24

Vai beernam skolaa ir viegli, ja vecaaki ir nabadziigi un vai beernam skolaa ir viegli, ja vinjam ir slikta redze??? Vilx pareizi saka, ka beernus da par jebko apbizhos skolaa. Vienkaarshi vecaaki ir tie kam buutu jaaiemaaca beernam pasham sevi aizstaaveet.
Esmu pat ljoti par beerna adopciju homoseksuaalam cilveekam vai paarim, kaa arii cilveekam, kas nav preceejies utt. Protams visa pirms ir cilveeks jaapaarbauda vai vinjsh varees uztureet beernu un sniegt vinjam visu nepiecieshamo.

v-i-n-j-a un klaid cilveekam domas ljoti mainaas vinja padsmit gados. 10 gadus atpaklj arii es domaaju liidziigi kaa juus, bet manas domas ir 180 graadiem uz otru pusi tagad... Kameer esam jauni, liekas, ka vieniigaa taisniiba ir tikai mums...
shelby | 25.01.2008. - 18:52:21

Vilx: Mozaīgka varbūt negribēja, bet sanāca otrādi, jeb: gribējās kā labāk, sanāca kā vienmēr.
aigars | 25.01.2008. - 19:08:53

Es domāju ka 99,9% portāla apmeklētāji negribētu adoptēt bērnu, jo viņi ir pārāk aizņemti ar savām identitātes problēmām un narcismu. Jautājuma būtība ir tajā aspektā, kas saucas tiesības un izslēgt diskriminācijas iespējas , jo pēc manām domām grūti gejiem būtu atrast pāri laulībām, kur nu vēl bērna audzināšanai.
vilx | 25.01.2008. - 19:10:11

Bērnu var audzināt arī viens. Turklāt vienam to likums ļauj, bet nelaulātam pārim neļauj. Jocīgi, vai ne?
arvils20 | 25.01.2008. - 22:06:04

Atsevišķi (!) bērni man patīk pirmo stundu, varbūt otro, pavisam retās reizēs trešo.
Adoptēt- nē, paldies.
-proximus- | 25.01.2008. - 22:28:26

cik sekli juus domajat...
Lai arii to adoptaaciju izmantos ne tik daudz cilveeku, cik grieetos... svariigs tomeer paliek FAKTS !! Tas ir solis uz priekshu <un taads tiiri pamatiigs> visaa shitajaa marazmaa kas saistiits ar LGBT
kazis | 25.01.2008. - 22:31:36

Parasti viens adoptē kaut kādu savādāku apsvērumu dēļ - miruša radinieka nepilngadīgos bērnus, otra laulātā bērnus utt. Pēc statistikas šādi motivētas adopcijas arī sastāda lielāko daļu no adopcijas gadījumiem iekš LV.

Teorētiski jau var arī Vilx viens pats mēģināt kādu pavisam svešu sīci adoptēt, pie nosacījuma, ja tiks cauri bāriņtiesas un sociālo darbinieku filtram. Skaļi kladzinot par savu orientāciju diez vai tas izdotos... Būtu iemesls desot uz tiesu un, esmu gandrīz drošs, ka arī tiksi līdz ECT :)

www.adopcija.lv ir īsi aprakstīts kas un kā.



grifs | 26.01.2008. - 01:29:27

Njā - bet tā arī daudzi īsti neatbild uz diskusijas jautājumu - būtu gatavs vai nebūtu...
Es par sevi teikšu, ka BŪTU.
Protams, mēs varam te padiskutēt par to, ka protams labāk ir bioloģiskais bērns, taču arī šeit ir savas problēmas. Proti - ja adocijas gadījumā tu kā indivīds vai kā pāris iegūsti bērnu, tad bioloģiskā veidā tas ir iespējams tikai piedaloties pretējā dzimuma cilvēkam - tātad tādam, kas būs trešais šajā ģimenē. Tāpēc jautājums ir diezgan sarežģīts, kādu bērnu katrs vēlētos, jo vienā gadījumā bērns nav īsti savs, bet otrā gadījumā tas ir jādala ar vēl otru bioloģisko vecāku. Un iespējams, ka tas ir iemesls kāpēc daudzi nemaz nevēlas bērnus, jo ar šiem faktoriem ir jārēķinās.
Bet vispār runājot par pēcnācējiem, vai gadījumā mums nevajadzētu tā globāli padomāt par savu esošo attiecību pacelšanu jaunā līmenī - proti -ŗadot šos pēcnācējus pašiem, negaidot valsts atbalstu, jo nesvarīgi no tā, ka’ds tu esi un kāds ir tavu attiecību statuss, bioloģisko bērnu neviens tev nevar liegt.
Bez tam man šķiet, ka daudzi tie, kuri pašlaik saka, ka bērnus negribēdu dažādu iemeslu dēļ, vienkārši neapjauš to lepnumu un prieku, ko bērns var radīt dzīvē. Jā - protams tas nozīmē atteikšanos no dažādām dzīves lietām, kas varbūt līdz šim bijušas svarīgas, bet vai pēcnācējs - jaunas dzīvības radīšana nav pietiekošs iemesls, lai mainītu savu dzīvi, savus paradumus?
guntakai | 26.01.2008. - 02:06:55

To grifs, vai esi apsvēris bērna domas?
dianasw | 26.01.2008. - 04:40:26


es arii nevaru sagaidiit, kad latvijaa varees adopteet beernus. Mees jau sen noleemaam, ka tai briidii, kad muuseejiem paveersies taada iespeeja, buusim pie beernu nama durviim pirmaas.

Vareetu jau savus beernus, bet pasaulee un latvijaa ir tik daudz mazulju, kuri pelna miilestiibu un labu dziivi.
grifs | 26.01.2008. - 09:26:09

guntakai - a kas ir bērna domas? Lūk šo es nesaprotu! Kad bioloģiskie vecāki rada un audzina bērnu, neviens taču neprasa bērnam viņa domas par situāciju, bet kad homoseksuāļiem varētu būt bērni -tad uzreizi visi grib zināt bērna domas. Tik pat lavi varu jautāt - vai tavi vec;āki tev prasīja tavas domas?
Ir jādomā reāli nevis emocionāli. Proti - bioloģiskā bērna situāčijā tas būtu tāpat - neviens i nezin i neprasa bērna domas - bērns vienkārši tiek radīts, bet adoptēšnas gadījumā ir jāņem vērā adoptējamā vecums.Nu nevar noskaidrot no zīdain;a viņa domas - tik vien to, vai viņš konkrētās personas rokās jūtas ērti un labi, bet šajā vecumā bērnam nekas vēl nav saprotams.Bet jau sākot no kāda 5 gadu vecuma varbūt nedaudz ātrāk jau ir iespējams skatīties kā bērns atrod kontaktu ar saviem potenciālajiem vecākiem. Un tur arī ir visas bērna domas. Loģiski, ja ar bērnu kontakts neveidojas un bērns nevēlas tikt adoptēts, tad neviens viņam to nespiedīs nevienā situācijā.
A tas, kas notiek pēc tam... Tās jau ir normālas bērnu - vecāku attiecības, kurās var būt visādi. Jā - iespējams, ak bērnu apr to apceļ un iespējams, ka bērns jutīsies neērti, bet tik pat iespējams, ka pareizas audzināšanas rezultātā bērns šādas nievas un aizskārumus vienkārši ignorēs no apkārtējo puses, jo viņš tik stipri mīlēs savus vecākus, ka viņam būs vienalga, ko par to visu saka citi. Un tā arī būtu pareizā attieksme. Tāpēc manuprāt tas, vai bērns jūtas erti gan sabiedrībā gan ģimenē lielā mērā ir atkrīgs no vecākiem, kuriem ir jāiemāca bērnam pastāvēt par sevi un jābūt atvērtiem un atklātiem pret bērnu, lai bērns ar jebkuru ajutājumu var vērsties pie saviem vecākiem un to izrunāt.
123
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Контакты  |   Реклама  |   Правила пользования  |  Политика конфиденциальности  |  

Мы использоваем cookies. Продолжая просматривать сайт, вы даете согласие на использование cookies.