slepkavas + dziivnieki

dianasw | 22.01.2008. - 05:08:45 | Дискуссия прочитана 4225 раз


Kliist baumas, ka visnezjeeliigaakie cilveeki pasaulee - masu slepkavas, izvarotaaji, un spiidzinaataaji, ir izraadiijushi piekjershanos dziivniekiem.

Cilveekiem, kuriem nav ne sirds, ne sirdsapzinjas, ne arii liidzjuutiibas, kur nu speejas miileet, dzivnieki speej aizskart visdziljaakaas juutas.

Vai jums shkjiet, ka taas baumas ir ticamas? Un ja tomeer taa ir, tad kaa to izskaidrot?

memories | 22.01.2008. - 08:24:14

Tās nav Baumas,,,Ne par velti ASV uz mūžu ieslodzītajiem ir tiesības turēt kaķi,,,

Cilvēks, pēc definīcijas vienmēr izvelēsies situāciju, kas labāka ir viņam,,,savukārt dzīvnieks paliks uzticīgs draugs, pat tad kad būs noticis viss tas ļaunākais,,,Manuprāt dzīvnieks mīl vienreiz,,,

un par nežēlīgajiem cilvēkiem - kkas vinjus tadus ir padarijis, visaa visumaa to varētu dēvēt par cilvēku nodevību, un tad tikai saprot, ka tavs kaķis suns vai žurķis ir tas, kas tevi nekad nenodos,,,

mistiq | 22.01.2008. - 14:42:54

"Jo vairak es iepazīstu cilvēkus, jo vairak es mīlu suņus... " (E. Remarks)

janisl202 | 22.01.2008. - 15:39:36

Cilvēkam gribas kādu mīlēt. Ja nav citu cilvēku, tad mīl kādu dzīvnieku un tas turklāt vēl nav tikai attiecībā uz slepkavām, kuru slepkavnieciskās tieksmes vienkārši ir atbaidījušas visus cilvēkus, ir jau arī vienkārši vientuļi cilvēki, kuri vai nu ir sasnieguši cienījamu vecumu, draugi nomiruši un uzskata zem sava goda meklēt citus, vai arī vienkārši kautrīgi cilvēki, cilvēki ar kopleksiem vai vienkārši ar neizturamu raksturu. Dzīvnieks ir kā alternatīva sabiedrībai, lai jau pilnībā to aizstāt nespēj. Patiesībā tā vienkārši ir bēgšana no problēmām. Cilvēki, protams, ir nodevīgi, bet nav jau tā, ka nevar atrast nevienu kam var uzticēties. Var izvēlēties vieglāko ceļu - pasludināt visus par nodevējiem, vai vienkārši sūdzēties, ka neviens nesaprot, bet kā jau nereti - vieglākais ceļš nav pareizākais, turklāt ilgtermiņā solas izvērsties par grūtāko ceļu, neatrisināto problēmu dēļ.
Protams, dzīvnieka turēšana mājā neko neliecina par problēmām - problēmas ir kad šis dzīvnieks kļūst par vienīgo pieņemamo sabiedrību.
Nevajag arī ieiet pretējajās galējībās - nebūt nav jādraudzējas ar visu pasauli, labāk trīs draugi, bet īsti draugi, nekā simts paziņu, kas grūtā brīdī izklīdīs kur nu kurais.

rendija | 22.01.2008. - 20:19:21

vienkārši. Dzīvnieks nenodod, nevienam neizstāsta. Dzīvniekam nav morālu paģiru un sirdsapziņas pārmetumu. Dzīvnieks nezina, kādam jābūt cilvēkam. Dzīvnieks cilvēku uztver kā absolūtu arhetipu.

Pat garīgs deģenerāts blakus lopiņam var justies kā intelekta spīdeklis. Dzīvnieku var pacelt līdz "savam" līmenim. Personificēt. Izjust, kā ir būt Dievam. Kurš dzīvnieku padara par ko vairāk. Ar lopinu var dalīties neķitrās, ļaunās, melnās domās. Tik un tā dzīvnieks skatīsies ar uzticības pilnām acīm ikreiz, kad nograbēs viņa paikas bļodiņa.

Citi noziedznieki paši jūtas kā zvēri. Un dzīvnieki ir tuvāki viņu izpratnei par evolūciju. Daudz to knifu...

leonora | 22.01.2008. - 20:51:53

a man patīk baltās pelites.
Sevišķi jauki viņas laist iekšā vāverītē.

karina429 | 22.01.2008. - 21:21:46

jaa protams ka patiesiiba. un otraadi - katrs/a nopietns/a dziivnieku tiesiibu fanaatikjis/e ar to censhas atpirkties no vainas apzinjas pret sliktu iztureeshanos pret partneri un beernu verdziibas indoneezijaa atbalstiishanu.

mistiq | 22.01.2008. - 22:25:20

karina429 - nu tas tochn ir garām...

l-angel-dnja-t | 22.01.2008. - 22:53:09

... Izdzīvo tikai stiprākais... mēs nogalinām to,kas vnk ir lemts nāvei un radam kaut ko,kas ir radīts turpmākai dzīvei...

es nenoliedzu,ka es mīlu savu kaķeni kā superīgu dzīvnieciņu utt,es pret šo vienmēr labi izturos utt,bet es uzkatu,ka laba kažokāda vairo cilvēka fantāziju un labsajūtu...

ir dzīvnieki ko mēs mīlam un ir dzīvnieki,kas vnk ir (produkts,prece,bauda)

stacija | 23.01.2008. - 09:22:55

jā, tas ir interesanti..un vēl mzliet it kā blakus šai tēmai - ir, diemžēl, tāda lieta ķā garīgās attīstības traucējumi, autisms, kad cilvēks baidās, neuztver apkārtējos cilvēkus kā cilvēkus..tur ir lielas problēmas ar pieskaršanos u.c. aiztures. Lūk, arī šajā gadījumā taisni dzīvnieks var kļūt par labāko draugu, iespējams, vienīgo..Ja nekļūdos, bērnus ar autisma sindromu pat ārstē ar delfīnu un suņu palīdzību!

diiva | 24.01.2008. - 18:31:05

nu kazokaadas es neadbalstu... man maajaas ir 3suni.dziivniekus miileet ir vieglaak nekaa cilveekus jo vini pielaagojas cilveekam bet cilveeks ir personiiba kuru pienemt ir gruutaak.

frodo | 26.01.2008. - 21:01:27

Dzīvnieki-produkts, prece, bauda???? Ir arī cilvēki-produkts, prece, bauda... Kāpēc cilvēkam būtu kādas īpašas tiesības citas dzīvības bezjēgā nogalināt?
Un nāvei ir lemti visi, ja ceri nekad nenomirst, padomā logjiski :-)

sqare | 26.01.2008. - 21:05:32

ja cilvēka sirs nesažņaudzas,redzot beigtu zvirbulēnu-tad kādudien tā nesažņaugsies arī-redzot beigtu cilvēku :(((

kasis | 30.01.2008. - 22:06:26

kaadu laiku atpakal braucot uz riigu redzeeju cela malaa lielu suni,laikam sabraukts bija,braucu atri un kameer nobremzeeju vinu vairs neredzeeju spogulii,staaveeju cela malaa un domaaju ko dariit,griezt rinkii vai braukt taalaak,loti steidzos un laiku lai aizvestu vinu uz patversmi buutu gruuti izbriiveet,peecaak noteikti gribeetu vinu nemt maajas,bet nav vietas taadam lielam sunim,izdomaaju veel visu ko un galu galaa aizbraucu taalaak,ilgi veel domaaju par to dziivnieku,,,ja tur meetaatos cilveeks,es pat neapstaatos,ja neredzeetu asinis ,,, vot taa vins ir ,,,

skleroze | 03.02.2008. - 01:53:13

A kas tur liels-beigts cilvēks,tas tak ir lielais fināls uz ko mēs ejam no ieņemšanas brīža.Tā vai savādāk mūs visus gaida labāki medību lauki :D

dianasw | 03.02.2008. - 02:29:20


man vienkaarshi ir interesanti, kaa tas ir iespeejams, ka kaads, kas atnjem dziiviibu otram cilveekam, kas speej skatiities aciis tam, kuram ietriec dunci ribaas, speej klausiities beerna raudaas, paargriezjot shim beernam riikli..nejuutot ne zjeeelastiibu, ne liidzjuutiibu, ne arii jelkaadu nozjeelu, tomeer raud un dzilji paardziivo dziivnieka deelj.

Slepkava, kuram it kaa nav nekaadu emociju, kuram nav cilveeciiguma, speej izjust visas augstaak mineetaas sajuutas, kad lieta nonaak liidz kakjim, sunim vai zivij. Paradoks...

stelss | 03.02.2008. - 06:15:17

Mēs gribam būt pārāki par kaut ko, gribam, lai mūs dievina, lai uz mums skatītos ar skumjām ačelēm... Un pats svarīgākais, lai cilveks izjustu, ka bez viņa palīdzības, zvēriņam būtu slikti. Dzīvnieks mēdz piekerties savam glābējam, pat, ja tam uznāk melnie, bet cilvēks var nepiedot un tam piemīt neatkarības vēlme...

boumboumboum | 04.02.2008. - 11:37:19

Njā, tādi novērojumi ir pareizi. Visdrausmīgākajam cilvēkam var būt pieķeršanās pret dzīvnieku, neko citu tai pašā laikā. Tas ir psiholoģiski, saistīts, manuprāt, ar instinktiem. Dzīvnieki - jebkādi -, protams, nepieder cilvēkveidīgo pasaulei tieša veidā, tāpat arī šie masu slepkavas, izvarotāji, tā saucamie necilvēki, nejūt piederību pasaules sabiedrībai, viņi to savā subjektīvā veidā taču ienīst, vai ir vienkārši slimi, atriebīgi un nelabojami sapinušies savās nepareizajās izvēlēs. Tā viņi rod mierinājumu un pieķeršanos pie sev vislīdzīgākajiem - dzīvniekiem, kuriem vēl piemīt patiesi dabas instinkti, tie nav pierzdināti ne pie viena cita, kā tikai sava saimnieka. Tā ir saikne, kas nevar pastāvēt starp citiem. Protams, tie paši nosacījumi par tuvības veidošanos ar mīluļiem attiecas arī uz veseliem, saprātīgiem cilvēkiem.
Slepkava var nogalināt cilvēku, tad aizbēgt, lai mājās glaudītu sunīti. Viņš pats savā mērā, iespējams, jūtas kā suns. Varbūt suns bijis kādas ģimenes pamests...

kasis | 04.02.2008. - 19:51:18

cilveekam ,redz, ir dota taa iespeeja pasam par sevi ruupeeties,krist un celties,buut stipram un speet paruupeeties veel par kaadu, dzivnieks tikai var daavaat savu uzticiibu un buut cilveeka laika kaveeklis

ffauns | 05.02.2008. - 01:29:59

cilveekiem vajag pieskaarienus ,arii orgastiskii slimiem, kad visi no slimā novershas vai ir nepatiesi pieskārienos. dzīvnieks nenovēršas un ir patiess.
masu slepkaviibu gadiijumaa slima ir visa sabiedriiba: vieni baida un citi baidās.
veselīgu baudu nevajadzētu nosodīt, jo bez tiekšanās pēc patīkamā dzīvība nepastāvētu.
tas, ka sabiedrība liekulīgi nosoda veselīgu seksuālu baudu ir viens no iemesliem kāpēc rodas daudz orgastiski slimu cilveeku.
veselīga bauda šeit domāta bauda bez bailēm un pazemojuma.
nevienam šeit gan nav jaapavainojas, jo orgastiski pilniigi veselu cilveeku neesot :))

maikls | 06.02.2008. - 11:57:39

Psihiatrs M. Skots Peks raksta, ka mājdzīvniekus cilvēki tik ļoti mīl tāpēc, ka tie nerunā pretī, vispār nerunā, cilvēks nezina viņu domas, tāpēc uz mājdzīvniekiem projicē savas domas un jūtas, un būtībā, mīlot mājdzīvnieku, cilvēks mīl sevi, nevis to dzīvnieciņu. Īsta mīlestība izpaustos brīvības došanā, bet mājdzīvnieku cilvēks cenšas padarīt pēc iespējas atkarīgāku. Nekādas mīlestības, tikai savtīgas, egoistiskas vēlmes, kas var būt arī psihiskas saslimšanas izpausme.