Каждому свое или Смысл дискуссий

wizard | 19.07.2007. - 23:03:27 | Дискуссия прочитана 5783 раз

Это "эссе" не будет длинным (а может быть и будет, мне лень его сокращать).

Но приведенные в нем наблюдения точно не будут исчерпыающими.

Сколь ни грустно, дискуссии стали не столько местом, где можно узнать что-нибудь новое и даже не местом, где люди всерьез хотят обменяться мнениями. Это своего рода парк для прогулок сексуальных меньшинств, где можно показать себя.

Дурных болтунов в дискуссиях, благодаря их однообразию, можно свести к нескольким типам. Напишу о тех, мною самых любимых.

ТИП ПЕРВЫЙ - "Почемучка". Он приходит на портал, чтобы задать вопросы, о которых журнал "Пионер" все рассказал советским школьникам еще в 1986-м году: в одном номере о XXVII съезде КПСС и правилах пользования презервативом.

Конечно, "почемучки" нового поколения почти все родились после 1986 года, но, видимо, они не читали ни журнала "Пионер", ни того, что печаталось до и после него, ни доступных в Интернете материалов. Иначе бы они не задавали вопросы: "Как лишиться девственности? Обязательно ли для этого трахаться или полезнее купить самотык?" "Ходили ли вы когда-нибудь налево?" "Я полюбил одноклассника, а он оказался натуралом, мне лучше повеситься или утопиться?"

ТИП ВТОРОЙ - "Интеллектуал". Недоброжелатели автора уже потирают руки, надеясь отнести меня именно к этому типу.

Этот человек, как правило, обо всем имеет свое суждение и стремится поделиться своим мнением по самым животрепещущим вопросам.

Поскольку "интеллектуал" давно уже овладел алфавитом и даже отчасти навыками чтения, письма и членораздельной речи, то он может сойти за умного. Особенно, если ссылается на мнение авторитетных людей, разумеется, прочитанные во вчерашней газете, а не в их книгах.

"Интеллектуал" - либерален. Если вы в его присутствии вздумаете доказывать, что дважды-два - четыре, то он осудит вашу точку зрения как излишне ортодоксальную и пробивающую путь возрождению сталинских лагерей на нашей голубой планете.

ТИП ТРЕТИЙ - "Гламурчик". Этот человек понял в жизни все. Это доктор Фауст нашего времени. К чему праздные вопросы наивных почемучек и многословные умствования интеллектуалов?

Главное, это чтобы ему было удобно. Самое красивое на свете существо - это он. Все, что ему неинтересно - фуфло. Все, кто с ним не согласны, видимо, плохо кушают и редко трахаются, и этим объясняется их неприятие единственно-верной картины мира - той картины, которая созрела в голове у "гламурчика".

В дискуссии "Гламурчик" приходит лишь затем, чтобы сообщить окружающим вот эти нехитрые тезисы и тем самым доказать свое превосходство.

Конечно, он настолько выше простых смертных, что даже не надеется, что кто-то окажется способен последовать его единственно верной жизненной программе. Но ведь надо же показать людям, где их место. А то они не знают, мучаются несбыточными мечтами и неудовлетворенными амбициями.

Я думаю, что у нас всех есть только два способа строить отношения с этими людьми: либо убрать их как-нибудь, либо смеяться. Я выбираю второе. А вы? Встречались с нашими самыми интересными собеседниками описанных трех типов?

stas | 19.07.2007. - 23:11:09

Zhalj shto net konkretni ukazanij po kavo ti pisal.
Ja dlja sebja vicherpal ochenj mnogoe prochitav diskuhsij, kaneshno soglasin shto bivaet repriki sovsem ni vkasu kak dapustim spor pro necenzuru i nacionaljnostj v teme pro lisih parnej.

fagot | 19.07.2007. - 23:28:29

Neskromnyj vopros- a k kakoj gruppe afftar sebja prichisljaet ili on vyshe etogo i vidiit sebja v rolji oka bozhjego?

koijots | 19.07.2007. - 23:33:15

Fagot, tu mani apsteidzi, es gribēju uzdot tiešu šo pašu jautājumu!

wizard | 19.07.2007. - 23:44:33

fagot, koijot, поскольку бога нет, то я не могу себя видеть в роли божьего ока :) Что касается перечисленных трех категорий, то я действительно выше их. И не я один такой на этом портале. Полагаю, что удовлетворил ваше любопытство.

fagot | 20.07.2007. - 00:04:50

1.) Что касается перечисленных трех категорий, то я действительно выше их.
2.) Конечно, он настолько выше простых смертных, что даже не надеется, что кто-то окажется способен последовать его единственно верной жизненной программе.

Najdi desjatj otlichij...

exs | 20.07.2007. - 00:05:08

Nu tak seicas nemnozko ukrotim : Pocemucki - te kotorije zadajut prostije voprosi kotorije znajut intelektuali. A in telektuali ssilajutsja na obsceprinjatije naukoi i tak daleje normoi no ne verit cto 2x2=4. Tretij tip xotj i ne prav no kak osjol scitajet sebja primadonnoi.:))))))). Nu nemnogo malovato tipov. Interesno k kakomu tipu mozno otnesti celoveka kotorij nenavidit nespravedlivostj?

frodo | 20.07.2007. - 00:13:14

мне лучше повеситься или утопиться :-))) Все, кто с ним не согласны, видимо, плохо кушают и редко трахаются :-)))
очень тонко подмечено, колосальное чувство юмора :-)))
родные, не принимайте персонально!!! neuztveriet personiski!!! :-)
Vienmēr taču var domāt, ka viņš to par visiem parējiem ir uzrakstījis :-)))

exs | 20.07.2007. - 00:27:37

No samoje interesnoje cto tot kto dumajet cto drugoi faust vozmozno sam faust, jeb kaa saka rungai ir divi gali.

frodo | 20.07.2007. - 00:36:29

Diskusijām ir vairākas jēgas, vairaki pielietojumi, un cilvēki izvēlas, kā tās lietot:
1. var uzzināt jaunumus un noskaidrot visus sīkumus par "kas-kur-kad" un kā to visu var interpretēt;
2. var padalīties domām par aktuālām lietām - kas kuram, protams, aktuāls :-)
3. vai dalīties ar emocijām, kādam sabraukt augumā, apsaukāt - un pašam kļūst vieglāk;
4. var izglītoties par visādām interesantām lietām, par ko laikam mājās nerunā un grāmatās neraksta, bet citi zina un diskutē;
5. var kliedēt vientulību - ne tikai personisku un seksa ziņā, bet sajūtot, ka mēs (LGBT un draugi) esam daudz;
6. var sevi parādīt un citus iepazīt, pašapliecināties un paspīdēt;
7. var trenēt prasmi diskutēt,
... ko vēl var te darīt?

exs | 20.07.2007. - 01:03:55

varbuut iepaziities:)

fagot | 20.07.2007. - 02:27:47

wizard: поскольку бога нет, то...
A djavola tozhe net? ;]

wizard | 20.07.2007. - 09:13:13

fagot, знаешь, от тебя на этом портале я не слышал ни о ком и ни о чем еще ни одного хорошего слова:) Так что, дискутировать с тобой о боге или дьяволе или вообще о чем-либо не испытываю острой потребности. Если ты не понял, то перечисленные типы - это отрицательные персонажи. Но есть еще и просто нормальные люди, которые по определению стоят выше. И если бы ты не искажал все, что говорят другие, то заметил бы, что я это подчеркнул. :)

wizard | 20.07.2007. - 09:25:30

stas, то, что нет конкретных указаний, это намеренно. Я не ставил себе задачи открыть новый раунд взаимных оскорблений, которых и без того достаточно на этом портале.

forgottenvoice | 20.07.2007. - 12:31:26

Позволю себе задумчево кашлянуть. - А какой вопрос ?:)

frodo | 20.07.2007. - 17:47:04

baidos, ka cilvēki tik viegli nedalās gudrajos un vājajos, normālajos un nenormālajos, labajos un sliktajos... Arī gudri cilvēki medz kļūdīties, arī pacietīgie reizēm zaudē šo pacietību un rīkojas stulbi un nepārdomāti. Protams, katram no mums (arī man, atzīšos) pastāv kārdinājums ieskaitīt labajos un gudrajos tiešitos, kuri pasauli redz lidzīgi man... bet diemžēl tas ir ļoti banāli un subjektīvi. Lai mērītu, kurš stāv zemāk un kurš augstāk, ir nepieciešami skaidri kritēriji, un ar kāda, pat ļoti izglītota un gudra cilvēka viedokli ir par maz...

frodo | 20.07.2007. - 17:48:49

exc, iepazīties ir 5. numurs :-)

frodo | 20.07.2007. - 17:54:30

... aizmirsu vēlvienu (mazu, bet jautru) grupiņu - Susļiki, jeb Mozaīkas nīdēji. Galvenā tēze - Linda Freimane spēlējas mūsu smilšu kastē, bet mēs to viņai neatdosim. Prognozējami līdz smiekliem, lai "iedarbinātu", pietiek pateikt atslēgfrāzi "Mozaīka ir laba". Tad viņi aši regjistrē jaunus nikus (vai ienāk caur dažiem veciem, sāk vārīties, cepties, apsaukāties, kliegt un klaigāt. Ja teiksit kaut ko pret viņiem, tad viņi nospriedīs, ka esat Lindas Freimanes alter ego un turpinās ārdīties.
Ja nav ko darīt un gribas pasmieties, tad šito provocēšana var izklaidēt un uzjautrināt :-)))

manga | 20.07.2007. - 19:20:43

Если в этой дискуссии я лишь открою рот, то на меня, как на кукушонка набросится стая злобных ястребов... и отнюдь не для того, чтобы накормить ;)))
Визард, слава богу, я не подпадаю ни под одну из категорий ;))) Спасибо за интересную тему.

mistiq | 20.07.2007. - 19:41:19

Vot Mistiq podnjal ruku i smelo zajevlajet: Da, ja intelektual :D xex. Dlja pochemuchki ja slishkom umnij a dlja glamur4ika slishkom liberalnij ;DDD
p.s. sekoju frodo ieteikumam ;) Thanx, frodo :)

A tekst i vpravdu jumornoj, etot bi talant da i v nuzhnoje ruslo...

Ax da, xochu popolnitj spisok:

*ProtivoVsexNiki*
Vsegda imejut sobstvennoje mnenije, kotoroje dolzhno v korne otlichaca s drugimi. Dazhe kogda s nimi soglashajuca, vsegda stavat sebja v opoziciju. Verat v to, 4to nikto ne znajet istinni kak oni sami. Uvereni, chto oni vishe vsej ostalnoj masi ljudej i ix mnenije, 4to vprochem ne meshajet im ob etom vsem pereodicheski napominatj. S4itajut nizhe svojevo dostoinstva vstupatj v ljubije besedi s ostalnimi poluchelovekami, 4to ne meshajet im vsetaki postojanno vlizatj v ljuboj razgovor 4tobi napomnitj kak vse ostlanije zabluzhdajuca i naskolko on vishe ix vsex.

*Chmoshniki*
Delaca svoimi bedami, obidami, razocherovanijami po ljubomu povodu. Ne poluchiv dolzhnuju dolju empatii, prinimajut poziciju zhertvi i prizivajut k vselenskoj spravedlivosti. Schitajut sebja zhiznju opdelennimi po etomu uvereni 4to drugije dolzhni vozmestitj im usherb, nanesenij sudjboj, projavlaja snisxoditilnostj, toleranciju, ponemanije, sochustvije i terpimostj k ljubim ix kaprizam.

manga | 20.07.2007. - 20:32:34

Тогда в противовес тем, кто хотел меня зачмырить ;))))

Тип "Хороший человек". Встречается редко. Чаще молчит и в дискуссиях не участвует. Пишет в приват тому, кто показался ему интересен и поднимает дейтсвительно актуальные темы. В привате же извиняется, что не мог поддержать "чмошника" в онлайне, дабы не вызывать очередной волны репрессий. Отличается незлобивым нравом, возраст, как правило, за 30. Разумен, но закомплексован. Обидчив. Просто человек.

Тип "Искатель". Задает вопросы, оживляет дискуссии, вызывая на себя гнев всех других типов. Задает провокационные вопросы, вырванные из жизни. суть вопросов как правило приписывается самому Искателю, хотя сам он чаще всего ничего общего с изложенным в его вопросах не имеет. Искатель горяч, появлется и исчезает, взрывается и шутит - в общем, довольно оживленная личность, что зачастую вызывает негативную реакцию других типов, уверенных в том, что Искатель - тупой почемучка и чмошник. Злоба также бывает вызвана импотенцией - неспособностью задавать форуму интересные темы и шевелить его, что Искатель, вне сомнения, делает усепшно.

Тип "Оптимист" (самый симпатичный мне лично тип). В дискуссиях как правило рассматривает обе точки зрения, над обеими по-доброму подшучивает. Остроумен. Тонко чувствует негатив и старается перевсти тему в новое русло. Если разговор перешел на личности вбирает позицию "мое дело - сторона" и заводит новые темы, совершенно не имеющие отношения к чему-то агрессивному - например, о животных, музыке и искусстве. Немного романтичен, немного несовременен, но в целом умен и радушен. Коммуникабелен и необходим на форумах.

Тип "Обиженный". Размещает самую крупную фотографию на форуме. Знает все свои недостатки, но считает, что во всем виноваты родители-среда-плохие-геи-которые -его -не-хотят ну и т.п... Нервен. Злобен. Любит "понаезжать как-нибудь необычно", чтобы ему написали +1! или "круто". К похвале неравнодушен. От нее же заряжается новой долей энергии и пишет новые и новые пасквили и злобные посты. К его злобности привыкли и считают "местным злобным тролликом", злоба и гнусь его страшат лишь новичков и малолетних "почемучек". Раздражают "интеллектуалов" и "хороших". Раздражают "Искателя". Имеет множество комплексов и при личной встрече как правило оказывается прыщавым, некрасивым и постоянно краснеющиим заикой-программистом. Но чаще на реальный контакт не идут, довольствуясь виртуальной жизнью. Любят писать в чатах и форумах истории о том, как они ... "с моим масиком... " Хотя масика у него как правило никогда не было. Часто девственны, что тщательно скрывают.

:)))) Потом не лень будет - еще повеселю ;)