mīlestības mācība
nee | 09.05.2015. - 18:04:30 | Дискуссия прочитана 6431 раз
Nerunāsim par homoseksuāljiem, heteroseksuāljiem un citiem seksuāljiem, vismazāk par vergiem, parunāsim par cilvēkiem.
Internetā atradu visnotalj interesantu rakstu, te fragments:
"Ļoti bieži jaunām sievietēm un vīriešiem ir grūti izveidot attiecības, jo jau kopš pusaudžu gadiem nāk līdzi bagāža – liela attiecību pieredze. Mūsdienās pusaudži ātri uzsāk intīmas attiecības, bieži maina partnerus un nebaidās no aborta, ja negaidīti pieteicies bērns.
Man palīdzību ir lūgušas daudzas jaunas sievietes, kuras skolas gados bieži mainījušas partnerus. Viņas atzīst, ka tajā laikā seksuālās attiecības uztvērušas kā ikdienas sastāvdaļu – kā brokastis vai pusdienas. Biežajā partneru maiņā viņas neko sliktu nav saskatījušas. Lai palīdzētu sievietēm, es parasti izvaicāju par visām attiecībām, kuras viņām ar vīriešiem ir bijušas, bet ļoti bieži es dzirdu frāzes: „Visas attiecības es nemaz neatceros, to ir bijis ļoti daudz.” Tieši tas pats attiecas uz vīriešiem. Ja puisis pusaudžu gados bieži mainījis partneres, pieaugot viņam ir lielas grūtības izveidot nopietnas attiecības. Vīrieši pēc tam vēl vairāk nekā sievietes aizver savu sirdi. Ja pusaudži no saviem vecākiem nesaņem mīlestību, viņiem bieži rodas vēlme izmēģināt narkotikas, jo narkotikas sniedz kaut ko līdzīgu mīlestības izjūtai. Tieši narkotiku vai alkohola iespaidā jaunieši visbiežāk ļaujas seksuālajām rotaļām.
[color=#482c83]Manuprāt, ir traģiski, ka mūsdienās daudziem pusaudžiem sapratne par mīlestību aprobežojas ar seksu. Šeit pie vainas esam mēs visi – gan vecāki, gan tie, kas veido skolas programmas, gan plašsaziņas līdzekļi. Es neatbalstu sociālās programmas, kuras ļoti labi māca, kā izsargāties no nevēlamas grūtniecības, bet neko nemāca par patiesu mīlestību jeb mīlestības mācību. Es piekrītu visiem tiem, kuri aicina iekļaut mīlestības mācību izglītības programmās."
Kā ir mīljie, vai Jūsu sapratne par mīlestību aprobežojas ar seksu?
Vai Jūs atbalstītu to, ka skolās varētu ieviest atsevišķu mācību - Mīlestības mācību... ?
Ответы (55)
rota
| 09.05.2015. - 19:25:55
ideja nav slikta, bet kā latvijā parasts, jebkura labā ideja, kad nonāk līdz realizācijai, ir izkropļota līdz nepazīšanai...
kas skolās mācītu šo priekšmetu?
visiem skolotājiem būtu jāiziet speciāli kursi, lai drīkstētu mācīt, savukārt ministrijas gudriniekiem būtu jāorganizē šie kursi... u.t.t.
nereāli, es saku...
ideja nav slikta, bet kā latvijā parasts, jebkura labā ideja, kad nonāk līdz realizācijai, ir izkropļota līdz nepazīšanai...
kas skolās mācītu šo priekšmetu?
visiem skolotājiem būtu jāiziet speciāli kursi, lai drīkstētu mācīt, savukārt ministrijas gudriniekiem būtu jāorganizē šie kursi... u.t.t.
nereāli, es saku...
vimba
| 09.05.2015. - 19:48:30
pārāk sektantiski. To var integrēt ’’filozofijas pamatos’’, veselības mācībā, literatūrā, analizējot darbus, skolotāju attieksmē, personībā, bet viss jau sākas ģimenē, it sevišķi pirmskolas vecumā, kur viss tiek noskatīts no vecākiem. I sink so.
pārāk sektantiski. To var integrēt ’’filozofijas pamatos’’, veselības mācībā, literatūrā, analizējot darbus, skolotāju attieksmē, personībā, bet viss jau sākas ģimenē, it sevišķi pirmskolas vecumā, kur viss tiek noskatīts no vecākiem. I sink so.
nee
| 09.05.2015. - 19:51:32
Ok, ok, turpinam, man nupat palika interesanti.
Vienīgais jautājums Vimbai, kas tieši kaut kamā tādā ir "sektantisks" ? Sektas nodarbojas ar rituālu veikšanu un līdzīgām muljķībām, cilvēku pakljaušanai kaut kam vienam un sekošanai kādam cilvēciska paskata debilam "vadonim, " kurš visticamāk sevi pielīdzina Dievam, tikai skalji nesaka, lai tas būtu rezultatīvāk.
Tātad kāds sakars mīlestības mācībai būtu ar sektu? Vai zem vārda "sektantisms" šajā gadījumā slēpjas jebkas, kas ir garīgs?
Tik pat labi smieklu lēkmi varētu norakstīt uz fizisku saslimšanu/muskulju spazmām...
... cmon serious?
Ok, ok, turpinam, man nupat palika interesanti.
Vienīgais jautājums Vimbai, kas tieši kaut kamā tādā ir "sektantisks" ? Sektas nodarbojas ar rituālu veikšanu un līdzīgām muljķībām, cilvēku pakljaušanai kaut kam vienam un sekošanai kādam cilvēciska paskata debilam "vadonim, " kurš visticamāk sevi pielīdzina Dievam, tikai skalji nesaka, lai tas būtu rezultatīvāk.
Tātad kāds sakars mīlestības mācībai būtu ar sektu? Vai zem vārda "sektantisms" šajā gadījumā slēpjas jebkas, kas ir garīgs?
Tik pat labi smieklu lēkmi varētu norakstīt uz fizisku saslimšanu/muskulju spazmām...
... cmon serious?
8523
| 09.05.2015. - 21:17:34
da ko tu saki, bļin.
zviedru skolās taisās ieviest incesta mācību. pohodu arī mīlestība, ko, ne?
da ko tu saki, bļin.
zviedru skolās taisās ieviest incesta mācību. pohodu arī mīlestība, ko, ne?
feroche
| 09.05.2015. - 22:01:20
Man gribētos zināt, kas ir tā raksta autors?
Un, kas tur ir tik sektantisks? Tāpēc, ka liekas, to rakstījis reliģijas cilvēks. Un tur parasti saiet sviestā ar tādu demogoģiju.
Man gribētos zināt, kas ir tā raksta autors?
Un, kas tur ir tik sektantisks? Tāpēc, ka liekas, to rakstījis reliģijas cilvēks. Un tur parasti saiet sviestā ar tādu demogoģiju.
maqnolija
| 09.05.2015. - 23:40:21
nee, katra mūsu dzīves stunda ir mīlestības mācība) diez vai, ka to tā atsevišķi var izdalīt)
šis ir kaut kas, kas ir jāmācās praksē, nevis teorijā)
un mūsdienās ir pieejams viss tas pats, kas ir bijis arī mums par mācību materiāliem, gan dzejā, gan prozā, gan mūzikā, gan svētajos rakstos.
bet to, ka jauniešus nez kāpēc vairāk interesē kas cits, to jau neviens no ārpuses nevar izmainīt.
nu varbūt ir vērts kaut kā pārskatīt obligātās literatūras sarakstu)
bet kurš gan to tā varētu noteikt, kas ir tie labākie piemēri?)))
man, piemēram, šobrīd ļoti tuvs ir tas, ar ko savās lekcijās (un ar savu dzīvi un personīgo piemēru) ir dalījušies Zinaīda Mirkina un Grigorijs Pomerancs, ir arī grāmata ar to apkopojumu - Mīlestības darbs) ko labprāt lasu, bet nu savos 15 es diez vai to spētu saprast...
nee, katra mūsu dzīves stunda ir mīlestības mācība) diez vai, ka to tā atsevišķi var izdalīt)
šis ir kaut kas, kas ir jāmācās praksē, nevis teorijā)
un mūsdienās ir pieejams viss tas pats, kas ir bijis arī mums par mācību materiāliem, gan dzejā, gan prozā, gan mūzikā, gan svētajos rakstos.
bet to, ka jauniešus nez kāpēc vairāk interesē kas cits, to jau neviens no ārpuses nevar izmainīt.
nu varbūt ir vērts kaut kā pārskatīt obligātās literatūras sarakstu)
bet kurš gan to tā varētu noteikt, kas ir tie labākie piemēri?)))
man, piemēram, šobrīd ļoti tuvs ir tas, ar ko savās lekcijās (un ar savu dzīvi un personīgo piemēru) ir dalījušies Zinaīda Mirkina un Grigorijs Pomerancs, ir arī grāmata ar to apkopojumu - Mīlestības darbs) ko labprāt lasu, bet nu savos 15 es diez vai to spētu saprast...
effrontery
| 09.05.2015. - 23:45:28
A kāds bieži vien tik ļoti nepieciešamajai informācijai par nevēlamas grūtniecības pārtraukšanu sakars ar patiesu mīlu? Tojesķ, kā šos divus punktus var atļauties salikt tik tuvu blakus vienā teikumā un cerēt izklausīties ok?
Turklāt, šauj’ man’ no’, bet ko man skolotājs pastāstīs par mīlestību tādu, ko nesapratīšu pati? Nevēlama grūtniecība ir nevēlama grūtniecība, bet vajag pašam sēdēt parkā uz soliņa un tizli sarkt, vajag kaut rociņās uz Koijotiem iet (?), bet pašam. Vvsk, kas ir patiesa mīla, vai kāds to vispār zina, un vai tomēr noderīgāk nebūtu nepārmest dūdām tikai tāpēc, ka viņas ir gan dumjas, gan vagīnu īpašnieces, pļurkstot par tēmu, par ko šitā nav jēgas pļurkstēt, vai tomēr, nu, nemēģināt ražot Vērdžin Mērijas, kas nespēs pieņemt nevienu loģisku lēmumu savā vai savu 50 bērnu labā, tā vietā augu dienu lejot par dvēsles stīgām un taupīšanos.
A kāds bieži vien tik ļoti nepieciešamajai informācijai par nevēlamas grūtniecības pārtraukšanu sakars ar patiesu mīlu? Tojesķ, kā šos divus punktus var atļauties salikt tik tuvu blakus vienā teikumā un cerēt izklausīties ok?
Turklāt, šauj’ man’ no’, bet ko man skolotājs pastāstīs par mīlestību tādu, ko nesapratīšu pati? Nevēlama grūtniecība ir nevēlama grūtniecība, bet vajag pašam sēdēt parkā uz soliņa un tizli sarkt, vajag kaut rociņās uz Koijotiem iet (?), bet pašam. Vvsk, kas ir patiesa mīla, vai kāds to vispār zina, un vai tomēr noderīgāk nebūtu nepārmest dūdām tikai tāpēc, ka viņas ir gan dumjas, gan vagīnu īpašnieces, pļurkstot par tēmu, par ko šitā nav jēgas pļurkstēt, vai tomēr, nu, nemēģināt ražot Vērdžin Mērijas, kas nespēs pieņemt nevienu loģisku lēmumu savā vai savu 50 bērnu labā, tā vietā augu dienu lejot par dvēsles stīgām un taupīšanos.
effrontery
| 09.05.2015. - 23:58:47
Turklāt tas, ka smiešanās ir diafragmas ritmiska saraušanās, iļi što tam, neizslēdz opciju tam būt arī dziļi dvēseliskam pārdzīvojumam, ibio.
Turklāt tas, ka smiešanās ir diafragmas ritmiska saraušanās, iļi što tam, neizslēdz opciju tam būt arī dziļi dvēseliskam pārdzīvojumam, ibio.
maqnolija
| 10.05.2015. - 00:09:55
effrontery, varbūt labāk padalāmies ar tām lietām, kas mums liekas vērtīgas un iedvesmojošas tai mīlestības mācībā?) raksts, protams, ka diskutabls, bet vai tas ir tā vērts..?
re, daži no maniem mīļākajiem Z. Mirkinas dzejoļiem)
effrontery, varbūt labāk padalāmies ar tām lietām, kas mums liekas vērtīgas un iedvesmojošas tai mīlestības mācībā?) raksts, protams, ka diskutabls, bet vai tas ir tā vērts..?
re, daži no maniem mīļākajiem Z. Mirkinas dzejoļiem)
***
А наша любовь – бесконечная тишь.
Ты в душу мою, точно в небо глядишь.
А наша любовь – это мощный покой
Растущей, раскрывшейся шири морской.
А наша любовь – нескончаемый рост
Спокойных деревьев, коснувшихся звёзд.
***
Я у моря души твоей
Слышу сердцем великий вал,
Дальний рокот земных морей
Ты в безмолвье любви собрал.
Слышу звёздный беззвучный хор.
На морском берегу стою.
Как мне нужен морской простор,
Уместившийся в грудь твою!..
***
Погружение в сердце любимое.
Бесконечное погружение.
Это тяга неодолимая
К растворению, к единению.
Больше нету преград бесчисленных,
Исчезает любой порог.
Только тот, кто любил воистину,
Сам узнает, что значит Бог.
А наша любовь – бесконечная тишь.
Ты в душу мою, точно в небо глядишь.
А наша любовь – это мощный покой
Растущей, раскрывшейся шири морской.
А наша любовь – нескончаемый рост
Спокойных деревьев, коснувшихся звёзд.
***
Я у моря души твоей
Слышу сердцем великий вал,
Дальний рокот земных морей
Ты в безмолвье любви собрал.
Слышу звёздный беззвучный хор.
На морском берегу стою.
Как мне нужен морской простор,
Уместившийся в грудь твою!..
***
Погружение в сердце любимое.
Бесконечное погружение.
Это тяга неодолимая
К растворению, к единению.
Больше нету преград бесчисленных,
Исчезает любой порог.
Только тот, кто любил воистину,
Сам узнает, что значит Бог.
8523
| 10.05.2015. - 00:14:14
da labi, magnolij. tiklīdz effrontery pasaka baltu patiesību, tā uzreiz "rebjata, buģem žiķ družno"? dzeju mēs arī bibliotēkā varam palasīties.
da labi, magnolij. tiklīdz effrontery pasaka baltu patiesību, tā uzreiz "rebjata, buģem žiķ družno"? dzeju mēs arī bibliotēkā varam palasīties.
missyourlove
| 10.05.2015. - 00:15:46
Katrs tachu mil pa savam... tatad atzimes sanemsi pec pasniedzeja milestibas uzskatiem.
Piemers iz dzives - psihologijas stunda. Kontroldarbs. Jautajums - Uz kugja esi Tu, draugs un sveshs cilveks, peksnji kugis sak slikt, glabshanas laivaa ir tikai 2 vietas. Tava riciba? Uz ko atbildeju, ka atdotu abas vietas shiem cilvekiem. Sanemu 0 punktus, pec kaa tika izspriests kada atbilde ir pareizaa? Pec personiga viedokla.
Katrs tachu mil pa savam... tatad atzimes sanemsi pec pasniedzeja milestibas uzskatiem.
Piemers iz dzives - psihologijas stunda. Kontroldarbs. Jautajums - Uz kugja esi Tu, draugs un sveshs cilveks, peksnji kugis sak slikt, glabshanas laivaa ir tikai 2 vietas. Tava riciba? Uz ko atbildeju, ka atdotu abas vietas shiem cilvekiem. Sanemu 0 punktus, pec kaa tika izspriests kada atbilde ir pareizaa? Pec personiga viedokla.
maqnolija
| 10.05.2015. - 00:16:50
8523, mani vnk vairāk interesē, ko tad citi cilvēki atzīst par labu esam, nevis, kas viņiem nepatīk)))
kāpēc jācepjas par to, kas nav tā vērts, tā vietā, lai padalītos ar to, kas tiešām ir vērtīgs?
varbūt šo izlasīs kāds no tādiem problemātiskiem jauniešiem) kāpēc gan neizmantot iespēju palīdzēt ieraudzīt ko vairāk par nebeidzamo kašķi?
bet ar šo es nekādi negribēju teikt, ka effrontery nav taisnība)
8523, mani vnk vairāk interesē, ko tad citi cilvēki atzīst par labu esam, nevis, kas viņiem nepatīk)))
kāpēc jācepjas par to, kas nav tā vērts, tā vietā, lai padalītos ar to, kas tiešām ir vērtīgs?
varbūt šo izlasīs kāds no tādiem problemātiskiem jauniešiem) kāpēc gan neizmantot iespēju palīdzēt ieraudzīt ko vairāk par nebeidzamo kašķi?
bet ar šo es nekādi negribēju teikt, ka effrontery nav taisnība)
missdragon
| 10.05.2015. - 01:41:34
Kas ir miilestiiba ??? Vell jo projaam nezinu !!! Var kaads paskaidrot !!???
Kas ir miilestiiba ??? Vell jo projaam nezinu !!! Var kaads paskaidrot !!???
maqnolija
| 10.05.2015. - 03:21:26
es to izjūtu kā kaut ko līdzīgu saules gaismai, uz ko tiecoties, daba atplaukst.
tāpēc tā man nesaraujami saistās ar atvērtību, jo ja tu neatveries šim piedzīvojumam, norobežojies, baidoties no ievainojamības, tad nevari to sajust.
bet nu no pamācībām vien gudrs netiksi) kā tas ir, tas katram pašam jāpiedzīvo)
un tai piedzīvojumā sava nozīme ir visam, i dedzinošai tveicei, i stindzinošam salam)
es to izjūtu kā kaut ko līdzīgu saules gaismai, uz ko tiecoties, daba atplaukst.
tāpēc tā man nesaraujami saistās ar atvērtību, jo ja tu neatveries šim piedzīvojumam, norobežojies, baidoties no ievainojamības, tad nevari to sajust.
bet nu no pamācībām vien gudrs netiksi) kā tas ir, tas katram pašam jāpiedzīvo)
un tai piedzīvojumā sava nozīme ir visam, i dedzinošai tveicei, i stindzinošam salam)
nee
| 10.05.2015. - 03:28:24
Man tiešām liekas neiespējami stulbi jaukt jēdzienus "mīla" un mīlestība, mīlēt... tas tiešām ir neiespējami stulbi? Tas tiešām ir neiespējami stulbi. Tā it kā mīlestība slēptos Jūsu "jaunajā" (jeb kārtējā) "īstajā mīlā... "
mīlestība pirmkārt ir mūsos neatkarīgi no tā, vai mūs kāds mīl, jautājums ir vai mēs paši spējam mīlēt... mīlēt, nevis tikai pakalpot vai baudīt..
Un diemžēl ljoti daudzos gadījumos cilvēkā spējas mīlēt nav, jo viņš vienkārši nepazīst, kas ir mīlestība... tad, ja paveicas, cilvēkam izdodas mīlestību iepazīt dzīves laikā. Cik daudz no jums iedomājas, kāpēc ieraugot kādu ubagu uz ielas, roka gandrīz pati pastiepjas pēc naudas..vai tad tā tai brīdī nav mīlestība. Vai tantiņas kas baro ielas kaķus ir trakas, vientuljas, nenormālas? Nē, viņas ir labi cilvēki, kas mīl dzīvniekus...
Man tiešām liekas neiespējami stulbi jaukt jēdzienus "mīla" un mīlestība, mīlēt... tas tiešām ir neiespējami stulbi? Tas tiešām ir neiespējami stulbi. Tā it kā mīlestība slēptos Jūsu "jaunajā" (jeb kārtējā) "īstajā mīlā... "
mīlestība pirmkārt ir mūsos neatkarīgi no tā, vai mūs kāds mīl, jautājums ir vai mēs paši spējam mīlēt... mīlēt, nevis tikai pakalpot vai baudīt..
Un diemžēl ljoti daudzos gadījumos cilvēkā spējas mīlēt nav, jo viņš vienkārši nepazīst, kas ir mīlestība... tad, ja paveicas, cilvēkam izdodas mīlestību iepazīt dzīves laikā. Cik daudz no jums iedomājas, kāpēc ieraugot kādu ubagu uz ielas, roka gandrīz pati pastiepjas pēc naudas..vai tad tā tai brīdī nav mīlestība. Vai tantiņas kas baro ielas kaķus ir trakas, vientuljas, nenormālas? Nē, viņas ir labi cilvēki, kas mīl dzīvniekus...
maqnolija
| 10.05.2015. - 03:47:51
nee, jā, tas ir neiespējami stulbi, tik neiespējami, ka tuvu apgaismībai)
tas ir kā avots, upe un jūra)
sūfiji varētu par šo pastāstīt ļoti daudz, ka svētīts ir tas brīdis, kad mīlnieks, mīļotais un mīlestība saplūst vienā.
re, kaut kā tā:
bet effrontery gadījumā, domāju, ka vārds mīla tika pielietots kā sinonīms vārdam mīlestība, un valodas likumi šo atļauj)
un ja visi esam radīti pēc Tā tēla un līdzības, tad spējai mīlēt jāpiemīt katram, vnk ne vnm tā tiek atmodināta, vai ne vnm tas izdodas, vai vnk nav īstais laiks.
un vēl tak jāattīsta īpašība, bez kuras šī spēja var pārvērsties no svētības par postu, t.i. - saprāts.)
nee, jā, tas ir neiespējami stulbi, tik neiespējami, ka tuvu apgaismībai)
tas ir kā avots, upe un jūra)
sūfiji varētu par šo pastāstīt ļoti daudz, ka svētīts ir tas brīdis, kad mīlnieks, mīļotais un mīlestība saplūst vienā.
re, kaut kā tā:
bet effrontery gadījumā, domāju, ka vārds mīla tika pielietots kā sinonīms vārdam mīlestība, un valodas likumi šo atļauj)
un ja visi esam radīti pēc Tā tēla un līdzības, tad spējai mīlēt jāpiemīt katram, vnk ne vnm tā tiek atmodināta, vai ne vnm tas izdodas, vai vnk nav īstais laiks.
un vēl tak jāattīsta īpašība, bez kuras šī spēja var pārvērsties no svētības par postu, t.i. - saprāts.)
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Контакты | Реклама | Правила пользования | Политика конфиденциальности |
Контакты | Реклама | Правила пользования | Политика конфиденциальности |
Мы использоваем cookies. Продолжая просматривать сайт, вы даете согласие на использование cookies.