Skaistuma izpratne (nesaprašanās)
neliete | 07.10.2014. - 20:05:07 | Дискуссия прочитана 5599 раз
Lūk, arī mana pirmā tēma, kas man šķiet visai dīvaina un pretrunīga un izraisa mežonīgu skandālu gay.lv ``sienā`` jeb uz tās. Kas Jūsuprāt ir skaisti? varbūt precīzāk būtu teikts gaumīgi ne skaisti (lai gan visi ir aizmirsuši to vārdu)
Vai varbūt ir dabīgi? Bet arī, kas ir dabīgi, vai tiešām nekopti un ļauties pilnai dabas vaļai?
Pastāstiet lūdzu, savu viedokli par šo visu, jo kā mums visiem zināms cilvēkiem nevar trāpīt nekad.
Ответы (33)
12
brenna
| 07.10.2014. - 20:07:18
Lieki veidot šo diskusiju, jo tūlīt meri un gently nobērs atkal par špakteļiem
un es jau teicu - nav neglītu sieviešu, ir dažādas gaumes!
kas citam šķiet neglīts, citam glīts un tas arī viss!
Lieki veidot šo diskusiju, jo tūlīt meri un gently nobērs atkal par špakteļiem
un es jau teicu - nav neglītu sieviešu, ir dažādas gaumes!
kas citam šķiet neglīts, citam glīts un tas arī viss!
rentgenaparaats
| 07.10.2014. - 20:09:37
Skaisti ir tas kas ir patiikami. Netiirs nebuus patiikami, toties garsh deguns kaadam var ljoti patikt, bet treshaa kruuts uzbudinaat - tad visticamaak arii shkjitiis skaisti. Skaisti ir miilestiiba, skaisti ir labs koncerts, skaisti ir tiirs dzhemperis, muuzika, pozitiiva saruna un kaisliigs sekss. Skaisti ir viss, kas izraisa pozitiivas emocijas (slimam slepkavam arii asinjains liikjis buus skaisti.) Skaisti nav vispaariigs jeedziens.
Skaisti ir tas kas ir patiikami. Netiirs nebuus patiikami, toties garsh deguns kaadam var ljoti patikt, bet treshaa kruuts uzbudinaat - tad visticamaak arii shkjitiis skaisti. Skaisti ir miilestiiba, skaisti ir labs koncerts, skaisti ir tiirs dzhemperis, muuzika, pozitiiva saruna un kaisliigs sekss. Skaisti ir viss, kas izraisa pozitiivas emocijas (slimam slepkavam arii asinjains liikjis buus skaisti.) Skaisti nav vispaariigs jeedziens.
neliete
| 07.10.2014. - 20:09:40
brenna, tieši tāpēc varbūt beidzot arī meri un gently ieslīgs savā starpā ar pretrunīgiem viedokļiem un sapratīs, ka visi nedomā kā viņas. Ir jēga veidot diskusijas, kurās nav ``uzbrūkošu tekstu``.
Jā, par to visu es minēju, bet gaidu citus viedokļus.
Pavērosim šovu no malas!
brenna, tieši tāpēc varbūt beidzot arī meri un gently ieslīgs savā starpā ar pretrunīgiem viedokļiem un sapratīs, ka visi nedomā kā viņas. Ir jēga veidot diskusijas, kurās nav ``uzbrūkošu tekstu``.
Jā, par to visu es minēju, bet gaidu citus viedokļus.
Pavērosim šovu no malas!
rentgenaparaats
| 07.10.2014. - 20:10:35
Kaut gan... ir arii kam sviedru smaka patiik, un patiik kad mutee iechuraa.
Skaisti ir jebkas. Dziive karoch ir skaista
Kaut gan... ir arii kam sviedru smaka patiik, un patiik kad mutee iechuraa.
Skaisti ir jebkas. Dziive karoch ir skaista
dianasw
| 09.10.2014. - 05:57:02
skaistums ir subjektiivs viedoklis, kas ir balstiits uz mistiskiem sabiedriibas standartiem. Ja paskataas dazjaadaas valstiis, tad var saskatiit milziigas atshkjiriibas, ko no cilveeka gaida un kaa vinjam ir jaaizskataas.
Vienaa valstii vairaak uzsvaru liek uz maaksliigu skaistuma izpausmi. Citaa valstii atkal augstaak veertee dabisko. Bet gala rezultaataa viss, tomeer, nonaak liidz tam, ka katram sava gaume.
Ja kaads censhas uzspiest savu skaistuma izpratni, tad mees runaajam par cilveeku, kam shkjiet, ka nu vinjsh visu zin un vinjam vienmeer ir taisniiba. Lai arii mees visi esam pilniigaakie egoisti un vienmeer pastavam uz to ka mees zinam labaak, izdariit apgalvojumu, ka nu, luuk, viena vai vairaaku cilveeku izpratne par skaistumu ir jaapienjem kaa standarts, ir pilniigaakais trakums.
Skaistums ir katraa cilveekaa - vai nu vinjsh ir iiss vai garsh, resns vai tievs, tiirs vai netiirs, ar zilaam vai bruunaam aciim, pliks vai sagjeerbies humpalaas, ar tiiriem matiem vai vispaar bez tiem, ar zobiem vai bez tiem.
Katrs cilveeks kaada sirdij liek iepuksteeties straujaak un vinja eksistence vai smaids ir vieniigais dziives prieks.
skaistums ir subjektiivs viedoklis, kas ir balstiits uz mistiskiem sabiedriibas standartiem. Ja paskataas dazjaadaas valstiis, tad var saskatiit milziigas atshkjiriibas, ko no cilveeka gaida un kaa vinjam ir jaaizskataas.
Vienaa valstii vairaak uzsvaru liek uz maaksliigu skaistuma izpausmi. Citaa valstii atkal augstaak veertee dabisko. Bet gala rezultaataa viss, tomeer, nonaak liidz tam, ka katram sava gaume.
Ja kaads censhas uzspiest savu skaistuma izpratni, tad mees runaajam par cilveeku, kam shkjiet, ka nu vinjsh visu zin un vinjam vienmeer ir taisniiba. Lai arii mees visi esam pilniigaakie egoisti un vienmeer pastavam uz to ka mees zinam labaak, izdariit apgalvojumu, ka nu, luuk, viena vai vairaaku cilveeku izpratne par skaistumu ir jaapienjem kaa standarts, ir pilniigaakais trakums.
Skaistums ir katraa cilveekaa - vai nu vinjsh ir iiss vai garsh, resns vai tievs, tiirs vai netiirs, ar zilaam vai bruunaam aciim, pliks vai sagjeerbies humpalaas, ar tiiriem matiem vai vispaar bez tiem, ar zobiem vai bez tiem.
Katrs cilveeks kaada sirdij liek iepuksteeties straujaak un vinja eksistence vai smaids ir vieniigais dziives prieks.
trenushkas
| 09.10.2014. - 09:23:20
nu, paga, paga dianasw- pēc eiro un vispār jaunākajiem standartiem netīrs jau nu gan nav skaists. resns ne tik
un bezzobains, netīrs bomzis liek iepukstēties straujāk tikai kādas nabaga medmāsas sirdij, kad viņai ir pienākums to piespiedu kārtā apmazgāt, kad tas pašvaldības busiņā ir attransportēts nodzēries, nočurājies un renstelē novāļājies, iespējams, traumējies, uz kādas nebūt slimnīcas uzņemšanas nodaļu.
nu, paga, paga dianasw- pēc eiro un vispār jaunākajiem standartiem netīrs jau nu gan nav skaists. resns ne tik
un bezzobains, netīrs bomzis liek iepukstēties straujāk tikai kādas nabaga medmāsas sirdij, kad viņai ir pienākums to piespiedu kārtā apmazgāt, kad tas pašvaldības busiņā ir attransportēts nodzēries, nočurājies un renstelē novāļājies, iespējams, traumējies, uz kādas nebūt slimnīcas uzņemšanas nodaļu.
sedemander
| 09.10.2014. - 10:33:01
dianaslv, nu nav jau viss tik rozaini. te zemāk trenuškas jau šo to reālāk uzrakstīja.
Klasiskais skaistums pat ir ļoti viegli nodefinējams, ja apgrozies attiecīgajās profesijās. un arī tur būs dažādas gaumes, bet tās atšķirsies vien niansēs - jaunāks vecāks, vīrišķīgāks - sievišķīgāks. Cilvēkam jābūt vismaz simpātiskam, lai viņš kādam imponētu, tālāk jau ir tikai . . karpč es nespēju izskaidrot savu domu, šajā traģiskajā tēmā
dianaslv, nu nav jau viss tik rozaini. te zemāk trenuškas jau šo to reālāk uzrakstīja.
Klasiskais skaistums pat ir ļoti viegli nodefinējams, ja apgrozies attiecīgajās profesijās. un arī tur būs dažādas gaumes, bet tās atšķirsies vien niansēs - jaunāks vecāks, vīrišķīgāks - sievišķīgāks. Cilvēkam jābūt vismaz simpātiskam, lai viņš kādam imponētu, tālāk jau ir tikai . . karpč es nespēju izskaidrot savu domu, šajā traģiskajā tēmā
vergslesbietem
| 09.10.2014. - 17:17:32
elmentāri-tie kas var atļauties drāzt skaistas un koptas-to dara, citi spriež par alternatīvām vērtībām.
elmentāri-tie kas var atļauties drāzt skaistas un koptas-to dara, citi spriež par alternatīvām vērtībām.
neliete
| 09.10.2014. - 17:45:15
VL, šķiet, ka Tev dzīvē nekas vairāk par aukstasinīgu seksu neinteresē.
VL, šķiet, ka Tev dzīvē nekas vairāk par aukstasinīgu seksu neinteresē.
vinta
| 09.10.2014. - 19:22:01
Skaistums inteliģentām acīm skatāms.
Skaistums beztaustīgām rokām taustāms.
Skaistums, tas ir tas, kas dzīvi
Padara tik jauku, vai!
Patīk reizēm maigi, viegli
Acu galiem skārties klāt
Kādai jaukai, blīvai būtnei,
Mīlēt klusi, tā kā var.
Dievs ir bijis ļoti viedais,
Spējis visu paredzēt.
Kas gan būtu pasaulītē,
Visi vienādi ja būt.
Ja nu visiem skaistums būtu,
Sejā, dvēselē, tā tālāk,
Kur tad liktos dzīves mērķi,
Ko mēs meklētu? Kā sanāk?
Tādēļ dzīvē katram lemta
Sava daļa skaistās dabas,
Citam sirdī, citam sejā,
Ņem un meklē, sirds ko vēlas.
Skaistums inteliģentām acīm skatāms;
Citas acis pastieps rokas,
Bet nu tur, kur kāds to vērtēs -
Diez vai rokas steigā augs.
Ne uz manām miera acīm,
Tur nu neskatieties gan;
Tur aug tādas klusās sēnes,
Kurām nemiera vēl maz.
Skaistums inteliģentām acīm skatāms.
Skaistums beztaustīgām rokām taustāms.
Skaistums, tas ir tas, kas dzīvi
Padara tik jauku, vai!
Patīk reizēm maigi, viegli
Acu galiem skārties klāt
Kādai jaukai, blīvai būtnei,
Mīlēt klusi, tā kā var.
Dievs ir bijis ļoti viedais,
Spējis visu paredzēt.
Kas gan būtu pasaulītē,
Visi vienādi ja būt.
Ja nu visiem skaistums būtu,
Sejā, dvēselē, tā tālāk,
Kur tad liktos dzīves mērķi,
Ko mēs meklētu? Kā sanāk?
Tādēļ dzīvē katram lemta
Sava daļa skaistās dabas,
Citam sirdī, citam sejā,
Ņem un meklē, sirds ko vēlas.
Skaistums inteliģentām acīm skatāms;
Citas acis pastieps rokas,
Bet nu tur, kur kāds to vērtēs -
Diez vai rokas steigā augs.
Ne uz manām miera acīm,
Tur nu neskatieties gan;
Tur aug tādas klusās sēnes,
Kurām nemiera vēl maz.
vinta
| 09.10.2014. - 19:35:22
visskaistākā sieviete ir tāda, kurai nav kompleksu par savu izskatu, kura sevi uzskata par skaistu. (un, protams, kopj sevi). pat ja viņa sver 100kg.
ziniet, es esmu gara (174cm), slaida, ar slaidu vidukli, ļoti garām kājām, blondiem matiem un zilām acīm un nelielām krūtīm, bet gados 13-15 man bija lieli kompleksi par savu izskatu un apkārtējie uzskatīja mani par nesmuku. ap 16 gadiem es mainīju savu attieksmi un sevi iemīlēju, tagad man pat uz ielas nepazīstami puiši izsaka komplimentus... un pazīstamie arī undefined
par skaistu sevi neuzskatu, par izskatīgu gan. tā teikt, pati sev etalons. par spīti maniem trūkumiem.
tā ka, sākumā ir jāmaina viss galvā, tad katra no jums var kļūt par etalonu.
es esmu redzējusi supersmuku sievieti ar īsām kājām, kas ir apaļīga un superneglītu sievieti ar tievu vidukli, garām kājām un lieliem pupiem.
visskaistākā sieviete ir tāda, kurai nav kompleksu par savu izskatu, kura sevi uzskata par skaistu. (un, protams, kopj sevi). pat ja viņa sver 100kg.
ziniet, es esmu gara (174cm), slaida, ar slaidu vidukli, ļoti garām kājām, blondiem matiem un zilām acīm un nelielām krūtīm, bet gados 13-15 man bija lieli kompleksi par savu izskatu un apkārtējie uzskatīja mani par nesmuku. ap 16 gadiem es mainīju savu attieksmi un sevi iemīlēju, tagad man pat uz ielas nepazīstami puiši izsaka komplimentus... un pazīstamie arī undefined
par skaistu sevi neuzskatu, par izskatīgu gan. tā teikt, pati sev etalons. par spīti maniem trūkumiem.
tā ka, sākumā ir jāmaina viss galvā, tad katra no jums var kļūt par etalonu.
es esmu redzējusi supersmuku sievieti ar īsām kājām, kas ir apaļīga un superneglītu sievieti ar tievu vidukli, garām kājām un lieliem pupiem.
canyon
| 09.10.2014. - 20:00:07
visskaistākā sieviete ir tāda, kurai nav kompleksu par savu izskatu, kura sevi uzskata par skaistu.
Kombuļu Inese?
visskaistākā sieviete ir tāda, kurai nav kompleksu par savu izskatu, kura sevi uzskata par skaistu.
Kombuļu Inese?
vergslesbietem
| 09.10.2014. - 21:33:52
neliete-seriālu cienīgas jūtas-tas nav man.
aukstasinīgam seksam-nav ne vainas.
neliete-seriālu cienīgas jūtas-tas nav man.
aukstasinīgam seksam-nav ne vainas.
mazaunmila
| 14.10.2014. - 11:16:12
Skaists nav tikai un vienīgi ārējais skaistums. Protams, saprāta robežās ir svarīgs ārējais izskats (kaut vai jau pieminētā tīrība, sakoptība), bet tas nav noteicošais. Liela nozīme ir cilvēka iekšējam skaistumam un cilvēka personīgajai būtībai un raksturam.
Vai nav bijis nekad tā, ka iepazīstoties, pirmajā mirklī cilvēks tevi it nemaz nesimpatizē, bet (kaut kādu faktoru ietekmē - kopējs darbs, kaimiņu būšana, utt) iepazīstot šo cilvēku tuvāk, tu viņu saskati pilnīgi citā gaismā - mīļš, labsirdīgs, iejūtīgs, saprotošs, inteliģents... Un pēkšņi, sākotnēji noskatītie "defekti vai nepilnības", pēc kaut kādas savas personīgās vērtību skalas, nešķiet tik būtiski?
Un otrādi - satikt kādu, kurš izskatās tik perfekti, ka aizcērtas elpa un šķiet, debesis ir atsūtījušas eņģeli, bet iepazīstot cilvēku tuvāk, saprast, ka šim cilvēkam nekā cita, izņemot ārējo skaistumu nav. Un tad šis ārējais skaistums zaudē savu nozīmību...
Ārējais skaistums ir mainīga lieta un ārējais skaistums var "paņemt uz sitiena", bet pēc laika likt saprast, ka esam kļūdījušies...
Tikai mēs katrs pats spējam atbildēt uz jautājumu, kas mums - pašiem personīgi, pēc katra paša individuālās vērtību skalas - ir skaisti
Skaists nav tikai un vienīgi ārējais skaistums. Protams, saprāta robežās ir svarīgs ārējais izskats (kaut vai jau pieminētā tīrība, sakoptība), bet tas nav noteicošais. Liela nozīme ir cilvēka iekšējam skaistumam un cilvēka personīgajai būtībai un raksturam.
Vai nav bijis nekad tā, ka iepazīstoties, pirmajā mirklī cilvēks tevi it nemaz nesimpatizē, bet (kaut kādu faktoru ietekmē - kopējs darbs, kaimiņu būšana, utt) iepazīstot šo cilvēku tuvāk, tu viņu saskati pilnīgi citā gaismā - mīļš, labsirdīgs, iejūtīgs, saprotošs, inteliģents... Un pēkšņi, sākotnēji noskatītie "defekti vai nepilnības", pēc kaut kādas savas personīgās vērtību skalas, nešķiet tik būtiski?
Un otrādi - satikt kādu, kurš izskatās tik perfekti, ka aizcērtas elpa un šķiet, debesis ir atsūtījušas eņģeli, bet iepazīstot cilvēku tuvāk, saprast, ka šim cilvēkam nekā cita, izņemot ārējo skaistumu nav. Un tad šis ārējais skaistums zaudē savu nozīmību...
Ārējais skaistums ir mainīga lieta un ārējais skaistums var "paņemt uz sitiena", bet pēc laika likt saprast, ka esam kļūdījušies...
Tikai mēs katrs pats spējam atbildēt uz jautājumu, kas mums - pašiem personīgi, pēc katra paša individuālās vērtību skalas - ir skaisti
12
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Контакты | Реклама | Правила пользования | Политика конфиденциальности |
Контакты | Реклама | Правила пользования | Политика конфиденциальности |
Мы использоваем cookies. Продолжая просматривать сайт, вы даете согласие на использование cookies.