таньга-деньга

aglon | 02.04.2007. - 19:57:03 | Дискуссия прочитана 2501 раз

все ли девушки на деньги падки, и если нет, то почему мужики именно такого мнения : что женщины - цедительницы их финансов ? :) (вдруг захотелось посмотреть, что скажет народ :))) А где же - с милым и рай в шалаше и прочее ? )))

karina429 | 03.04.2007. - 16:45:22

haha - pareizaa tiikla lapa kur aptaujaat hetero sabiedriibu par vinjas probleemaam. bet ne-a, nevajag uztvert to kaa kritiku, iisteniibaa rezultaats (nevienas atbildes) ir interesants, pilniigi bezmaz japaliek labakaas domas par shejienes publiku... vai tieshaam visi (vismaz geji kuriem aciimredzami adreseets jautaajums) sheit ir kaa tam ideaali buutu jaabuut, miilestiibas un seksa deelj? Tieshaam jauki un apsveicami ja taa.

Bet zinaatne ir zinaatne, lai pabeigtu sho ’peetiijumu’ buutu aarpraataa interesanti uztaisiit liidziigus jautaajumus par popularitaati pusaudzhu vecumaa, seksuaalo vardarbiibu un traumatiskaam attieciibaam. Un no rezultaatiem secinaajums - homoerotika taapat kaa jebkura cita erotika balstaas miilestiibaa nevis naidaa vai mazaakaa ljaunuma izveelee, un ja tev kaut kas nepatiik citos tad vispirms paskaties uz sevi un saviem motiiviem (t.i. es esmu gatava sadereet ka nepatiikamaa, manipulatiivaa un citus/as traumeejoshaa frakcija ar izkopto upura mentalitaati ir 100% ar shaadu pagaatni). Bet ne es to dariishu un ne arii tas buutu praatiigi - njemot veeraa ka shaadi dati var kalpot homofobu propagandai ka visi homo cilv. ir tadi.

:)))))))))

aglon | 03.04.2007. - 19:16:48

ммм, ёшкин, наверное и в самом деле не туда )))

dorogaja | 18.05.2007. - 17:36:42

"А где же - с милым и рай в шалаше и прочее ? )))"

Нет уж спасибо. Пожила я в "раю" с милым в шалаше, больше не хочу. Слава богу, что весь этот кошмар когда он сидел на моей шее и я одна работала уже давно кончился. Мужик должен приносить доход в семью, а не сидеть на шее у жены, иначе это не мужчина, а тряпка=альфонс. Я не сразу это поняла, поначалу думала что с милый и в шалаше рай, но когда он стал пить, вместо того чтобы искать работу, а мне приходилось платить и по счетам и на жизнь, то мое мнение об этом поменялось. Одному очень трудно кормить всю семью, да еще при этом успевать и все остальное и когда мужчина не помогает, то как тут не сказать "ПРОЩАЙ"? Каждый живет так как ему удобно и приспосабливаетса.

frodo | 18.05.2007. - 18:09:36

es domaaju, ka nauda ir svariigs lieta, jo katra dziivee nauda speelee savu lomu. Bez naudas cilveeks nevar buut laimiigs, jo nevar apmierinaat pamatvajadziibas. Tachu kuram jaapelna nauda, to katra gjimene lemj savaadaak. Var buut, ka paarii viens straadaa un pelna naudu, un otrs dara citas svariigas lietas, menedzee ikdienas ruupese un atbriivo no taam otro. Tad es domaaju, ka cilveekiem tas ir pienjemami. Galvenais lai pasham paarim tas ir pienjemami. Protams ja otrs dzer nevis straadaa, tad tas attieciibas ir netaisniigas. Taa es domaaju.
Un piekriitu Kariinai, laikam hetero paaros ir daudz vairaak stereotipu par to, kas kuram jaadara - geju vai lezbieshu paarii nav saistiito ar dzimumu aizspriedumu un gaidu :-)

rendija | 18.05.2007. - 22:13:43

Kad mīli, sajūsmas objekta finansiālajam stāvoklim ir stipri sekundāra nozīme. Galvenais, lai mīļotā cilvēkā raksturā būtu tāda iezīme, kā gatavība radīt, attīstīties un darīt kaut ko savas labklājības uzlabošanai. Kopīgie panākumi un tās grūtības, kas parvarētas ceļā uz tiem, tikai vēl vairāk vieno.

kasis | 18.05.2007. - 23:14:33

saprast ka naudaa nav laime,visvieglaak ir tam,kam taas ir pietiekosi :)))

delish | 19.05.2007. - 01:45:15

ja būs bez naudas pavisam - tad в рай ar mīļoto diezgan ātri nonāks.
bet domājams, ka nopirkt var visu, tikai ne visus. un tā kā mēs visas esam dikti individuālas, tad jau... katrai citas prioritātes.

martini | 19.05.2007. - 09:44:57

kasi naudas nekad nav pietiekosi:)

aglon | 19.05.2007. - 12:50:36

опа, даже и не подозревал, что здесь тема жить начала :) ну во всяком случае, я всё больше убеждаюсь, что современные девушки больше расчитывают на собственные силы и любят быть самостоятельными, но и ждут заботы от партнёра - будь он мужчина или женщина... так что всё-таки нужно признаться, что деньги должны, конечно, поддерживать, но без любви и уважения к друг другу никакой семейной жизни не получится... Дорогая, надеюсь ты вышвырнула его в шею! :)

koijots | 19.05.2007. - 13:54:52

Aglon, a počemu toļko "devuški na deņgi padki?" Ja tože deņgi ļubļu - podavai toļko!!! No, vot beda - ne podajet nikto!!! Ja nopietni - tad 100 - centīgi piekrītu Rendijai. Nē - 1000 procentīgi!!!!!!! Esmu redzējis tādas sievietes (un arī vienu vīrieti), kuras aprecējušas naudas maisus. Un neparko negribētu būt viņu vietā. Uz Dorogaja aprakstīto gadījumu šī paruna (par rai un šalaš) neattiecas - tas ir pavisam kaut kas cits!

dorogaja | 19.05.2007. - 18:13:22

"Дорогая, надеюсь ты вышвырнула его в шею! :)"

Дык, пришлось. Не сидеть же мне одной в долгах за чужую квартиру. У меня тогда еще у самой проблемы с работой были, хоть и работала, но денег много не получала, все что получала отдавала за квартиру и нам на жизнь. Видишь, может быть я бы и осталась и что-то предприняла, но когда человек начанает пить и не приходит домой ночами это мягко говоря настораживает. Надо мной все подруги тогда смеялись и говорили кого это я себе нашла... А я не понимала их как можно с кем-то жить только из-за денег, но после того раза мое мнение изменилось.

"так что всё-таки нужно признаться, что деньги должны, конечно, поддерживать, но без любви и уважения к друг другу никакой семейной жизни не получится.."
Подписываюсь под каждым словом.