Tavs labais darbs!
asis | 31.05.2014. - 12:38:26 | Дискуссия прочитана 1826 раз
Katrs mēs pamožamies savā laikā, cits no rīta, kāds pēcspusdienā, kāds vakarā.Izstaipāmies, nožāvājamies un pie kafijas tases pārdomājam kas darāms, bet cits uzreiz metās savās ikdienas gaitās, neko apkārt neredz, varbūt negrib redzēt.Vai tu zini savu šīs dienas gājumu?Vai zini savu šīs dienas labo darbu?Labajam darbam noteikti nav jābūt mantiskam, finansiālam, tas var būt tavs jaukais smaids, kāda samīļošana, labs padoms.Katrs tavs labais darbs tiek pamanīts, ja neredz citi, tad tu tak zini ko esi labu darījis
.Savu labo darbu tu vari izdarīt jebkurā vietā mājās, skola, darbā, uz ielas, kā arī www.ziedot.lv un labestības dienā kura noslēgums ir 1.jūnijā pie kongresa nama u.c. Vai tu jau pamodies?Tad izdari labu darbu vispirms sev un pasmaidi , tad dāvā savu smaidu mājiniekiem , tas jau arī būs tavs pirmais labais darbs, jo arī smaids kādu var darīt laimīgāku un varbūt rīt, parīt sekos citi tavi labie darbi.Kaut nu tā būtu !Lai jums visiem izdodas viss labais ko vēlaties sev un citiem .
Ответы (11)
stelss
| 31.05.2014. - 12:45:50
Nevis pamožamies, bet pamostamies... Manī nav labo darbu ne no rīta, ne vakarā.
Pieceļos dusmīgs, ka vēl dzīvs, vakarā noguris no darba. Nu nekāda smaida!!!
Nevis pamožamies, bet pamostamies... Manī nav labo darbu ne no rīta, ne vakarā.
Pieceļos dusmīgs, ka vēl dzīvs, vakarā noguris no darba. Nu nekāda smaida!!!
alvils
| 01.06.2014. - 13:11:38
Nepiedalos šāda veida lāpīšanās. Latvijā ir daudz problēmu, bet tam ir nepieciešami sistēmiski risinājumi un nevis ziedojumi. Kaut vai Latvijas regresīvā nodokļu politika. Arī pašreiz valdošās koalīcijas aprunātā palīdzība pirmā mājokļa iegādei ģimenēm faktiski ir banku lobijs un nevis nopietna sociālā politika (kāda starp citu, mājokļu jautājumos ir gan ziemeļvalstīs, gan arī ASV).
Arī Katoļu baznīca (skat. kaut vai par konservatīvu sauktā Benedikta XVI encikliku Caritas in Veritate) uzskata, ka sabiedrībā vispirms ir vajadzīgi sistēmiski uzlabojumi, piem, pilnīga nodarbinātība, valsts intervence (ja nepieciešamas) un tikai pēc tam ir jēga labdarībai, kas varētu aizpildīt trūkumus sistēmā, ja tādi tomēr palikuši.
Personīgi mans labais darbs vēlēšanās ir nobalsot par kādu kreiso partiju, parasti tas ir Saskaņas Centrs. Ja visi tā rīkotos, tad būtu šis sistēmiskās pārmaiņas, nabadzība tiktu izskausta un veselības aprūpe kļūtu kvalitatīvāka un pieejamāka. Var jau sev iestāstīt, ka labdarība ir kas derīgs, tomēr Latvijas apstākļos ir citi, efektīvāki rīcības veidi. Daudzi turīgi cilvēki un mākslinieki ar labdarību nodarbojas tādēļ, ka par to var darbūt nodokļu atlaides, ja vēl saliek savējos (radiniekus, paziņas, mīļākos, utt.) labdarības non-profit biznesu amatos, tad sanāk lieliska nodokļu shēmošana. Latvijai ir vajadzīga Eiropeiska nodokļu, izglītības, veselības aprūpes un sociālā politika un ne jau ugunsgrēka dzēšana sviežot naudu virsū.
Nepiedalos šāda veida lāpīšanās. Latvijā ir daudz problēmu, bet tam ir nepieciešami sistēmiski risinājumi un nevis ziedojumi. Kaut vai Latvijas regresīvā nodokļu politika. Arī pašreiz valdošās koalīcijas aprunātā palīdzība pirmā mājokļa iegādei ģimenēm faktiski ir banku lobijs un nevis nopietna sociālā politika (kāda starp citu, mājokļu jautājumos ir gan ziemeļvalstīs, gan arī ASV).
Arī Katoļu baznīca (skat. kaut vai par konservatīvu sauktā Benedikta XVI encikliku Caritas in Veritate) uzskata, ka sabiedrībā vispirms ir vajadzīgi sistēmiski uzlabojumi, piem, pilnīga nodarbinātība, valsts intervence (ja nepieciešamas) un tikai pēc tam ir jēga labdarībai, kas varētu aizpildīt trūkumus sistēmā, ja tādi tomēr palikuši.
Personīgi mans labais darbs vēlēšanās ir nobalsot par kādu kreiso partiju, parasti tas ir Saskaņas Centrs. Ja visi tā rīkotos, tad būtu šis sistēmiskās pārmaiņas, nabadzība tiktu izskausta un veselības aprūpe kļūtu kvalitatīvāka un pieejamāka. Var jau sev iestāstīt, ka labdarība ir kas derīgs, tomēr Latvijas apstākļos ir citi, efektīvāki rīcības veidi. Daudzi turīgi cilvēki un mākslinieki ar labdarību nodarbojas tādēļ, ka par to var darbūt nodokļu atlaides, ja vēl saliek savējos (radiniekus, paziņas, mīļākos, utt.) labdarības non-profit biznesu amatos, tad sanāk lieliska nodokļu shēmošana. Latvijai ir vajadzīga Eiropeiska nodokļu, izglītības, veselības aprūpes un sociālā politika un ne jau ugunsgrēka dzēšana sviežot naudu virsū.
mainardo
| 01.06.2014. - 17:32:30
Stelss ļoti precīzi noraksturoja arī manu dienu, tikai man vēl klāt vesels vezums ar rupjiem vārdiem, kad uz ielas sastopu žurkveidīgus kretīnus.
Stelss ļoti precīzi noraksturoja arī manu dienu, tikai man vēl klāt vesels vezums ar rupjiem vārdiem, kad uz ielas sastopu žurkveidīgus kretīnus.
asis
| 02.06.2014. - 23:56:07
Paldies visiem kas piedalijas Labestibas dienas pasakumos, mes visi kopa izdarijam loti daudz tika palidzets 66 berniniem, vel 9 ir rinda, bet esmu dross ka nedelas laika kamer vel turpinas akcija, ari viniem tiks saziedoti nepieciesamie aptuveni 45 tukstosi, paldies ari tiem kas nevareja finansiali palidzet, bet to darija ar labam domam, padomu, smaidu .Saprotu ka ne visi cilveki ir vienadi un logiski, ka vienmer atradisies negativi noskanoti cilveki(to var redzet ari seit komentaros), kuri labprat negativi noskanos pret jebkuru ideju, kuri labpratak atradis kaa piesieties par nepareizi uzrakstitu vardu, kuri vainos valdibu(kuru pasi ievelam, vai drizak delj sedesanas majas un neaiziesanas uz velesanam, tiek ieveleti ne tie kuriem tur jabut) visas likstas u.t.t., bet nepamanis pasu ideju kura tika rakstita un tas laikam ari ir tikai normali, jo mes esam loti dazadi un tapec ari pasaule ir tik divaina un sava zina interesanta .Kaa saka karlsons aleluja (ceru ka pamanijat, nav garumziimes 
)
Paldies visiem kas piedalijas Labestibas dienas pasakumos, mes visi kopa izdarijam loti daudz tika palidzets 66 berniniem, vel 9 ir rinda, bet esmu dross ka nedelas laika kamer vel turpinas akcija, ari viniem tiks saziedoti nepieciesamie aptuveni 45 tukstosi, paldies ari tiem kas nevareja finansiali palidzet, bet to darija ar labam domam, padomu, smaidu
.Saprotu ka ne visi cilveki ir vienadi un logiski, ka vienmer atradisies negativi noskanoti cilveki(to var redzet ari seit komentaros), kuri labprat negativi noskanos pret jebkuru ideju, kuri labpratak atradis kaa piesieties par nepareizi uzrakstitu vardu, kuri vainos valdibu(kuru pasi ievelam, vai drizak delj sedesanas majas un neaiziesanas uz velesanam, tiek ieveleti ne tie kuriem tur jabut) visas likstas u.t.t., bet nepamanis pasu ideju kura tika rakstita un tas laikam ari ir tikai normali, jo mes esam loti dazadi un tapec ari pasaule ir tik divaina un sava zina interesanta .Kaa saka karlsons aleluja (ceru ka pamanijat, nav garumziimes )
janisl202
| 03.06.2014. - 05:51:10
Par valdības ievēlēšanu atļaušos nepiekrist - partijas par kurām es balsoju jau kādu laiku nav tikušas Saeimā un tas, ka citus apmierina šī absurdā politika, nav mana vaina. Personīgi es izlēmu nemeklēt mazāko ļaunumu un balsot vien par ko labu, diemžēl, bet partijām, kas nav slavenas ar blēdībām un ir ar lieliskām idejām, nav cerību iekļūt parlamentā, tā kā šim nolūkam vajag daudz naudas un Latvijā to nevar dabūt neiesaistoties blēdībās. Principā gribi sastādīt blēžu topu - salīdzini cik kurš iztērējis vēlēšanās un tas būs skaidri redzams - kas vairāk tērē - vairāk arī zog, tas ir kā biznesā, ka neviens neiegulda naudu, kuru netaisītos ar uzviju atpelnīt.
Par labdarību situācija ir neviennozīmīga, šad tad mēdzu ko ziedot, jo, protams, kas mēs būsim par cilvēkiem, ja izliksimies neredzam citu nelaimes... Es gan dodu priekšroku zināt kam es ziedoju un kādēļ... Tajos publiskajos pasākumos vienmēr ir risks, ka kāds ir arī veikls blēdis, kas kādu minimālu problēmu uzdevis par dzīvības un nāves jautājumu, diemžēl ir daudz tādu, kas cenšas nopelnīt uz citu labās sirds rēķina... Nenoliedzami te ir arī sistēmiskas problēmas, tas nav īsti normāli, ka valsts nesniedz atbalstu pacientiem, kam draud nāve, ko pavisam reāli varētu novērst, vai ja kādam draud invaliditāte, kuru varētu novērst - slims cilvēks izmaksā naudu, kamēr vesels cilvēks strādā un maksā nodokļus. Tāpat tas arī nav normāli, ka valsts nereti apmaksā dārgas operācijas, bet neapmaksā rehabilitāciju, bez kuras operācijai nav jēgas, bet kas ir pietiekami dārga, lai ne katrs to varētu pats atļauties. Diemžēl jāsaka, ka šādu labdarības pacientu ir daudz par daudz un rodas jautājums, par ko mēs maksājam nodokļus, ja mums pēc tam ir jāmet nauda kritisku veselības problēmu risināšanai, ar ko tad nodarbojas valsts veselības sistēma. Protams, cilvēkiem nav dēļ tā jācieš, bet ir rūpīgi jāvērtē vai politiķi ir izdarījuši pietiekami daudz šajā visnotaļ svarīgajā jomā... jo kā saka - valstij nav nedz maz nedz daudz naudas, visu patiesībā izsaka prioritātes - ja ir politiskā griba, var sasniegt jebko... Latvijā gan politiskā griba izpaužas tikai iepērkot neticami dārgus telefonus un apzeltītas mēbeles...
Par valdības ievēlēšanu atļaušos nepiekrist - partijas par kurām es balsoju jau kādu laiku nav tikušas Saeimā un tas, ka citus apmierina šī absurdā politika, nav mana vaina. Personīgi es izlēmu nemeklēt mazāko ļaunumu un balsot vien par ko labu, diemžēl, bet partijām, kas nav slavenas ar blēdībām un ir ar lieliskām idejām, nav cerību iekļūt parlamentā, tā kā šim nolūkam vajag daudz naudas un Latvijā to nevar dabūt neiesaistoties blēdībās. Principā gribi sastādīt blēžu topu - salīdzini cik kurš iztērējis vēlēšanās un tas būs skaidri redzams - kas vairāk tērē - vairāk arī zog, tas ir kā biznesā, ka neviens neiegulda naudu, kuru netaisītos ar uzviju atpelnīt.
Par labdarību situācija ir neviennozīmīga, šad tad mēdzu ko ziedot, jo, protams, kas mēs būsim par cilvēkiem, ja izliksimies neredzam citu nelaimes... Es gan dodu priekšroku zināt kam es ziedoju un kādēļ... Tajos publiskajos pasākumos vienmēr ir risks, ka kāds ir arī veikls blēdis, kas kādu minimālu problēmu uzdevis par dzīvības un nāves jautājumu, diemžēl ir daudz tādu, kas cenšas nopelnīt uz citu labās sirds rēķina... Nenoliedzami te ir arī sistēmiskas problēmas, tas nav īsti normāli, ka valsts nesniedz atbalstu pacientiem, kam draud nāve, ko pavisam reāli varētu novērst, vai ja kādam draud invaliditāte, kuru varētu novērst - slims cilvēks izmaksā naudu, kamēr vesels cilvēks strādā un maksā nodokļus. Tāpat tas arī nav normāli, ka valsts nereti apmaksā dārgas operācijas, bet neapmaksā rehabilitāciju, bez kuras operācijai nav jēgas, bet kas ir pietiekami dārga, lai ne katrs to varētu pats atļauties. Diemžēl jāsaka, ka šādu labdarības pacientu ir daudz par daudz un rodas jautājums, par ko mēs maksājam nodokļus, ja mums pēc tam ir jāmet nauda kritisku veselības problēmu risināšanai, ar ko tad nodarbojas valsts veselības sistēma. Protams, cilvēkiem nav dēļ tā jācieš, bet ir rūpīgi jāvērtē vai politiķi ir izdarījuši pietiekami daudz šajā visnotaļ svarīgajā jomā... jo kā saka - valstij nav nedz maz nedz daudz naudas, visu patiesībā izsaka prioritātes - ja ir politiskā griba, var sasniegt jebko... Latvijā gan politiskā griba izpaužas tikai iepērkot neticami dārgus telefonus un apzeltītas mēbeles...
asis
| 04.06.2014. - 22:17:53
Janisl202 runajot par partijam es vairak biju domajis par tiem kas vispar neiet uz velesanam
.Runajot par labdariibu, varu drosi teikt kapec es esmu izvelejies jau septinus gadus ziedot.lv organizaciju, jo sii organizacija no maniem-musu ziedojumiem nepatur ne santima-centa, viss ko esam iedevusi aiziet merkim un tas ir parskatami ari vinu majas lapa.To es esmu izpetijis un tapec ar mierigu sirdi aicinu un reklameju tiesi so organizaciju.Diemzel visas citas organizacijas tadas nava un vinas dalju no ziedojumiem patur sev lai uzturetu organizaciju u.t.t. un tas jau nav priekss manis.Jaa un ari bledities tur nav iespejams, jo nevajag ceret ja kads aiziet uz ziedot.lv organizaciju un tikai mutiski pastastot par vajadzibu, vinss ari sanem to naudu, taa tas nenotiek, tur ir vajadziga kaudze papiru un to naudu sanem konkreta medicinas-rehabilitacijas iestade, nevis pats prasitajs.Protams es piekriitu, ka tas nav jadara mums, tas ir jadara valdibai un izskatas ka pets pirmdienas Dombura raidijuma kautkas ir izkustejies un valdiba jau kautko sola, bet nu tie solijumi jau ari ir tikai solijumi, redzesim kaa tie pilnveidosies, bet kamer tas nenotiek, es nevaru mieriigi noskatities kaa jacies berniniem ar dazadam kaitem, ka jaciess pasam gimenem kur ir sadi berni, tas tiesam ir tragiski un mokosi!Nevienam neko tadu nenovelu.Un protams varu viennoziimigi piekrist, ka politiki saja zina ir stradajusi loti slikti, ka jau teicu neatbalstu politiku bezdarbibu, bet tapec ari nedrikst noskatities cita nelaime... Priecajamies ka tas nelaimkes neskar mus un ja ir iespeja palidzam citiem.
Janisl202 runajot par partijam es vairak biju domajis par tiem kas vispar neiet uz velesanam
.Runajot par labdariibu, varu drosi teikt kapec es esmu izvelejies jau septinus gadus ziedot.lv organizaciju, jo sii organizacija no maniem-musu ziedojumiem nepatur ne santima-centa, viss ko esam iedevusi aiziet merkim un tas ir parskatami ari vinu majas lapa.To es esmu izpetijis un tapec ar mierigu sirdi aicinu un reklameju tiesi so organizaciju.Diemzel visas citas organizacijas tadas nava un vinas dalju no ziedojumiem patur sev lai uzturetu organizaciju u.t.t. un tas jau nav priekss manis.Jaa un ari bledities tur nav iespejams, jo nevajag ceret ja kads aiziet uz ziedot.lv organizaciju un tikai mutiski pastastot par vajadzibu, vinss ari sanem to naudu, taa tas nenotiek, tur ir vajadziga kaudze papiru un to naudu sanem konkreta medicinas-rehabilitacijas iestade, nevis pats prasitajs.Protams es piekriitu, ka tas nav jadara mums, tas ir jadara valdibai un izskatas ka pets pirmdienas Dombura raidijuma kautkas ir izkustejies un valdiba jau kautko sola, bet nu tie solijumi jau ari ir tikai solijumi, redzesim kaa tie pilnveidosies, bet kamer tas nenotiek, es nevaru mieriigi noskatities kaa jacies berniniem ar dazadam kaitem, ka jaciess pasam gimenem kur ir sadi berni, tas tiesam ir tragiski un mokosi!Nevienam neko tadu nenovelu.Un protams varu viennoziimigi piekrist, ka politiki saja zina ir stradajusi loti slikti, ka jau teicu neatbalstu politiku bezdarbibu, bet tapec ari nedrikst noskatities cita nelaime... Priecajamies ka tas nelaimkes neskar mus un ja ir iespeja palidzam citiem.
oomny
| 11.06.2014. - 18:03:20
Diez, ja "vēlēšanu" rituālā būtu jākauj bērns vai vismaz gailis un jāsmērējas tā asinīs, zvērot mūžīgu uzticību centralizētai varai un katrai oligarhijai, kura iemieso nekaunību runāt vairākuma vietā, ņirgājoties par to atdotajām balsīm, tad ļaudis joprojām teiktu, ka katra iedzīvotāja svēts pienākums ir aizvietot realitāti ar aklu pielūgsmi un cerību, ka neizprotamie politisko mākoņu spēki vadīs cilvēku nesaprātīgās dzīves labākā un auglīgākā gultnē, un ka šī paļaušanās pēc dabas ir svarīgāka par cilvēka tiesībām lemt savu gājumu un sargāt sevi no psihopātu agresijas - vai tā nāktu izvarošanas, "nodokļu" iekasēšanas, piekaušanas vai rīcības un domu sodīšanas veidā?
Rituāli dažādos laikos bijuši dažādi - un viss ir normāli tam, kurš spriež mitoloģiski, akli. Ja "mūsu valsts" būtu jāatbalsta, izdurot acis, tad vēlētāju skaits sevišķi nemazinātos - ja vien tas skaitītos "normāli". Problēma ir pašā "varas" un "valsts" idejā, vairums nelaimju nāk no cilvēku nevēlēšanās saskatīt un ievērot principus, dzīvības un eksistences pamatlikumus. Līdz ar to cilvēki iztiek ar daudz mazāk asiņainiem rituāliem - pietiek sačakarēt sestdienu ar aploksnes mešanu, gadu ar politiskajām reklāmām, gadu desmitus ar militāriem konfliktiem, gadsimtus ar verdzību, gadu tūkstošus ar elītisku šķirismu - un neviens ij nemana, ka pats ir darījis iespējamus un pat atbalstījis gandrīz visus pasaules noziegumus: tos, kuru pamats un attaisnojums ir "varas" "pilntiesība".
Vai tu jau esi nodevis savu balsi?
Diez, ja "vēlēšanu" rituālā būtu jākauj bērns vai vismaz gailis un jāsmērējas tā asinīs, zvērot mūžīgu uzticību centralizētai varai un katrai oligarhijai, kura iemieso nekaunību runāt vairākuma vietā, ņirgājoties par to atdotajām balsīm, tad ļaudis joprojām teiktu, ka katra iedzīvotāja svēts pienākums ir aizvietot realitāti ar aklu pielūgsmi un cerību, ka neizprotamie politisko mākoņu spēki vadīs cilvēku nesaprātīgās dzīves labākā un auglīgākā gultnē, un ka šī paļaušanās pēc dabas ir svarīgāka par cilvēka tiesībām lemt savu gājumu un sargāt sevi no psihopātu agresijas - vai tā nāktu izvarošanas, "nodokļu" iekasēšanas, piekaušanas vai rīcības un domu sodīšanas veidā?
Rituāli dažādos laikos bijuši dažādi - un viss ir normāli tam, kurš spriež mitoloģiski, akli. Ja "mūsu valsts" būtu jāatbalsta, izdurot acis, tad vēlētāju skaits sevišķi nemazinātos - ja vien tas skaitītos "normāli". Problēma ir pašā "varas" un "valsts" idejā, vairums nelaimju nāk no cilvēku nevēlēšanās saskatīt un ievērot principus, dzīvības un eksistences pamatlikumus. Līdz ar to cilvēki iztiek ar daudz mazāk asiņainiem rituāliem - pietiek sačakarēt sestdienu ar aploksnes mešanu, gadu ar politiskajām reklāmām, gadu desmitus ar militāriem konfliktiem, gadsimtus ar verdzību, gadu tūkstošus ar elītisku šķirismu - un neviens ij nemana, ka pats ir darījis iespējamus un pat atbalstījis gandrīz visus pasaules noziegumus: tos, kuru pamats un attaisnojums ir "varas" "pilntiesība".
Vai tu jau esi nodevis savu balsi?
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Контакты | Реклама | Правила пользования | Политика конфиденциальности |
Контакты | Реклама | Правила пользования | Политика конфиденциальности |
Мы использоваем cookies. Продолжая просматривать сайт, вы даете согласие на использование cookies.