Netradicionālā bezapziņa

tuuja | 13.04.2012. - 03:36:30 | Дискуссия прочитана 1998 раз

Rīgas laiks - 2012.g.aprīļa nr.

Baltkrievijas prezidents
Aleksandrs Lukašenko
2012. gada 4. martā [..]
kritizējot Rietumu diplomātus
[par attieksmi pret Baltkrievijas
politieslodzītajiem] paziņoja, ka
[..] “labāk ir būt diktatoram nekā
zilajam”.

6. martā, http://top.rbc.ru/
politics/06/03/2012/640714.shtml

Baltkrievijas prezidents nekad nav
izcēlies ar politkorektumu. Ļoti
daudz viņa izteikumu ir kļuvuši
par pamatu anekdotēm un ļauniem
jokiem. Viņa “iespēju” diapazons plešas
no Hitlera slavināšanas līdz veselu
tautu nogānīšanai. Lai gan sen jau
vairs neviens par to īpaši nebrīnās,
tomēr katrs viņa kārtējais izlēciens
piesaista sabiedrības uzmanību. Lūk,
viņš ir paziņojis, ka “labāk būt par
diktatoru nekā zilo”. To teikdams,
Aleksandrs Lukašenko vismazāk
domājis par politkorektumu, lai gan
droši vien centies netieši aizskart
vienu vai vairākus Eiropas politiķus.
Taču tiešā veidā viņš ir apelējis pie
neizvēlīgas publikas kolektīvās bezapziņas
vai kauna jūtām. Baltkrievu
sabiedrībā, tāpat kā lielākajā daļā
mūsdienu sabiedrību, joprojām nav
pieņemts atklāti atzīt savu netradicionālo
seksuālo orientāciju. Taču
Eiropā valda demokrātisks noskaņojums,
un diktatora reputācija arī
ir kaut kas tāds, no kā būtu jākaunas.
Man gan nešķiet, ka par to
justu kaunu Lukašenko, drīzāk viņš
ir samierinājies, ka viņu uzskata par
pēdējo diktatoru Eiropā, tomēr kaut
kā ar to samierināt vajadzētu arī baltkrievu
baltkrievu
sabiedrību. Nekādi ideologu
pūliņi nespēja novērst, ka Baltkrievijā
nostiprinājās autoritāra diktatūra.
Tādēļ Lukašenko nolēmis nepretoties
savai reputācijai, bet ķerties pie
demagoģijas: salīdzināt to, kas nav
salīdzināms, pretstatot negatīvajai
reputācijai šķietamu alternatīvu.
Vai viņam izdevies sasniegt savu
mērķi? Daļā publikas – droši vien.
Taču ar tādiem pašiem panākumiem
viņš varētu salīdzināt sevi arī ar
Bokasu1. Jā, diktators, tomēr ne cilvēkēdājs!
Viņš var sevi salīdzināt arī
ar Sadamu Huseinu vai Muamaru
Kadāfi, un šādi salīdzinājumi strādātu
viņa labā. Taču ko tas mainīs Eiropas
pēdējā diktatora tēlā? Neko.

Vladimirs Mackevičs, Minskā

1 Runa ir par Centrālāfrikas diktatoru Žanu
Bedelu Bokasu (1921–1996), kurš, kā izrādījās,
bijis kanibāls.

oomny | 14.04.2012. - 15:41:39

"labāk ir būt diktatoram nekā zilajam" - biju kaut kur manījis joku, "it kā viens otru izslēgtu"