Pujāts apmierināts uzskata,ka pedofīlija nāk par svetību...
valis | 30.04.2010. - 10:42:41 | Дискуссия прочитана 4039 раз
Šis Pujāta viedoklis ir kaut kas... Tas kas tur izskan izsaka visu!
Palasot,lielo ziņu portālu komentārus var secināt,ka vairums un vairums linčo baznīcu kā pedofīlu aizsargu,bet homo tēma smagi paliek otrajā plānā,lai kā Pujāts cenšas ielikt starp homo un pedofīliju = zīmi!
Tomēr prasījās pēc skaļas organizācijas asa paziņojuma,ka lai nebāž to visu vienā maisā ar homo!Lai ir veni,vidi,vici...
Ответы (30)
12
angelius
| 30.04.2010. - 13:41:22
Ai,nu viņā jau klausās tikai tadi,tiešām akli cilveki..Sen vairs neviens normāli domājošs cilvēx viņā neklausas..
Pat ir homofobi,kuri viņu uzskata vienk.par jukušu..
Un nez,kāda gan lielā uzvara,ja asi paziņo,lai nejauc homoseksualitati ar pedofīliju?? Uzvara tādā kaujā būtu tikai tad,ka vairs neviens nejaux kopa 2 dažadas lietas...
Ai,nu viņā jau klausās tikai tadi,tiešām akli cilveki..Sen vairs neviens normāli domājošs cilvēx viņā neklausas..
Pat ir homofobi,kuri viņu uzskata vienk.par jukušu..
Un nez,kāda gan lielā uzvara,ja asi paziņo,lai nejauc homoseksualitati ar pedofīliju?? Uzvara tādā kaujā būtu tikai tad,ka vairs neviens nejaux kopa 2 dažadas lietas...
sirsninja
| 30.04.2010. - 14:21:09
Viņiem ir daudz "skaļu" vārdu, bet vai viņi sevi dzird no malas, vai maz izprot savu tekstu jēgu?
Šaubos! 
Brēc par to, ka geji aiztiek viņu bērnus, ne jau geji, bet garīdznieki-pedofili, kurus viņi žigli met vienā maisā ar gejiem vai vēl trakāk, dēvē par gejiem
Pujātu vispār nav ko ņemt pierē, tērēts vecis
Un šiem, enerģijas pārpilnajiem, ieteiktu cīnīties pret vardarbību ģimenē, citādi izkliegtais sauklis: "Rokas nost no mūsu bērniem!", liek domāt, "Mēs paši tiksim galā ar savu bērnu fizisku ietekmēšanu!", fui!
http://www.youtube.com/watch?v=dTT47K...ure=related
Viņiem ir daudz "skaļu" vārdu, bet vai viņi sevi dzird no malas, vai maz izprot savu tekstu jēgu?
Šaubos! Brēc par to, ka geji aiztiek viņu bērnus, ne jau geji, bet garīdznieki-pedofili, kurus viņi žigli met vienā maisā ar gejiem vai vēl trakāk, dēvē par gejiem
Pujātu vispār nav ko ņemt pierē, tērēts vecis
Un šiem, enerģijas pārpilnajiem, ieteiktu cīnīties pret vardarbību ģimenē, citādi izkliegtais sauklis: "Rokas nost no mūsu bērniem!", liek domāt, "Mēs paši tiksim galā ar savu bērnu fizisku ietekmēšanu!", fui!
http://www.youtube.com/watch?v=dTT47K...ure=related
venuss
| 30.04.2010. - 14:45:15
Visvairāk mani nošokēja Pujata teiktais , ka grēksūdzē uzzinātais nav jāizpauž ...
Atnāk kāds un atzīstas visos nāves grēkos un tas viss paliek tikai mācītāja ziņā . Tā grēksūdze ir viena laba lieta . Izsūdzi grēkuds , saņem piedošanu no mācītāja - pedofila un turpini pa vecam . Tāpēc jau gadsimtiem var plaukt un zelt pedofilija baznīcas paspārnē . Un ja nu galīgi vadzis pilns , tad vecišķais Pāvests ar skumju ģīmi izteiks nožēlu ... un viss paliks pa vecam .
Visvairāk mani nošokēja Pujata teiktais , ka grēksūdzē uzzinātais nav jāizpauž ...
Atnāk kāds un atzīstas visos nāves grēkos un tas viss paliek tikai mācītāja ziņā . Tā grēksūdze ir viena laba lieta . Izsūdzi grēkuds , saņem piedošanu no mācītāja - pedofila un turpini pa vecam . Tāpēc jau gadsimtiem var plaukt un zelt pedofilija baznīcas paspārnē . Un ja nu galīgi vadzis pilns , tad vecišķais Pāvests ar skumju ģīmi izteiks nožēlu ... un viss paliks pa vecam .
evitag
| 30.04.2010. - 15:21:30
Apvienības "Mozaīka" paziņojums
Publicēta: 14:50 30.04.2010.
2010.gada 30.aprīlis.
Informāciju sagatavoja lesbiešu, geju, biseksuāļu, transpersonu un viņu draugu apvienība "Mozaīka".
Latvijas Cilvēktiesību centrs un LGBT un viņu draugu apvienība "Mozaīka" kategoriski noraida kardināla J. Pujata izteikumus saistībā ar atklāto pedofilijas lietu, kurā ir iejaukts arī viens bijušais katoļu baznīcas mācītājs.
Kardināls Pujats savos komentāros konsekventi jauc pedofiliju, kas ir smags noziegums pret bērnu, ar homoseksualitāti, kas ir viens no cilvēku seksuālās orientācijas veidiem un nav nedz krimināla, nedz nosodāma. Turklāt kardināls Pujats atļaujas izteikt pieņēmumus par mazgadīgo upuru seksuālo orientāciju, kurai nav nekāda sakara ar nodarīto kriminālnoziegumu. Pedofilijas upuri, neatkarīgi no to dzimuma vai seksuālās orientācijas, nekad nevar tikt vainoti par viņiem nodarīto ļaunumu.
Apgalvojot, ka pastāv saikne starp homoseksualitāti un pedofiliju, kardināls seko dažu citu katoļu garīdznieku pēdās, kas ar šādiem izteikumiem ir centušies mazināt smagos noziegumus, kādus atsevišķi katoļu mācītāji, kā atklājas arvien vairākās Eiropas valstīs, diemžēl jau gadu desmitiem ir veikuši pret mazgadīgām meitenēm un mazgadīgiem zēniem, kamēr augsti stāvoši garīdznieki un baznīcas vadības pārstāvji nes atbildību par to, ka viņi šos gadījumus ir nepietiekoši izmeklējuši vai pat aktīvi noklusējuši.
Ja kardināls Pujats zināja, ka viņa baznīcā kalpoja pedofils, viņam bija pienākums šo informāciju nekavējoties nodot policijai, nevis par to tikai kādā acīm redzot netiešā tekstā brīdināt citu baznīcu vadītājus.
Līdzīgi, kā tas ir noticis jau daudzās citās valstīs, mēs sagaidām, lai arī Latvijā katoļu baznīca nopietni izmeklē šo gadījumu un iestājas par to cilvēku sodīšanu, kas ir veikuši smagus noziedzīgus nodarījumus pret bērniem, kā arī izstrādā iekšējās kontroles normas, kas maksimāli nodrošinātu šādu gadījumu neatkārtošanos.
Arī Pāvests, pirms pāris nedēļām tiekoties ar pedofilijas upuriem Maltā, solīja, ka katoļu baznīca darīšot visu, lai izmeklētu daudzās apsūdzības pret garīdzniekiem un sauktu pie atbildības vainīgos, kā arī izstrādāt efektīvus iekšējos mehānismus, lai nodrošinātu bērnu aizsardzību. Pāvests arī aicināja katoļu baznīcas vadītājus visur pasaulē sadarboties ar policiju, lai tiktu sodīti mācītāji, kas veic noziegumus pret bērniem.
Papildu informācija:
Ilze Brands Kehris, 67039290
Linda Freimane, 29404111
Apvienības "Mozaīka" paziņojums
Publicēta: 14:50 30.04.2010.
2010.gada 30.aprīlis.
Informāciju sagatavoja lesbiešu, geju, biseksuāļu, transpersonu un viņu draugu apvienība "Mozaīka".
Latvijas Cilvēktiesību centrs un LGBT un viņu draugu apvienība "Mozaīka" kategoriski noraida kardināla J. Pujata izteikumus saistībā ar atklāto pedofilijas lietu, kurā ir iejaukts arī viens bijušais katoļu baznīcas mācītājs.
Kardināls Pujats savos komentāros konsekventi jauc pedofiliju, kas ir smags noziegums pret bērnu, ar homoseksualitāti, kas ir viens no cilvēku seksuālās orientācijas veidiem un nav nedz krimināla, nedz nosodāma. Turklāt kardināls Pujats atļaujas izteikt pieņēmumus par mazgadīgo upuru seksuālo orientāciju, kurai nav nekāda sakara ar nodarīto kriminālnoziegumu. Pedofilijas upuri, neatkarīgi no to dzimuma vai seksuālās orientācijas, nekad nevar tikt vainoti par viņiem nodarīto ļaunumu.
Apgalvojot, ka pastāv saikne starp homoseksualitāti un pedofiliju, kardināls seko dažu citu katoļu garīdznieku pēdās, kas ar šādiem izteikumiem ir centušies mazināt smagos noziegumus, kādus atsevišķi katoļu mācītāji, kā atklājas arvien vairākās Eiropas valstīs, diemžēl jau gadu desmitiem ir veikuši pret mazgadīgām meitenēm un mazgadīgiem zēniem, kamēr augsti stāvoši garīdznieki un baznīcas vadības pārstāvji nes atbildību par to, ka viņi šos gadījumus ir nepietiekoši izmeklējuši vai pat aktīvi noklusējuši.
Ja kardināls Pujats zināja, ka viņa baznīcā kalpoja pedofils, viņam bija pienākums šo informāciju nekavējoties nodot policijai, nevis par to tikai kādā acīm redzot netiešā tekstā brīdināt citu baznīcu vadītājus.
Līdzīgi, kā tas ir noticis jau daudzās citās valstīs, mēs sagaidām, lai arī Latvijā katoļu baznīca nopietni izmeklē šo gadījumu un iestājas par to cilvēku sodīšanu, kas ir veikuši smagus noziedzīgus nodarījumus pret bērniem, kā arī izstrādā iekšējās kontroles normas, kas maksimāli nodrošinātu šādu gadījumu neatkārtošanos.
Arī Pāvests, pirms pāris nedēļām tiekoties ar pedofilijas upuriem Maltā, solīja, ka katoļu baznīca darīšot visu, lai izmeklētu daudzās apsūdzības pret garīdzniekiem un sauktu pie atbildības vainīgos, kā arī izstrādāt efektīvus iekšējos mehānismus, lai nodrošinātu bērnu aizsardzību. Pāvests arī aicināja katoļu baznīcas vadītājus visur pasaulē sadarboties ar policiju, lai tiktu sodīti mācītāji, kas veic noziegumus pret bērniem.
Papildu informācija:
Ilze Brands Kehris, 67039290
Linda Freimane, 29404111
evitag
| 30.04.2010. - 16:56:46
"Mozaīka" pārmet Pujatam informācijas noklusēšanu par pedofila kalpošanu baznīcā
Publicēta: 15:49 30.04.2010.
Rīga, 30.apr., LETA. Latvijas Cilvēktiesību centrs un Lesbiešu, geju, biseksuāļu, transpersonu (LGBT) un viņu draugu apvienība "Mozaīka" pārmet Romas katoļu baznīcas Latvijā kardinālam Jānim Pujatam informācijas noklusēšanu par pedofila kalpošanu baznīcā.
Kā aģentūrai LETA izteicās "Mozaīkas" pārstāve Linda Freimane, ja Pujats zināja, ka viņa baznīcā kalpoja pedofils, viņam bija pienākums šo informāciju nekavējoties nodot policijai, nevis par to tikai kādā, acīmredzot, netiešā tekstā brīdināt citu baznīcu vadītājus.
Latvijas Cilvēktiesību centrs un "Mozaīka" kategoriski noraida Pujata izteikumus saistībā ar atklāto pedofilijas lietu, kurā ir iejaukts arī viens bijušais katoļu baznīcas mācītājs.
"Pujats savos komentāros konsekventi jauc pedofiliju, kas ir smags noziegums pret bērnu, ar homoseksualitāti, kas ir viens no cilvēku seksuālās orientācijas veidiem un nav nedz krimināla, nedz nosodāma. Turklāt Pujats atļaujas izteikt pieņēmumus par mazgadīgo upuru seksuālo orientāciju, kurai nav nekāda sakara ar nodarīto kriminālnoziegumu. Pedofilijas upuri neatkarīgi no to dzimuma vai seksuālās orientācijas nekad nevar tikt vainoti par viņiem nodarīto ļaunumu," skaidro Freimane.
Viņa norāda, ka, apgalvojot, ka pastāv saikne starp homoseksualitāti un pedofiliju, kardināls seko dažu citu katoļu garīdznieku pēdās, kas ar šādiem izteikumiem ir centušies mazināt smagos noziegumus, kādus atsevišķi katoļu mācītāji, "kā atklājies arvien vairākās Eiropas valstīs, diemžēl jau gadu desmitiem ir veikuši pret mazgadīgām meitenēm un mazgadīgiem zēniem, kamēr augsti stāvoši garīdznieki un baznīcas vadības pārstāvji ir atbildīgi par to, ka viņi šos gadījumus ir nepietiekami izmeklējuši vai pat aktīvi noklusējuši".
"Līdzīgi kā tas ir noticis jau daudzās citās valstīs, mēs sagaidām, lai arī Latvijā katoļu baznīca nopietni izmeklē šo gadījumu un iestājas par to cilvēku sodīšanu, kas ir veikuši smagus noziedzīgus nodarījumus pret bērniem, kā arī izstrādā iekšējās kontroles normas, kas maksimāli nodrošinātu šādu gadījumu neatkārtošanos," uzsver abu organizāciju pārstāves.
Arī pāvests Benedikts XVI pirms pāris nedēļām, tiekoties ar pedofilijas upuriem Maltā, solīja, ka katoļu baznīca darīšot visu, lai izmeklētu daudzās apsūdzības pret garīdzniekiem un sauktu pie atbildības vainīgos, kā arī izstrādāt efektīvus iekšējos mehānismus, lai nodrošinātu bērnu aizsardzību. Pāvests arī aicināja katoļu baznīcas vadītājus visur pasaulē sadarboties ar policiju, lai tiktu sodīti mācītāji, kas veic noziegumus pret bērniem.
Kā ziņots, Valsts policija (VP) ir noskaidrojusi un aizdomās par pedofiliju aizturējusi trīs vīriešus - mācītāju, bērnu slimnīcas apsargu un bijušo cietumnieku. Viņi par saviem upuriem izvēlējušies nepilngadīgus zēnus, starp kuriem bijuši arī bērni ar garīgās attīstības traucējumiem.
Kā aģentūrai LETA stāstīja Liepājas un Kurzemes diecēzes katoļu bīskaps Vilhelms Lapelis, aizdomās par pedofiliju apcietinātais luterāņu Daugavpils diecēzes vikārs Agris Pāvils Lēvalds no katoļu garīdznieka amata atstādināts 2004.gadā par "baušļu neievērošanu un morālas dabas pārkāpumiem", bet aizdomu par kādiem krimināliem noziegumiem pret bērniem baznīcai nav bijis.
Bīskaps uzsvēra, ka tajā laikā nebija aizdomu, ka mācītājs būtu pedofils vai veiktu kādus noziedzīgus darījumus. "Dažādi pārkāpumi, kas neatbilst garīdznieka kārtai, Lēvaldam krājās jau ilgāku laiku. Es gāju pie viņa ar piedāvājumu atstāt garīdznieka kārtu, ko priesteris arī pieņēma bez ierunām. Viņš tika atstādināts no garīdznieka amata, taču netika izslēgts no Romas katoļu baznīcas," stāstīja Lapelis.
"Mozaīka" pārmet Pujatam informācijas noklusēšanu par pedofila kalpošanu baznīcā
Publicēta: 15:49 30.04.2010.
Rīga, 30.apr., LETA. Latvijas Cilvēktiesību centrs un Lesbiešu, geju, biseksuāļu, transpersonu (LGBT) un viņu draugu apvienība "Mozaīka" pārmet Romas katoļu baznīcas Latvijā kardinālam Jānim Pujatam informācijas noklusēšanu par pedofila kalpošanu baznīcā.
Kā aģentūrai LETA izteicās "Mozaīkas" pārstāve Linda Freimane, ja Pujats zināja, ka viņa baznīcā kalpoja pedofils, viņam bija pienākums šo informāciju nekavējoties nodot policijai, nevis par to tikai kādā, acīmredzot, netiešā tekstā brīdināt citu baznīcu vadītājus.
Latvijas Cilvēktiesību centrs un "Mozaīka" kategoriski noraida Pujata izteikumus saistībā ar atklāto pedofilijas lietu, kurā ir iejaukts arī viens bijušais katoļu baznīcas mācītājs.
"Pujats savos komentāros konsekventi jauc pedofiliju, kas ir smags noziegums pret bērnu, ar homoseksualitāti, kas ir viens no cilvēku seksuālās orientācijas veidiem un nav nedz krimināla, nedz nosodāma. Turklāt Pujats atļaujas izteikt pieņēmumus par mazgadīgo upuru seksuālo orientāciju, kurai nav nekāda sakara ar nodarīto kriminālnoziegumu. Pedofilijas upuri neatkarīgi no to dzimuma vai seksuālās orientācijas nekad nevar tikt vainoti par viņiem nodarīto ļaunumu," skaidro Freimane.
Viņa norāda, ka, apgalvojot, ka pastāv saikne starp homoseksualitāti un pedofiliju, kardināls seko dažu citu katoļu garīdznieku pēdās, kas ar šādiem izteikumiem ir centušies mazināt smagos noziegumus, kādus atsevišķi katoļu mācītāji, "kā atklājies arvien vairākās Eiropas valstīs, diemžēl jau gadu desmitiem ir veikuši pret mazgadīgām meitenēm un mazgadīgiem zēniem, kamēr augsti stāvoši garīdznieki un baznīcas vadības pārstāvji ir atbildīgi par to, ka viņi šos gadījumus ir nepietiekami izmeklējuši vai pat aktīvi noklusējuši".
"Līdzīgi kā tas ir noticis jau daudzās citās valstīs, mēs sagaidām, lai arī Latvijā katoļu baznīca nopietni izmeklē šo gadījumu un iestājas par to cilvēku sodīšanu, kas ir veikuši smagus noziedzīgus nodarījumus pret bērniem, kā arī izstrādā iekšējās kontroles normas, kas maksimāli nodrošinātu šādu gadījumu neatkārtošanos," uzsver abu organizāciju pārstāves.
Arī pāvests Benedikts XVI pirms pāris nedēļām, tiekoties ar pedofilijas upuriem Maltā, solīja, ka katoļu baznīca darīšot visu, lai izmeklētu daudzās apsūdzības pret garīdzniekiem un sauktu pie atbildības vainīgos, kā arī izstrādāt efektīvus iekšējos mehānismus, lai nodrošinātu bērnu aizsardzību. Pāvests arī aicināja katoļu baznīcas vadītājus visur pasaulē sadarboties ar policiju, lai tiktu sodīti mācītāji, kas veic noziegumus pret bērniem.
Kā ziņots, Valsts policija (VP) ir noskaidrojusi un aizdomās par pedofiliju aizturējusi trīs vīriešus - mācītāju, bērnu slimnīcas apsargu un bijušo cietumnieku. Viņi par saviem upuriem izvēlējušies nepilngadīgus zēnus, starp kuriem bijuši arī bērni ar garīgās attīstības traucējumiem.
Kā aģentūrai LETA stāstīja Liepājas un Kurzemes diecēzes katoļu bīskaps Vilhelms Lapelis, aizdomās par pedofiliju apcietinātais luterāņu Daugavpils diecēzes vikārs Agris Pāvils Lēvalds no katoļu garīdznieka amata atstādināts 2004.gadā par "baušļu neievērošanu un morālas dabas pārkāpumiem", bet aizdomu par kādiem krimināliem noziegumiem pret bērniem baznīcai nav bijis.
Bīskaps uzsvēra, ka tajā laikā nebija aizdomu, ka mācītājs būtu pedofils vai veiktu kādus noziedzīgus darījumus. "Dažādi pārkāpumi, kas neatbilst garīdznieka kārtai, Lēvaldam krājās jau ilgāku laiku. Es gāju pie viņa ar piedāvājumu atstāt garīdznieka kārtu, ko priesteris arī pieņēma bez ierunām. Viņš tika atstādināts no garīdznieka amata, taču netika izslēgts no Romas katoļu baznīcas," stāstīja Lapelis.
grifs
| 30.04.2010. - 17:14:52
Ļoti iepriecina Mozaikas operatīvā operatīvā viedokļa sniegšana, kas man šķiet, šajā situācija ir loti nepieciešama, jo kārtējo reizi Pujats izrunājas visu ko gan par homoseksuāļiem, gan par sabiedrību vispār, bet neredz problēmu pats sava baznīcā, ko ka jau Venuss minēja - grēksūdzes noslēpums, zem kura nemitīgi tiek slēpti ļoti smagi noziegumi.
Patiesībā šeit cilvēktiesību institūcijām būtu jāveido ļoti nopietns dialogs tieši par šo tēmu, jo reliģiski apsvērumi nedrīkst būt iemesls, lai nesauktu cilvēku pie atbildības laicīga pasaulē. Es saprotu, ka cilvēki var tāpēc nesūdzēt grēkus, jo baidīsies no smagās tiesas rokas, taču lai grēks taptu piedots, tas ir patiesi jānožēlo, bet kas tad tā būs par nožēlu, ja cilvēks nespēs uzņemties atbildību par sevis sastrādāto?
Patiesībā šo jautājumu var pacelt tieši šajā teoloģiskajā līmenī - vai cilvēks, kurš nesaņem laicīgo sodu par laicīgo rīcību ir patiesi nožēlojis savu grēku? Attiecīgi būtu papētāms jautājums par to, kad tad īsti tika iedibināts grēksūdzes noslēpums un vai tiešām tas netika radīts kā savdabīgs aizsegs, lai iedrošinātu cilvēkus atklāt noslēpumus, kurus var izmantot šantāžai? Kaut vai šajā pat gadījumā - ar kādām tiesībām Pujats drīkst citu baznīcu brīdināt par kādu cilvēku? brīdinājums, nozīmē to, ka cilvēkam ir kāds noslēpums, ko acīm redzot viņš grēksūdzē ir atklājis, kas rada tieksmi urķēties ap šī cilvēka dzīvi. attiecīgi nav nepieciešams atklāt izstāstīto grēku tieši, jo lai radītu interesi vai nepatiku pret cilvēku, atliek tikai "brīdināt". Tad kāds ir noslēpuma princips, ja tā īsti tā mēle aiz zobiem netiek turēta? Un te nu atkal izlien ārā baznīcas patiesā divkosīgā seja.
Ļoti iepriecina Mozaikas operatīvā operatīvā viedokļa sniegšana, kas man šķiet, šajā situācija ir loti nepieciešama, jo kārtējo reizi Pujats izrunājas visu ko gan par homoseksuāļiem, gan par sabiedrību vispār, bet neredz problēmu pats sava baznīcā, ko ka jau Venuss minēja - grēksūdzes noslēpums, zem kura nemitīgi tiek slēpti ļoti smagi noziegumi.
Patiesībā šeit cilvēktiesību institūcijām būtu jāveido ļoti nopietns dialogs tieši par šo tēmu, jo reliģiski apsvērumi nedrīkst būt iemesls, lai nesauktu cilvēku pie atbildības laicīga pasaulē. Es saprotu, ka cilvēki var tāpēc nesūdzēt grēkus, jo baidīsies no smagās tiesas rokas, taču lai grēks taptu piedots, tas ir patiesi jānožēlo, bet kas tad tā būs par nožēlu, ja cilvēks nespēs uzņemties atbildību par sevis sastrādāto?
Patiesībā šo jautājumu var pacelt tieši šajā teoloģiskajā līmenī - vai cilvēks, kurš nesaņem laicīgo sodu par laicīgo rīcību ir patiesi nožēlojis savu grēku? Attiecīgi būtu papētāms jautājums par to, kad tad īsti tika iedibināts grēksūdzes noslēpums un vai tiešām tas netika radīts kā savdabīgs aizsegs, lai iedrošinātu cilvēkus atklāt noslēpumus, kurus var izmantot šantāžai? Kaut vai šajā pat gadījumā - ar kādām tiesībām Pujats drīkst citu baznīcu brīdināt par kādu cilvēku? brīdinājums, nozīmē to, ka cilvēkam ir kāds noslēpums, ko acīm redzot viņš grēksūdzē ir atklājis, kas rada tieksmi urķēties ap šī cilvēka dzīvi. attiecīgi nav nepieciešams atklāt izstāstīto grēku tieši, jo lai radītu interesi vai nepatiku pret cilvēku, atliek tikai "brīdināt". Tad kāds ir noslēpuma princips, ja tā īsti tā mēle aiz zobiem netiek turēta? Un te nu atkal izlien ārā baznīcas patiesā divkosīgā seja.
dianasw
| 30.04.2010. - 22:28:22
Angelius,
"... Un nez,kāda gan lielā uzvara,ja asi paziņo,lai nejauc homoseksualitati ar pedofīliju??... "
es uzskatu, ka taa ir ljoti liela uzvara, iipashi jau Latvijaa. Cik nu man ir zimaans, tad agraakos gadus, balstoties uz zinaashanu truukumu, daudzi uzskatiija, ka taa ir viena un taa pati lieta. Izgliitojot sabiedriibu, mees ieguustam daudz inteligjentaakus cilveekus. Ja jau vinji saprot, ka homosexualitaatei nav nekaada sakara ar beernu sexuaalu izmantoshanu, tad uzskati mainaas un vinji saak intereseeties par to, kas tas ir un kaa tas izpauzjas. Un tad soli pa solim mees tuvojamies iecietiigaakajai, izprotoshaakai un tolerantaakai sabiedriibai.
Katra uzvara, lai arii cik maza, vinja ir uz labu un veicina sabiedriibas attiistiibu, kas savukaart veicina apzinaashanos un cilveektiesiibu izpratni
Angelius,
"... Un nez,kāda gan lielā uzvara,ja asi paziņo,lai nejauc homoseksualitati ar pedofīliju??... "
es uzskatu, ka taa ir ljoti liela uzvara, iipashi jau Latvijaa. Cik nu man ir zimaans, tad agraakos gadus, balstoties uz zinaashanu truukumu, daudzi uzskatiija, ka taa ir viena un taa pati lieta. Izgliitojot sabiedriibu, mees ieguustam daudz inteligjentaakus cilveekus. Ja jau vinji saprot, ka homosexualitaatei nav nekaada sakara ar beernu sexuaalu izmantoshanu, tad uzskati mainaas un vinji saak intereseeties par to, kas tas ir un kaa tas izpauzjas. Un tad soli pa solim mees tuvojamies iecietiigaakajai, izprotoshaakai un tolerantaakai sabiedriibai.
Katra uzvara, lai arii cik maza, vinja ir uz labu un veicina sabiedriibas attiistiibu, kas savukaart veicina apzinaashanos un cilveektiesiibu izpratni
grifs
| 01.05.2010. - 01:12:35
rojs - kāpēc reklāmu? Es teiktu, ka ja Mozaika šajā situācijā nebūtu teikusi neko, būtu ļoti slikti. Pirmkārt jau kā sabiedriskai organizācijai, kas pārstāv GLBT cilvēkus, tai ir pienākums oponēt, ja kāds runā muļķības par GLBT. Un es nebaidīšos teikt, ka Mozaika būts pirmā, kam būtu jāsaka paldies, kad beidzot Latvijā būs jēdzīgs partnerattiecību likums, kas mums ļaus reģistrēt mūsu attiecības, jo būsim reāli - kā indivīdi sabiedriskajā sektorā mēs esam nekas - uzklausītas tiek tikai lielas grupas, kādas ir NVO.
rojs - kāpēc reklāmu? Es teiktu, ka ja Mozaika šajā situācijā nebūtu teikusi neko, būtu ļoti slikti. Pirmkārt jau kā sabiedriskai organizācijai, kas pārstāv GLBT cilvēkus, tai ir pienākums oponēt, ja kāds runā muļķības par GLBT. Un es nebaidīšos teikt, ka Mozaika būts pirmā, kam būtu jāsaka paldies, kad beidzot Latvijā būs jēdzīgs partnerattiecību likums, kas mums ļaus reģistrēt mūsu attiecības, jo būsim reāli - kā indivīdi sabiedriskajā sektorā mēs esam nekas - uzklausītas tiek tikai lielas grupas, kādas ir NVO.
co-yote
| 01.05.2010. - 07:02:32
Tas vīrelis smieklīgajā cepurē jau sen ir pārdzīvojis savu prāta limitu.
Ibio ir 21 gadsimts un nesaprotu, kā vēl līdz šim var pastāvēt SIA ’baznīca’.
Tas vīrelis smieklīgajā cepurē jau sen ir pārdzīvojis savu prāta limitu.
Ibio ir 21 gadsimts un nesaprotu, kā vēl līdz šim var pastāvēt SIA ’baznīca’.
freshet
| 01.05.2010. - 10:53:52
Man patiešām žēl cilvēku,kuri diskutē,oponē un pārliecina tādu putekļu un kožu saēstu eksemplāru kā pujats,tad tik pat labi var organizēt disputus ar Tvaika ielas pacientiem!Jēga=0
Man patiešām žēl cilvēku,kuri diskutē,oponē un pārliecina tādu putekļu un kožu saēstu eksemplāru kā pujats,tad tik pat labi var organizēt disputus ar Tvaika ielas pacientiem!Jēga=0
angelius
| 01.05.2010. - 11:44:47
dianasw,uzvara var b ut tikai tad,ja cilvēki ieklausīsies taja un mainīsies visa noraidošā attieksme..
venuss,kas tu nekā nezini par kristietību??? Nekas,kas izpausts gŗeksūdzē,nedrīxt tik izpausts tālāk.. Un pat ja tu esi slepkava..Un to grēksūdzes laika,to mācītajs nevioenam nedrīxt atklāt.. Pat ja kāds plānojis veikt slepkavību,to nedrīxt ziņot nevienam.. Jo cilvex tak ir ieradies ,ali nožēlotu grēkus,līdz ar to,viņs tak neko tādu nedarīs..Un Dievs ir piedevis šim grēciniekam savus grēkus..(tas nekas,ka principā jau,mācītājs ir tas,kurs dod šo grēku atlaišanu..viņs tiedomajas,ka jau visiem atlaiž grēkus..)
Un kā minēja viena mietene kādā no kristietības d/b grupām,kura izrādījās kārtējā akla kristietīte,kura nesaksta tās daudzās pretrunas..teica,ka paradīzē nokļūs pat slepkava,kurs ir savus grekus nozēlojis,bet ja tu neesi kristietis,kristījies un visu laiku lūdzis Dievu,pat ja esi bijis pats labsirdīgākais cilveks pasaulē,tu paradīzē nenonāksi..Jo netici Dievam..
evitag,vai MOZAĪKA būtu Pujatam ko pārmetusi,ja viņs nebūtu saistīji pedofīliju kopā ar homoseksualitāti??? Ja viņš būtu tikai slēpis pedofīlus,un tā,netīšām kāds uzzinātu,ka to ir darījis??
dianasw,uzvara var b ut tikai tad,ja cilvēki ieklausīsies taja un mainīsies visa noraidošā attieksme..
venuss,kas tu nekā nezini par kristietību??? Nekas,kas izpausts gŗeksūdzē,nedrīxt tik izpausts tālāk.. Un pat ja tu esi slepkava..Un to grēksūdzes laika,to mācītajs nevioenam nedrīxt atklāt.. Pat ja kāds plānojis veikt slepkavību,to nedrīxt ziņot nevienam.. Jo cilvex tak ir ieradies ,ali nožēlotu grēkus,līdz ar to,viņs tak neko tādu nedarīs..Un Dievs ir piedevis šim grēciniekam savus grēkus..(tas nekas,ka principā jau,mācītājs ir tas,kurs dod šo grēku atlaišanu..viņs tiedomajas,ka jau visiem atlaiž grēkus..)
Un kā minēja viena mietene kādā no kristietības d/b grupām,kura izrādījās kārtējā akla kristietīte,kura nesaksta tās daudzās pretrunas..teica,ka paradīzē nokļūs pat slepkava,kurs ir savus grekus nozēlojis,bet ja tu neesi kristietis,kristījies un visu laiku lūdzis Dievu,pat ja esi bijis pats labsirdīgākais cilveks pasaulē,tu paradīzē nenonāksi..Jo netici Dievam..
evitag,vai MOZAĪKA būtu Pujatam ko pārmetusi,ja viņs nebūtu saistīji pedofīliju kopā ar homoseksualitāti??? Ja viņš būtu tikai slēpis pedofīlus,un tā,netīšām kāds uzzinātu,ka to ir darījis??
angelius
| 01.05.2010. - 11:56:16
Klau,un varbūt arī to pašu Pujatu vajadzētu sodīt,ja viņs zinaja par šo pedofīlu???
Tapat,kā Liebritānijā domā apcietināt pāvestu un sodīt par to,ak sava laikā noklusēja par pedofīliem.
http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/3..._xvi_arestu
Klau,un varbūt arī to pašu Pujatu vajadzētu sodīt,ja viņs zinaja par šo pedofīlu???
Tapat,kā Liebritānijā domā apcietināt pāvestu un sodīt par to,ak sava laikā noklusēja par pedofīliem.
http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/3..._xvi_arestu
ineta
| 01.05.2010. - 14:12:59
tiem, kas te atļaujas izteikties par Pujata gara spējām - nu, kaut nu jums pašiem šī vieglprātība neatmaksātos! tas, ka esat tādi, kādi esat, nedod jums tiesības mētāties ar saviem tizlajiem akmeņiem kur nevajag... sirmā galva savu darbu dara labi
tiem, kas te atļaujas izteikties par Pujata gara spējām - nu, kaut nu jums pašiem šī vieglprātība neatmaksātos! tas, ka esat tādi, kādi esat, nedod jums tiesības mētāties ar saviem tizlajiem akmeņiem kur nevajag... sirmā galva savu darbu dara labi
venuss
| 01.05.2010. - 14:41:27
Angelius ! Šo to jau zinu par kristietību , tikai nepārstāju brīnīties par tādu arhaismu kā grēks un grēksūdze . Kad pēc seksa ar puisi pamanīju virs viņa gultas Jēzus bildi sapratu , ka viņš ir īstens kristietis . Katolis. Es tad pa jokam uzprasīju vai tad kristietim nav grēks piekopt homoseksuālus sakarus ? Uz ko viņš man pilnā nopietnībā atbildēja , ka grēkot nevienam nav liegts . Galvenais ir izsūdzēt grēkus , saņemt piedošanu , un tad var atkal ...
Un tas nebija kaut kāds tumsonis , bet gan izglītots cilvēks ...
Tā labi iekārtots . Grēkosim , izsūdzēsim un tā mūžīgi . Tāds perpetuum mobile ar tiem grēkiem .
Angelius ! Šo to jau zinu par kristietību , tikai nepārstāju brīnīties par tādu arhaismu kā grēks un grēksūdze . Kad pēc seksa ar puisi pamanīju virs viņa gultas Jēzus bildi sapratu , ka viņš ir īstens kristietis . Katolis. Es tad pa jokam uzprasīju vai tad kristietim nav grēks piekopt homoseksuālus sakarus ? Uz ko viņš man pilnā nopietnībā atbildēja , ka grēkot nevienam nav liegts . Galvenais ir izsūdzēt grēkus , saņemt piedošanu , un tad var atkal ...
Un tas nebija kaut kāds tumsonis , bet gan izglītots cilvēks ... Tā labi iekārtots . Grēkosim , izsūdzēsim un tā mūžīgi . Tāds perpetuum mobile ar tiem grēkiem .
angelius
| 01.05.2010. - 14:52:10
Nu bet ta jau ari ir liela daļa dara..
sagrēko..
un ar tīru sirdi var turpināt.. bet nesaprot to,ka galvenais nav izsūdzēt un saņemt piedošanu..jo,ja tu to tiešām nenožēlo,neko tas nedos,ja mācītājs pateix-tev visi grēki ir atlaisti..Vinš tak nav nekas.. :D:D:D
Un lai noželotu grēkus(ja tu uzskati,ka tiešam esi grekojis..nevis kāda vairakus gadsimtus veca literārā darba tas ir raxtīts..),nav vajadzias nekur iet..
starpcitu,man iens kristietis pat teica-,ka mēs drīkstam grēkot.Un pat nav greki jaizsūdz. Jo Kristus tak mira par mūsu grēkiem,līdz ar to,visiem cilvekiem,automatiski tiek piedoti visi grēki.. :D
bet jateic gan,ka kristietība vairak pieņemama,neka,piem,musulmanisms.. Kura tu drīxti kādu noslepkavot tikai tapēc,ka tu doma,ka viņs ir slepkava,vai ari skaidri zini..Drixti kādam atņemt dzīvību,tikai tapēc,ka tu ta uzskati..ka tu to dari Allaha varda.. Pat citu religiju pārstavjus drīxt nogalināt. Jo viņi ir nepareiza reliģijā..Aizgriezušies no Allāha..
Nu bet ta jau ari ir liela daļa dara..
sagrēko..
un ar tīru sirdi var turpināt.. bet nesaprot to,ka galvenais nav izsūdzēt un saņemt piedošanu..jo,ja tu to tiešām nenožēlo,neko tas nedos,ja mācītājs pateix-tev visi grēki ir atlaisti..Vinš tak nav nekas.. :D:D:D
Un lai noželotu grēkus(ja tu uzskati,ka tiešam esi grekojis..nevis kāda vairakus gadsimtus veca literārā darba tas ir raxtīts..),nav vajadzias nekur iet..
starpcitu,man iens kristietis pat teica-,ka mēs drīkstam grēkot.Un pat nav greki jaizsūdz. Jo Kristus tak mira par mūsu grēkiem,līdz ar to,visiem cilvekiem,automatiski tiek piedoti visi grēki.. :D
bet jateic gan,ka kristietība vairak pieņemama,neka,piem,musulmanisms.. Kura tu drīxti kādu noslepkavot tikai tapēc,ka tu doma,ka viņs ir slepkava,vai ari skaidri zini..Drixti kādam atņemt dzīvību,tikai tapēc,ka tu ta uzskati..ka tu to dari Allaha varda.. Pat citu religiju pārstavjus drīxt nogalināt. Jo viņi ir nepareiza reliģijā..Aizgriezušies no Allāha..
dianasw
| 01.05.2010. - 20:18:47
nu, miiliit. Tagag man ir jaasaka, ka tu angelius daudz nezini par musulmanjiem. Tieshi taapat kaa vecajaa deriiba slepkavoshana dieva vaardaa bija atljauta un tagad vinji sho lietu ir atmetushi, arii musulmanji, sho koraana dalju nepiekopj.
Turklaat, musulmanju ticiiba ir daudz miermiiliigaaka un miilestiibu, piedoshanu un tolerances nesosha.
nu, miiliit. Tagag man ir jaasaka, ka tu angelius daudz nezini par musulmanjiem. Tieshi taapat kaa vecajaa deriiba slepkavoshana dieva vaardaa bija atljauta un tagad vinji sho lietu ir atmetushi, arii musulmanji, sho koraana dalju nepiekopj.
Turklaat, musulmanju ticiiba ir daudz miermiiliigaaka un miilestiibu, piedoshanu un tolerances nesosha.
12
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Контакты | Реклама | Правила пользования | Политика конфиденциальности |
Контакты | Реклама | Правила пользования | Политика конфиденциальности |
Мы использоваем cookies. Продолжая просматривать сайт, вы даете согласие на использование cookies.