Tiesa?

freshet | 28.03.2009. - 15:07:39 | Дискуссия прочитана 1994 раз

so teemu mieriigi seit vareetu arii neatveert,ja vien kaadaa citaa portaalaa,kuraa tie kidaata dzejnieku Bargaa un Dragunas lieta,manu uzmaniibu nepiesaistiitu kaada cilveeka komentaars:"Dragunas probleema,ka vina nevar samierinaaties ar sava bijusaa viira-geja statusu.Par to vinai naids pret visiem gejiem---------------Cilveeki,nekaada principialitaate un tieksme peec sava vaarda neaizskaramiibas so sievieti nevada.AKLS NAIDS.Un tikai.
__________________________
kaads zin par so notikumu ko vairaak?
skaidriibai:dzejniece Drguna iesuudzzeja dzejnieku Bargo par vinas vaarda izmantosanu literaaraa darbaa,un sajaa darbaa tiek aprakstiitas seksuaalas darbiibas.tiesu uzvareja Draguna!Tagad tiek lauzti skeepi-kur saakas cilveeka privaataas dziives naizskaramiiba,kur vaarda briiviiba?

pestis | 28.03.2009. - 15:23:52

Notikums-Dragūnas bijušā vīra iespējamā homoseksualitāte? vai arī notikums-tiesas process?

freshet | 28.03.2009. - 15:42:32

vairaak gan tiesas process,par kuru ir versijas,ka vienaa gadiijumaa tas ir bijis vajadziigs sava goda aizstaaveesanai,bet otraa-atriebiiba cilveekam ar netradicionaalu seksuaalo orientaaciju! nu taa es vismaz sapratu!taapeec arii jautaaju-kaadam varbuut vairaak zinu par so lietu,par dzejnieci?kas vina par cilveeku?

pestis | 28.03.2009. - 17:48:28

oficiālā versija - goda, cieņas aizstāvēšana. Un tās neoficiālās versijas-baumas vien, runājot, Bargā vārdiem - tenkas.
Spriedums - http://www.diena.lv/lat/izklaide/lite...009-03-28-1