Geju partija ;) / 80
gerda | 10.04.2010. - 06:44:37 | Дискуссия прочитана 15043 раз
Nav tādas, protams, un tas būtu ļoti muļķīgi :D Bet patīkami uzjautrinoši gan šajos krīzes laikos :)
BET, vēlēšanas būs jau rudenī un katra pilsoņa pienākums ir piedalītes vēlēšanās. Tā kā Satversmē vēl nav atrunāts, ka LGBT cilvēki nedrīkst balsot, tad arī mums ir jāizdara sava izvēle.
Tas, saprotams, ir individuāls lēmums, bet ir vērts pārrunāt, kuras partijas/partiju apvienības ir mums "nekaitīgākās", par kurām varbūt labāk savu balsi netērēt.
Tie, kas politikai seko vairāk līdzi varbūt var šeit publiski paanalizēt situāciju, padalīties ar viedokli.
Man, personīgi, nav ne jausmas par ko balsot :) manā uzmanības centrā pašlaik ir jauizceptā partiju apcienība "Vienotība". Pret JL nekad nav bijuši lieli iebildumi, nu Pilsoniskā Savienība... Kalniete, nu ok, bet kas tas "Sabiedrība citais politikai" ir... nav ne jausmas :)
Protams, ir partijas, kur nekas nav jāgooglē :) LPP vai "Visu Latvijai" teiksim :) bet ja kāds grib Šleseru par premjeru, tad tik aidā.
Kas ir interesanti, atradu informāciju, ka Saskaņas Centrs ja tiktu izvirzīts likumprojekts par viendzimuma pāru attiecību reģistrēšanu(NE laulību), tad viņi visticamāk lielākā daļa balsotu PAR... iespējams, viela pārdomām, īapši krievalodīgajiem
Tās man fiksās domas rīta agrumā :) Pārējie laipni lūgti še ko skaistu ierakstīt.
Ответы (144)
chopper
| 10.05.2010. - 19:15:32
Bet pa nopietnam, skatieties šeit:
http://webcache.googleusercontent.com...k&gl=lv
Bet pa nopietnam, skatieties šeit:
http://webcache.googleusercontent.com...k&gl=lv
janisl202
| 13.05.2010. - 03:48:32
Nezinu gan - man nekad nav bijis kauns par manu izvēli vēlēšanās, tiesa gan man ir bijis kauns par to, ko pārējā tauta ir ievēlējusi - lielākā daļa no Saeimas deputātiem ir acīmredzami deģenerāti, kuriem es neuzticētu 1 santīmu paturēt uz 5 minūtēm, kur nu vēl vadīt valsti. Ir jābalso, lai to nedarītu muļķi mūsu vietā un ir jābalso gudri, rūpīgi izvērtējot, tad arī nebūs jākaunās, ja pārējie ieceļ neliešus - tā jau ir viņu muļķības zīme un viņiem par to ir jākaunās.
Par saistību starp zagļiem un fobiem runājot - tā ir, jo pats fakts, ka cilvēks pieņem, ka citi ir sliktie un viņš ir labāks patiesībā arī raisa nākamo jautājumu - kāpēc viņam, labākam, nesaņemt vairāk kā tiem citiem sliktajiem. Cilvēks ar tendenci kategorizēt baltā un melnā, gribot negribot sāks pieņemt lēmumus, kas galu galā radīs labu vien viņa paša pašapziņai un viens solis velk aiz sevis nākamo, arī Hitlers nesāka ar slepkavošanu, bet visi zinām ar ko tas beidzās - nebija labi ne vāciešiem, ne patiesībā visai pārējajai pasaulei.
Nezinu gan - man nekad nav bijis kauns par manu izvēli vēlēšanās, tiesa gan man ir bijis kauns par to, ko pārējā tauta ir ievēlējusi - lielākā daļa no Saeimas deputātiem ir acīmredzami deģenerāti, kuriem es neuzticētu 1 santīmu paturēt uz 5 minūtēm, kur nu vēl vadīt valsti. Ir jābalso, lai to nedarītu muļķi mūsu vietā un ir jābalso gudri, rūpīgi izvērtējot, tad arī nebūs jākaunās, ja pārējie ieceļ neliešus - tā jau ir viņu muļķības zīme un viņiem par to ir jākaunās.
Par saistību starp zagļiem un fobiem runājot - tā ir, jo pats fakts, ka cilvēks pieņem, ka citi ir sliktie un viņš ir labāks patiesībā arī raisa nākamo jautājumu - kāpēc viņam, labākam, nesaņemt vairāk kā tiem citiem sliktajiem. Cilvēks ar tendenci kategorizēt baltā un melnā, gribot negribot sāks pieņemt lēmumus, kas galu galā radīs labu vien viņa paša pašapziņai un viens solis velk aiz sevis nākamo, arī Hitlers nesāka ar slepkavošanu, bet visi zinām ar ko tas beidzās - nebija labi ne vāciešiem, ne patiesībā visai pārējajai pasaulei.
evitag
| 14.05.2010. - 09:34:25
Lūk, interesants raksts par LGBT partiju Filipīnās: http://www.globalpost.com/dispatch/ph...ts-movement
Lūk, interesants raksts par LGBT partiju Filipīnās: http://www.globalpost.com/dispatch/ph...ts-movement
griver83
| 14.05.2010. - 12:18:05
Ну не знаю...
Если и голосовать, то уж точно не за "Новое время" и не за "Гражданский союз".
Чего стоит одна госпожа Калниете... Вы только посмотрите, какими "важными" проблемами она занимается в Европарламенте. Ладно бы других проблем не было, так нет же. Бабушке пора на пенсию. Ах да, у нас же опять планируется отодвинуть пенсионный возраст. Может легче вообще отменить пенсии? Зачем они нужны?!
Хорошая партия всегда умеет определять приоритетные проблемы и решать их в первую очередь. Пока таких партий не вижу
Ну не знаю...
Если и голосовать, то уж точно не за "Новое время" и не за "Гражданский союз".
Чего стоит одна госпожа Калниете... Вы только посмотрите, какими "важными" проблемами она занимается в Европарламенте. Ладно бы других проблем не было, так нет же. Бабушке пора на пенсию. Ах да, у нас же опять планируется отодвинуть пенсионный возраст. Может легче вообще отменить пенсии? Зачем они нужны?!
Хорошая партия всегда умеет определять приоритетные проблемы и решать их в первую очередь. Пока таких партий не вижу
ht100
| 14.05.2010. - 16:56:19
Lasu tvnet ziņās - vasarā rīgas ielās būs policijas suņi un zirgi. Priekš kam? Ko viņi uzlabos? Vai centrālajās ielās drošība sūdīga? Ne jau nu urlas maskačkā tie zirgi trenkās. Man tomēr patika 1990-ie kad policistus neredzēja un prezidents pa ielu staigāja.
Rīgas pilsēta samaksāja cik, 100 miljonus latu par kaut cik civilizētu biļēšu sistēmu, kur puse aizgāja kukuļos. Tagad Ausainis ņems nost, kad nauda jau padirsta.
Lasu ziņas un domāju, vai tikai politiķi idiņi vai tiešām tauta prātiņu izkūkojusi.
Lasu tvnet ziņās - vasarā rīgas ielās būs policijas suņi un zirgi. Priekš kam? Ko viņi uzlabos? Vai centrālajās ielās drošība sūdīga? Ne jau nu urlas maskačkā tie zirgi trenkās. Man tomēr patika 1990-ie kad policistus neredzēja un prezidents pa ielu staigāja.
Rīgas pilsēta samaksāja cik, 100 miljonus latu par kaut cik civilizētu biļēšu sistēmu, kur puse aizgāja kukuļos. Tagad Ausainis ņems nost, kad nauda jau padirsta.
Lasu ziņas un domāju, vai tikai politiķi idiņi vai tiešām tauta prātiņu izkūkojusi.
ht100
| 14.05.2010. - 17:00:46
Par agru aizgāja, ne to pogu nospiedu.
Ziniet, man tomēr geju jautājums nav prioritāte. Šajā muļķu zemē mani uztrauc masveida dauņi. Man nav iebildumu ja kāds lobē minoritātes, bet man prāts ir citur.
Par agru aizgāja, ne to pogu nospiedu.
Ziniet, man tomēr geju jautājums nav prioritāte. Šajā muļķu zemē mani uztrauc masveida dauņi. Man nav iebildumu ja kāds lobē minoritātes, bet man prāts ir citur.
ht100
| 14.05.2010. - 17:10:16
Klau, man ir ideja! Vajag nojaukt Zelta tiltu. Varēs padirst daudz vairāk naudas. Гулять так гулять.
Klau, man ir ideja! Vajag nojaukt Zelta tiltu. Varēs padirst daudz vairāk naudas. Гулять так гулять.
gerda
| 14.05.2010. - 19:14:02
Partijas pamatā ne ar ko te neatšķiras(Nu kas te latvieši vs. krievi???), lai nosvērtos balsot par kādu to visu izšķir vairāk vai mazāk sīkumi.Nu TP JL, LPP nu kā man te izvēlēties. LPP ir PRET mums so, balsi no manis lai negaida ;) Nu kas vēl ir Visu Latvijai, jep arī nesaņems balsi. Pārējām partijām nostāja tieši seksuālo minoritāšu ziņā nav tik stingra, un man personīgi vairs ne tik svarīga.
Partijas pamatā ne ar ko te neatšķiras(Nu kas te latvieši vs. krievi???), lai nosvērtos balsot par kādu to visu izšķir vairāk vai mazāk sīkumi.Nu TP JL, LPP nu kā man te izvēlēties. LPP ir PRET mums so, balsi no manis lai negaida ;) Nu kas vēl ir Visu Latvijai, jep arī nesaņems balsi. Pārējām partijām nostāja tieši seksuālo minoritāšu ziņā nav tik stingra, un man personīgi vairs ne tik svarīga.
swanheart
| 14.05.2010. - 19:53:01
Interesanti, kura no partijām galu galā ievilinās Neo
Bet nu visi vecie zagļi metušies vārda brīvības aizstāvjus tēlot.
Nez, ko politikāņi darītu, ja Neo pateiktu, ka viņš ir gejs Tai pat nav jābūt taisnībai, vnk labi skaļi jāizskan. Tikai ja nu tomēr cietumā ieliek, tad gan džekam slikti klāsies...
Interesanti, kura no partijām galu galā ievilinās Neo
Bet nu visi vecie zagļi metušies vārda brīvības aizstāvjus tēlot. Nez, ko politikāņi darītu, ja Neo pateiktu, ka viņš ir gejs
Tai pat nav jābūt taisnībai, vnk labi skaļi jāizskan. Tikai ja nu tomēr cietumā ieliek, tad gan džekam slikti klāsies...
gerda
| 14.05.2010. - 20:12:10
Pag, ko politiķi darītu? To pašu vien teikut un darītu, tu domā, ja Neo būtu gejs, tad mazāk riebtos viņiem? Vienīgais, ka tad kāds pārāk ekstrēms cilvēciņš viņ vairs dieva vietā neceltu, bet domājams sabiedribas attieksme krasi nemainītos, tātad arī politiķi neko daudz nemainītu savā attieksmē.
Pag, ko politiķi darītu? To pašu vien teikut un darītu, tu domā, ja Neo būtu gejs, tad mazāk riebtos viņiem? Vienīgais, ka tad kāds pārāk ekstrēms cilvēciņš viņ vairs dieva vietā neceltu, bet domājams sabiedribas attieksme krasi nemainītos, tātad arī politiķi neko daudz nemainītu savā attieksmē.
maikls
| 08.08.2010. - 07:54:34
Mani patīkami pārsteidz Pēdējās partijas nostādne. Citāts: "Cilvēka brīvības mums vienmēr būs pirmajā vietā. Nepieļausim diskrimināciju. Mūsu draugi ir tikpat dažādi kā Latvijas iedzīvotāji -- latvieši un krievi, pensionāri un bērni, sievietes un vīrieši, cilvēki ar īpašām vajadzībām, ticīgie un ateisti, heteroseksuāļi un geji, rīdzinieki un laucinieki."
http://www.pedejapartija.lv/par-mums/...s-traktats/
Mani patīkami pārsteidz Pēdējās partijas nostādne. Citāts: "Cilvēka brīvības mums vienmēr būs pirmajā vietā. Nepieļausim diskrimināciju. Mūsu draugi ir tikpat dažādi kā Latvijas iedzīvotāji -- latvieši un krievi, pensionāri un bērni, sievietes un vīrieši, cilvēki ar īpašām vajadzībām, ticīgie un ateisti, heteroseksuāļi un geji, rīdzinieki un laucinieki."
http://www.pedejapartija.lv/par-mums/...s-traktats/
maikls
| 08.08.2010. - 08:02:09
Tas citāts ir arī viņu 4000 zīmju programmā: http://www.pedejapartija.lv/velesanas...-programma/
Tas citāts ir arī viņu 4000 zīmju programmā: http://www.pedejapartija.lv/velesanas...-programma/
slit
| 08.08.2010. - 09:11:54
Tikai žēl, ka tāda sīkpartija nekad nepārvarēs 5% barjeru, un balsot par to nozīmē lieki iztērēt balsi. Man ir padomā labāks veids, ko ar to darīt.
Plus - nav nekāds brīnums, ka šie jaundibinātie brīnumi sola debessmannu un piena upes. Kā ar tiem darbiem.. ai, ai, ai. Vai nav prātīgāk skatīties uz tām partijām, kurām ir reāla iespēja tikt Saeimā, un kuru darbību iespējams jau reālistiski novērtēt?
Pēc partiju programmām par visu ko var sabalsot. Kaut vai to pašu PLL. Par viņiem tak var nobalsot jau tikai dēļ nosaukuma - "Par labu Latviju" - vai nav cēli, ko? :) Gan jau atradīsies arī kādi neaptēstie, kas tikai tāpēc par to monstru balsos.
Morāle - neticēt visam, kas ir rakstīts.
Tikai žēl, ka tāda sīkpartija nekad nepārvarēs 5% barjeru, un balsot par to nozīmē lieki iztērēt balsi. Man ir padomā labāks veids, ko ar to darīt.
Plus - nav nekāds brīnums, ka šie jaundibinātie brīnumi sola debessmannu un piena upes. Kā ar tiem darbiem.. ai, ai, ai. Vai nav prātīgāk skatīties uz tām partijām, kurām ir reāla iespēja tikt Saeimā, un kuru darbību iespējams jau reālistiski novērtēt?
Pēc partiju programmām par visu ko var sabalsot. Kaut vai to pašu PLL. Par viņiem tak var nobalsot jau tikai dēļ nosaukuma - "Par labu Latviju" - vai nav cēli, ko? :) Gan jau atradīsies arī kādi neaptēstie, kas tikai tāpēc par to monstru balsos.
Morāle - neticēt visam, kas ir rakstīts.
gerda
| 08.08.2010. - 14:16:34
"Tikai žēl, ka tāda sīkpartija nekad nepārvarēs 5% barjeru, un balsot par to nozīmē lieki iztērēt balsi"
Nav tiesa, tie 5% nav astronomiski daudz. Bet, protams, ja visi atbalstitāji nodomā - ai šitos jau neievēlēs, tāpēc nebalsošu, tad gan ievēlēs tikai Vienotību un Šlesera bandu
Tikai man personīgi nav ticības, ka viņi iegūstot pat kādas 30 vietas būtu spējīgi jel ko mainīt, paraiti viņus arī līdzi straumei. Izskatās, ka tā ir dusmīgu pilsoņu partija, iespējams, ka domas viņiem ir labas, BET viņi iet politikā vienīgi tādēl lai būtu būtu par kaut kādu pretstatu visiem dikti ļaunajiem politiķiem. Un viņu vārdi pagaidām ir tikai nedaudz vērtīgāki par Lemberga vai Šlesera runāšanu. Tas, ka viņi nesola 500 latu algas diemžēl vēl nav rādītājs, ka viņi nu ir saprātīgi un pildīs savus pirmsvēlēšanu solījumus(Liela daļa ir tak reāli izpildāma ;) )
Tās nu ir manas domas. Tiem, kam viņu mērķi škiet saistoši noteikti ir jāiet balsot par viņiem. Ja viņi neiekļūst Saeimā, tava balss nekur nepazūd. Palabojiet mani, ja es meloju, bet ja esi nobalsojis par partiju, ka nepārvar 5% barjeru, tavu balsi pieskaita kādai no uzvarētājpartijām.
"Tikai žēl, ka tāda sīkpartija nekad nepārvarēs 5% barjeru, un balsot par to nozīmē lieki iztērēt balsi"
Nav tiesa, tie 5% nav astronomiski daudz. Bet, protams, ja visi atbalstitāji nodomā - ai šitos jau neievēlēs, tāpēc nebalsošu, tad gan ievēlēs tikai Vienotību un Šlesera bandu
Tikai man personīgi nav ticības, ka viņi iegūstot pat kādas 30 vietas būtu spējīgi jel ko mainīt, paraiti viņus arī līdzi straumei. Izskatās, ka tā ir dusmīgu pilsoņu partija, iespējams, ka domas viņiem ir labas, BET viņi iet politikā vienīgi tādēl lai būtu būtu par kaut kādu pretstatu visiem dikti ļaunajiem politiķiem. Un viņu vārdi pagaidām ir tikai nedaudz vērtīgāki par Lemberga vai Šlesera runāšanu. Tas, ka viņi nesola 500 latu algas diemžēl vēl nav rādītājs, ka viņi nu ir saprātīgi un pildīs savus pirmsvēlēšanu solījumus(Liela daļa ir tak reāli izpildāma ;) )
Tās nu ir manas domas. Tiem, kam viņu mērķi škiet saistoši noteikti ir jāiet balsot par viņiem. Ja viņi neiekļūst Saeimā, tava balss nekur nepazūd. Palabojiet mani, ja es meloju, bet ja esi nobalsojis par partiju, ka nepārvar 5% barjeru, tavu balsi pieskaita kādai no uzvarētājpartijām.
slit
| 08.08.2010. - 15:40:08
>>> Palabojiet mani, ja es meloju, bet ja esi nobalsojis par partiju, ka nepārvar 5% barjeru, tavu balsi pieskaita kādai no uzvarētājpartijām.
Kā Tu to domā?
man šķiet, ka tad balss iet zudībā, un faktiski vienīgā atšķirība no nebalsošanas ir tā, ka ir lielāks pilsoņu skaits, kas piedalījušies vēlēšanās - retos gadījumos tas ir svarīgi, piemēram, ja tiek rīkoti referendumi utml. Bet citādi - var teikt, ka nav starpības, esi vai neesi gājis balsot.
Taču labi, ja nu pēkšņi visi LGBT cilvēki sasparotos balsot par šo partiju - pag, vai tiešām tikai tāpēc, ka garumgarā sarakstā garāmejot ir pieminēti geji? - protams, varētu notikt arī tā, ka viņus ievēl Saeimā.
Jautājums - vai tas ir tas, ko vajag un vai uz Pēdējās Partijas darboņu vārdiem var kaut mazliet paļauties? Cik atceros, tad PP komandas veterānos ir Kaspars Rolšteins. Tiem, kam aizmirsies, neliela uzziņa:
Pirms četriem gadiem mūs visus aplaimoja ’pozitīvu’ jaunumu straume ar devīzi "jums ir tiesības zināt šo viedokli", kas slavināja TP un tās ministru labos darbus. Kampaņu sarīkoja "sabiedriska" (khem, khem) organizācija "Sabiedrība par vārda brīvību", kuru nodibināja... ak vai, Jurģis Liepnieks kopā ar Kasparu Rolšteinu. Pēc iepriekšējām vēlēšanām Rolšteins mums solīja, ka turpināšot pozitīvisma kampaņu — sabiedriskā organizācija «akumulē idejas, un, tiklīdz kampaņa būs gatava, tā tiks īstenota». Lieki piebilst, ka sabiedriskā organizācija tomēr nozuda ar visiem galiem - savu viņa bija padarījusi, kā nekā.
Četrus gadus vēlāk pie mums ir tik slikti, ka Rolšteins, zaudējis visas cerības (vai varbūt - Šķēles finansiālo atbalstu, jo šiem tagad ir Stendzenieks), nodibina partiju, kas tikai apsmiešot un mēdīšot citas partijas. Otro reizi pēc kārtas Rolšteinam nāksies tēlot godīgu pilsoni, kuram nesavtīgi rūp un sāp Latvijas nākotne... nu un tā tālāk.
Tātad jautājums - vai tiešām šiem darboņiem vērts vēlreiz uzticēties? Un atkārtošos - vai vērts to darīt tāpēc, ka viņu garumgarajā uzskaitījumā ir garāmejot pieminēts vārds "geji"???
>>> Palabojiet mani, ja es meloju, bet ja esi nobalsojis par partiju, ka nepārvar 5% barjeru, tavu balsi pieskaita kādai no uzvarētājpartijām.
Kā Tu to domā?
man šķiet, ka tad balss iet zudībā, un faktiski vienīgā atšķirība no nebalsošanas ir tā, ka ir lielāks pilsoņu skaits, kas piedalījušies vēlēšanās - retos gadījumos tas ir svarīgi, piemēram, ja tiek rīkoti referendumi utml. Bet citādi - var teikt, ka nav starpības, esi vai neesi gājis balsot. Taču labi, ja nu pēkšņi visi LGBT cilvēki sasparotos balsot par šo partiju - pag, vai tiešām tikai tāpēc, ka garumgarā sarakstā garāmejot ir pieminēti geji? - protams, varētu notikt arī tā, ka viņus ievēl Saeimā.
Jautājums - vai tas ir tas, ko vajag un vai uz Pēdējās Partijas darboņu vārdiem var kaut mazliet paļauties? Cik atceros, tad PP komandas veterānos ir Kaspars Rolšteins. Tiem, kam aizmirsies, neliela uzziņa:
Pirms četriem gadiem mūs visus aplaimoja ’pozitīvu’ jaunumu straume ar devīzi "jums ir tiesības zināt šo viedokli", kas slavināja TP un tās ministru labos darbus. Kampaņu sarīkoja "sabiedriska" (khem, khem) organizācija "Sabiedrība par vārda brīvību", kuru nodibināja... ak vai, Jurģis Liepnieks kopā ar Kasparu Rolšteinu. Pēc iepriekšējām vēlēšanām Rolšteins mums solīja, ka turpināšot pozitīvisma kampaņu — sabiedriskā organizācija «akumulē idejas, un, tiklīdz kampaņa būs gatava, tā tiks īstenota». Lieki piebilst, ka sabiedriskā organizācija tomēr nozuda ar visiem galiem - savu viņa bija padarījusi, kā nekā.
Četrus gadus vēlāk pie mums ir tik slikti, ka Rolšteins, zaudējis visas cerības (vai varbūt - Šķēles finansiālo atbalstu, jo šiem tagad ir Stendzenieks), nodibina partiju, kas tikai apsmiešot un mēdīšot citas partijas. Otro reizi pēc kārtas Rolšteinam nāksies tēlot godīgu pilsoni, kuram nesavtīgi rūp un sāp Latvijas nākotne... nu un tā tālāk.
Tātad jautājums - vai tiešām šiem darboņiem vērts vēlreiz uzticēties? Un atkārtošos - vai vērts to darīt tāpēc, ka viņu garumgarajā uzskaitījumā ir garāmejot pieminēts vārds "geji"???
ht100
| 08.08.2010. - 17:54:05
> man šķiet, ka tad balss iet zudībā
Nē, tavu balsi proporcionāli sadala uzvarētāji, arī tavi politiskie pretinieki. Jo vairāk balsu kāda partija savākusi, jo lielāku daļu no tavas lūzera balstiņas šī ierauj nāsīs. Tāpēc ir būtiski balsot par tiem kuri pārvarēs 5% barjeru.
> man šķiet, ka tad balss iet zudībā
Nē, tavu balsi proporcionāli sadala uzvarētāji, arī tavi politiskie pretinieki. Jo vairāk balsu kāda partija savākusi, jo lielāku daļu no tavas lūzera balstiņas šī ierauj nāsīs. Tāpēc ir būtiski balsot par tiem kuri pārvarēs 5% barjeru.
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Контакты | Реклама | Правила пользования | Политика конфиденциальности |
Контакты | Реклама | Правила пользования | Политика конфиденциальности |
Мы использоваем cookies. Продолжая просматривать сайт, вы даете согласие на использование cookies.