Referendums / 80
lindaf | 28.07.2008. - 16:46:12 | Дискуссия прочитана 9415 раз
Es piedalīšos 2. augusta referendumā par tautas tiesībām atlaist Saeimu - un balsošu PAR. Ceru, ka to darīs arī daudzi citi šī portāla lietotāji. Es to darīšu, jo uzskatu, ka esošā Saeima ir politiski un ekonomiski bankrotējusi, un tāpēc, ka nav cita ceļa kā pateikt valdošajai koalīcijai, ka mēs viņu politiku neatbalstām. Es to darīšu, jo neredzu nevienu iemeslu kāpēc šai Saeimai būtu jāpaliek "pie stūres" līdz 10. Saeimas vēlēšanām. Un es to darīšu, jo es uzskatu, ka arī nākotnes Saeimām nāktu tikai par labu apzināties, ka viņu darba devējs (mēs!) viņu darbiem un nedarbiem seko, un izvērtē viņu darbu - tāpat, kā tas notiek jebkurā darba vietā.
Turklāt man ir skaidrs, ka kamēr mums būs šī Saeima mēs uz priekšu netiksim nedz ar likumu par divu cilvēku kopdzīvi, nedz ar viendzimumu partnerattiecību likumu. Jo ātrāk mēs tiksim pie jaunām vēlēšanām, jo lielākas būs mūsu izredzes sagaidīt šādas likuma izmaiņas Latvijā.
Mozaīkas valde saņēma uzaicinājumu iestāties biedrībā "par Tautas tiesībām" un to arī izdarīja, jo saskatījām iespēju piedalīties pozitīvu procesu virzīšanā.
Aicinu visus, kas vēlas šajā valstī dzīvot un justies labi nepalikt vienaldzīgiem un piedalīties referendumā.
Ответы (89)
rendija
| 03.08.2008. - 11:50:49
nobalsoju. Ļoti ātri, nudien, minūtēs trīs. Incanti, vai Rīga bija daudz ļaužu balsošanas iecirkņos?
nobalsoju. Ļoti ātri, nudien, minūtēs trīs. Incanti, vai Rīga bija daudz ļaužu balsošanas iecirkņos?
kazis
| 07.08.2008. - 08:04:46
Mani priecē rezultāts. Lielajam vairumam LV pilsoņu vai nu vēl joprojām ir saglabājies veselais saprāts nepadoties visādu JL šķiras populistu bļaušanai vai arī pilnīgi pie kājas kas notiek. Jebkurā gadījumā - ir OK. Kur tad ir jūsu "tauta" un "nospiedošais vairākums"? Ar šitādu reklāmas kampaņu un populisma ceļa rulli i tad pat visus pensionārus nepaņēmāt, kur nu vēl pārējos.. Penziķi vien uztaisītu kvorumu.
Mani priecē rezultāts. Lielajam vairumam LV pilsoņu vai nu vēl joprojām ir saglabājies veselais saprāts nepadoties visādu JL šķiras populistu bļaušanai vai arī pilnīgi pie kājas kas notiek. Jebkurā gadījumā - ir OK. Kur tad ir jūsu "tauta" un "nospiedošais vairākums"? Ar šitādu reklāmas kampaņu un populisma ceļa rulli i tad pat visus pensionārus nepaņēmāt, kur nu vēl pārējos.. Penziķi vien uztaisītu kvorumu.
derwolf
| 07.08.2008. - 10:15:02
Nu nesaki viss Kazi, gāja ļoti daudzi jaunieši. Redzēs lūk 23. augustā, vai pensionāri aizies vairāk uz tautas nobalsošanu.
Vasaras laikā >40% no pilsoņu dalības tautas nobalsošanā Latvijai ir labs rādītājs, jo 9. Saeimu ievēl’ja tikai 60% pilsoņu. Ja pieņem , ka politiski aktīvo iedzīvotāju skaits ir aptuveni līdzīgs, tad neuzticību Saeimai ir izteikušas 2/3 vēlētāju, kas bija aizgājušas balsot par 9. Saeimu. Tāpēc ir pilnīgi loģisks prezidenta solis, ka šis likums tomēr ir jāpieņem. Var strīdēties par to kā tas uzlikts uz papīra, bet galvenais ir dot tautai iespēju atlaist Saeimu, ja tā nespēj strādāt tautas labā.
Nu nesaki viss Kazi, gāja ļoti daudzi jaunieši. Redzēs lūk 23. augustā, vai pensionāri aizies vairāk uz tautas nobalsošanu.
Vasaras laikā >40% no pilsoņu dalības tautas nobalsošanā Latvijai ir labs rādītājs, jo 9. Saeimu ievēl’ja tikai 60% pilsoņu. Ja pieņem , ka politiski aktīvo iedzīvotāju skaits ir aptuveni līdzīgs, tad neuzticību Saeimai ir izteikušas 2/3 vēlētāju, kas bija aizgājušas balsot par 9. Saeimu. Tāpēc ir pilnīgi loģisks prezidenta solis, ka šis likums tomēr ir jāpieņem. Var strīdēties par to kā tas uzlikts uz papīra, bet galvenais ir dot tautai iespēju atlaist Saeimu, ja tā nespēj strādāt tautas labā.
grifs
| 07.08.2008. - 11:47:14
Vispār mani pārsteidz šīs Satversmes grozīšanas iespējas. Saeimā sēž 100 cilvēciņi, nākuši no dažādām vietām, bez tam ne vienmēr ar izglītību - tā teikt no tautas. Savdabīgi, ka laikam saskaņā ar vēlēšanu likumu tomēr tie tautas kapli, kuri vēlēšanās nepārsniedz 5%, tomēr atstāj aiz borta, lai gan pat 4% balsu nozīmē to, ka partijai vajadzētu dot 4 balsis, kas nozīmē, ka tā īsti visas tautas intereses netiek pārstāvētas - kaut kādu tautas daļu tomēr atstāj aiz borta. Un tomēr šie 100 cilvēciņi - patiesībā laikam tikai 51 no viņiem var grozīt satversmi, kā nu vien gribas.
Taču tikmēr kamēr 51 cilvēciņš (kur nenosaka visu cilvēku un pat ne vairākuma viedokli, jo ir tie, kas atstāti aiz borta) nosaka lielo toni, pašai tautai ir jāvāc tūkstoši un tūkstoši cilvēku, lai panāktu savas vēlmes.
Manuprāt tautas nobalsošana ir pasākums, kur tiek aicināti visi un visiem būtu jābūt viedoklim, par vai pret. Ja cilvēks neiet nobalsot, tad acīm redzot viņu šis jautājums neuztrauc un nebūtu jāskaita visi balstiesīgie, bet gan tikai tie, kas ir aizgājuši.nobalsot, jo piedodiet atvainojiet, kāpēc tiem cilvēkiem, kam uztrauc pašreizējā situācija, būtu tā jāturpina paciest tikai tāpēc, ka lielākā daļa tautas ir vienaldzīga?
No vienas puses šo referendumu var uzskatīt par priekštvēstnesi Latvijas valsts bojāejai, ja jau tās pilsoņi neinteresējas un nevēlas ietekmēt tās turpmāko darbību un esamību.
Vispār mani pārsteidz šīs Satversmes grozīšanas iespējas. Saeimā sēž 100 cilvēciņi, nākuši no dažādām vietām, bez tam ne vienmēr ar izglītību - tā teikt no tautas. Savdabīgi, ka laikam saskaņā ar vēlēšanu likumu tomēr tie tautas kapli, kuri vēlēšanās nepārsniedz 5%, tomēr atstāj aiz borta, lai gan pat 4% balsu nozīmē to, ka partijai vajadzētu dot 4 balsis, kas nozīmē, ka tā īsti visas tautas intereses netiek pārstāvētas - kaut kādu tautas daļu tomēr atstāj aiz borta. Un tomēr šie 100 cilvēciņi - patiesībā laikam tikai 51 no viņiem var grozīt satversmi, kā nu vien gribas.
Taču tikmēr kamēr 51 cilvēciņš (kur nenosaka visu cilvēku un pat ne vairākuma viedokli, jo ir tie, kas atstāti aiz borta) nosaka lielo toni, pašai tautai ir jāvāc tūkstoši un tūkstoši cilvēku, lai panāktu savas vēlmes.
Manuprāt tautas nobalsošana ir pasākums, kur tiek aicināti visi un visiem būtu jābūt viedoklim, par vai pret. Ja cilvēks neiet nobalsot, tad acīm redzot viņu šis jautājums neuztrauc un nebūtu jāskaita visi balstiesīgie, bet gan tikai tie, kas ir aizgājuši.nobalsot, jo piedodiet atvainojiet, kāpēc tiem cilvēkiem, kam uztrauc pašreizējā situācija, būtu tā jāturpina paciest tikai tāpēc, ka lielākā daļa tautas ir vienaldzīga?
No vienas puses šo referendumu var uzskatīt par priekštvēstnesi Latvijas valsts bojāejai, ja jau tās pilsoņi neinteresējas un nevēlas ietekmēt tās turpmāko darbību un esamību.
aigars
| 07.08.2008. - 12:45:47
Es domāju ka liela daļa kuri aizgāja uz referendumu jūtas piekrāpti jo faktiski tie kuri aicināja uz referendumu meloja , par grozījumu juridisko pusi vairāk viņiem intresēja grozījumu politiskā puse , nu iznāca ļoti nesmuki , JL , un pilsoniskā sabiedrība vai savienība ir zaudējusi jebkādu cieņu , žēl tās inteliģences, kas iekrita uz tik lētu triku.
Es domāju ka liela daļa kuri aizgāja uz referendumu jūtas piekrāpti jo faktiski tie kuri aicināja uz referendumu meloja , par grozījumu juridisko pusi vairāk viņiem intresēja grozījumu politiskā puse , nu iznāca ļoti nesmuki , JL , un pilsoniskā sabiedrība vai savienība ir zaudējusi jebkādu cieņu , žēl tās inteliģences, kas iekrita uz tik lētu triku.
derwolf
| 07.08.2008. - 13:06:13
Nepiekrītu Aigaram, ka tas bija lēts triks. Tautai ir jābūt iespējai atlaist Saeimu, ja tā nestrādā tautas labā. Tad jau tu arī darbā neko nedarīsi vai darīsi pret darba devēja interesēm, bet atlaist tevi neviens nevarēs? Vai tas nebūtu absurdi?
Skaidrs, ka pašreizējās valdošās pārstāvniecības pretinieki aktīvāk aicināja tautu piedalīties un balsot par, jo viņiem nav ko zaudēt. Bet tiem, kas pašlaik ir pie varas - gan. Viņi nav droši, ka viņus tagad ievēlētu, jo Kalvītis u.c. ir svārījuši pēdējo gadu laikā tādas ziepes, ka tās dabūs vēl citi ilgi strēbt, lai nostādītu visu savās vietās.
Grifam gribu sacīt, ka Satversmes grozījumus Saeimā var pieņemt tikai ar 2/3 no Saeimas deputātu balsu. Tas arī ir pareizi, jo Satversme ir nu tas likums, kuru nevar grozīt ik pa brīdim, kad nomainās valdošā vara.
Nepiekrītu Aigaram, ka tas bija lēts triks. Tautai ir jābūt iespējai atlaist Saeimu, ja tā nestrādā tautas labā. Tad jau tu arī darbā neko nedarīsi vai darīsi pret darba devēja interesēm, bet atlaist tevi neviens nevarēs? Vai tas nebūtu absurdi?
Skaidrs, ka pašreizējās valdošās pārstāvniecības pretinieki aktīvāk aicināja tautu piedalīties un balsot par, jo viņiem nav ko zaudēt. Bet tiem, kas pašlaik ir pie varas - gan. Viņi nav droši, ka viņus tagad ievēlētu, jo Kalvītis u.c. ir svārījuši pēdējo gadu laikā tādas ziepes, ka tās dabūs vēl citi ilgi strēbt, lai nostādītu visu savās vietās.
Grifam gribu sacīt, ka Satversmes grozījumus Saeimā var pieņemt tikai ar 2/3 no Saeimas deputātu balsu. Tas arī ir pareizi, jo Satversme ir nu tas likums, kuru nevar grozīt ik pa brīdim, kad nomainās valdošā vara.
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Контакты | Реклама | Правила пользования | Политика конфиденциальности |
Контакты | Реклама | Правила пользования | Политика конфиденциальности |
Мы использоваем cookies. Продолжая просматривать сайт, вы даете согласие на использование cookies.