Зачем нам гей-прайд? / 60

sebastian6 | 11.03.2007. - 16:24:42 | Дискуссия прочитана 11704 раз

В нашем общесте явно прослеживается гомофобская реакция. Для чего её обострять? Таким резким и безсмысленным пиаром(как прайды) мы вызываем неприязнь и ненависть. Для начала нужно отказаться от подобных "шумных" мероприятий и действовать с другой стороны (каламбур получается). Создать период привыкания общества к сексуальным меньшинствам, т .е давать дозированную информацию в средствах масс-медиа(или что похожее), но ни как не противопостовлять нас обществу и не создавать конфликт. Если действовать не конфликтно, то не мы , а они (натуралы) предложат нам дружбу. Лучше плохой мир, чем хорошая война.

ulibka | 18.03.2007. - 17:21:28

-massege- А церковь должна понять что ее задача не осуждать и вызывать на конфронтацию осуждением чего либо, а примирять и нести слово божие! А не трактовать ето слово! Человек сам выбирает свой путь! И етим он и отличается от животного которые живут только инстинктами! Я считаю что церковь должна примирять людей! Надо поменьше лезть ей в светскую жизнь!

rendija | 18.03.2007. - 17:42:16

Piekrītu ulibka, nav problēma piedalīties un iet tajā gājienā. Problēma ir tajā, ka dažu dalībnieku uzvedība ir tālu no manas sapratnes par normu. Un ir muļķīgi nest līdzatbildību par to, ko tu pats nevari akceptēt 100%. Tāpat kā vēršu cīņās bulli nočurāt... aptuveni tikpat efektīvi!

massege | 18.03.2007. - 23:19:58

Нет здесь мне хочеться поставить противоречее,если неправ поправьте буду рад!!!
Дело в том насколько мне известно и как сам понял церковь не упрекнула не одного человека в том что он гей за исключением Африканскую культура и медленно подползающей Америки.
В принципе церковь противится против самого деяния (в области гомосексуализма).
Библию не знаю хорошо но что-то помню,каждой по паре,токое было и говорилось о том что должны совуокупляться разноплство!!!
Хотя на самом деле гомосексуализм уже процветал до рождества христова,как было вычитано мною:"мужчины спали с женщинами для продолжения рода,а с мальчиками для удовольствия"
В наше время впринципе ничего не изменилось всё такие же похождения переспал с другим пошёл к другому и так каждый раз как только кровь в голову ударит,вот что отрицает церковь,она против таких отношений так как в библии сказано что муж должен быть верен своей жене,жена своему мужу.
Церковь в принципе судит на основах сотворения человека ТОЕСТЬ бог создал МУЖЧИНУ и ЖЕНЩИНУ-пару,парой не было женщина-женщина или же мужчина-мужчина!
Церковь не указывает на конкретную персону она в общем смотрит на допустимые отношения.
Я же не верю не библии не тем кто её проповедуют-ПОЧЕМУ???
Н у скорее всего что если вы купите на прилавке библию(хотя это уже ГРЕХ её нельзя продовать её нужно давать),то она явно уже переписана 100 а то и 1000 авторами поэтому это получаеться как глухой телефон,хотя самые что не есть настоящие факты лежат в ватикане и о них никто не знает и не узнает потому что для ЦЕРКВИ это не выгодно,также библию писали люди ГРЕШНЫЕ поэтому она не может считаться святой только потому что там написано АМИНЬ.
И самое интересно это происхождения религий,скажем когда БОГ создал Адама и Еву он не сказал им ты будишь котолик а ты будист,они поклонялись одному богу и не было никокого католизма и прочее...
На самом деле если задумываться и углубляться в церковные дела знать как они боряться за место то сравнить политиков как они обращаються к народу то это просто душки.
Я не защищаю церковь но и не оскорбляю , для меня подобное НЕЙТРАЛЬНОЕ для меня ничего токого нету,если на то дело пошло то я могу на том же месте где бы я не был склонить голову и помолиться так как он везде-он в НАС!!!
А церковь это бред это место куда вы добровольно отдаёте свои деньги при этом не чувствуя себя идиотами!!!

ulibka | 18.03.2007. - 23:37:22

-messege- Именно по етому я высказал свое мнение я повторюсь , Что церковь должна нести как может конечно Слово Божие Не рассуждая и Не Осуждая Чтог Хорошо а Что Плохо!!!! Человек делает Свой Выбор! У Него Есть Свое Я! И НЕ НАДО ГОВОРИТЬ ЧТО ПЛОХО А ЧТО ХОРОШО! КТО может указывать тот считает видимо себя святым! Но ведь МЫ ВСЕ РАВНЫ перед Создателем!? Или Я не прав?

kasablanka | 19.03.2007. - 01:48:36


Извини за нескромность, - Ты прав, потому, что дурак. Церковь благословляет толпу праведных и равных перед богами мухамедами, аллахами, христами, буддами, кришнами, микимаусами, прокладками Allways или освежителем воздуха электрическим, на радость микробам в унитазе, кот. тут же уничтожить Domestosom под мотив Мадонны..

А церковь вечна.. - как плохие дороги и реклама зубной пасты, без кот. Ты уже давно бы подох от болезни Альцгеймера..:((

femme | 07.08.2007. - 13:24:15

Вот только церковь ненадо сюда примешивать. И зачем свою нетрадиционную ориентацию выдавать за норму? Чего вы этим добьётесь?

frodo | 07.08.2007. - 13:34:54

зачем свою нетрадиционную ориентацию выдавать за норму?
Очень просто - потому, что это норма :-))) Почитай научную литературу.

wizard | 07.08.2007. - 14:39:11

femme, вообще, не знаю, как другие, а лично я клал с прибором на мнение девушек и юношей вроде тебя о том, является моя ориентация нормой или нет. И знаешь почему? Есть масса причин. И одна из них - потому что на самом деле сексуальное меньшинство это не геи и лесбиянки, а 0,2% гетеросексуалов, которые не изменяют своим супругам. Другая причина, не менее важная, что я не мешаю твоему парню драть тебя в любой позе, в какой вам заблагорассудится. Ну, так и вы не лезли бы в мою личную жизнь, а? Всем будет лучше.

femme | 07.08.2007. - 15:02:55

Я и не лезу ни в чью либо жизнь, а просто хочу понять для чего вам это нужно. Запрещено?

"Очень просто - потому, что это норма"
Тогда гетеросексуалы что ненорма? И почему тогда гетеросексуалы не устраивают парады? По идее нам тогда нужно бы свой парад устроить.

"Почитай научную литературу"
Я читала. И в любом медицинском словаре это трактуетса как извращение.

danone | 07.08.2007. - 15:15:36

I kakuju ti nauchnuju literaturu chitala? Tu, kotoruju v sovetskoje vremja izdali? Tam ti i ne takije chudesa naidesh. Dumatj nada golovoj. To chto homoseksualnostj eto norma dlja primerno 10% naselenija etoj planeti ne znachit, chto heteroseksuali eto ne norma. Mne ochenj zhalj, chto ne mozhesj ponjatj takih elementarnih veshchej.

wizard | 07.08.2007. - 15:33:12

femme, а тебе не нужно понимать, зачем нам "это". Каждый человек имеет право трахаться и ходить на миролюбивые собрания. Ну, не можешь ты понять, почему один ходит на первомайскую демонстрацию, другой на гей-парад - и не надо, не понимай. Это просто права человека, которые ты будешь соблюдать, даже если тебе это и не нравится.

frodo | 07.08.2007. - 17:59:10

Femme, не надо читать медицинские словари, особенно советские, до добра это не доведет :-)))
А если серьёзно - норма и гомосексуальность, и гетеросексуальность, и бисексуальность. Не веришь - почитай APA.
А по поводу парада - это способ показать, что мы существуем, порадоваться тому, что люди бывают разными, что наши отношения тоже могут быть красивыми, любящими, долгими, верными, вместе побыть, наконец.
Почему гетеросексуалы не организуют парад? Потому что они большинство, и так любого человека автоматически считают гетеро, если только он сам не скажет, что он не_гетеро. Гетеро не нужно бороться за свои права, за признание - у них всё это есть автоматически.

femme | 07.08.2007. - 20:17:23

"А по поводу парада - это способ показать, что мы существуем, порадоваться тому, что люди бывают разными, что наши отношения тоже могут быть красивыми, любящими, долгими, верными, вместе побыть, наконец. "

Спасибо за разъяснение. Хоть кто-то мне ответил на поставленный вопрос. Только вот вопрос, а нельзя ли как-нибудь обойтись без таких вот парадов? Или вы думаете что устравивая такие парады вы добьётесь прав на ровне с большинством?

frodo | 07.08.2007. - 20:44:55

А почему надо обходиться без них?
Никто на парад никого силком не тянет. Хочешь - приходи, не хочешь - не ходи. Сам вопрос о проведении парада - это вопрос о наших правах.

sunduk | 07.08.2007. - 22:27:06

Возмущение граждан понятно - Парад это когда торжественное прохождение войск с боевой техникой. Мне тоже было стыдно смотреть - воротнички грязные, сапоги не чищены!! Это не парад был а шайка раздолбаев, которая вырвалась водку попить, и потрести своими интимними местами.
Нужно к следующему параду обязательно, чтоб и воротнички и хотя бы один танк был !!!

frodo | 07.08.2007. - 22:47:35

сундук, ты явно заблудился и попал не на тот парад...
"Мне тоже было стыдно смотреть - воротнички грязные, сапоги не чищены!! Это не парад был а шайка раздолбаев, которая вырвалась водку попить, и потрести своими интимними местами. "
Ты, наверное, был на набережной, там нопрайдисты гуляли :-))

pavasars | 07.08.2007. - 22:52:51

а зачем нам Dziesmu sveetki?

dorogaja | 07.08.2007. - 23:24:35

femme!
Не обобщай! Если ты думаешь что всем сексменьшинствам нужен гей-парад, то очень ошибаешься.

dyllan | 08.08.2007. - 00:39:24

Man nevajag ne gay-praidu, ne legionieru un partizanu gajienus, ne dziesmu svetki!

Nu NESTAV mana interese uz tadiem pasakumiem! :D

femme | 08.08.2007. - 15:47:06

pavasars!
Мне Dziesmu sveetki не нужны подавна.