"Mozaīka" un Saeimas vēlēšanas / 60
evitag | 09.09.2010. - 10:30:53 | Дискуссия прочитана 11453 раз
Tiem, kas vēl nav lasījuši, iesaku izlasīt Lindas rakstu par PLL kampaņu un vēlēšanām vispār IR elektroniskajā versijā: http://www.ir.lv/2010/9/8/par-ko-ba...lsos-kreili
22. septembrī plkst. 18.00 aicināsim Saeimas deputātus uz politisku diskusiju par to, kāds tad īsti ir „Mozaīkas” politiskais uzstādījums un ko mēs sagaidām no nākošās Saeimas. Pasākums notiks "Mozaīkas" birojā. Aicinām šajā diskusijā piedalīties visus interesentus! Šobrīd „Mozaīka” veic Saeimas deputātu kandidātu aptauju par mums svarīgiem jautājumiem. Pēc 15. septembra aptaujas rezultāti būs redzami mūsu mājaslapā kā ceļvedis lēmuma pieņemšanā, par kuru partiju balsot un kuriem kandidātiem dot savu „+” vai „–„ zīmi. Par aptaujas rezultātiem informēsim arī šeit.
Savukārt 15. septembrī plkst. 19 atsāksim ikmēneša diskusiju klubu. Pirmais „Mozaīkas” kluba viesis būs resursu centra sievietēm „Marta” direktore Iluta Lāce (šobrīd arī deputāta kandidāte no "Vienotības" saraksta), kura runās par kādu sev sirdij tuvu tēmu – feminismu. Gaidīsim jūs „Mozaīkas” birojā uz neformālu sarunu un tēju!
Ответы (109)
bittemain
| 02.10.2010. - 11:04:33
Runa jau ne par policistu, bet par to ka cilvēki neciena valsti kurā dzīvo. Latvieši ir parāk kūtri, kaut arī tādos gadījumos jāreaģē tā, lai katrs sabiedrībā redz, kas notiek!
Starpcitu pirmoreizi kad noskatījos to video statistika bija 13 000, tagad ap 53 000... Diennakts laikā, tas nozīmē ka aktuāls! Tādos bŗižos notiek sabiedrības reakcija.
Runa jau ne par policistu, bet par to ka cilvēki neciena valsti kurā dzīvo. Latvieši ir parāk kūtri, kaut arī tādos gadījumos jāreaģē tā, lai katrs sabiedrībā redz, kas notiek!
Starpcitu pirmoreizi kad noskatījos to video statistika bija 13 000, tagad ap 53 000... Diennakts laikā, tas nozīmē ka aktuāls! Tādos bŗižos notiek sabiedrības reakcija.
slit
| 02.10.2010. - 11:31:55
eragon, cik tad Tev tā laika aizietu? :)
galu galā, pat, ja PP neiekļūs Saeimā, balsojot par viņiem, Tu kāpini 5% barjeru. Tās dēļ Saeimā varētu, piemēram, neiekļūt tādi melīgi izdzimteņi kā PLL.
Runājot par pēdējiem - pietiek.com raksts par to, ka PLL kampaņas semināru sponsorē vācu fonds, kas pietuvināts liberāļu partijai (FDP), kuras vadītājs ir atklāts gejs.
Kā parasti, spilgti izpaužas cietes buldozera neizmērojamā liekulība.
eragon, cik tad Tev tā laika aizietu? :)
galu galā, pat, ja PP neiekļūs Saeimā, balsojot par viņiem, Tu kāpini 5% barjeru. Tās dēļ Saeimā varētu, piemēram, neiekļūt tādi melīgi izdzimteņi kā PLL.
Runājot par pēdējiem - pietiek.com raksts par to, ka PLL kampaņas semināru sponsorē vācu fonds, kas pietuvināts liberāļu partijai (FDP), kuras vadītājs ir atklāts gejs.
Kā parasti, spilgti izpaužas cietes buldozera neizmērojamā liekulība.
leonora
| 02.10.2010. - 13:14:16
Par astotnieku!
Par 8.martu!
Par Meteoristiem un gāzētājiem!
Par Kampējiem!
Par Mākoņtēva locekli neplimgadīgo tūpļos!
http://www.kompromat.lv/item.php?doci...amp;id=1556
http://www.kompromat.lv/item.php?doci...amp;id=2376
Par astotnieku!
Par 8.martu!
Par Meteoristiem un gāzētājiem!
Par Kampējiem!
Par Mākoņtēva locekli neplimgadīgo tūpļos!
http://www.kompromat.lv/item.php?doci...amp;id=1556
http://www.kompromat.lv/item.php?doci...amp;id=2376
eragon
| 02.10.2010. - 13:43:57
slit
Šoreiz balsstiesīgo ir pāri 1 500 000 un izskatās, ka arī aktivitāte krietna, tā ka mana vienīgā balss vispār nekas nav. Un atzīšos tā pavisam čukstus. Es vispār nezinu, kas vēlēšanu iecirknī jādara. Esmu bijis tikai uz referendumu par izmaiņām Satversmē, taču tas bija tik sen, ka vispār neatceros kas un kā, bet šeit vēl visādi saraksti, lapeles... Traks var palikt... Un man noteikti nav vēlēšanās tērēt savu laiku uz šī balagāna kārtības pētīšanu. Tad kas ir jādara? Nosauc kā instrukciju! Gribu par to PP. Cerams, ka šo visu neviens neuztvers kā aģitāciju, ja nu tomēr, tad uzraksti privāti. Tātad ieeju iecirknī un tālāk?
slit
Šoreiz balsstiesīgo ir pāri 1 500 000 un izskatās, ka arī aktivitāte krietna, tā ka mana vienīgā balss vispār nekas nav. Un atzīšos tā pavisam čukstus. Es vispār nezinu, kas vēlēšanu iecirknī jādara. Esmu bijis tikai uz referendumu par izmaiņām Satversmē, taču tas bija tik sen, ka vispār neatceros kas un kā, bet šeit vēl visādi saraksti, lapeles... Traks var palikt... Un man noteikti nav vēlēšanās tērēt savu laiku uz šī balagāna kārtības pētīšanu. Tad kas ir jādara? Nosauc kā instrukciju! Gribu par to PP. Cerams, ka šo visu neviens neuztvers kā aģitāciju, ja nu tomēr, tad uzraksti privāti. Tātad ieeju iecirknī un tālāk?
slit
| 02.10.2010. - 14:14:19
Pag, Tu tagad nopietni vai arī tikai mani āzē? :D
Nu labi, ja nu varbūt tiešām kāds šādu apsvērumu dēļ neaiziet, tad:
1) (vismaz manā iecirknī, bet tā laikam ir visur), pirms ieiešanas pašā iecirkņa telpā tev pārbauda dokumentus
2) tālāk pie galda tante vai onkulis tavu vārdu, uzvārdu un pers. kodu ierakstīs reģistrā, kur tev pretī jāparakstās, kā arī iespiedīs pasē zīmogu
3) Tev iedos aploksni ar partiju sarakstiem
4) dodies (droši vien uz citu telpu) vienatnē izvēlēties attiecīgo sarakstu (nu, tavā gadījumā PP), ieliec to aploksnē, aizlīmē un iemet urnā.
5) pārējos sarakstus vari izmest, paņemt par piemiņu or whatever
Dažas lietas, kas jāievēro:
a) drīkst atzīmēt ar plusiņiem kandidātus, kurus īpaši atbalsti, vai svītrot laukā tos, kurus neatbalsti - bet arī nesarežģīt un šo soli izlaist
b) nedrīkst nekādā gadījumā ielikt vairākus sarakstus aploksnē
c) uz aploksnes nedrīkst izdarīt nekādas atzīmes
Ja galīgi kāds nevar izlemt - var vispār neko aploksnē nelikt un iesviest to tukšu. Jūsu balss tik un tā skaitīsies - jūs kāpināsiet 5% barjeru, kas visādiem "kristīgajiem demokrātiem" vai PLL būtu jāpārvar.
Jebkurā gadījumā silti iesaku tomēr aiziet un nobalsot - vai nu par sarakstu, ko atbalsti (kā eragon gadījumā PP) vai vismaz ar tukšu aploksni, jo vairums šeit droši vien neatbalsta PLL un vēl dažus ķēmus, kuru reitings svārstās ap 5% barjeru. Var gadīties, ka arī vienai balsij pēkšņi izrādās izšķiroša nozīme (sevišķi, ja to "vienu balsu" salasās daudz ;) ). Turklāt - mūsu kopiena ir maza, bet, ja mēs mobilizēsimies, daudz iespējams ietekmēt!!
Atgādinu - vēlēšanu iecirkņi darbojas līdz 20:00, bet labāk neatlikt uz pēdējo brīdi!
Ak jā, varbūt noderīgs resurss - "Pirmā reize": http://www.papardeszieds.lv/index.php...mp;Itemid=3
Tāpat noteikti neskaidrību gadījumā vari jautāt par vēlēšanu kārtību iecirkņa darbiniekiem.
Pag, Tu tagad nopietni vai arī tikai mani āzē? :D
Nu labi, ja nu varbūt tiešām kāds šādu apsvērumu dēļ neaiziet, tad:
1) (vismaz manā iecirknī, bet tā laikam ir visur), pirms ieiešanas pašā iecirkņa telpā tev pārbauda dokumentus
2) tālāk pie galda tante vai onkulis tavu vārdu, uzvārdu un pers. kodu ierakstīs reģistrā, kur tev pretī jāparakstās, kā arī iespiedīs pasē zīmogu
3) Tev iedos aploksni ar partiju sarakstiem
4) dodies (droši vien uz citu telpu) vienatnē izvēlēties attiecīgo sarakstu (nu, tavā gadījumā PP), ieliec to aploksnē, aizlīmē un iemet urnā.
5) pārējos sarakstus vari izmest, paņemt par piemiņu or whatever
Dažas lietas, kas jāievēro:
a) drīkst atzīmēt ar plusiņiem kandidātus, kurus īpaši atbalsti, vai svītrot laukā tos, kurus neatbalsti - bet arī nesarežģīt un šo soli izlaist
b) nedrīkst nekādā gadījumā ielikt vairākus sarakstus aploksnē
c) uz aploksnes nedrīkst izdarīt nekādas atzīmes
Ja galīgi kāds nevar izlemt - var vispār neko aploksnē nelikt un iesviest to tukšu. Jūsu balss tik un tā skaitīsies - jūs kāpināsiet 5% barjeru, kas visādiem "kristīgajiem demokrātiem" vai PLL būtu jāpārvar.
Jebkurā gadījumā silti iesaku tomēr aiziet un nobalsot - vai nu par sarakstu, ko atbalsti (kā eragon gadījumā PP) vai vismaz ar tukšu aploksni, jo vairums šeit droši vien neatbalsta PLL un vēl dažus ķēmus, kuru reitings svārstās ap 5% barjeru. Var gadīties, ka arī vienai balsij pēkšņi izrādās izšķiroša nozīme (sevišķi, ja to "vienu balsu" salasās daudz ;) ). Turklāt - mūsu kopiena ir maza, bet, ja mēs mobilizēsimies, daudz iespējams ietekmēt!!
Atgādinu - vēlēšanu iecirkņi darbojas līdz 20:00, bet labāk neatlikt uz pēdējo brīdi!
Ak jā, varbūt noderīgs resurss - "Pirmā reize": http://www.papardeszieds.lv/index.php...mp;Itemid=3
Tāpat noteikti neskaidrību gadījumā vari jautāt par vēlēšanu kārtību iecirkņa darbiniekiem.
slit
| 02.10.2010. - 14:18:57
Ak jā, un vēl: šeit vari sameklēt tuvāko iecirkni: http://www.1188.lv/karte/#b=cvk
Balsstiesīgo skaits ir ap 1,49 miljoni, nav vis pāri 1,5 miljoniem. Turklāt to aktivitāti nemaz tik augstu neprognozē.. tā ka mīļie, neslinkojam, ejam, balsojam! Šī ir tā reize, kad var pacīnīties par savām tiesībām. Jūs taču negribat, lai Šlesers ar savām "ģimenes vērtībām" gūst pārāk lielu ietekmi Saeimā?
Ak jā, un vēl: šeit vari sameklēt tuvāko iecirkni: http://www.1188.lv/karte/#b=cvk
Balsstiesīgo skaits ir ap 1,49 miljoni, nav vis pāri 1,5 miljoniem. Turklāt to aktivitāti nemaz tik augstu neprognozē.. tā ka mīļie, neslinkojam, ejam, balsojam! Šī ir tā reize, kad var pacīnīties par savām tiesībām. Jūs taču negribat, lai Šlesers ar savām "ģimenes vērtībām" gūst pārāk lielu ietekmi Saeimā?
anothers
| 02.10.2010. - 15:02:17
Par ko balsot? No diskusijas nesaprotu, kura partija tad atbalsta homoseksuālistu tiesības. (nav laika lasīt visus tos palagus)
Var kāds skaidri uzrakstīt partijas nosaukumu.
Pēdējā partija?
Par ko balsot? No diskusijas nesaprotu, kura partija tad atbalsta homoseksuālistu tiesības. (nav laika lasīt visus tos palagus)
Var kāds skaidri uzrakstīt partijas nosaukumu.
Pēdējā partija?
angelius
| 02.10.2010. - 15:05:50
aktivitate ir loti liela. ja jau viena velesanu iecirkni vien jau lidz 12" bija pari 900.(kas nekad nav bijis)un aizvien cilveku nak daudz.briziem pat lielas rindas veidojas.. nau ko slinkot un jaiet velet!
aktivitate ir loti liela. ja jau viena velesanu iecirkni vien jau lidz 12" bija pari 900.(kas nekad nav bijis)un aizvien cilveku nak daudz.briziem pat lielas rindas veidojas.. nau ko slinkot un jaiet velet!
slit
| 02.10.2010. - 15:05:58
Pēdējā partija vai Vienotība. Vari izvēlēties. Atsevišķu politiķu izteikumu līmenī arī ZZS un SC, tomēr viņu kā partijas nostāja šajā jautājumā ir lielākoties noraidoša.
Toties vesels saraksts ar partijām, kuras pauž atklāti homofobiskus vai naidīgus uzskatus...
Pēdējā partija vai Vienotība. Vari izvēlēties. Atsevišķu politiķu izteikumu līmenī arī ZZS un SC, tomēr viņu kā partijas nostāja šajā jautājumā ir lielākoties noraidoša.
Toties vesels saraksts ar partijām, kuras pauž atklāti homofobiskus vai naidīgus uzskatus...
slit
| 02.10.2010. - 15:07:41
Pēdējais mans koments tātad atbilde "anothers".
bļ*** un tieši šādu gadījumu dēļ es gribu to LABOT funkciju
Pēdējais mans koments tātad atbilde "anothers".
bļ*** un tieši šādu gadījumu dēļ es gribu to LABOT funkciju
anothers
| 02.10.2010. - 15:19:34
Nevaru izšķirties starp Pēdējo partiju un Vienotību.
Aizdomas, ka vienotībai tās homoseksuālās tiesības ir mazsvarīgas, ka tas ir tikai reklāmas kampaņas triks un vēlāk viņi varētu citu dziesmu dziedāt.
Pēdējā partija ir mazliet savdabīga (īsti nav izveidojies viedoklis par viņiem), bet raksta lasīju, ka atbalstu no viņiem var sagaidīt, šķiet intelektuāla. Baidos, ka nespēšu līdz 20.00 izšķirties.
No politikas neko nesaprotu.
Nevaru izšķirties starp Pēdējo partiju un Vienotību.
Aizdomas, ka vienotībai tās homoseksuālās tiesības ir mazsvarīgas, ka tas ir tikai reklāmas kampaņas triks un vēlāk viņi varētu citu dziesmu dziedāt.
Pēdējā partija ir mazliet savdabīga (īsti nav izveidojies viedoklis par viņiem), bet raksta lasīju, ka atbalstu no viņiem var sagaidīt, šķiet intelektuāla. Baidos, ka nespēšu līdz 20.00 izšķirties.
No politikas neko nesaprotu.
slit
| 02.10.2010. - 15:28:46
Es, personīgi, tomēr palieku Vienotības atbalstītājs. Piekrītu, ka LGBT tiesības nav viņiem pats, pats svarīgākais. Bet arī man tas nav pirmajā vietā - man pirmajā vietā ir tālāka Latvijas ekonomiskā attīstība un ārpolitikas virzieni. Šajos jautājumos man Vienotība sevi jau ir perfekti pierādījusi. Kas attiecas uz LGBT tiesībām un Rietumu vērtībām vispār - no Vienotības ir daudz Eiroparlamenta deputātu (kur tomēr tā sajēga par politiku ir daudz labāka nekā LV), un atsevišķi Vienotības deputāti šādus tādus darbiņus jau ir darījuši LGBT tiesību labā. Piemērs - Zemgales sarakstā Vienotībai ir Sarmīte Ēlerte - cilvēks, kas ļoti daudz darba bija ieguldījusi Dienā kā liberālā un tolerantā laikrakstā ar patiesu izpratni par demokrātiju un cilvēktiesībām. Var minēt arī Pabriku, I. Circeni un vēl šo to.. starp PP deputātiem grūti atrast kaut ko līdz šim vērtīgu izdarītu.
Bet jebkurā gadījumā - nav svarīgi, par Vienotību vai par PP. Galvenais, manā skatījumā, ir neļaut Šlesera politmafijai izplesties. Balso par Pēdējo partiju, balso kaut ar tukšu aploksni - jebkurā gadījumā būsi izdarījis labu darbu un devis savu ieguldījumu, lai mazinātu oligarhu ar "kristīgām vērtībām" (izsmējīgs krekšķis) ietekmi pār mūsu dzīvi.
Es, personīgi, tomēr palieku Vienotības atbalstītājs. Piekrītu, ka LGBT tiesības nav viņiem pats, pats svarīgākais. Bet arī man tas nav pirmajā vietā - man pirmajā vietā ir tālāka Latvijas ekonomiskā attīstība un ārpolitikas virzieni. Šajos jautājumos man Vienotība sevi jau ir perfekti pierādījusi. Kas attiecas uz LGBT tiesībām un Rietumu vērtībām vispār - no Vienotības ir daudz Eiroparlamenta deputātu (kur tomēr tā sajēga par politiku ir daudz labāka nekā LV), un atsevišķi Vienotības deputāti šādus tādus darbiņus jau ir darījuši LGBT tiesību labā. Piemērs - Zemgales sarakstā Vienotībai ir Sarmīte Ēlerte - cilvēks, kas ļoti daudz darba bija ieguldījusi Dienā kā liberālā un tolerantā laikrakstā ar patiesu izpratni par demokrātiju un cilvēktiesībām. Var minēt arī Pabriku, I. Circeni un vēl šo to.. starp PP deputātiem grūti atrast kaut ko līdz šim vērtīgu izdarītu.
Bet jebkurā gadījumā - nav svarīgi, par Vienotību vai par PP. Galvenais, manā skatījumā, ir neļaut Šlesera politmafijai izplesties. Balso par Pēdējo partiju, balso kaut ar tukšu aploksni - jebkurā gadījumā būsi izdarījis labu darbu un devis savu ieguldījumu, lai mazinātu oligarhu ar "kristīgām vērtībām" (izsmējīgs krekšķis) ietekmi pār mūsu dzīvi.
anothers
| 02.10.2010. - 15:41:40
Laikam jau tomēr Vienotība.
Sajūta, ka Pēdējai partijai varētu būt mazs balsu skaits, un tad var sanākt atbalst Šlesram. Viss, izlēmu - Vienotība.
Laikam jau tomēr Vienotība.
Sajūta, ka Pēdējai partijai varētu būt mazs balsu skaits, un tad var sanākt atbalst Šlesram. Viss, izlēmu - Vienotība.
slit
| 02.10.2010. - 15:45:29
Man prieks :)
Bet īstenībā - pat PP vai pat tukša aploksne var iezāģēt cietes buldozeram. Un kas zin, vēl būs tā, ka nākamajā rītā buldozers raudās īstas asaras...
Man prieks :)
Bet īstenībā - pat PP vai pat tukša aploksne var iezāģēt cietes buldozeram. Un kas zin, vēl būs tā, ka nākamajā rītā buldozers raudās īstas asaras...
eragon
| 02.10.2010. - 16:08:09
slit
Paldies par paskaidrojumu! Tad jau laikam izvēlēšos tukšu aploksni, ja reiz arī tā skaitās, jo patiesībā neviena partija tā pietiekoši neapmierina. Es tā sapratu, ka pāri 1,5 milj ir visi balsstiesīgie, arī ārzemēs dzīvojošie, ne tikai Latvijā mītošie. Bet nu Vienotība man kaut kā nevieš uzticamību. Starp attieksmi un reālām izmaiņām attiecībā uz sex minoritātēm ir teju bezgalība. Jaunais laiks jau sen ir bijis vairāk kā neitrāls pret mums, taču rezultātu nekādu. Bet Pabrika laikā taču Abreni noskaloja podā. Circene kā veselības ministre arī bija tukša skaņa. Bet vispār, kandidāti, arī reģioniem, ir vienkārši šausminoši - no puses saraksta man burtiski vemšanas reflekss aktivizējas. A. Štokenbergs taču bija tas, kurš ierosināja radīt nodokli gāze. A man jebkādu jauni vai palielināti nodokļi riebumu izraisa. Bet A. Loskutovs... nu tur man pat bail komentēt... Pat ja šī partija ar kandidātu asinīm apzvērētu, ka legalizēs homosex attiecības līdzvērtīgā līmenī ar hetero pāriem, tad tāpat nebalsotu par šiem. Galu galā NEPASTĀV atbildība par solījumu nepildīšanu, vēl jo vairāk, ja nonāk opozīcijā. Bet ja man būtu jāizvēlas tikai starp PLL vai Vienotību, tad izvēlētos PLL, jo viņi vismaz ir konsekventi savā pozīcijā. Būt par atklātiem kret.niem ir sava veida uzdrīkstēšanās, nevis ilgstoši līmēt sakaltušus eņģeļu spārniņus, kā to dara Vienotība.
slit
Paldies par paskaidrojumu! Tad jau laikam izvēlēšos tukšu aploksni, ja reiz arī tā skaitās, jo patiesībā neviena partija tā pietiekoši neapmierina. Es tā sapratu, ka pāri 1,5 milj ir visi balsstiesīgie, arī ārzemēs dzīvojošie, ne tikai Latvijā mītošie. Bet nu Vienotība man kaut kā nevieš uzticamību. Starp attieksmi un reālām izmaiņām attiecībā uz sex minoritātēm ir teju bezgalība. Jaunais laiks jau sen ir bijis vairāk kā neitrāls pret mums, taču rezultātu nekādu. Bet Pabrika laikā taču Abreni noskaloja podā. Circene kā veselības ministre arī bija tukša skaņa. Bet vispār, kandidāti, arī reģioniem, ir vienkārši šausminoši - no puses saraksta man burtiski vemšanas reflekss aktivizējas. A. Štokenbergs taču bija tas, kurš ierosināja radīt nodokli gāze. A man jebkādu jauni vai palielināti nodokļi riebumu izraisa. Bet A. Loskutovs... nu tur man pat bail komentēt... Pat ja šī partija ar kandidātu asinīm apzvērētu, ka legalizēs homosex attiecības līdzvērtīgā līmenī ar hetero pāriem, tad tāpat nebalsotu par šiem. Galu galā NEPASTĀV atbildība par solījumu nepildīšanu, vēl jo vairāk, ja nonāk opozīcijā. Bet ja man būtu jāizvēlas tikai starp PLL vai Vienotību, tad izvēlētos PLL, jo viņi vismaz ir konsekventi savā pozīcijā. Būt par atklātiem kret.niem ir sava veida uzdrīkstēšanās, nevis ilgstoši līmēt sakaltušus eņģeļu spārniņus, kā to dara Vienotība.
slit
| 02.10.2010. - 16:19:13
>>> Galu galā NEPASTĀV atbildība par solījumu nepildīšanu, vēl jo vairāk, ja nonāk opozīcijā
Diemžēl tad nepastāv arī IESPĒJA jebko no pildītā solīt. Latvijas politikas reālijas. Vēl jo ļaunāk - pat esot valdībā, tās rokas bieži ir sasietas, jo sevišķi, ja pamaz vietu Saeimā. Gribētos paskatīties, kā PP ar saviem labākajā gadījumā pāris deputātiem panāktu mums labvēlīgus rezultātus :D
Balsot par PLL - nu nepiekrītu gan, ka tas ar kaut ko būtu labāk. Viņi kā reize savā pozīcijā ir vienmēr bijuši visnekonsekventākie no visiem, ja paseko viņu kandidātu vēsturei.
Nu jā, lai ir kā ir. Katram sava argumentācija, galvenais jau nepalikt malā.
>>> Galu galā NEPASTĀV atbildība par solījumu nepildīšanu, vēl jo vairāk, ja nonāk opozīcijā
Diemžēl tad nepastāv arī IESPĒJA jebko no pildītā solīt. Latvijas politikas reālijas. Vēl jo ļaunāk - pat esot valdībā, tās rokas bieži ir sasietas, jo sevišķi, ja pamaz vietu Saeimā. Gribētos paskatīties, kā PP ar saviem labākajā gadījumā pāris deputātiem panāktu mums labvēlīgus rezultātus :D
Balsot par PLL - nu nepiekrītu gan, ka tas ar kaut ko būtu labāk. Viņi kā reize savā pozīcijā ir vienmēr bijuši visnekonsekventākie no visiem, ja paseko viņu kandidātu vēsturei.
Nu jā, lai ir kā ir. Katram sava argumentācija, galvenais jau nepalikt malā.
eragon
| 02.10.2010. - 16:36:40
"Gribētos paskatīties, kā PP ar saviem labākajā gadījumā pāris deputātiem panāktu mums labvēlīgus rezultātus"
slit
Man jau sen bija skaidrs, ka sīkas partijas parlamentā tikai gaisu maitā, tāpēc es vispār neredzu jēgu ne vēlēšanām, ne daudzpartiju sistēmai. Un malā esam gandrīz visi, jo mums taču nav tiešā demokrātija, bet demokrātijas butaforija - pārstāvju demokrātija. Latvijā, ar tās niecīgo iedzīvotāju jeb pilsoņu skaitu, tiešā demokrātija ir fiziski īstenojama, ko nevarētu teikt par lielvalstīm.
"Gribētos paskatīties, kā PP ar saviem labākajā gadījumā pāris deputātiem panāktu mums labvēlīgus rezultātus"
slit
Man jau sen bija skaidrs, ka sīkas partijas parlamentā tikai gaisu maitā, tāpēc es vispār neredzu jēgu ne vēlēšanām, ne daudzpartiju sistēmai. Un malā esam gandrīz visi, jo mums taču nav tiešā demokrātija, bet demokrātijas butaforija - pārstāvju demokrātija. Latvijā, ar tās niecīgo iedzīvotāju jeb pilsoņu skaitu, tiešā demokrātija ir fiziski īstenojama, ko nevarētu teikt par lielvalstīm.
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Контакты | Реклама | Правила пользования | Политика конфиденциальности |
Контакты | Реклама | Правила пользования | Политика конфиденциальности |
Мы использоваем cookies. Продолжая просматривать сайт, вы даете согласие на использование cookies.