naivs, balts un pūkains jautājums / 40
rendija | 05.05.2008. - 21:16:43 | Дискуссия прочитана 8217 раз
kadēļ daži vīrieši, kuri definē sevi kā homoseksuālus, agrāk vai vēlāk izrāda vēlmi skūpstīties ar sievieti, iegūt viņu... Kaut pašam, varbūt, mājās draugs gaida, vai ir mīļākais. Kaut zvēr, ka ir homoseksuāls... Un, varbūt, pēc visiem parametriem tāds ir.
Vot nesaprotu!
Ответы (76)
venuss
| 07.05.2008. - 15:39:15
Hi ... Ir tāda Organizācija Cita politika . Tas cilvēks jau nedzīvo vakuumā , bet gan sabiedrībā un viss kopā savijas , gan seksualitāte , gan politika .
Hi ... Ir tāda Organizācija Cita politika . Tas cilvēks jau nedzīvo vakuumā , bet gan sabiedrībā un viss kopā savijas , gan seksualitāte , gan politika .
maikls
| 07.05.2008. - 15:40:12
Un ja nu mēs visi radīsim pusduci bērnu katrs? Realitātē ir tā, ka daudziem ir bērni, dažiem nav (ne tikai neauglīgajiem), ir cilvēki, kuriem bērni patiešām ir dzīves piepildījums un kuru dzīves misija ir tos izaudzināt, ir cilvēki, kuriem bērni nav ne dzīves misija, ne vēlēšanās. Un cilvēks, kuram nav bērnu, var pasaulei dot daudz vairāk nekā cilvēks, kuram ir bērni (var dot un var nedot); piemēram, Jēzus Kristus vai Buda. Cik daudz ciešanu pasaulei caur bērnu radīšanu ir sagādājuši Hiltera un Staļina vecāki... tas viss ir ļoti relatīvi un individuāli; katrā ziņā bērnu esamība vai neesamība neko nepasaka par cilvēku un par viņa ieguldījumu valsts un cilvēces labā. Starp citu, mana vēstures skolotāja stāstīja, ka Kārlis Ulmanis bijis gejs un, tā kā viņam nebija savas ģimenes, tad viņš visu savu enerģiju veltīja Latvijas valstij un to sauca par savu bērnu.
Un ja nu mēs visi radīsim pusduci bērnu katrs? Realitātē ir tā, ka daudziem ir bērni, dažiem nav (ne tikai neauglīgajiem), ir cilvēki, kuriem bērni patiešām ir dzīves piepildījums un kuru dzīves misija ir tos izaudzināt, ir cilvēki, kuriem bērni nav ne dzīves misija, ne vēlēšanās. Un cilvēks, kuram nav bērnu, var pasaulei dot daudz vairāk nekā cilvēks, kuram ir bērni (var dot un var nedot); piemēram, Jēzus Kristus vai Buda. Cik daudz ciešanu pasaulei caur bērnu radīšanu ir sagādājuši Hiltera un Staļina vecāki... tas viss ir ļoti relatīvi un individuāli; katrā ziņā bērnu esamība vai neesamība neko nepasaka par cilvēku un par viņa ieguldījumu valsts un cilvēces labā. Starp citu, mana vēstures skolotāja stāstīja, ka Kārlis Ulmanis bijis gejs un, tā kā viņam nebija savas ģimenes, tad viņš visu savu enerģiju veltīja Latvijas valstij un to sauca par savu bērnu.
l-angel-dnja-t
| 07.05.2008. - 15:45:05
[ Gebel ] varbūt ne iemīlas gejos šīs sievietes,bet vnk šīs sievietes aizrauj geju izskats,manieres,kultūra utt, bet es nedomāju, ka šīs sievietes alktu pēc sexa ar geju :) ok,man ar ļoti patīk geji un vīrieši smokingos, bet man nav nekādas intreses pēc sexa ar šiem cilvēkiem, vnk patīk - aizrauj :)
es laikam piekritīšu [ maikla ] teiktajam, ka nav obligāti jārada savi personīgie pēcnācēji. Uz pasaules ir tik daudz sīko bez vecākiem utt,tos tak var adoptēt utt.
[ Gebel ] varbūt ne iemīlas gejos šīs sievietes,bet vnk šīs sievietes aizrauj geju izskats,manieres,kultūra utt, bet es nedomāju, ka šīs sievietes alktu pēc sexa ar geju :) ok,man ar ļoti patīk geji un vīrieši smokingos, bet man nav nekādas intreses pēc sexa ar šiem cilvēkiem, vnk patīk - aizrauj :)
es laikam piekritīšu [ maikla ] teiktajam, ka nav obligāti jārada savi personīgie pēcnācēji. Uz pasaules ir tik daudz sīko bez vecākiem utt,tos tak var adoptēt utt.
venuss
| 07.05.2008. - 15:53:05
Nu visi taisni kā Mēte Terēze - tik par Pasaules problēmām vien runā . bet kā ar darbiem ? Un galvenais , lai bērni netraucē dzīvot un radoši izpausties . Lai tie heterīši tur ņemas , bet mēs stāvam tam visam pāri . Nebūs Latviešu , toties ķīniešu ir miljards + , Un kur tad vēl musulmaņi ! Visiem pietiks ! Un mēs kā tauriņi viendienīši tikai baudīsim .
Nu visi taisni kā Mēte Terēze - tik par Pasaules problēmām vien runā . bet kā ar darbiem ? Un galvenais , lai bērni netraucē dzīvot un radoši izpausties . Lai tie heterīši tur ņemas , bet mēs stāvam tam visam pāri . Nebūs Latviešu , toties ķīniešu ir miljards + , Un kur tad vēl musulmaņi ! Visiem pietiks ! Un mēs kā tauriņi viendienīši tikai baudīsim .
maikls
| 07.05.2008. - 15:54:01
"Katram parastam mirstīgam ir vēlme pēc savas ģimenes , nācijas , valsts , teritorijas" - acīmredzot es neesmu parasts mirstīgais. Tik tiešām, neesmu ne parasts, ne mirstīgs, un man jau liekas, ka visi cilvēki ir tādi (neparasti un nemirstīgi). :))
Man nevajag ģimeni tās tradicionālajā izpratnē - man pārpārēm pietiek ar vienu cilvēku, kas mani mīl. Man noteikti nevajag nāciju, valsti vai teritoriju, ko saukt par savu, jo es par saviem uztveru visus pasaules cilvēkus un planētu Zeme kopumā. Tas, ka man ir gadījies piedzimt šeit un šajā laikā, nedod man tiesības šo iekārtu un šo teritoriju, un cilvēkus man apkārt nostādīt augstāk par jebkuru citu zemi, tautu, rasi.
Un es zinu, ka nevienam cilvēkam nav vēlme pēc savas tautas vai valsts - cilvēku patiesā vēlme ir pēc mīlestības, sapratnes, mājas izjūtas. Un šai izjūtai pēc būtības nav nekādas saistības ar cilvēku ārējām pazīmēm un īpatnībām, tas, ka cilvēki šādu saistību izliekas redzam (sava tauta, sava valsts), ir tikai ilūzija un kopēji maldi, kā arī nedrošības sajūta. Bet šīs nedrošības sajūtas sakne tieši meklējama citu cilvēku nosaukšanā par svešiem un nespējā saskatīt to, kas vieno visus cilvēkus.
Pats fakts, ka cilvēks sevi identificē ar kādu tautu vai valsti, ir vardarbība, jo tādējādi tiek mazināts cilvēciskums un uzsvars tiek likts uz nesvarīgām ārišķībām, tiek mazināta dzīvības vērtība. Visas struktūras, visas atšķirības ir prāta radītas blēņas, tā ir šizofrēnija, tas nav nekas reāls. Reālitātē ir tikai dzīvi, kaili cilvēki, kuri visi bez izņēmuma ir tādi paši kā es, un ikviena šī cilvēka dzīvība ir simtsreiz svarīgāka par jebkuru prāta radīto struktūru (valsts, reliģija, "mana tauta", "mana zeme").
"Katram parastam mirstīgam ir vēlme pēc savas ģimenes , nācijas , valsts , teritorijas" - acīmredzot es neesmu parasts mirstīgais. Tik tiešām, neesmu ne parasts, ne mirstīgs, un man jau liekas, ka visi cilvēki ir tādi (neparasti un nemirstīgi). :))
Man nevajag ģimeni tās tradicionālajā izpratnē - man pārpārēm pietiek ar vienu cilvēku, kas mani mīl. Man noteikti nevajag nāciju, valsti vai teritoriju, ko saukt par savu, jo es par saviem uztveru visus pasaules cilvēkus un planētu Zeme kopumā. Tas, ka man ir gadījies piedzimt šeit un šajā laikā, nedod man tiesības šo iekārtu un šo teritoriju, un cilvēkus man apkārt nostādīt augstāk par jebkuru citu zemi, tautu, rasi.
Un es zinu, ka nevienam cilvēkam nav vēlme pēc savas tautas vai valsts - cilvēku patiesā vēlme ir pēc mīlestības, sapratnes, mājas izjūtas. Un šai izjūtai pēc būtības nav nekādas saistības ar cilvēku ārējām pazīmēm un īpatnībām, tas, ka cilvēki šādu saistību izliekas redzam (sava tauta, sava valsts), ir tikai ilūzija un kopēji maldi, kā arī nedrošības sajūta. Bet šīs nedrošības sajūtas sakne tieši meklējama citu cilvēku nosaukšanā par svešiem un nespējā saskatīt to, kas vieno visus cilvēkus.
Pats fakts, ka cilvēks sevi identificē ar kādu tautu vai valsti, ir vardarbība, jo tādējādi tiek mazināts cilvēciskums un uzsvars tiek likts uz nesvarīgām ārišķībām, tiek mazināta dzīvības vērtība. Visas struktūras, visas atšķirības ir prāta radītas blēņas, tā ir šizofrēnija, tas nav nekas reāls. Reālitātē ir tikai dzīvi, kaili cilvēki, kuri visi bez izņēmuma ir tādi paši kā es, un ikviena šī cilvēka dzīvība ir simtsreiz svarīgāka par jebkuru prāta radīto struktūru (valsts, reliģija, "mana tauta", "mana zeme").
maikls
| 07.05.2008. - 15:59:53
Venuss, Tu laikam sevi uzskati par baigi svarīgo personu un dzīvi uztver šausmīgi nopietni. Man no malas izskatās, ka Tev liekas - Tu esi tik svarīgs un nozīmīgs, Tavi gēni ir tik izcili, ka Tev obligāti aiz sevis kaut kas jāatstāj. Es ieteiktu Tev būt piezemētākam, pazemīgākam dabas un Dieva priekšā - neesi Tu visuma centrs, pasaule nepārstās griezties, ja Tavi gēni pazudīs uz visiem laikiem un no Tevis nepaliks nekas cits kā pīšļi.
Ja Tev kāds (sabiedrība) ir iegalvojis, ka cilvēkam aiz sevis kaut kas ir jāatstāj, tad atmet šos maldus un zini, ka cilvēka vienīgais uzdevums un vienīgais, ko no viņa prasa Dievs, ir - būt laimīgam! :) Zemei bez Tevis un Tavu bērnu, un bez mana svara būs vieglāk griezties!
Venuss, Tu laikam sevi uzskati par baigi svarīgo personu un dzīvi uztver šausmīgi nopietni. Man no malas izskatās, ka Tev liekas - Tu esi tik svarīgs un nozīmīgs, Tavi gēni ir tik izcili, ka Tev obligāti aiz sevis kaut kas jāatstāj. Es ieteiktu Tev būt piezemētākam, pazemīgākam dabas un Dieva priekšā - neesi Tu visuma centrs, pasaule nepārstās griezties, ja Tavi gēni pazudīs uz visiem laikiem un no Tevis nepaliks nekas cits kā pīšļi.
Ja Tev kāds (sabiedrība) ir iegalvojis, ka cilvēkam aiz sevis kaut kas ir jāatstāj, tad atmet šos maldus un zini, ka cilvēka vienīgais uzdevums un vienīgais, ko no viņa prasa Dievs, ir - būt laimīgam! :) Zemei bez Tevis un Tavu bērnu, un bez mana svara būs vieglāk griezties!
venuss
| 07.05.2008. - 16:07:09
Paldies Maikl ! Ar Tavu muti runā pats Dievs ! Un tādā gadījumā mums nav par ko runāt un diskutēt . Es parasts mirstīgais un nereliģiozs ( baznīcai un sektām nepiederošs) , bet Tu laikam Kalnietis vai kas līdzīgs .
Paldies Maikl ! Ar Tavu muti runā pats Dievs ! Un tādā gadījumā mums nav par ko runāt un diskutēt . Es parasts mirstīgais un nereliģiozs ( baznīcai un sektām nepiederošs) , bet Tu laikam Kalnietis vai kas līdzīgs .
l-angel-dnja-t
| 07.05.2008. - 16:07:24
Ne vienmēr ir jāatstāj pēcnācēji. Citreiz labāk pēc sevis atstāt tukšu vietu vai arī ieguldījumu kultūrā,politikā,zinātnē utt, nevis pēcnācēju kurš tev izjauks visu dzīves harmoniju, kurš bļaus,kliegs un "apēdīs" tavus nervus un beigu beigās tu nebūsi laimīgs. Laimīgs cilvēks ir arī bez šiem pēcnācējiem. Bērns nav cilvēka mūža uzdevums, bet gan, manuprāt, muļķīga nejaušība...
Ne vienmēr ir jāatstāj pēcnācēji. Citreiz labāk pēc sevis atstāt tukšu vietu vai arī ieguldījumu kultūrā,politikā,zinātnē utt, nevis pēcnācēju kurš tev izjauks visu dzīves harmoniju, kurš bļaus,kliegs un "apēdīs" tavus nervus un beigu beigās tu nebūsi laimīgs. Laimīgs cilvēks ir arī bez šiem pēcnācējiem. Bērns nav cilvēka mūža uzdevums, bet gan, manuprāt, muļķīga nejaušība...
venuss
| 07.05.2008. - 21:24:27
Ak dies’ gribas iesaukties ! Kāds domas lidojums ! Dzīvot tikai sev ! Aizmirst savus radītājus vecumdienās , kad viņi kļūs nevarīgi , negribēt bērnus , kuri traucē karjerai un labsajūtai . Vajadzētu uzdot sev jautājumu : Vai es vēlētos dzīvot uz vientuļas salas , tikai starp sev līdzīgajiem ? Vai varbūt esmu vienkārši neglābjams egoists , kurš dzīvo uz citu rēķina ? Citi rada bērnus , audzinā , ziedojas , bet es tā no malas , pie visa gatava ...
Un ko lai saka dievticīgie ? Pēc viņu teorijas Dievs taču radīja Ādamu un Ievu , un tie sagrēkoja un laida pasaulē bērnus . Tad varbūt tas dieviņš kļūdījās . Varbūt vajadzēja palikt vienam uz mākoņa maliņas . Un nekādu problēmu - tikai Paradīzes idille !
Ak dies’ gribas iesaukties ! Kāds domas lidojums ! Dzīvot tikai sev ! Aizmirst savus radītājus vecumdienās , kad viņi kļūs nevarīgi , negribēt bērnus , kuri traucē karjerai un labsajūtai . Vajadzētu uzdot sev jautājumu : Vai es vēlētos dzīvot uz vientuļas salas , tikai starp sev līdzīgajiem ? Vai varbūt esmu vienkārši neglābjams egoists , kurš dzīvo uz citu rēķina ? Citi rada bērnus , audzinā , ziedojas , bet es tā no malas , pie visa gatava ...
Un ko lai saka dievticīgie ? Pēc viņu teorijas Dievs taču radīja Ādamu un Ievu , un tie sagrēkoja un laida pasaulē bērnus . Tad varbūt tas dieviņš kļūdījās . Varbūt vajadzēja palikt vienam uz mākoņa maliņas . Un nekādu problēmu - tikai Paradīzes idille !
madzinsh
| 07.05.2008. - 21:48:48
ikkatram ir sava izvēle ... nav nekāds vajadzības koriģēt cilvēkus pēc sava prāta ... viņi nav mēs un mēs neesam viņi ... tāpāt kā tiek definēts no geju puses, ka guļu ar ko gribu, tad tieši tāpat var definēt to, ka, ja gejs grib, tad viņš guļ arī ar sievieti ... ja nebūtu uz pasaules bērnu, tad nebūtu arī ši portāla apmeklētāju ... ja cilvēks grib bērnu, lai sniedzas pēc tā ...
nevajag te pārāk moralizēt par tēmu, kas un kā ... labāk staigā godīgi pēc savas sirdsapziņas savu taciņu un nenobradā svešam puķes ...
ikkatram ir sava izvēle ... nav nekāds vajadzības koriģēt cilvēkus pēc sava prāta ... viņi nav mēs un mēs neesam viņi ... tāpāt kā tiek definēts no geju puses, ka guļu ar ko gribu, tad tieši tāpat var definēt to, ka, ja gejs grib, tad viņš guļ arī ar sievieti ... ja nebūtu uz pasaules bērnu, tad nebūtu arī ši portāla apmeklētāju ... ja cilvēks grib bērnu, lai sniedzas pēc tā ...
nevajag te pārāk moralizēt par tēmu, kas un kā ... labāk staigā godīgi pēc savas sirdsapziņas savu taciņu un nenobradā svešam puķes ...
streichholz
| 08.05.2008. - 00:22:29
tikpat labi vareetu pajautaat- kaapeec kaadam garsho zemenes ? Garsho un viss, basta. Jautaajums izskataas taads nedaudz, atvainojiet, bezjeedziigs.
tikpat labi vareetu pajautaat- kaapeec kaadam garsho zemenes ? Garsho un viss, basta. Jautaajums izskataas taads nedaudz, atvainojiet, bezjeedziigs.
janisl202
| 08.05.2008. - 02:35:57
Neradīt bērnus nenozīmē dzīvot tikai sev - tas nozīmē vien to, ka ir citi mērķi, kas var būt arī daudz augstāki par tikai bērnu radīšanu vien un cilvēces izmiršana, ja tāda arī reiz pienāktu, vienalga nebūtu nekāda traģēdija - daba necieš tukšumu un cilvēku vieta nepaliktu neaizpildīta. Es uzskatu, ka es cilvēcei esmu noderīgāks ar savām zināšanām un prasmēm kā ar bērnu audzināšanu, jo esmu spējīgs savā jomā, kamēr audzināšanā būtu nemākulīgs. Protams, ja es redzētu, ka cilvēce izmirst, es pārskatītu savas prioritātes, bet pašlaik tas ir tālu no tā. Arī mūsu valsts izmirst ne jau nu dēļ cilvēku nevēlēšanās radīt bērnus, bet tādēļ, ka mūsu valdībai ir vienalga par to, ja nebūtu vienalga, nekad nenolaistu ekonomiku līdz tik draņķīgam līmenim. Patiesībā pat ja es vēlētos bērnus - šī valsts ir tik nestabila, ka es desmit reizes domātu pirms riskēt, es pat nevaru garantēt, ka es spēšu pēc 10 gadiem uzturēt sevi un ir jābūt trakam, lai šādā situācijā "taisītu" bērnus, kad visa valsts nākotne ir apšaubāma.
Neradīt bērnus nenozīmē dzīvot tikai sev - tas nozīmē vien to, ka ir citi mērķi, kas var būt arī daudz augstāki par tikai bērnu radīšanu vien un cilvēces izmiršana, ja tāda arī reiz pienāktu, vienalga nebūtu nekāda traģēdija - daba necieš tukšumu un cilvēku vieta nepaliktu neaizpildīta. Es uzskatu, ka es cilvēcei esmu noderīgāks ar savām zināšanām un prasmēm kā ar bērnu audzināšanu, jo esmu spējīgs savā jomā, kamēr audzināšanā būtu nemākulīgs. Protams, ja es redzētu, ka cilvēce izmirst, es pārskatītu savas prioritātes, bet pašlaik tas ir tālu no tā. Arī mūsu valsts izmirst ne jau nu dēļ cilvēku nevēlēšanās radīt bērnus, bet tādēļ, ka mūsu valdībai ir vienalga par to, ja nebūtu vienalga, nekad nenolaistu ekonomiku līdz tik draņķīgam līmenim. Patiesībā pat ja es vēlētos bērnus - šī valsts ir tik nestabila, ka es desmit reizes domātu pirms riskēt, es pat nevaru garantēt, ka es spēšu pēc 10 gadiem uzturēt sevi un ir jābūt trakam, lai šādā situācijā "taisītu" bērnus, kad visa valsts nākotne ir apšaubāma.
l-angel-dnja-t
| 08.05.2008. - 08:07:23
Manuprāt,nav slikti izvēlēties karjeru vai arī citus mērķus dzīvē,kas nav saistīti ar bērna radīšanu. Katram ir savs: citam bērna radīšana un audzināšana, un man prieks par tiem cilvēkiem, bet citiem atkal kāds cits uzdevums dzīvē :) Un tā kā [janis202] teica - daba nemīl tukšumu - tā pat arī nemīl pārpilnību viss ir līdzsvarā, tādēļ ir jābūt cilvēkiem,kas rada pēcnācējus un tiem kas nerada,bet dara ko citu:realizē citus mērķus utt.
[Venuss] un tev šķiet,ka šīs jaunās māmiņas,kuras pat nav sasniegušas pilngadību ir spējīgas izaudzināt pilnvērtīgus pēcnācējus???... es šaubos,viņas ir nekas un viņām nav nekā... Un tu vēlies,lai arī šie pēcnācēji ir tādi... Manuprāt,ne vienmēr vajaga radīt pēcnācējus...
Manuprāt,nav slikti izvēlēties karjeru vai arī citus mērķus dzīvē,kas nav saistīti ar bērna radīšanu. Katram ir savs: citam bērna radīšana un audzināšana, un man prieks par tiem cilvēkiem, bet citiem atkal kāds cits uzdevums dzīvē :) Un tā kā [janis202] teica - daba nemīl tukšumu - tā pat arī nemīl pārpilnību viss ir līdzsvarā, tādēļ ir jābūt cilvēkiem,kas rada pēcnācējus un tiem kas nerada,bet dara ko citu:realizē citus mērķus utt.
[Venuss] un tev šķiet,ka šīs jaunās māmiņas,kuras pat nav sasniegušas pilngadību ir spējīgas izaudzināt pilnvērtīgus pēcnācējus???... es šaubos,viņas ir nekas un viņām nav nekā... Un tu vēlies,lai arī šie pēcnācēji ir tādi... Manuprāt,ne vienmēr vajaga radīt pēcnācējus...
venuss
| 08.05.2008. - 10:12:59
Te daži mēģina attīstīt rasu tīrības teorijas , un ar matematiskām metodēm noteikt kam vajadzētu un kam nevajadzētu radīt bērnus . Bērni nedzimst tikai saprāta vadīti un radīti , bet gan pēc dabas likumiem . Tad jau vajadzētu iepriekš noteikt , kurš drīkst un kurš nē , lai nedzimtu homoseksuāli , bet tikai hetero . Tas viss ir muļķības . Ja kādam tik ļoti nepatīk bērni , lai viņš tos nerada . Lai dzīvo tikai sev un savam egoismam , bet lai NELIELĀS ar to , kā kaut ko īpašu . Normāliem cilvēkiem daba ir devusi spēju un nepieciešamību vairoties , lai nepienāktu pasaules gals , bet būtu turpinājums . Un cienīsim tos , kas grib bērnus - tāpat kā savus vecākus , kuri mūs laida pasaulē .
Te daži mēģina attīstīt rasu tīrības teorijas , un ar matematiskām metodēm noteikt kam vajadzētu un kam nevajadzētu radīt bērnus . Bērni nedzimst tikai saprāta vadīti un radīti , bet gan pēc dabas likumiem . Tad jau vajadzētu iepriekš noteikt , kurš drīkst un kurš nē , lai nedzimtu homoseksuāli , bet tikai hetero . Tas viss ir muļķības . Ja kādam tik ļoti nepatīk bērni , lai viņš tos nerada . Lai dzīvo tikai sev un savam egoismam , bet lai NELIELĀS ar to , kā kaut ko īpašu . Normāliem cilvēkiem daba ir devusi spēju un nepieciešamību vairoties , lai nepienāktu pasaules gals , bet būtu turpinājums . Un cienīsim tos , kas grib bērnus - tāpat kā savus vecākus , kuri mūs laida pasaulē .
janisl202
| 08.05.2008. - 11:17:36
Savdabīga gan "nepieciešamība". Lai kaut pasaule mirst no pārapdzīvotības, bet man ir "Nepieciešamība"...
Protams, ka bērnu pārsvarā arī top spontāni, bet ne vienmēr tas ir labi - bērnunami nestāv tukši - tas ir labākais apliecinājums tam. Ir jābūt gatavam audzināt, ne tikai uztaisīt, ja nav gatavs audzināt, labāk arī neradīt kārtējo nelaimīgo.
Savdabīga gan "nepieciešamība". Lai kaut pasaule mirst no pārapdzīvotības, bet man ir "Nepieciešamība"...
Protams, ka bērnu pārsvarā arī top spontāni, bet ne vienmēr tas ir labi - bērnunami nestāv tukši - tas ir labākais apliecinājums tam. Ir jābūt gatavam audzināt, ne tikai uztaisīt, ja nav gatavs audzināt, labāk arī neradīt kārtējo nelaimīgo.
venuss
| 08.05.2008. - 11:55:32
Jāni ! ļoti pareiza doma , tikai... dzīvē viss ir savādāk . Cik labi būtu ja visu varētu ieprogramēt un vadīt . Nebūtu slimu bērnu , narkomānu , alkoholiķu , slaistu u.t.t. Būtu tikai pareizie , skaistie un noderīgie . Bet , diemžēl ... Utopija un rozā sapņi .
Jāni ! ļoti pareiza doma , tikai... dzīvē viss ir savādāk . Cik labi būtu ja visu varētu ieprogramēt un vadīt . Nebūtu slimu bērnu , narkomānu , alkoholiķu , slaistu u.t.t. Būtu tikai pareizie , skaistie un noderīgie . Bet , diemžēl ... Utopija un rozā sapņi .
janisl202
| 08.05.2008. - 12:07:14
Nevar ieplānot gēnus (tam trūkst pētījumu), nevar arī ieplānot nelaimes gadījumus un iespējamās traumas, bet tik daudz, lai neradītu nevienam nevajadzīgu bērnu gan var un vajag ieplānot. Ir jābūt atbildīgam par saviem seksuālajiem gājieniem. Ja nav 100% pārliecības par to, labāk nesasteigt.
Nevar ieplānot gēnus (tam trūkst pētījumu), nevar arī ieplānot nelaimes gadījumus un iespējamās traumas, bet tik daudz, lai neradītu nevienam nevajadzīgu bērnu gan var un vajag ieplānot. Ir jābūt atbildīgam par saviem seksuālajiem gājieniem. Ja nav 100% pārliecības par to, labāk nesasteigt.
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Контакты | Реклама | Правила пользования | Политика конфиденциальности |
Контакты | Реклама | Правила пользования | Политика конфиденциальности |
Мы использоваем cookies. Продолжая просматривать сайт, вы даете согласие на использование cookies.