par dziivi kopaa!! / 40

kresssh | 30.03.2008. - 06:23:12 | Дискуссия прочитана 10648 раз

ko juus domaajat par dziivi kopaa??

maikls | 04.04.2008. - 11:27:55

Lai gan mana kopdzīve ar draugu ir balstīta visdziļākajās jūtās, kādas vien esmu pazinis, man tomēr šķiet, ka jūtas nav obligāts priekšnosacījums jaukai kopdzīvei. Kopdzīvei ir nepieciešams, lai abas (vai visas) puses būtu spējīgas saprast viena otru, tas ir, lai būtu spējīgas redzēt realitāti, nevis saskatīt to, kā nav un kas ir vien iedomas prātā. Realitātē visi cilvēki ir jauki un mīļi, vienmēr dara to, ko uzskata par labāko, un viss sliktais, ko mēs piedēvējam cilvēkiem, nav nekas cits kā vien iedomas mūsu prātā, kuras rodas tāpēc, ka mums gribas nosodīt, gribas būt tiem pareizajiem, gribas justies pārākiem. Ja cilvēks spēj iziet ārpus sava prāta cietuma un saskatīt patiesību, tad viņam kopdzīvē nav nekādu nepārvaramu šķēršļu un viss reducējas uz praktiskām lietām, kopīgu interešu (ne)esamību u.tml.

saulstars | 04.04.2008. - 23:07:36

Pirms pāris gadiem izlasīju grāmatu "Lesbian couples." Un tur bija skaidri pateikts, ka homoseksuālu cilvēku pāriem ir grūtāk veidot kopdzīvi, jo parasti trūkst ģimenē redzēta parauga par lomu dalījumu u.tml. Šai grāmatā bija uzsvērts, ka par visu vienmēr ir jāvienojas. Vai attiecības ir monogāmas vai nē; kurš pelnīs vairāk, kurš mazāk; kurš par ko maksās; kādus atvaļinājumus atļausies; vai grib bērnus; cik atklāti vēlas būt par attiecībām ar citiem cilvēkiem.. utt. utjpr. Grūti tā, bet es pieņemu, ja izdodas harmoniski un godīgi par to visu vienoties, tad kopdzīvei ir labas izredzes.

Ak jā, un vispār es domāju, ka cilvēks ir domāts monogāmām attiecībām un citās ātri vien sevi iztērē un pazaudē, un pāri paliek tikai tukšums. Bet jūs, protams, varat man nepiekrist.

dianasw | 05.04.2008. - 05:39:42


saulstars, nu gan tu atradi graamatu, ko lasiit.
Homosexuaaliem paariem ne buut nav gruutaak veidot kopdziivi. visu, ko tu aprakstiiji, var tikpat labi attiecinaat arii uz hetero paariem.
Vieniigaa atshkjiriiba ir taa, ko cilveeki dara guljamistabaa...

kresssh | 05.04.2008. - 09:09:47

jaa taa dziive kopaa man nepiekaa laba neaizveda...
bet tapeec jau nevajag meegginaaat veelreiz!!!

maikls | 05.04.2008. - 11:33:37

Manuprāt, homosexuāliem pāriem kopdzīvi veidot ir daudz vieglāk nekā hetero, jo nav dzimuma atšķirības, ir vieglāk rast kopīgu valodu, ir vairāk kopīgu interešu, domāšana ir līdzīgāka. Grūtāk varētu būt tad, ja ir bailes būt citādam, bailes pašam veidot savu dzīvi, dzīvot citādāk nekā draugi un radinieki.

saulstars | 05.04.2008. - 23:21:06

dianasw
nu skaidrs, ka par visu to pašu vēlams vienoties un runāt arī hetero pāriem ;)

problēma ir, ka vairums man pazīstamo pāru NERUNĀ.. ne vieni, ne otri. UN gadījumos, kad nerunā, hetero pāru vietā "domā" sabiedrības tradicionālās lomas.. homos. pāriem tādas iespējas nav ;) tas bija tas, ko es domāju ar savu komentāru.
Un arī citādi es nepiekrītu, ka pāri ir pilnīgi vienādi. Ir lietas, (tā pati "iziešana no skapja", piemēram), kas kā problēma var būt TIKAI homoseksuāliem pāriem.

saulstars | 05.04.2008. - 23:23:22

maikls

nezinu, man ir daudz kopīgu interešu arī ar puišiem.. un domāšana palaikam ar ;) man drīzāk šķiet, ka kādas intereses un domāšana, kas gan mēdz būt vairāk raksturīga vienam vai otram dzimumam, tad tomēr, nav viennozīmīgi "pierakstāma" vienam vai otram dzimumam..

leonora | 06.04.2008. - 22:44:20

Visstabilākās un ilgstošākās attiecības ir tādas, kurās pamatā nauda.
Ja kāda resnai cūkai pie kājas ir jauns puikiņš - viennozīmīgi šai te resnajai cūkai ir nauda.

roy | 06.04.2008. - 23:23:12

leonora, tu esi resna vai tieva?

sqare | 07.04.2008. - 01:44:24

Labāk pajautā vai viņai ir nauda-nevis resna vai tieva :D !

stelss | 07.04.2008. - 06:12:34

XAXAXAXA! Ta kā Leonorai nafs blakus sviestvaidzīša, šai nafs navdas!!!

koijots | 07.04.2008. - 08:37:10

Esmu redzējis Leonoru saunā. Man jums jāsaka, ka tik briesmīgu skatu reti gadās redzēt!!! Vecs, neiedomājami resns un nesimpātisks sievišķis. Un ar jaunu, smuku puikiņu pie sāniem! Tātad - naudīga vecene!:-))))))))))))

sqare | 07.04.2008. - 14:54:02

Ta tomēr ir viņai riktīgs piķis laikam,ja?!?!?Njāa... nu žēl ta gan dikten-ka viņa nav lesbiete :( :( :( Tāda laba partija būtu,varētu šai moš ij es ta kanti piesist... ij pat kopā dzīvot moš piekristu(gan jau tos taukus kaut kā pieciestu.Speķis jau ar ar rupmaizi tak-tā nekas šad tad iet iekšā-ja uz puslitru šnabucīša piekož ) Bet nu ja puikiņš jau pie sāniem-tad nu nekā gan laikam nespīd :( :( :( Ehhh...

eliza-day | 07.04.2008. - 16:30:58

Es ar savu meiteni dzīvoju kopā jau gandrīz gadu un esmu adsolūti laimīga. Protams ir kādas nesaprašanas laiku pa laikām, bet par visu to man ir daudz svarīgaks tas, ka es zinu ka viņa mani venmēr gaidīs ar kaut ko saldu uz galda, un ar savu siltumu nomierinās mani, kad es, lamajoties uz visu, atnāku no diennakts maiņas. Vakaros mes varam vai nu vienkarši paskatīties teļuku, vai nu aiziet uz restorānu, iedzert kokteili :))) Un es noteikti zinu ka viņa mani mīl, un mes abas esam parliecinātas ka arī lesbietes var dzīvot ka ģimene, var but pat mazlietiņ laimīgak,neka dažas "normālas" gimenes :)))

shelby | 07.04.2008. - 20:37:50

Es gan domāju, ka cilvēki ir poligāmi radījumi!

deepwithin | 07.04.2008. - 22:28:56

kā nu kurma iziet:) var gadīties, ka tā ir lielākā no kļūdām:), bet mēģināt jau var:)

ladobo | 07.04.2008. - 23:43:56

Cik ļoti tu domā pazīstam savu mīlestību lai izturētu otra tumšo dabu, kura būs jāierauga kopdzīvē. Katrai lietai un arī miesai ir ēnas puse, gadās ka gaismas ir dikti mazāk par ēnu ... varbūt pat biežāk un vairāk un ilgāk nekē gribētos to atzīt.

babilonboy | 08.04.2008. - 16:29:28

Lasot atsevišķus komentārus, kas noliedz attiecības ar kopdzīvi... tāpat, kā še pat atķeksējamo - Attiecības bez saistībām...
tā vien gribas par lielāko daļu šo cilvēku teikt - padauzas... (tas tā maigi... ) - un to jau varu teikt no pieredzes...

protams ir izdevīgi, ka esi viens.. neviens netraucē katrudienu mājās atvest jaunu partneri.. uzrīkot tusiņu.. nav ne arvienu jārēķinās... utc...

bet pienāk viens mirklis, kad attopies, ka esi viens.. nevienam nevajadzīgs... draugi, kas itkā tev ir ne mazums... novēršas jo neesi vairs kļuvis interesants kaut kādu iemeslu pēc... mauķeles, kas skrējušas katru vakaru uz drāzienu.. arī vairs nenāk tik naski kā senāk... kaut kur parādījušas grumbas utc.. ..

tu esi viens... vientuļš.. un nelīdz vairs ne mājdzīvneki.. ne pāris atlikušie draugi, kam interesē kopīgs dzerstons...

un ko tad dod tas, ka esi skrējis.. pēc kautkā tiecies.. arī ko sasniedzis.. iespējams pat ieguvis villu kādā no kanāriju salām ar relta apdari un dimanta grīdam... bet tajā pat brīdī tu esi nabagāks par nabagu... un to saproti tikai tad... kad iespējams ir jau par vēlu... un iespējams .. atrodas kāda pacmitgadīga mauķele, kas dēļ naudas piegulēs... un tēlos mīlošo cilvēku...

babilonboy | 08.04.2008. - 16:30:25

lūdzu visus neņemt stipri pie sirds iepriekš teikto un nemētāt ar akmeņiem, bet padomāt, ko gribēju ar to pateikt...

venuss | 08.04.2008. - 20:54:55

Babilon ! Viss jau ir skaidrs , netaisos akmeņus mētāt , bet vajag padomāt arī par savādāku viedokli . Vai tad visi , kuri neveido ilgstošas attiecības ir padauzas ? Varbūt tie cilvēki ļoti nopietni pieiet šim jautājumam , un vienkārši nestrebj karstu . Ar pirmo satikto uzreiz pie altāra . Tā tas ir iekārtots , ka cilvēki meklē ne tikai dvēseles domubiedrus , bet galvenokārt seksā saderīgos . Un te nu tas process var būt ļoti ilgstošs līdz atrod īsto . Un diviem homo jauniešiem , vai tad prātā globālas lietas , kā kopīga mājas celtniecība , bērnu adopcija , kopīga auto iegāde . Nu nē taču . Primārais ir sekss un saderība tajā . Un ja tas puisietis nav mauķele , kura pietēlo dēļ materiālā labumna , bet meklē to īsto ?
Nav man statistikas par hetero pāriem , bet domāju , ka ļoti daudzi paliek kopā tāpēc , ka pieteicies bērns . Bet homo šī problēma nepastāv . Alimenti nedraud . Un tāpēc brīvas attiecības un labākā varianta meklējumi .