kas notiek ar mums... / 20
ihtiandris | 15.03.2008. - 15:06:07 | Дискуссия прочитана 5928 раз
Kāpēc latviešu tautai ir raksturīgs pa stūriem runāt par problēmām un vaimanāt par grūtībām ?, kāpēc mēs nemākam celties cīņā un karot par netaisnību un apspiestību. Kāpēc mēs esam ``īsti latvieši`` - nedo dievs kādam ies labāk es viņu iegāzīšu...
kāpēc nemākam priecāties kopā par citu panākumiem un palīdzēt otram grūtībās?
kas ar mums notikas?
Ответы (51)
kam-negadas
| 16.03.2008. - 22:08:11
Žēl, ka neesam tikuši tālāk spriedumos par latviešiem kā 300 gadus atpakaļ Merķeļa rakstos. Nu nav latvieši savādāki kā citi eiropeieši. Katrā nācijā ir savi skauģi un savi optimisti.
Žēl, ka neesam tikuši tālāk spriedumos par latviešiem kā 300 gadus atpakaļ Merķeļa rakstos. Nu nav latvieši savādāki kā citi eiropeieši. Katrā nācijā ir savi skauģi un savi optimisti.
wizard
| 17.03.2008. - 00:30:45
ht100, ja jau mēģini ar mani diskutēt, ir vērts mēģināt arī izlasīt manis rakstīto, nevis kārtējo reizi muldēt par okupāciju. Labējie pie šī vārda turās tāpēc, ka naivi cer kaut kādas kompensācijas dabūt no Krievijas (не смешите мои тапочки) un vēl kaut kā uzspiest uz Latvijas krievvalodīgajiem. Man, godīgi sakot, ir po fig, jo neviens no šiem mērķiem nekad neīstenosies, lai cik viens otrs nacionālists necenstos nopamatot, ka Latvijas prettiesiska iekļaušana PSRS sastāvā bija tieši okupācija, nevis aneksija vai vēl kaut kas cits. Tā kā, ja tu māki diskutēt tikai demagoģijas līmenī, lūdzu, speciāli priekš tevis: Latvijas okupācija vienmēr ir bijusi un vienmēr būs. Priecīgs? :)))))))
ht100, ja jau mēģini ar mani diskutēt, ir vērts mēģināt arī izlasīt manis rakstīto, nevis kārtējo reizi muldēt par okupāciju. Labējie pie šī vārda turās tāpēc, ka naivi cer kaut kādas kompensācijas dabūt no Krievijas (не смешите мои тапочки) un vēl kaut kā uzspiest uz Latvijas krievvalodīgajiem. Man, godīgi sakot, ir po fig, jo neviens no šiem mērķiem nekad neīstenosies, lai cik viens otrs nacionālists necenstos nopamatot, ka Latvijas prettiesiska iekļaušana PSRS sastāvā bija tieši okupācija, nevis aneksija vai vēl kaut kas cits. Tā kā, ja tu māki diskutēt tikai demagoģijas līmenī, lūdzu, speciāli priekš tevis: Latvijas okupācija vienmēr ir bijusi un vienmēr būs. Priecīgs? :)))))))
dianasw
| 17.03.2008. - 04:02:26
eeee..tauta nekad nemainiisies.
Vai jums, miiljie puishi, neliekas, ka ne jums zinaat vai nezinaat par to, kas tur pirms tiem 50 gadiem notika?
Peec vienas valsts uzskatiem, Latvija tika atbriivota no vaacu okupantiem un mees draudziigi gaajaam uz saulaino piecgadi. Peec otras tautas uzskatiem, Latvija tika okupeeta un vinjas saknes un nacionalitaate saindeeta.
Man kaa Latvijas pilsonei vairaak ruup tas, kas notiek tagad uz doto briidi ar tiem HOMO sapiens, kas tur dziivo un kas veido Latvijas naakotni, audzina beernus un ruupeejas par vecaakaa gaajuma cilveekiem.
Ir jaaljauj veesturniekiem un politikjiem striideeties un izvirziit teorijas, kuras pieraadiis vai apgaaziis.
Latvija nav vieniigaa zeme, kuru okupeeja, zhmiedza gadsimtiem un centaas paartasiit par kaut ko. Ne to izmainiitiit, ne arii paarrakstiit veesturi.
Taa vietaa, lai mekleetu kaadu, kuru vainot, mums labaak buutu jaapaskataas, kaapeec mees turpinam piekopt tradiicijas, uzveshanaas normas un attieksmi pret liidzcilveekiem. Katram ir jaadziivo ar savu sirdsapzinju un savaam izveeleem.
eeee..tauta nekad nemainiisies.
Vai jums, miiljie puishi, neliekas, ka ne jums zinaat vai nezinaat par to, kas tur pirms tiem 50 gadiem notika?
Peec vienas valsts uzskatiem, Latvija tika atbriivota no vaacu okupantiem un mees draudziigi gaajaam uz saulaino piecgadi. Peec otras tautas uzskatiem, Latvija tika okupeeta un vinjas saknes un nacionalitaate saindeeta.
Man kaa Latvijas pilsonei vairaak ruup tas, kas notiek tagad uz doto briidi ar tiem HOMO sapiens, kas tur dziivo un kas veido Latvijas naakotni, audzina beernus un ruupeejas par vecaakaa gaajuma cilveekiem.
Ir jaaljauj veesturniekiem un politikjiem striideeties un izvirziit teorijas, kuras pieraadiis vai apgaaziis.
Latvija nav vieniigaa zeme, kuru okupeeja, zhmiedza gadsimtiem un centaas paartasiit par kaut ko. Ne to izmainiitiit, ne arii paarrakstiit veesturi.
Taa vietaa, lai mekleetu kaadu, kuru vainot, mums labaak buutu jaapaskataas, kaapeec mees turpinam piekopt tradiicijas, uzveshanaas normas un attieksmi pret liidzcilveekiem. Katram ir jaadziivo ar savu sirdsapzinju un savaam izveeleem.
alekss
| 17.03.2008. - 08:44:10
Mja.. bet,ja valdiba necakaretu cilvekiem smadzenes un dzivi, tadari cilveki tik daudz nevaimanatu...
Mentaluitate ir tada,ka latviesji jau nekad nebus ne atverti, ne dasni, ne toleranti, ne pieklajigi, un vienmer klanis muguras citu prieksa:D tada ir realitate...
Mja.. bet,ja valdiba necakaretu cilvekiem smadzenes un dzivi, tadari cilveki tik daudz nevaimanatu...
Mentaluitate ir tada,ka latviesji jau nekad nebus ne atverti, ne dasni, ne toleranti, ne pieklajigi, un vienmer klanis muguras citu prieksa:D tada ir realitate...
ht100
| 17.03.2008. - 12:57:21
Wizard, mēs esam izlīduši no temata.
> Latvijas prettiesiska iekļaušana PSRS sastāvā bija tieši okupācija, nevis aneksija vai vēl kaut kas cits.
Un kāda ir starpība starp okupāciju un aneksiju? Tas nebija jautājums. Man ir vienalga. Es tikai esmu priecīgs ka man vairs nav jādzīvo psrs vai sng, vai Krievijā.
> Tā kā, ja tu māki diskutēt tikai demagoģijas līmenī, lūdzu, speciāli priekš tevis: Latvijas okupācija vienmēr
> ir bijusi un vienmēr būs.
Demagoģija? Nē, mana diskusija vispār nebija par okupāciju vai aneksiju, vai kompensācijām no Krievijas, bet gan par dažādu tautu un paaudžu attieksmi pret kunkstēšanu, un drusku par valsts diktatūras lomu visā tajā. Par laimi izskatās tur tev pretenziju nav. Mosties, godātais, un paosti savu rīta kafiju. :-)
Wizard, mēs esam izlīduši no temata.
> Latvijas prettiesiska iekļaušana PSRS sastāvā bija tieši okupācija, nevis aneksija vai vēl kaut kas cits.
Un kāda ir starpība starp okupāciju un aneksiju? Tas nebija jautājums. Man ir vienalga. Es tikai esmu priecīgs ka man vairs nav jādzīvo psrs vai sng, vai Krievijā.
> Tā kā, ja tu māki diskutēt tikai demagoģijas līmenī, lūdzu, speciāli priekš tevis: Latvijas okupācija vienmēr
> ir bijusi un vienmēr būs.
Demagoģija? Nē, mana diskusija vispār nebija par okupāciju vai aneksiju, vai kompensācijām no Krievijas, bet gan par dažādu tautu un paaudžu attieksmi pret kunkstēšanu, un drusku par valsts diktatūras lomu visā tajā. Par laimi izskatās tur tev pretenziju nav. Mosties, godātais, un paosti savu rīta kafiju. :-)
wizard
| 17.03.2008. - 13:39:05
ht100, ja tu runāji par ’’valsts diktatūras lomu’’, tad nevajadzēja ignorēt daudz nozīmīgāku faktoru un daudz ilgstošāku - feodalu patvaļu un neierobežotu varu.
ht100, ja tu runāji par ’’valsts diktatūras lomu’’, tad nevajadzēja ignorēt daudz nozīmīgāku faktoru un daudz ilgstošāku - feodalu patvaļu un neierobežotu varu.
ht100
| 17.03.2008. - 14:16:58
Neeeaaa, feodālisms bija pilnīgi visās vai gandrīz visās Eiropas valstīs. Kurzemē un Vidzemē tas tika atcelts ap 1820. gadu. Es apšaubu feodālisma milzīgo lomu mūsdienu sabiedrības veidošanā Eiropā. Turpretim es apgalvoju ka valsts diktatūras kas bija stipras 1980-gados ir skarbi ietekmējušas mūsdienu vidējo un vecāko paaudzi. Sorry, wizard, ka tas sit pa austrumslāviem tik sāpīgo tēmu - varenās 20. gadsimta impērijas sabrukums.
Neeeaaa, feodālisms bija pilnīgi visās vai gandrīz visās Eiropas valstīs. Kurzemē un Vidzemē tas tika atcelts ap 1820. gadu. Es apšaubu feodālisma milzīgo lomu mūsdienu sabiedrības veidošanā Eiropā. Turpretim es apgalvoju ka valsts diktatūras kas bija stipras 1980-gados ir skarbi ietekmējušas mūsdienu vidējo un vecāko paaudzi. Sorry, wizard, ka tas sit pa austrumslāviem tik sāpīgo tēmu - varenās 20. gadsimta impērijas sabrukums.
koijots
| 17.03.2008. - 15:16:10
Pie mums jau jebkura diskusija par visnevainīgāko tematu - kaut vai par to, kā izcept visgaršīgākās pankūkas, beigās ieslīd gultnē : bija vai nebija okupācija, krievi vai vācieši pie visa vainīgi un t.t.!(arī pie tā, ka pankūkas piedegušas) :D . Bet, par to "čīkstēšanu" es arī dažreiz brīnos. Jo - tie sevišķi grūtie gadi tomēr pagājuši un, lai gan, protams, lēnāk, nekā bija gaidīts, bet dzīve iet uz augšu. Vismaz tās bezcerības un posta, kuru daudzi piedzīvoja pirms gadiem 10 nu vairs nav. Un iespēju arī gana. Protams, līdz paradīzei zemes virsū vai vismaz Somijas līmenim vēl patālu, bet... līdz pilnīgam p****cam arī. :D
Pie mums jau jebkura diskusija par visnevainīgāko tematu - kaut vai par to, kā izcept visgaršīgākās pankūkas, beigās ieslīd gultnē : bija vai nebija okupācija, krievi vai vācieši pie visa vainīgi un t.t.!(arī pie tā, ka pankūkas piedegušas) :D . Bet, par to "čīkstēšanu" es arī dažreiz brīnos. Jo - tie sevišķi grūtie gadi tomēr pagājuši un, lai gan, protams, lēnāk, nekā bija gaidīts, bet dzīve iet uz augšu. Vismaz tās bezcerības un posta, kuru daudzi piedzīvoja pirms gadiem 10 nu vairs nav. Un iespēju arī gana. Protams, līdz paradīzei zemes virsū vai vismaz Somijas līmenim vēl patālu, bet... līdz pilnīgam p****cam arī. :D
ihtiandris
| 17.03.2008. - 23:28:05
jā kas nu to zin kā ir gājis agrāk, es jau te noklausos no daža laba ka padomju laiki bija bada laiki un nekā nebija, man atkal otrādāk bija viss gan desa pagrabā gan kartupeļi ,meža labumi ar papilam, viņčiks mājas, meduss savs bija, kārumi ar papilam ,eksotiski augļi ar bija veikalā, tikai tā skolas forma man besija...
jā vot nebija man džinsu un botu, toties ērtas kurpes bija un smieklīgs triko treniņtērps
man patika tie laiki šitie ar ir interesanti, vismaz kāda dažādība pēc 20 gadiem nodzīvotiem parādījās ceru ka mainīsies atkal kas interesantāks)))
jā kas nu to zin kā ir gājis agrāk, es jau te noklausos no daža laba ka padomju laiki bija bada laiki un nekā nebija, man atkal otrādāk bija viss gan desa pagrabā gan kartupeļi ,meža labumi ar papilam, viņčiks mājas, meduss savs bija, kārumi ar papilam ,eksotiski augļi ar bija veikalā, tikai tā skolas forma man besija...
jā vot nebija man džinsu un botu, toties ērtas kurpes bija un smieklīgs triko treniņtērps
man patika tie laiki šitie ar ir interesanti, vismaz kāda dažādība pēc 20 gadiem nodzīvotiem parādījās ceru ka mainīsies atkal kas interesantāks)))
roy
| 18.03.2008. - 01:10:12
ihtiandri, mani vienmeer uzjautrina tavs pieturziimju lietojums. ;) tas laikam padomju laikos nebija.
p.s. nenjem ljaunaa.
ihtiandri, mani vienmeer uzjautrina tavs pieturziimju lietojums. ;) tas laikam padomju laikos nebija.
p.s. nenjem ljaunaa.
koijots
| 18.03.2008. - 10:01:36
Ihti, vai tev "trusi semeinije" arī bija? :))) Pirms dažiem gadie Krievijā - ja nemaldos - Pēterburgā bijusi padomju laiku apakšveļas izstāde. Gados jaunie apmeklētāji esot smējušies, kā kutināti. Savukārt daži vecāka gadagājuma ļaudis bijuši sašutuši, ka "notiek ņirgāšanās par mūsu vēsturi".:D
Ihti, vai tev "trusi semeinije" arī bija? :))) Pirms dažiem gadie Krievijā - ja nemaldos - Pēterburgā bijusi padomju laiku apakšveļas izstāde. Gados jaunie apmeklētāji esot smējušies, kā kutināti. Savukārt daži vecāka gadagājuma ļaudis bijuši sašutuši, ka "notiek ņirgāšanās par mūsu vēsturi".:D
venuss
| 18.03.2008. - 10:04:07
Ichti ! Nelielies ar Padomju laikiem . Varbūt Tu biji kolhoza sagādnieks vai direktora šoferis , bet godīga darba darītājam , piem . inženierim , meistaram , grāmatvedim ar aldziņu knapi varēja savilkt galus . Un ja vēl bērni bija jāaudzina , tad nekāda "lafā "nebija . Un neaizmirstam galīgo sxaimniecības pagrimumu Brežņeva laikos .
Ichti ! Nelielies ar Padomju laikiem . Varbūt Tu biji kolhoza sagādnieks vai direktora šoferis , bet godīga darba darītājam , piem . inženierim , meistaram , grāmatvedim ar aldziņu knapi varēja savilkt galus . Un ja vēl bērni bija jāaudzina , tad nekāda "lafā "nebija . Un neaizmirstam galīgo sxaimniecības pagrimumu Brežņeva laikos .
alekss
| 18.03.2008. - 12:51:30
venuss, bet tagad? vai tas inzenieris, lietvedis vai skolotajs var savilkt galus kopa?
venuss, bet tagad? vai tas inzenieris, lietvedis vai skolotajs var savilkt galus kopa?
ht100
| 18.03.2008. - 14:33:11
Alekss, nezinu par skolotājiem, be inženieris un lietvedis noteikti var, ja nestrādā pie kretīna. Esmu vienmēr uzskatījis ka cilvēks ar galvu uz pleciem nekad nepazudīs. Arī inženieris.
Kaut kad lasīju ka 40% Latvijas iedzīvotāju ir apmierināti ar savu materiālu stāvokli. Mazumtirdzniecības apjomi to apstiprina, tomēr mani izbrīnīja ka kāds vispār bija apmierināts. Esmu varbūt panaivs, bet ja 40% ir apmierināti tad droši vien nākošie 30-40% dzīvo ciešami nebūdami apmierināti.
Mēs esam vareni novirzījušies no tēmas, bet tā jau parasti notiek. Man nav īpašu simpātiju pret padomju laikiem, bet ne jau materiālo neērtību dēļ. Neciešu divas lietas - valsts diktatūru un ideologu aprobežotību. Vēl var pieskaitīt simpātiju trūkumu pret austrumu kaimiņa mužickuju vērtību sistēmu, lai arī mana māte pēc pases ir krieviete. Kad man 5. klasē mācīja ka džinsus ir izgudrojuši amerikāņi lai sabojātu padomju jaunatni, es ar nicinājumu (jau tajā vecumā) skatījos uz padomju progresīvo pasaules uztveri. Vidusskolā meitenes tika dzenātas tāpēc ka zeķubikšu tonis bija par tumšu - tas simbolizējot buržuāziskas sēras un dzimtenes nodevību (neprasiet kā). Atceraties īpatnējās 80. gadu frizūras? Tā bija buržuāziskā ideoloģija blah blah blah. Tas nebija mūsdienu "fašistiskais nacionālistu režīms" kas man iedzina riebumu pret padomiju - tie bija 80. gadu komunisti kas veltīgi centās konvertēt pusaudzi par sarkangvardu pensionāru. Nezinu kā izskatās mūsdienu Latvijas skola, bet viena no pirmajām "skolas reformām" bija uniformas atcelšana, un es neesmu izbrīnīts kāpēc. Pieļauju ka mūsdienās zināmu pretestību izjūt krievu pusaudži kurus skola mēģina latviskot, bet neesmu kompetents spriest par šo jautājumu. Tomēr par vienu esmu pārliecināts - visstulbākais audzināšanas paņēmiens ir mēģināt pusaudzim uzspiest pensionāra domāšanu.
Nevajag salīdzināt mūsdienu partiju politisko reklāmu ar tā laika marazmu un individuālās brīvības ierobežošanu. Man politiķi ir pie kājas. Latvija ir liberāla sabiedrība, katrs veido savu dzīvi kā vēlas (ko es ari ļoti labprāt daru), katras partijas reklāmai eksistē antireklāma, robeža ir atvērta. Ir arī mūsdienu sabiedrība ar savu stulbums, bet nu es nesāktu to salīdzināt ar vecajiem laikiem.
Alekss, nezinu par skolotājiem, be inženieris un lietvedis noteikti var, ja nestrādā pie kretīna. Esmu vienmēr uzskatījis ka cilvēks ar galvu uz pleciem nekad nepazudīs. Arī inženieris.
Kaut kad lasīju ka 40% Latvijas iedzīvotāju ir apmierināti ar savu materiālu stāvokli. Mazumtirdzniecības apjomi to apstiprina, tomēr mani izbrīnīja ka kāds vispār bija apmierināts. Esmu varbūt panaivs, bet ja 40% ir apmierināti tad droši vien nākošie 30-40% dzīvo ciešami nebūdami apmierināti.
Mēs esam vareni novirzījušies no tēmas, bet tā jau parasti notiek. Man nav īpašu simpātiju pret padomju laikiem, bet ne jau materiālo neērtību dēļ. Neciešu divas lietas - valsts diktatūru un ideologu aprobežotību. Vēl var pieskaitīt simpātiju trūkumu pret austrumu kaimiņa mužickuju vērtību sistēmu, lai arī mana māte pēc pases ir krieviete. Kad man 5. klasē mācīja ka džinsus ir izgudrojuši amerikāņi lai sabojātu padomju jaunatni, es ar nicinājumu (jau tajā vecumā) skatījos uz padomju progresīvo pasaules uztveri. Vidusskolā meitenes tika dzenātas tāpēc ka zeķubikšu tonis bija par tumšu - tas simbolizējot buržuāziskas sēras un dzimtenes nodevību (neprasiet kā). Atceraties īpatnējās 80. gadu frizūras? Tā bija buržuāziskā ideoloģija blah blah blah. Tas nebija mūsdienu "fašistiskais nacionālistu režīms" kas man iedzina riebumu pret padomiju - tie bija 80. gadu komunisti kas veltīgi centās konvertēt pusaudzi par sarkangvardu pensionāru. Nezinu kā izskatās mūsdienu Latvijas skola, bet viena no pirmajām "skolas reformām" bija uniformas atcelšana, un es neesmu izbrīnīts kāpēc. Pieļauju ka mūsdienās zināmu pretestību izjūt krievu pusaudži kurus skola mēģina latviskot, bet neesmu kompetents spriest par šo jautājumu. Tomēr par vienu esmu pārliecināts - visstulbākais audzināšanas paņēmiens ir mēģināt pusaudzim uzspiest pensionāra domāšanu.
Nevajag salīdzināt mūsdienu partiju politisko reklāmu ar tā laika marazmu un individuālās brīvības ierobežošanu. Man politiķi ir pie kājas. Latvija ir liberāla sabiedrība, katrs veido savu dzīvi kā vēlas (ko es ari ļoti labprāt daru), katras partijas reklāmai eksistē antireklāma, robeža ir atvērta. Ir arī mūsdienu sabiedrība ar savu stulbums, bet nu es nesāktu to salīdzināt ar vecajiem laikiem.
ht100
| 18.03.2008. - 14:46:56
Par tiem procentiem var strīdēties. Uzgooglējiet "40% latvijas iedzivotaju ir apmierinati", tur viskautko var atrast.
Par tiem procentiem var strīdēties. Uzgooglējiet "40% latvijas iedzivotaju ir apmierinati", tur viskautko var atrast.
venuss
| 18.03.2008. - 14:49:02
Grūti ir vienmēr , bet tagad vismaz ir iespēju dažādība strādāt ( halturēt) kaut vai piecās darba vietās . Vai arī izvēlēties katru nedēļu citu darbu . Bet toreiz cilvēks bija piesiets pie vienas darba vietas .
Es tagad noteikti esmu ieguvējs .
Grūti ir vienmēr , bet tagad vismaz ir iespēju dažādība strādāt ( halturēt) kaut vai piecās darba vietās . Vai arī izvēlēties katru nedēļu citu darbu . Bet toreiz cilvēks bija piesiets pie vienas darba vietas .
Es tagad noteikti esmu ieguvējs .
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Контакты | Реклама | Правила пользования | Политика конфиденциальности |
Контакты | Реклама | Правила пользования | Политика конфиденциальности |
Мы использоваем cookies. Продолжая просматривать сайт, вы даете согласие на использование cookies.