хочешь поймать - отпусти... / 20

costeek | 08.12.2006. - 23:59:50 | Дискуссия прочитана 7318 раз

если кто-то уходит из твоей жизни. тот/та, кого не хочешь отпускать.. совсем не хочешь! и думаешь, что раздельно быть уже невозможно.. когда пытаешься напроситься в гости/позвонить "по делу"/ пройти "мимо" работы...
если кто-то пытается уйти, а отпускать совершенно не хочется... и ты пытаешься всеми силами вернуть/оставить/оста новить!!
тогда успокойся.. пойди спать. и ничего не делай. ведь:
если хочешь поймать - отпусти!

mistiq | 14.12.2006. - 22:24:01

Costeek, pardon, ja dejstvitelno ne immel vvidu nikovo konkretno i takova namerenija u menja nebila. Prosto ne ljublju izlishnij pafos. A mislj svoju ja naverno ne o4enj jasno virazil - ja ne v kojem slu4aje ne predlogal variant vstatj v dverax, upereca nogami v pol i kri4atj "Ne pushu! Tolko 4erez moj trup!!!" :D Ja immel vvidu - ne nada nikavo otpuskatj. Uxodit - zna4it uxodit. I ti jevo ne otpuskajesh - on sam uxodit. S tvojevo sogalsija ili bez. Ja prosto storalsja akcentirovatj to, 4to ne mi reshajem ujdet 4elovek ili net - eto jevo vibor. I ti ’otpuskaj’ ili ne ’otpuskaj’ - on seravno ujdet ili ostanica tolko potomu 4to on sam tak xo4et.
A nas4et "если меня кто-то пытается, упаси боже, победить, то мне вдвойне хочется уйти." i "Не дай бог, потом привяжешь к себе человека, которому на фиг не нужен." - absolutno soglasen :)

mistiq | 14.12.2006. - 22:55:31

P.S.
"Уж если ты разлюбишь - так теперь,
Теперь, когда весь мир со мной в раздоре!
Будь самой горькой из моих потерь,
Но только не последней каплей горя..."
(A. Pugacheva, Sonet Shekspira, iz k/f "Zhenshina Kotoraja Pojet")

wizard | 15.12.2006. - 10:11:26

Вообще, что-то последнее время много пошло слезливых дискуссий про l’amour, tooujurs и bonjour. А ведь темнеет в четыре по полудни. Давайте что-нибудь поживее.

mistiq | 15.12.2006. - 13:13:23

nu tak - vedj ne noveshije metodiki po rabote s transgennimi organizmami na gej-portale obsuzhdatj..? 4to nabolelo to i obsuzhdajemss. Jestj spross na takije diskusii. A vot v temnoje vremja sutok, nastupaja deficitu sveta i zimnej diskusii, kokraz bolshe svevo xo4eca 4elove4eskova tepla i l’amour. Pomojemu. No - rassmatrivajuca ljubije predlozhenija, otrkivaj diskuss - narod potjaneca. Zaodno i na kljukvu pritendentov bolshe budet ;D shutka.

mistiq | 15.12.2006. - 13:14:33

Tfu ti. "zimnij diskusii" = tobish "zimnej depresii" :D

saligiator | 15.12.2006. - 23:13:42

Narod, mozhno glupij vopros? A ljubov’ - eto kak i gde? A to vse tak aktivno obsuzhdajut, pojut, citirujut, iwut itd itp. A u menja takoe gore, ponimaesh’ li, prishel/prishla - vse ravno, ushel/ushla - nu i 4to. Net 4to bi iskrinka ili slezinka, ponimaesh’ li, na hudij konec. Tak ho4etsa 4ego nibud’ po4uvstvovat’, ponimaesh’ li, kogda uhodit, 4tobi grustno stalo (mozhet dazhe bol’no), a ti stoish’ kak istukan i tebe ni holodno ni zharko... 4to togda delat’? Derzhat’ ili otpuskat’?

mistiq | 16.12.2006. - 10:25:56

otpuskatj. odnozna4no.

wizard | 16.12.2006. - 10:33:23

saligiator, что сказать вам, юноша? Подумайте, правильно ли живете. Может быть, вам наплевать на всех, и вы самодостаточны. Так тоже бывает. И это очень хорошо, что при этом вы никого не стремитесь завлечь в сети и удержать или просто удержать. По крайней мере, не станете классическим коллекционером из худших.

de-lux | 19.12.2006. - 00:23:25

saligiiator-odnoznacno esli u tebja tokoe cuvstvo ili nedostatok kak komu boljshe nravitsja!!
to sootvetstvenno ti ne kogo ne derzish a znacit i otpuskatj ne kogo!!!!

costeek | 19.12.2006. - 09:20:18

de-lux: я впервые с тобой согласен.

saligiator | 19.12.2006. - 11:49:32

Blagodarju drugi i podrugi za sovet i podderzhku. i vse zhe ja tozhe hochu vlozhit’ svoju leptu v obsuzhdenie predmeta diskusii. Kak vi uzhe, navernoe, dogadalis’, svoe sobjektivnoe mnenie mne viskazat’ ne udast’sa, tak chto poprobuju objektivnoe, 4to li.
Ja schitaju, chto kazhdaja situacija unikaljna, ottogo dat’ universaljnij otvet na vse sluchai zhizni net vozmozhnosti ne tol’ko u menja, no, ja dumaju, i u ljubogo iz nas. :)
Blizhe k teme. Otpuskat’ stoit, parkticheski, v ljuboj situacii, esli toljko ne uveren, chto ljubovj vzaimnaja. Togda - borotjsa do poslednego vzdoha. Zdes’ soglasen s viskazivaniem "mikestar" ot dekabrja 10-ogo goda 2006-ogo R.H. v 17:28:12. Bivajut situacii, kogda stoit pomoch’ cheloveku razobrat’sa v svoih chuvstvah, kogda on/-a ne vidit, ne znaet, boitsa svoej ljubvi.
I ewe. Esli ljubov’ bila, to ne mozhet ona propast’ ot togo, chto ja vipil tvoju kruzhku utrennego kofe ili podmignul mimo prohodjawej/-emu devuwke/parnju.
Zamechu, chto vse, viskazannoe mnoju, javljaetsa moim objektivnim mneniem, t.e. osnovannim ne tolko na sobstvennom opite, a na analize situacij, na kotorij moje mirovozzrenie imeet naimen’shee vlijanie v silu moih vozmozhnostej.
Hochu poblagodaritj "costeek" za zamechatel’nuju diskussiju, nadejus’, ona budet nominirovana na kakoj nibud’ priz, napr.: kljukvu :D [shutka]
Takzhe hochu izvinit’sa za to, chto pishu latinicej - v shkole s russkim bilo tugo. ;) (Soznajus’, bilo len’ otkrivat’ tranlit.)

de-lux | 19.12.2006. - 23:41:11

COSTEEK daze neznaju radovatsja li!!!!
nu a esli nascet otpuskatj to eto konecno nado dabi samomu ne svhnutsja okoncateljno.
zacem derzatj celoveka kotorij ne ljubit tebja eto ze potom postajanie terki varki i procie neprijatnosti.
u nego netu interesa uze k tebe poetomu vse cto ti budesh delatj radi nego vrjadli budet cenitsja.
ljubit ne ujdet,neljubit otpusti potom pojmet cto poterjal nu a esli net................