Geji bez ietekmes / 20
grifs | 29.11.2006. - 12:31:39 | Дискуссия прочитана 7996 раз
Lūk šāds dialogs norisinājās kādā interesantā filmā, attēlojot pagājušā gadsimta 80-to gadu ainiņu ārsta kabinetā:
- AIDS? Bet vai zini? Tava problēma, Henrij, ir tā, ka tu piesienies vārdiem – izkārtnēm, kuras tavā izpratnē apzīmē to, kas uz tām rakstīts. AIDS, homoseksuāls, gejs, lesbiete. Tu domā, ka šie vārdi apzīmē to, ar ko cilvēks guļ, bet tie to nenozīmē. Tie apzīmē tikai to, kur indivīds iederas barības ķēdē. Tas apzīmē, nevis ideoloģiju, vai seksuālo gaumi, bet ko daudz vienkāršāku – ietekmi. Nevis to, ko es drāžu vai kurš drāz mani, bet kurš pacels tālruni, kad es zvanīšu. Tas, kurš man ir parādā. Tieši to apzīmē izkārtnes. Var domāt, ka esmu homoseksuāls, jo man ir sekss ar vīriešiem, bet tas nav pareizi. Homoseksuāļi nav vīrieši, kas guļ ar vīriešiem. Homoseksuāļi ir vīrieši, kas piecpadsmit gadus nespēj panākt diskriminācijas aizlieguma likuma ieviešanu, homoseksuāļi ir vīrieši, kuri nevienu nepazīst un kurus neviens nepazīst. Viņiem nav nekāda ietekme. Vai tas izklausās pēc manis, Henrij?
- Nē!
- Nē, jo man ir ietekme. Daudz ietekmes. Es paņemšu tālruni un nospiedīšu 15 ciparus. Vai zini, kas pēc piecām minūtēm būs vada otrā galā?
- Prezidents.
- Vēl labāk – viņa sieva.
- Esmu pārsteigts.
- Es negribu, lai tu būtu pārsteigts. Es gribu, lai tu saprastu – šī ir realitāte. Man ir sekss ar vīriešiem, bet tad, kad es aizvedu puisi, kuru drāžu, uz Balto namu, prezidents Reigans pasmaida mums un paspiež roku, jo tas, kāds es esmu, ir cieši saistīts ar to – kas es esmu. Rojs Kons nav homoseksuāls. Rojs Kons ir heteroseksuāls vīrietis, Henrij, kurš guļ ar vīriešiem.
- Labi Roj.
- Un kas ir mana diagnoze, Henrij?
- Tev ir AIDS.
- Nē, Henrij, nē! AIDS ir homoseksuāļiem. Man ir aknu vēzis.
Un man nācās secinat - cik tas ir tipiski mūsdienu Latvijas situācijai. Tie homoseksuāļi, kas apgrozās sabiedrības tā saucamajos augstākajos slāņos pat ar pušplēstu vārdu nav atzinusi savu seksualitāti. Neskatoties uz to, ka viņiem ir sava veida ietekme, viņi ir gluzi kā Rojs Kons, kurš sabiedrības acīs ir ārkārtīgi heteroseksuāls vīrietis. Savukārt sabiedrības acīs homoseksuāļi turpina izskatīties pēc sava veida neveiksminiekiem, kuri neko nespej sasniegt. Un sķiet, kamēr šajā ziņā nekas nemainīsies, kamēr nebūš šie veiksmīgie atklātie geji, kuri atklāti atbalstīs gejus un sabiedrībai rādīs priekšzīmi, tikmēr vēl ilgi būs problēmas sabiedrībai ieskaidrot to, ka homoseksuaļi ir tādi paši sabiedrības locekļi.
Ответы (53)
elvins1yo
| 04.12.2006. - 14:07:58
MISTISKAIS CERĪBU IZNĪCINĀTĀJS NO MALAS !!!!!!!!! euuuu iedod adresi rambler!!!!!????
MISTISKAIS CERĪBU IZNĪCINĀTĀJS NO MALAS !!!!!!!!! euuuu iedod adresi rambler!!!!!????
grifs
| 04.12.2006. - 18:52:03
Nu redz, bet to MĒS jau var uztvert dazādi. vieni ir mēs kā katrs atsevisķs indivīds, otri mēs esam mēs geji un lesbietes kā sabierības kopiena (vai ari cita sabiedrības grupa). Un ja skatāmies taja plasakajā nozīmē, tad mēs atgriežamies atkal pie mana sakotnējā. Mēs piederam kādai grupai un esam atbildīgi par to un tās telu. Tas ir neizbegami, jo diez vai tu gribetu dzīvot viens kā pirksts un uz visiem uzspļaut. Un ja mēs kādai grupai piederam un esam atbildīgi par to, tad ir tikai normali, ja mēs uzņemamies atbildību.
te man jautaja - vai es velētos, lai kāds man norāda kā jādzīvo? Uz to es varu atbildēt ar to, ka es savu atbildību uznemos labprātīgi. es izvelējos dzivot kā atklats gejs, tad nu es uznemos atbildību par savu ricību. Jo ja es esmu izvelejies dzīvot kā atklāts gejs, man tomēr ir nerakstita pienakuma sajuta, ka pēc manis spriež par visu geju kopienu - tie ir sterotipi. ja es būsu cūka, par gejiem domās slikti, , savukart ja es rādīsu labu piemēru, ir cerība, ka sabiedrība saskatīs gaju kopienā visu labo, ko tā dod.
starp citu - ir sabiedrībā cilvēkiem arī rakstītie pienakumi - nu piemēram - ko deputāts var atļauties vai nevar. ja viņš ir deputāts, viņam ir kāds uzvedības kodekss, kas ir jāievēro. Tapat arī uzņemumi saviem darbiniekiem mēdz noteikt uzvedības kodeksu, lai tie negrautu uzņēmuma prestižu, un viss viens, kā cilveks vēlas dzīvot, tomēr, ja viņš kaut arī ka privatpersona savārīs podus, tas metīs ēnu uz viņu kā uzņēmuma daļu - tapēc visu uzņēmumu.
tas pats arī te ar homoseksuaļiem. ja tu esi homoseksuāls ir nepieciešams uzņemties atbildību par to, kāds tu esi un kas tu esi.
Nu redz, bet to MĒS jau var uztvert dazādi. vieni ir mēs kā katrs atsevisķs indivīds, otri mēs esam mēs geji un lesbietes kā sabierības kopiena (vai ari cita sabiedrības grupa). Un ja skatāmies taja plasakajā nozīmē, tad mēs atgriežamies atkal pie mana sakotnējā. Mēs piederam kādai grupai un esam atbildīgi par to un tās telu. Tas ir neizbegami, jo diez vai tu gribetu dzīvot viens kā pirksts un uz visiem uzspļaut. Un ja mēs kādai grupai piederam un esam atbildīgi par to, tad ir tikai normali, ja mēs uzņemamies atbildību.
te man jautaja - vai es velētos, lai kāds man norāda kā jādzīvo? Uz to es varu atbildēt ar to, ka es savu atbildību uznemos labprātīgi. es izvelējos dzivot kā atklats gejs, tad nu es uznemos atbildību par savu ricību. Jo ja es esmu izvelejies dzīvot kā atklāts gejs, man tomēr ir nerakstita pienakuma sajuta, ka pēc manis spriež par visu geju kopienu - tie ir sterotipi. ja es būsu cūka, par gejiem domās slikti, , savukart ja es rādīsu labu piemēru, ir cerība, ka sabiedrība saskatīs gaju kopienā visu labo, ko tā dod.
starp citu - ir sabiedrībā cilvēkiem arī rakstītie pienakumi - nu piemēram - ko deputāts var atļauties vai nevar. ja viņš ir deputāts, viņam ir kāds uzvedības kodekss, kas ir jāievēro. Tapat arī uzņemumi saviem darbiniekiem mēdz noteikt uzvedības kodeksu, lai tie negrautu uzņēmuma prestižu, un viss viens, kā cilveks vēlas dzīvot, tomēr, ja viņš kaut arī ka privatpersona savārīs podus, tas metīs ēnu uz viņu kā uzņēmuma daļu - tapēc visu uzņēmumu.
tas pats arī te ar homoseksuaļiem. ja tu esi homoseksuāls ir nepieciešams uzņemties atbildību par to, kāds tu esi un kas tu esi.
rambler
| 05.12.2006. - 03:01:45
Tātad, elvin1yo, klausies uzmanīgi, lasi kārtīgi un izpildi visu precīzu! Ej taisni 14 metrus, tad nogriezies pa kreisi tieši taisnā leņķī un ej vel 17,5 m. Tālāk pagriezies par 65 grādiem ziemeķu virzienā un ej divas diennaktis ar nemainīgu ātrumu 3 km/h. Tad pagriezies pa kreisi un ej vēl 789 metrus! Tur tu arī atradīsi to mistisko cerību iznīcinātāju! Lai tev veicās! :))))
Tātad, elvin1yo, klausies uzmanīgi, lasi kārtīgi un izpildi visu precīzu! Ej taisni 14 metrus, tad nogriezies pa kreisi tieši taisnā leņķī un ej vel 17,5 m. Tālāk pagriezies par 65 grādiem ziemeķu virzienā un ej divas diennaktis ar nemainīgu ātrumu 3 km/h. Tad pagriezies pa kreisi un ej vēl 789 metrus! Tur tu arī atradīsi to mistisko cerību iznīcinātāju! Lai tev veicās! :))))
ihtiandris
| 05.12.2006. - 14:36:55
grif un ko tu piedāvā darīt... balstoties uz tavu rakstu tas nozīmē veidot labdarības akciju vai kādu palīdzības fondu, jeb nē... piemēram rīt visiem gejiem publiski paziņot to visai savai darbavietai jeb vēl labāk publiskot masu mēdijos ka viņš ir gejs
es kautko nesaprotu ..laikam esmu maziņš vēl
grif un ko tu piedāvā darīt... balstoties uz tavu rakstu tas nozīmē veidot labdarības akciju vai kādu palīdzības fondu, jeb nē... piemēram rīt visiem gejiem publiski paziņot to visai savai darbavietai jeb vēl labāk publiskot masu mēdijos ka viņš ir gejs
es kautko nesaprotu ..laikam esmu maziņš vēl
elvo85
| 05.12.2006. - 14:49:20
hehe, es ar neiebraucu.
Tas tāds filozofisks jautājumus kuram konrētu atbižu nav - spiredelēšana. Teorija gan pareize, bet darbības jēgas? Tas ka te pateiksi, kas rada labu/sliktu priekšatu neko nemainīs - jo katrs idivīds dzīvo kā vēlas - ar smaidu vai bez, ar virieti vai sievieti utt.
Neviens jau nemaina Latvijas iedzīvotājus, lai par viņiem domātu savādāk, kopumā latvieši ir raksturoti kā īpaši nesmaidīgi un nevisai laipna tauta utt. ( ne - ir arī labas lietass- protams - patik latviešiem paēst - ok tie nav mani vārdi, bet viena pētijuma dati:) ) Mēs jau zinām kas būtu labāks, lai par latviešiem domātu sirsnīgāk - bet nekas jau nemainīsies ( ar laiku kūltūras un attīstības videi mainoties, izglītības līmenim - tad kaut kas mainīsies).
kaut kā tā...
/varbūt jau ar kļūdos, kas lai to zin/
hehe, es ar neiebraucu.
Tas tāds filozofisks jautājumus kuram konrētu atbižu nav - spiredelēšana. Teorija gan pareize, bet darbības jēgas? Tas ka te pateiksi, kas rada labu/sliktu priekšatu neko nemainīs - jo katrs idivīds dzīvo kā vēlas - ar smaidu vai bez, ar virieti vai sievieti utt.
Neviens jau nemaina Latvijas iedzīvotājus, lai par viņiem domātu savādāk, kopumā latvieši ir raksturoti kā īpaši nesmaidīgi un nevisai laipna tauta utt. ( ne - ir arī labas lietass- protams - patik latviešiem paēst - ok tie nav mani vārdi, bet viena pētijuma dati:) ) Mēs jau zinām kas būtu labāks, lai par latviešiem domātu sirsnīgāk - bet nekas jau nemainīsies ( ar laiku kūltūras un attīstības videi mainoties, izglītības līmenim - tad kaut kas mainīsies).
kaut kā tā...
/varbūt jau ar kļūdos, kas lai to zin/
grifs
| 05.12.2006. - 18:45:08
Elvo laikam ir uz pareizā viļņa. pašlaik jau nekas nemainīsies un mans ieteikums nebut nav tagad visiem un atklaties. tas jau nav pasmērķis. Mērķis ir labakas vides veidošana un atklāsanās - ne masveidīga, bet vienkarsi savas dzīves sakārtošana ir ceļš uz gaisāku nakotni un atvērtaku sabiedrību. Elvo arī piemineja - mainoties atsevišķām lietam mainīsies cilvēki. vienkārši tas, uz ko es vēlējos vērst uzmanību ir tas, cik vel daudz mums ir jāizdara, lai mēs varētu justies pavisam brivi.
Nu kaut vai ja mēs skatamies uz to pašu tipisko Rietumu kultūru. Filmā attainotais bija 1985 gads. tas nozīmē, ka pašreizējā homoseksuaļu dzīves attistībā mēs esam 20 gadus atpalikuši. bet vai nepieciešami 20 gadi, lai mūsu sabiedriba būtu tik pat izaugusi kā Rietumu sabiedrība, kurā Eltons Džons, var dzivot atvērtu dzivi, nebīstoties no preses kamerām, bailēs, ka tik viņu neieliek zurnnālosredzamu kopā ar viņa draugu. Dzordžs Maikls pat īpaši neuztraucas, kad tiek pieķerts resnam onkam sūkājot parka kūrmiņos. Skiet Berlīnes un parīzes mēri ir atklati par savu seksualitāti un tādi ir arī daudzi sportisti, sķiet arī mūsu pašu - latvijas sportiste, kas protams vairs nedzīvo Latvijā (vārdu gan neatceros). Šie visi cilvēki ir atklāti savā dzivē, viņu dzives ir caurspīdīgas, prese to zin, to zin ari cilveki kuri jūt viņiem līdzi, un manuprāt, tieši tapēc, ka viņi ir izcili sava jomā un atklati sava dzīvē, cilvēki viņus ciena un apbrīno. Acīm redzot Latvijā to neviens vēl nenovērtē un nepieciešams laiks... Tikai cik daudz? Vai 20 gadu, tad, kad mana dzīve būs jau pusmūžā un ļoti daudzu citu dzīves jau būs norietā? man kaut kā negribas tik ilgi gaidīt, tapēc manu apbrīnu izpelnās tie cilveki, kuri ir sakravājusi mantiņas un aizbraukusi baudīt Rietumu labumus. Ja - tas varbūt nav patriotiski, toties cilvēki dzīvo dzīvi pilnu krūti, vismazvairums, man sķiet.
Elvo laikam ir uz pareizā viļņa. pašlaik jau nekas nemainīsies un mans ieteikums nebut nav tagad visiem un atklaties. tas jau nav pasmērķis. Mērķis ir labakas vides veidošana un atklāsanās - ne masveidīga, bet vienkarsi savas dzīves sakārtošana ir ceļš uz gaisāku nakotni un atvērtaku sabiedrību. Elvo arī piemineja - mainoties atsevišķām lietam mainīsies cilvēki. vienkārši tas, uz ko es vēlējos vērst uzmanību ir tas, cik vel daudz mums ir jāizdara, lai mēs varētu justies pavisam brivi.
Nu kaut vai ja mēs skatamies uz to pašu tipisko Rietumu kultūru. Filmā attainotais bija 1985 gads. tas nozīmē, ka pašreizējā homoseksuaļu dzīves attistībā mēs esam 20 gadus atpalikuši. bet vai nepieciešami 20 gadi, lai mūsu sabiedriba būtu tik pat izaugusi kā Rietumu sabiedrība, kurā Eltons Džons, var dzivot atvērtu dzivi, nebīstoties no preses kamerām, bailēs, ka tik viņu neieliek zurnnālosredzamu kopā ar viņa draugu. Dzordžs Maikls pat īpaši neuztraucas, kad tiek pieķerts resnam onkam sūkājot parka kūrmiņos. Skiet Berlīnes un parīzes mēri ir atklati par savu seksualitāti un tādi ir arī daudzi sportisti, sķiet arī mūsu pašu - latvijas sportiste, kas protams vairs nedzīvo Latvijā (vārdu gan neatceros). Šie visi cilvēki ir atklāti savā dzivē, viņu dzives ir caurspīdīgas, prese to zin, to zin ari cilveki kuri jūt viņiem līdzi, un manuprāt, tieši tapēc, ka viņi ir izcili sava jomā un atklati sava dzīvē, cilvēki viņus ciena un apbrīno. Acīm redzot Latvijā to neviens vēl nenovērtē un nepieciešams laiks... Tikai cik daudz? Vai 20 gadu, tad, kad mana dzīve būs jau pusmūžā un ļoti daudzu citu dzīves jau būs norietā? man kaut kā negribas tik ilgi gaidīt, tapēc manu apbrīnu izpelnās tie cilveki, kuri ir sakravājusi mantiņas un aizbraukusi baudīt Rietumu labumus. Ja - tas varbūt nav patriotiski, toties cilvēki dzīvo dzīvi pilnu krūti, vismazvairums, man sķiet.
leonora
| 05.12.2006. - 18:55:39
Musu mīļotais grifs!
20 gadi ir visai optimistisks scenārijs.
Tradicionāli uzkata kaā Bībelē rakstīts: 40 gadi, kamēr nomainās paaudze.
Gan jau būsi dzirdējis Vecās derības gabalu, kur bēgot no ēģiptes labklājības, bet nebrīves Mozus vadā israēļa tautu pa tuksnesi 40 gadus.
Tikai no kura atskaites punkta būtu jāsāk skaitīt šie 40 gadi?
Musu mīļotais grifs!
20 gadi ir visai optimistisks scenārijs.
Tradicionāli uzkata kaā Bībelē rakstīts: 40 gadi, kamēr nomainās paaudze.
Gan jau būsi dzirdējis Vecās derības gabalu, kur bēgot no ēģiptes labklājības, bet nebrīves Mozus vadā israēļa tautu pa tuksnesi 40 gadus.
Tikai no kura atskaites punkta būtu jāsāk skaitīt šie 40 gadi?
rendija
| 05.12.2006. - 21:41:48
Tā nu ir...
Laikraksta "Rītdiena" redaktors atspēries homoseksuāļus par pederastiem un dēmoniem apsaukā. Taču avīzes pēdējā lappusē visus šos epitetus nezkādēļ piemirst, kad runa ir par Eltonu Džonu jeb kādu citu homoseksuālu "zvaigzni".
Tā nu ir...
Laikraksta "Rītdiena" redaktors atspēries homoseksuāļus par pederastiem un dēmoniem apsaukā. Taču avīzes pēdējā lappusē visus šos epitetus nezkādēļ piemirst, kad runa ir par Eltonu Džonu jeb kādu citu homoseksuālu "zvaigzni".
venuss
| 05.12.2006. - 21:48:35
Kad ieraudzīju redaktoru un lamātāju skaitā blēdi un krāpnieku Armandu Stendzenieku man viss kļuva skaidrs .
Kad ieraudzīju redaktoru un lamātāju skaitā blēdi un krāpnieku Armandu Stendzenieku man viss kļuva skaidrs .
ihtiandris
| 05.12.2006. - 22:20:50
grif bet tur jau ārzemēs nav nacionālā iezīme tāda kā latvijā : nedodievs ja kaimiņam iet labāk tad es izdarīšu lai viņam ietu sliktāk ... pie Tādas attieksmes velti gaidīt no kāda saprotošu skatu ka tu esi gejs daudzi lai noslēptu savus grēkus vai sliktas rīcības sekas parāda uz otru lai sit to bet paši pato laiku nes kājas ko var vēl pirms mukšanas iesper
mums ir tāda sabiedrība ko var padarīt ja gribi dzīvot tad dzīvo klusējost
grif bet tur jau ārzemēs nav nacionālā iezīme tāda kā latvijā : nedodievs ja kaimiņam iet labāk tad es izdarīšu lai viņam ietu sliktāk ... pie Tādas attieksmes velti gaidīt no kāda saprotošu skatu ka tu esi gejs daudzi lai noslēptu savus grēkus vai sliktas rīcības sekas parāda uz otru lai sit to bet paši pato laiku nes kājas ko var vēl pirms mukšanas iesper
mums ir tāda sabiedrība ko var padarīt ja gribi dzīvot tad dzīvo klusējost
elvo85
| 06.12.2006. - 00:49:36
rihards9, akkk / nosarkst/ :)
Vispār lasot Likumu: konsolidēto gadu pārskats - atradu tik daudz līdzīga ar šo tēmu - neticēsie - bet savas vadlīnijas ir :D piemēram tas, ka ārvasltī atrodošās meitas uzņēmuma bilance atšķiras ar to ka ir cita likumdošana, so, lai koncernam veidotu kopējo bilanci kā vienai organizācijai ir jāveic korekcijas, atbilstoši mātes uzņēmuma teritorijas likumdošanai. So, visa info no ārzemēm tiek piemērota esošās kūltūras, sabiedrības, likuma prasībām. Tāpēc daži tautieši aizkrien uz ārzemēm lai dzīvotu labāk, ne velti daudzi latvijas portāli ir piederoši ārzemju uzņēmumiem, kur nodokļu sistēmas ir cita.
Nu tik skrienam prom no latvijas, bet atcerities - moz tie labākie cilvēki paliek te pat? moz, laimes meklētājs atradīs tik sudrabu, jo zelts ir te pat. Kas tad mums ir svarīgaka: mīlestība vai atklātība?
/nez vai sapratāt ko es te murgoju, jo es pats bļam bļam šajā stundā lasot 100lpp par siem mātes un meitas uzņēmumiem... ka man viss sajucis un galva jau sāp :(/
rihards9, akkk / nosarkst/ :)
Vispār lasot Likumu: konsolidēto gadu pārskats - atradu tik daudz līdzīga ar šo tēmu - neticēsie - bet savas vadlīnijas ir :D piemēram tas, ka ārvasltī atrodošās meitas uzņēmuma bilance atšķiras ar to ka ir cita likumdošana, so, lai koncernam veidotu kopējo bilanci kā vienai organizācijai ir jāveic korekcijas, atbilstoši mātes uzņēmuma teritorijas likumdošanai. So, visa info no ārzemēm tiek piemērota esošās kūltūras, sabiedrības, likuma prasībām. Tāpēc daži tautieši aizkrien uz ārzemēm lai dzīvotu labāk, ne velti daudzi latvijas portāli ir piederoši ārzemju uzņēmumiem, kur nodokļu sistēmas ir cita.
Nu tik skrienam prom no latvijas, bet atcerities - moz tie labākie cilvēki paliek te pat? moz, laimes meklētājs atradīs tik sudrabu, jo zelts ir te pat. Kas tad mums ir svarīgaka: mīlestība vai atklātība?
/nez vai sapratāt ko es te murgoju, jo es pats bļam bļam šajā stundā lasot 100lpp par siem mātes un meitas uzņēmumiem... ka man viss sajucis un galva jau sāp :(/
grifs
| 06.12.2006. - 13:13:21
vai patiesa mīlestība var būt bez atklatības? Tas ir labs jautajums.te es protams nerunāju neko konkrētu, vienkarsi spriedēlēju, jo nedomāju, ka mīlestība un atklatība ir divas dazādas lietas- tās var būt vienotas un tās lieliski var viena otru papildinat. Un ja tā, tad pret jebkuru cilvēku, kuru mēs mīlam, vai tas būtu draugs, gimenes loceklis vai mīļotais, mēs esam atklāti. Un ja mēs tēlaini varam teikt, ka mīlam šo valsti, mēs būsim atklati arī pret to.
vai patiesa mīlestība var būt bez atklatības? Tas ir labs jautajums.te es protams nerunāju neko konkrētu, vienkarsi spriedēlēju, jo nedomāju, ka mīlestība un atklatība ir divas dazādas lietas- tās var būt vienotas un tās lieliski var viena otru papildinat. Un ja tā, tad pret jebkuru cilvēku, kuru mēs mīlam, vai tas būtu draugs, gimenes loceklis vai mīļotais, mēs esam atklāti. Un ja mēs tēlaini varam teikt, ka mīlam šo valsti, mēs būsim atklati arī pret to.
elvo85
| 06.12.2006. - 13:43:51
te ir divas nozīmes:
Atklātība - publiska - šeit ir moments - gribu/negribu būt atklāts par savu dzīvi aiz manām dzīvokļa, sētas, mājas durvīm citiem sabiedrības locekļie ( ko gan es biju domājis iepriekšējā komentārā), jo sava veidā mūsdienu sabidrībā ( it sevišķi Latvijas mērogā) - atklāta geja dzīve būs izjaukta un izpostīta (protam nevisos gadījumos) un NE TIKAI VIŅAM - bet arī viņa vecākiem, draugiem un galvenais otrai pusei ( kura varbūt nevēlas būt publiska - so: mīlestīva vai atklātība ( publiska) ).
Atklātība - pret cilvēkiem, kurus mīlam. Te ir tas par ko grifs runā - lai gan šeit ir daudz versiju atklātībai, jo ne viss ir jāzin visiem, kurus mīlam, vai tad mamma zin par to ar ko guļu, kad? ( tas tāds kā joks!)
Atklātībai ir savs mērs un sava cena.
Jā es šo valstī cienu ( ne mīlu), tāpēc maksāju nodokļus un izvēlos Latvijas preci ( pārtikas jomā visbiežāk) - lūk mana atklātība Latvijai ( arī no Eiropas un pasaules skatījuma).
te ir divas nozīmes:
Atklātība - publiska - šeit ir moments - gribu/negribu būt atklāts par savu dzīvi aiz manām dzīvokļa, sētas, mājas durvīm citiem sabiedrības locekļie ( ko gan es biju domājis iepriekšējā komentārā), jo sava veidā mūsdienu sabidrībā ( it sevišķi Latvijas mērogā) - atklāta geja dzīve būs izjaukta un izpostīta (protam nevisos gadījumos) un NE TIKAI VIŅAM - bet arī viņa vecākiem, draugiem un galvenais otrai pusei ( kura varbūt nevēlas būt publiska - so: mīlestīva vai atklātība ( publiska) ).
Atklātība - pret cilvēkiem, kurus mīlam. Te ir tas par ko grifs runā - lai gan šeit ir daudz versiju atklātībai, jo ne viss ir jāzin visiem, kurus mīlam, vai tad mamma zin par to ar ko guļu, kad? ( tas tāds kā joks!)
Atklātībai ir savs mērs un sava cena.
Jā es šo valstī cienu ( ne mīlu), tāpēc maksāju nodokļus un izvēlos Latvijas preci ( pārtikas jomā visbiežāk) - lūk mana atklātība Latvijai ( arī no Eiropas un pasaules skatījuma).
grifs
| 06.12.2006. - 13:56:57
Nu redz - te par to publisko atklatībua rī var daudz un dikti spriedelēt. Piemēram man un man tuvajiem cilvēkiem no manas publiskās atklātības, cik nu viņa ir atklata, nekas nav noticies vel līdz sim jau cik - laikam 5 gadu laikā. Tapēc domāju visbiežāk geju (te jau mēs runājam ne vairs par publis atpazīstamajiem, bet ikvienu indivīdu) bailes ir nevis bailes no sabiedrības, bet gan bailes tiesi no tiem cilvekiem un viņu emocijam, kurus mīlam. Zinu ne vienu vien geju, kurš uz ielas, anonīmu cilveku prieksā var atļauties daudz, bet uzlugt savu otro pusīti gimenes pusdienās nevar. Un tas ir dīvaini, jo no šāda attiecību modeļa patiesībā zaudē gan giemen, kura nezin sava bērna, brāļa, vai teva patiesās jūtas, bet zaudē arī mīļotais, kurš lai vai kā, bet vienmēr sanāk ārpus šī cilvēka gimenes loka. Nu kaut vai tagad, kad tuvojas ziemassvētki. es nespeju iedomaties, kā ziemassvētkus būtu iespejams svinēt bez mīlota cilvēka un bez gimenes. tas man vienkarsi liekas ārkārtīgi skumji. Un tapat arī uz ielas - es īsti nesaprotu, ka var aiz slēgtam durvīm būt tāda kaisle starp cilvekiem, bet izejot ārā viens otram pat nepieskarties. varbūt es vienkarsi to nemāku, jo nekad neesmu mācejis, bet man liekas, ka arī tas ir ļoti skumji un cilveki daudz no ta zaudē. Tapēc manuprāt - ja cilvēki grib viens otram pieskarties, viņiem ir jāpieskaras, nevis jaapspiež sevī jūtas. ja divi cilveki grib saskupstīties, viņi var to darīt, viņiem ir tiesības to darīt, nevis sevi nemitīgi jaierobežo. Tas protams nenozīmē, ka var atļauties visu. Kā jau elvo tu teici - ir arī robežas, tacu tas laikam tad ir uzskatu jautajums, kur ir si robeža. manās robežās acīm redzot vel ietilpst pieskarieni un skūpsti, kas, starp citu, heteroseksuāļiem ir pasi par sevi saprotama lieta, tapēc es to ta arī uztveru savās attiecībās.
Nu redz - te par to publisko atklatībua rī var daudz un dikti spriedelēt. Piemēram man un man tuvajiem cilvēkiem no manas publiskās atklātības, cik nu viņa ir atklata, nekas nav noticies vel līdz sim jau cik - laikam 5 gadu laikā. Tapēc domāju visbiežāk geju (te jau mēs runājam ne vairs par publis atpazīstamajiem, bet ikvienu indivīdu) bailes ir nevis bailes no sabiedrības, bet gan bailes tiesi no tiem cilvekiem un viņu emocijam, kurus mīlam. Zinu ne vienu vien geju, kurš uz ielas, anonīmu cilveku prieksā var atļauties daudz, bet uzlugt savu otro pusīti gimenes pusdienās nevar. Un tas ir dīvaini, jo no šāda attiecību modeļa patiesībā zaudē gan giemen, kura nezin sava bērna, brāļa, vai teva patiesās jūtas, bet zaudē arī mīļotais, kurš lai vai kā, bet vienmēr sanāk ārpus šī cilvēka gimenes loka. Nu kaut vai tagad, kad tuvojas ziemassvētki. es nespeju iedomaties, kā ziemassvētkus būtu iespejams svinēt bez mīlota cilvēka un bez gimenes. tas man vienkarsi liekas ārkārtīgi skumji. Un tapat arī uz ielas - es īsti nesaprotu, ka var aiz slēgtam durvīm būt tāda kaisle starp cilvekiem, bet izejot ārā viens otram pat nepieskarties. varbūt es vienkarsi to nemāku, jo nekad neesmu mācejis, bet man liekas, ka arī tas ir ļoti skumji un cilveki daudz no ta zaudē. Tapēc manuprāt - ja cilvēki grib viens otram pieskarties, viņiem ir jāpieskaras, nevis jaapspiež sevī jūtas. ja divi cilveki grib saskupstīties, viņi var to darīt, viņiem ir tiesības to darīt, nevis sevi nemitīgi jaierobežo. Tas protams nenozīmē, ka var atļauties visu. Kā jau elvo tu teici - ir arī robežas, tacu tas laikam tad ir uzskatu jautajums, kur ir si robeža. manās robežās acīm redzot vel ietilpst pieskarieni un skūpsti, kas, starp citu, heteroseksuāļiem ir pasi par sevi saprotama lieta, tapēc es to ta arī uztveru savās attiecībās.
ihtiandris
| 06.12.2006. - 14:49:17
tur tev ir taisnība iespējams ja es atvērtos sev vairāk un dzīvotu kā gejs tajā mīlestībā un kaislē ko gribu nevis ko prasa sabiedrība es justos brīvāks un dzīve man būtu daudzreiz labāka nekā tagad slēpjoties un sukstoies pa malu malām
un kur tad vēl vecāku atbalst un radinieku sapratne pret mani
diemžēl tā visa nav ...un es esmu tāds kāds esmu
tur tev ir taisnība iespējams ja es atvērtos sev vairāk un dzīvotu kā gejs tajā mīlestībā un kaislē ko gribu nevis ko prasa sabiedrība es justos brīvāks un dzīve man būtu daudzreiz labāka nekā tagad slēpjoties un sukstoies pa malu malām
un kur tad vēl vecāku atbalst un radinieku sapratne pret mani
diemžēl tā visa nav ...un es esmu tāds kāds esmu
elvo85
| 06.12.2006. - 16:11:23
Sabiedriskājā transportā skupstīties nav atļauts :p - tā saka konduktore :)
Uz ielas - es zin, nekad vēl neesmu izjutis diži vēlmi to darīt ( mož mana vaina).
Bet es zinu savas mātes attieksmi šajā jautājumā - viņa neatbalsta, ši tēma man biju smaga 4 gadus atpakaļ - šobrīd tik zinu - ka tēvam nekā teikt nevaru, jo esmu to apsolījis mātei ( un es apsolijumus saviem vecākiem pildu). Varbūt jums škiet apsurdi - bet katram ir savs ceļš ejam, es zinu arī daudzus jauniešus, kuriem vecāku vairāk "nav" savas orentācijas dēļ - viņi ir ateikušies un ar savu bērnu nerunā, tā protams nav viņa vaina, bet ... ko nu padarīsi.
Cik cilvēku tik dzīves un situāciju veidu atrisinājumi un ceļi uz tiem. gribās jau to labāko un skaitāko - bet ne vienmēr būs tas idiālais varinats.
Sabiedriskājā transportā skupstīties nav atļauts :p - tā saka konduktore :)
Uz ielas - es zin, nekad vēl neesmu izjutis diži vēlmi to darīt ( mož mana vaina).
Bet es zinu savas mātes attieksmi šajā jautājumā - viņa neatbalsta, ši tēma man biju smaga 4 gadus atpakaļ - šobrīd tik zinu - ka tēvam nekā teikt nevaru, jo esmu to apsolījis mātei ( un es apsolijumus saviem vecākiem pildu). Varbūt jums škiet apsurdi - bet katram ir savs ceļš ejam, es zinu arī daudzus jauniešus, kuriem vecāku vairāk "nav" savas orentācijas dēļ - viņi ir ateikušies un ar savu bērnu nerunā, tā protams nav viņa vaina, bet ... ko nu padarīsi.
Cik cilvēku tik dzīves un situāciju veidu atrisinājumi un ceļi uz tiem. gribās jau to labāko un skaitāko - bet ne vienmēr būs tas idiālais varinats.
kasis
| 06.12.2006. - 17:33:54
man ir coms viens - liela starptautiska uznemuma vaditajs,vins katru dienu ir maza paaliiti,vakara lupataas,,,vins nav alkoholikis,vins vnk katru dienu iedzer :)))),,,,,,,,,,,tapat ir ar gejiem,,,,paardevejs narvesena ir pedins riebigs,tas tur uzvalkaa ir cienijams cilveks,vins tikai riezem gul ar dzekiem :((((,,,,,,,mes tacu pasi to kultivejam,paskatieties pasi uz sevi no malas biskin,,,,,,,,,,,,,,,
man ir coms viens - liela starptautiska uznemuma vaditajs,vins katru dienu ir maza paaliiti,vakara lupataas,,,vins nav alkoholikis,vins vnk katru dienu iedzer :)))),,,,,,,,,,,tapat ir ar gejiem,,,,paardevejs narvesena ir pedins riebigs,tas tur uzvalkaa ir cienijams cilveks,vins tikai riezem gul ar dzekiem :((((,,,,,,,mes tacu pasi to kultivejam,paskatieties pasi uz sevi no malas biskin,,,,,,,,,,,,,,,
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Контакты | Реклама | Правила пользования | Политика конфиденциальности |
Контакты | Реклама | Правила пользования | Политика конфиденциальности |
Мы использоваем cookies. Продолжая просматривать сайт, вы даете согласие на использование cookies.