Slēpt sabiefrībā homo attiecības vai neslēpt? / 20
chabuliite | 26.11.2015. - 01:04:22 | Дискуссия прочитана 4679 раз
Piemēram es izvēlētos savas attiecības sabiedrībā slēpt. Izliktos par labākajām draudzenēm. Noteiktu iemeslu dēļ.
Vai jūs savas slēpjat vai nē? Kā labāk jums, un kāpēc?
Ответы (40)
12
escape
| 27.11.2015. - 22:13:38
tad tās, kuras bučojas publiski un staigā rociņās vai apvijušās tomēr ir lezbietes? nekad nebūtu domājis un arī nedomāšu, jo man tas neizskatās nepiedienīgi vai seksuāli, drīzāk platoniski un draudzīgi, moška tādēļ, ka es gejs
tad tās, kuras bučojas publiski un staigā rociņās vai apvijušās tomēr ir lezbietes? nekad nebūtu domājis un arī nedomāšu, jo man tas neizskatās nepiedienīgi vai seksuāli, drīzāk platoniski un draudzīgi, moška tādēļ, ka es gejs
brokenwings
| 28.11.2015. - 10:59:00
Kad esi iemīlējies, bieži neredzi apkārt neko, vien savu mīļoto. Un visu nenokontrolēsi un visu sevī neapspiedīsi. Ir gadījies lielveikala vidū sabučoties, un pēc mirkļa aptvert, - bāc, ko mēs darām! Jo apziņā - nedrīkst, ir jāslēpj no svešām acīm viss ko mīlam. Bet doma, ka hetero pāriem nav tā "jāraustās", nav iepriecinoša... Mēs dzīvojam homofobā sabiedrībā. Aizbrauciet uz jebkuru attīstītu Eiropas valsti un jums nevajadzēs diskutēt par šādu tēmu, ikdienas sīkumiem.
Kad esi iemīlējies, bieži neredzi apkārt neko, vien savu mīļoto. Un visu nenokontrolēsi un visu sevī neapspiedīsi. Ir gadījies lielveikala vidū sabučoties, un pēc mirkļa aptvert, - bāc, ko mēs darām! Jo apziņā - nedrīkst, ir jāslēpj no svešām acīm viss ko mīlam. Bet doma, ka hetero pāriem nav tā "jāraustās", nav iepriecinoša... Mēs dzīvojam homofobā sabiedrībā. Aizbrauciet uz jebkuru attīstītu Eiropas valsti un jums nevajadzēs diskutēt par šādu tēmu, ikdienas sīkumiem.
ht100
| 28.11.2015. - 12:10:50
Slēpt vai neslēpt?
Cik no jums uzskata ka homoseksualitāte ir norma nevis kaut kas no kā jākaunas?
Slēpēju proporcija būs tā pati.
Tas ir arī galvenais iemesls.
Slēpt vai neslēpt?
Cik no jums uzskata ka homoseksualitāte ir norma nevis kaut kas no kā jākaunas?
Slēpēju proporcija būs tā pati.
Tas ir arī galvenais iemesls.
draiskule
| 28.11.2015. - 17:58:36
Cik tad ilgi sleepsi? Parunaas laiciņu i nerunās. Ilgi par vienu un to pašu nebaumos. Nāks jaynas baymas, vecās aizmirsīsies!
Cik tad ilgi sleepsi? Parunaas laiciņu i nerunās. Ilgi par vienu un to pašu nebaumos. Nāks jaynas baymas, vecās aizmirsīsies!
oomny
| 28.11.2015. - 19:13:38
arguments sūds.
Attīstītās Eiropas Valstīs™, ja tu publiski maigosies, varbūt arī neviens garāmgājējs nešņāks "lezbes"/"pediņi" (vai tā gadīsies retāk), bet arī Attīstītās Eiropas Valstīs™ mazpilsētās, kur visi visus pazīst un tantēm tīk trīt mēles, var rasties šāds jautājums - vai es vēlos, lai par mani visu zin viss ciems (t.sk., pat ja viss ciems tāpat jau zin manu orientāciju - vai es vēlos, lai viss ciems zin, kas ir mana jaunā gf / mans jaunais bf un kur ko es ar viņu esmu darījis).
Aizbrauciet uz jebkuru attīstītu Eiropas valsti un jums nevajadzēs diskutēt par šādu tēmu, ikdienas sīkumiem.
arguments sūds.
Attīstītās Eiropas Valstīs™, ja tu publiski maigosies, varbūt arī neviens garāmgājējs nešņāks "lezbes"/"pediņi" (vai tā gadīsies retāk), bet arī Attīstītās Eiropas Valstīs™ mazpilsētās, kur visi visus pazīst un tantēm tīk trīt mēles, var rasties šāds jautājums - vai es vēlos, lai par mani visu zin viss ciems (t.sk., pat ja viss ciems tāpat jau zin manu orientāciju - vai es vēlos, lai viss ciems zin, kas ir mana jaunā gf / mans jaunais bf un kur ko es ar viņu esmu darījis).
escape
| 28.11.2015. - 19:35:25
Tāpēc man patīk lielākas pilsētas, kur kaimiņus nepazīsti, bet ja tomēr gadās, tad daudz lielākas iespējas pilnīgi nejauši iepazīties Facebook, nevis kāpņutelpā.
Tāpēc man patīk lielākas pilsētas, kur kaimiņus nepazīsti, bet ja tomēr gadās, tad daudz lielākas iespējas pilnīgi nejauši iepazīties Facebook, nevis kāpņutelpā.
vimba
| 28.11.2015. - 20:46:48
Man liekas, ka atkarīgs no ģimenes un gara spēka. Jo ir pieredzē gadījies, ka ģimenei ta kā kauns, kad kāds vēl uzzin. Vai arī, ja trāpās pa ceļam kāds, kas nodod pie visiem velniem, var kamols kaklā iesprūst. Es Latvijā laikam ejot uz randiņu, censtos to publiski pasniegt kā parastu divu meiteņu čalošanu, kaut kā tā.
Man liekas, ka atkarīgs no ģimenes un gara spēka. Jo ir pieredzē gadījies, ka ģimenei ta kā kauns, kad kāds vēl uzzin. Vai arī, ja trāpās pa ceļam kāds, kas nodod pie visiem velniem, var kamols kaklā iesprūst. Es Latvijā laikam ejot uz randiņu, censtos to publiski pasniegt kā parastu divu meiteņu čalošanu, kaut kā tā.
oomny
| 28.11.2015. - 20:52:08
džekiem gan randiņā nedaudz grūtāk izskatīties pēc čomiem. pat ja abi ir tik Nemanierīgi™ cik nu vien var būt. ja dzer alu krogā, tad vēl tā, bet ja iet uz operu, tad diez kas nav.
tāpēc džeki pirmajā randiņā vienkārši brauc uz mežu sūkāt mašīnā viens otram pimpjus.
džekiem gan randiņā nedaudz grūtāk izskatīties pēc čomiem. pat ja abi ir tik Nemanierīgi™ cik nu vien var būt. ja dzer alu krogā, tad vēl tā, bet ja iet uz operu, tad diez kas nav.
tāpēc džeki pirmajā randiņā vienkārši brauc uz mežu sūkāt mašīnā viens otram pimpjus.
escape
| 28.11.2015. - 21:03:28
Es vienreiz biju heteroseksuālā divu vīriešu randiņā, otrs bija manierīgs gejs. Mēs vakariņojām, dzērām alu, gājām uz kino. Es neaizdomājos, kā tas varētu izskatīties no malas, jo viņš mani interesēja tikai kā draugs (without any benefits).
Es vienreiz biju heteroseksuālā divu vīriešu randiņā, otrs bija manierīgs gejs. Mēs vakariņojām, dzērām alu, gājām uz kino. Es neaizdomājos, kā tas varētu izskatīties no malas, jo viņš mani interesēja tikai kā draugs (without any benefits).
mayklbi
| 29.11.2015. - 20:54:41
bet publiski nodarboties ar masīvu petingu ir jau ekshibicionisms, oomny я имел в виду, скромный, поцелуйчик тока или объятие-
)остальное, не на публику, хотя для других запретов нет, или они могут зайти дальше-
bet publiski nodarboties ar masīvu petingu ir jau ekshibicionisms, oomny я имел в виду, скромный, поцелуйчик тока или объятие-
)остальное, не на публику, хотя для других запретов нет, или они могут зайти дальше-
janisl202
| 01.12.2015. - 02:03:44
Skatos, ka no slēpšanās diskusija ir aizgājusi uz izrādīšanās tēmu. Kādēļ tāda ir vajadzīga - ir skaidrs, visu laiku slēpjoties, kas sāk spiest uz smadzenēm un tad rodas vajadzība tomēr visu izpaust, izmantojot katru izdevību. Ne velti es neaizrādu homoseksuālajiem draugiem, kas sākoties attiecībām visu laiku bučojas, tas ir normāls stāvoklis, kad apradīs ar attiecībām un ar to, ka nav nekas īpaši jāslēpj, arī vajadzība to visu publiski izrādīt kritīsies. Protams, no malas ir mazliet jocīgi, kad daži publiski uzvedās tā, kā būtu jāuzvedas tikai personīgajā gultā, bet tas tomēr ir dabīgs stāvoklis, tam visam, ko sabiedrība ir apspiedusi kaut kur ir jāpaliek un labāk, lai publiski bučojas, nevis šaudās un spridzinās (kas notiek tad, kad normāla sevis izpaušanas veida nav). Diemžēl sabiedrība nekad nav sapratusi, ka cilvēka daba nepieļauj absolūtu apspiešanu un tā vai citādi viss ar normām nospiestais, līdīs ārā un tad, protams, tas būs daudz trakāks skats kā būtu bijis, ja nekas netiktu apspiests pēc būtības. Tiesa atsevišķas reliģijas to izmanto, tajā pašā islāma ekstrēmismā - vispirms visu aizliedz, un kad cilvēkam tas iekšējais tvaiks draud spert ārā ventiļus, tad aizsūta spridzināties (ja nesūtītu, tad sāktu šaudīties savā starpā), rezultātā visai normāls cilvēks ir aizgājis pa visai nenormālu ceļu.
Kas attiecās uz jebkādu publisku jūtu izrādīšanu, tur tomēr vienmēr ir jāņem vērā arī otrs, tai vienmēr ir jābūt abu izvēlei neslēpt savas attiecības, jo tam var būt sekas. Ir jābūt abiem gataviem tikt galā ar jebkādām problēmām, kas varētu rasties ar ģimeni, draugiem, kolēģiem, priekšniekiem vai biznesa partneriem. Pretējā gadījumā sekas spontānai atklāsmei var būt graujošas. Kaut neatrisināmu problēmu nav, tas ir ļoti bīstami to pieredzēt negatavam.
Skatos, ka no slēpšanās diskusija ir aizgājusi uz izrādīšanās tēmu. Kādēļ tāda ir vajadzīga - ir skaidrs, visu laiku slēpjoties, kas sāk spiest uz smadzenēm un tad rodas vajadzība tomēr visu izpaust, izmantojot katru izdevību. Ne velti es neaizrādu homoseksuālajiem draugiem, kas sākoties attiecībām visu laiku bučojas, tas ir normāls stāvoklis, kad apradīs ar attiecībām un ar to, ka nav nekas īpaši jāslēpj, arī vajadzība to visu publiski izrādīt kritīsies. Protams, no malas ir mazliet jocīgi, kad daži publiski uzvedās tā, kā būtu jāuzvedas tikai personīgajā gultā, bet tas tomēr ir dabīgs stāvoklis, tam visam, ko sabiedrība ir apspiedusi kaut kur ir jāpaliek un labāk, lai publiski bučojas, nevis šaudās un spridzinās (kas notiek tad, kad normāla sevis izpaušanas veida nav). Diemžēl sabiedrība nekad nav sapratusi, ka cilvēka daba nepieļauj absolūtu apspiešanu un tā vai citādi viss ar normām nospiestais, līdīs ārā un tad, protams, tas būs daudz trakāks skats kā būtu bijis, ja nekas netiktu apspiests pēc būtības. Tiesa atsevišķas reliģijas to izmanto, tajā pašā islāma ekstrēmismā - vispirms visu aizliedz, un kad cilvēkam tas iekšējais tvaiks draud spert ārā ventiļus, tad aizsūta spridzināties (ja nesūtītu, tad sāktu šaudīties savā starpā), rezultātā visai normāls cilvēks ir aizgājis pa visai nenormālu ceļu.
Kas attiecās uz jebkādu publisku jūtu izrādīšanu, tur tomēr vienmēr ir jāņem vērā arī otrs, tai vienmēr ir jābūt abu izvēlei neslēpt savas attiecības, jo tam var būt sekas. Ir jābūt abiem gataviem tikt galā ar jebkādām problēmām, kas varētu rasties ar ģimeni, draugiem, kolēģiem, priekšniekiem vai biznesa partneriem. Pretējā gadījumā sekas spontānai atklāsmei var būt graujošas. Kaut neatrisināmu problēmu nav, tas ir ļoti bīstami to pieredzēt negatavam.
12
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Контакты | Реклама | Правила пользования | Политика конфиденциальности |
Контакты | Реклама | Правила пользования | Политика конфиденциальности |
Мы использоваем cookies. Продолжая просматривать сайт, вы даете согласие на использование cookies.