karš / 20

vimba | 01.06.2015. - 23:09:08 | Дискуссия прочитана 5854 раз

Ja sāksies karš, kāds nāks ar mani taisīt apakšzemes bunkuru? Kas ar mums notiks pēc nāves?

minkuminka | 02.06.2015. - 22:35:25

Pie lielas apetītes visi varianti labi . pilnam komplektam vienigi vajadzētu kādu haubici, vai vismaz puļimjotu maksims

kurtizaane | 02.06.2015. - 22:37:00

Ja sāksies karš?!
Kad sāksies, tad arī redzēsim, kura dibens, ko darīs.Es gan jau ka pasēšu un vākšu azotē savus mīļos.

stelss | 03.06.2015. - 06:46:19

Nekāda kara nebūs... Ienāks krievi - atbrīvotāji, mēs māsim ar ziediem un smaidīsim! Pārbiezējušie aizlaidīsies uz dienvidiem. Jo visu viņu mantu nacionalizēs valsts - Putina kabatā!!!   A mēs - prastā tauta ne ko iegūsim, ne ko zaudēsim...

latviangirl | 03.06.2015. - 08:32:46

... un parasta latviesu tauta parkrievosies, kritis celos "krievu atbrivotajiem", atkritis attistiba vismaz par  50 gadiem, mainis gerbsanas stilu t.i Adidas trenuskas, lakenes, nobruzata dermantina jaka un zelta imitacijas kede. Un pasi popularakie produkti bus - silotka, kandza, un semuskas.
Varetu atjaunot talonu sistemu, kur, protams, prieksroka butu "istajiem" krieviem, bet atkritumi - latviesu sunu tautai.

Es izvelos labak but rietumu pasparne neka krievu vergu juga.

rota | 03.06.2015. - 14:56:10

ja krievija kārtējo reizi mēģinās realizēt eiropas iekarošanas plānu, tad ļoti ticami, ka WW3 būs klāt...
sākuma stratēģija pilnīgi kā pirms WW2 jau tiek izspēlēta...
mēs, lv, kā parasti, būsim visiem pa kājām...
lai varētu sevi mierināt, ka visu savu iespēju robežās esam izdarījuši, varam izrakt pa kādam bunkuram... bet diez vai tam būs praktiska nozīme...
bet pēc nāves - savējie, tuvie tur jau būs priekšā... tikai uzturam saiti ar senčiem, mīļajiem jau tagad, visu laiku un neļaujam tai pārtrūkt...

nee | 03.06.2015. - 16:03:52

Haha, kaarteejaa veiksmiigaa devil akcija "Buus karsh, baidaties!!!!" lai cilveeki kaut daljinju sava laika ziedotu tam gatavojoties

Ja karsh buus, lieku 30eiro uz to, ka pirmie apspraags tie kas pacietiigi gaidiija. Kursh pienjems deriibas?

vimba | 03.06.2015. - 17:32:00

man kaut kā īpaši nesaistītu derības par to, "kas pirmais apsprāgs". daiļi

minkuminka | 03.06.2015. - 18:09:24

Nez kur mans pižiks

nee | 03.06.2015. - 20:24:04

nu jaa labaak pabaidiities un kaapeec gan vienkaarshi nepadomaat par fignju

ht100 | 03.06.2015. - 20:33:51

Pirms rubļa krišanas Krievijas ekonomika bija kā Itālija, nepilni 2% no pasaules kopprodukta. Ķīnas kopprodukts bija kādas 8-9 reizes lielāks. Pēc rubļa krišanas Krievija nonāca tuvāk krīzes Spānijai un Meksikai. Meksika ar atombumbu. Nu jau rublīts drusku atkopies. Bet nu daudz kas tur tikai vēl sākas.
NATO ar līdzjutējiem, pakalpiņiem, podstilkām utt. sastāda tuvu pie 50% pasaules kopprodukta. Nu bļāviens ja tā zoss austrumos izdomās karu taisīt.
Vienīgais loģiskais risinājums Krievijai ir uzbliezt milzu mūri un priecāties par savu diženumu iekšpus mūra, bet tā lai tauta neko otrpus mūra neredz.

oomny | 03.06.2015. - 21:08:09

Kautiņā taču uzvar tas, kas krutāk prot kauties, nevis tas, kurš bagātāks, ne?

minkuminka | 03.06.2015. - 21:27:09

Nu ja nāks rubļu valsts, tad viņi paķers ar masu, nevis bagātibu vai kruķiznu. Tāpat kā iepriekšējā piknikā. Tur saaudzēt cilvēkus nav pačotā.

ht100 | 03.06.2015. - 22:16:58

Krievijai ljoti dargi izmaksa Krima. Krievija nepievienos Austrumukrainu jo tas bus vel dargak un nekadu slavu derzhavaibnedos.
Sekojot logikai Krievija nelidis Austrumeiropa bet testes bditeljnostj un taisis zapadlo.
Bet Krievijas ipatniba ir ta ka vinja nepakljaujas rietumu logikai un aprekjinam.
Labakais ko sjaja situacija ir darit ir gatavoties sudiem un demonstret bditeljnostj. Tad visticamak nekas nenotiks.
Par ekonomiku runajot, Krievija nopietnu sakershanos ekonomiski nevar izvilkt. Protams ar vienu ipatnibu - dizha tauta pat nonakot lidz ziemeljkorejai slaves vadoni un savu dizhenumu. Tur jau ir tas tautas ipatniba un galvena briesma. Tas ka Krievija ekonomiski navar pasaules karu pavilkt tur nevienu neuztrauc.

rota | 04.06.2015. - 15:26:03

krievija - risks milzīgs...
jo - eiropa un amerika nav vel iebraukušas tajā, ka visas vienošanās un līgumus krievija pilda tikai tik tālu, cik izdevīgi un tad pāriet pie sava plāna. un savaldīt krieviju var tikai ar pātagu un kulakiem, nevis bezzobainiem protestiem un kaut kādām smieklīgām sankcijām...
un vēl - krievija nekad nav saudzējusi savu tautu, tā vienmēr ir izmantota par lielgabalu gaļu, smadzenes ar tai  labi izskalotas ...   un tā ir tāda priekšrocība, kādas citām valstīm nav...
un no krievijas nesagaidīsi atklātu rīcību, viss notiks ar provokācijām, meliem u.taml.

un lv katra paša izvele ir - dzivot ar atvertam acīm, vai uzlikt krāsainas brilles. piemēram, - rožainas  - lai pasaule izskatās  skaista vai melnas, lai neredzētu to, ko negrib redzēt u.t.t.

minkuminka | 04.06.2015. - 21:17:15

Patiesībā taču karš notiek visu laiku kaut kur, tāka nekas jauns. Un par tām krāsainajām brillēm var pastridēties. Šodien skatījos Taivana un Kļimoviča diskusiju par ISIS, tur bija daudz kas interesants pateikts par eiropu un asv. Un nevarētu nepiekrist.

rota | 04.06.2015. - 21:43:35

katrai medaļai ir divas puses...
bet pasaulē kaut kur karo nepārtraukti, tas ir fakts.
bet kopeja robeža mums ir ar cik valstim, kuras pašlaik karo? un ir max neprognozējamas ?

alvils | 04.06.2015. - 21:50:13

Mūsdienās jau kari būs citādi. Totālie kari būs beigušies - visu noteiks robotu un kaujas mašīnu cīņas kādā kaujas laukā. Kura puse uzvarēs, tā būs pierādījusi savu tehnoloģisku parākumu un pretējā puse bez iebildumiem padosies. Līdz ar to patvertnēm ir maza loma un arī par pēcnāves dzīvi nav jādomā - tas, protams, ir kara kontekstā, jo vispār par pēcnāves dzīvi ir jādomā vienmēr.

Morāle - valstīm ir jāinvestē militārajās tehnoloģijās un nevis pāris tūkstošos nobarotu un uztrennētu tēviņu. Latvija iet nepareizo ceļu, jo ASV un Krievija masīvi investē militārajos robotos. Vienkārši nožēlojami ir iedomāties, ka latviešu cilvēkiem būs jāstajas pretim kaujas mašīnām un jācīnās ar dzelzs gabaliem, jo pašiem savu robotu jau nebūs.

minkuminka | 04.06.2015. - 21:53:44

Jā bet krievija jau ar patiesībā visu laiku ir karojusi, ar gruziju, ar čečeniju utt. Kāpēc tikai tagad tāds uztraukums? Vienkārši ukrainai jau tāpat viss dirsā veiksmīgi salaists, un tagad vēl lielākā. Tā nu benderovieši saoda kur vēl varētu ieraut nāsīs usd un eur dažus miljardus. Un te nu varētu padiskutēt par valūtas fonda un asv ietekmi uz to visu pasākumu. Diemžēl tāda ir ģeopolitika un te nu nevar ticēt ne ukrainas mēdijiem, ne krievijas, un par lv mēdījiem vispār nerunāsim, mūsu žurnālisti kāri norij katru sūdu kas nav par labu ru. tas tā īsumā pārdomām.
P.S. mazām valstīm nav jāinvestē militārajās tehnoloģijās, bet gan reālā iekšpolitikā un ekonomikā lai neveidotos tādi nelojāli nepilsoņi, bet gan lai cilvēki lepotos ar savu valsti. Sajā ziņā lv ir vienkārši fantastiska, 25 gados šitā sadirst ir jāmāk, tā nu ir ka lielākais drauds sākas iekšzemē un tikai tad aiz robežas.

alvils | 04.06.2015. - 22:10:59

minkuminka ir saprātīgs skatījums gan uz Ukrainu, gan uz mazajām valstīm. Vecais Ukrainas prezidents tika atlaists pretēji spēkā esošajai konstitūcijai. Pati ASV atkārtoti bija prasījusi maidanistiem atturēties no vardarbības un kārtības traucēšanas un kad tas viss notika, tad ASV to nosodīja (vienā ANO drošības padomes sēdē ASV vēstniece bija sagatavojusi lielisku pārskatu par ASV rīcību šajā sakarā). Varbūt labi vien ir, ka Krievija iejaucās šajā gadījumā, jo Eiropai nav vajadzīga dalībvalsts, kurā pārmaiņas (vienalga kādā virzienā) noteica kareivīgs un vardarbīgs mazākums.

Ja Ukrainas sabiedrība būtu sociāli vienlīdzīgāka un solidārāka, tad tā būtu arī vienotāka, nebūtu sociālas vai etniskas ievainojamas mazākuma grupas. Stipra un vienota valsts neprovocē un nekārdina kaimiņvalstis uz iejaukšanos.

ht100 | 04.06.2015. - 22:56:26

Es apciemoju Ukrainu vairakas reizes kopsh vinju revolucijas un varu apstiprinat ka neviens arpus pashas Ukrainas nezin kas tur notiek un kapec tur notiek. Labak nemaz nepieminet. Esmu ljoti parsteigts par to ka informaciju var noizolet. Un vainiga nav cenzura bet stereotipi vai dazha gadijuma propaganda. Paretam TV reportazha virelis uz ielas pasaka kas par lietu bet zhurnalisti un komentetaji to pat nepiefikse. Sturee tik savus stereotipus.

Un apgalvojums ka vimba rok bunkuri tapec ka ASV un EU piespieda nevis tapec ka vimba pati ta izdomaja ir padomju cilveka stulbums. Izdariet secinajumus par savu gruto dzivi.

Vimba, ja es kljudos par tavas akcijas brivpratigumu tad dod zinju.