Biseksuālisms / 20

delorean | 06.12.2011. - 00:47:04 | Дискуссия прочитана 5488 раз

Sāku domāt, kā tas rodas, vai tas ir iedzimts, vides radīts, visatļautības un pamēģināšanas tendence vai kā...
Mana situācija- mēs ar draudzenēm joka pēc aiztiekam viena otrai krūtis, tas tā- jocīga jautrība mums. Bet man tas sācis patiešām iepatikties. Nevaru teikt, ka es gribētu seksu ar meiteni vai attiecības, es nezinu, man ir vīrietis, bet krūtis man ļoti patīk un ... pirms kāda laika biju iemīlējusies meitenē... sajūtas bija īstas, kā pret vīrieti. jocīgi. Faktiski, nezinu, kas mani uz to iemīlēšanos pavedināja, kādēļ tā, bet ar to pa īstam arī viss sākās. Sāku saprast, izprast lezbes, jo pirms tam domāju, ka tā tāda izlikšanās vīriešu priekšā vien ir(piedodiet man lūdzu visas lezbes par seklo viedokli). Bet tad sapratu, ka tas var būt pa īstam- iemīlēšanās sajūta kā pret pretējo dzimumu!!! Nezinu, vai esmu biseksuāla, vai neesmu..
Un vēl par seksu.. varbūt vienkārši nezinu, kāds tad īsti ir sekss ar sievieti, liekas, ka pietrūktu tas mežonīgums, dzīvnieciskums, "locekļa burvība", kā tas ir ar vīrieti.. bet krūtis man patīk un nu jau sāku skatīties uz sievietēm citādi.. pēdējā laikā.. skatos kā uz iekāres objektiem... taču tas viss tik un tā apstājas pie seksa. Man sekss ar sievieti neliekas dabisks, bet tajā pašā laikā es tomēr par to arvien biežāk iedomājos.

pia | 06.12.2011. - 16:00:44

Diskusijas autorei-Viss primitiiva negrozaas ap "loceklja burviibu" taapat kaa nav nenormaali jaabuut staraa no pussy, lai vareetu izprast orientaaciju.Izpratne ir citu lietu kopums, galeejaa paarbaude ir tikai darbiiba.

pia | 06.12.2011. - 16:04:13

Un nelieto vairs apziimeejumu-lezbas(izklausaas nievaajosi).

mea-culpa | 06.12.2011. - 16:05:00

Patiesi, kā lamu vārds - lezba, lezbe... !

nook | 06.12.2011. - 16:10:13

Tiešām? "IZPRATNE" par orientāciju?
Tāda ir nepieciešama tikai seksologiem, likumu štukotājiem, no-pride tipa cilvēkiem un tādiem dikti lieliem domātājiem.
Cilvēkam, kam ir jautājums par SEVI - interesē tikai un vienīgi atbildes uz jautājumiem "vai man patiks skūpsti (sekss ar) mana paša dzimuma pārstāvi?"
A tur WIKIPEDIA raksti par IZPRATNI ir absolūti nevietā.

karina429 | 06.12.2011. - 16:14:29

minējums, teorija - ja dl izteikti pasīva (vai ar līdz šim hetero dzīvē laimīgi ignorētu aktīvo aspektu) un bi tad es aptuveni varu iztēloties no kādas perspektīvas tās idejas par ’visa esenci’ - locekli. ir traki bet manuprāt tā ideja/ideju trūkums nav ar vārdiem labojams. draudzene. demonstrācija.

pia | 06.12.2011. - 16:15:05

Nook, ja reiz taa saki-laikam no savas pieredzes spried.
ps:Diskusijas autorei iisteniibaa jautaajuma nav, jo vinja ir atklaajusi jau burviibu(turklaat vienaa rokaa satveramu), tik vien kaa eksperimenta kaartaa ar kaadu "lezbu" var noskaidrot vai vinjas izklaides lauki paplasinaas.Taam ir arii speciaals apziimeejums(pilnmeeness lesbietes).

nook | 06.12.2011. - 16:25:25

kaut kāds pusratā atstātais mēģinājums pavilkt uz personīgo pusi.
anyway, tas, ka tur nav nevienas jautājuma zīmes, vēl nenozīmē, ka tur nav jautājumu. tā kā būs vien jāmēģina, ja gribēs atbildes. bet sajūsmai jābūt.

pia | 06.12.2011. - 16:30:37

Iznemot "loceklja burviibu" kas gan nepiemiit sievieteem, tad par paareejo dziivnieciskums un mezoniigums, gan ir diskutabls jautaajums-tas ir atkariigs vai sasleedzas straavojumi, ja jaa..visa tur ir atliku likaam.
ps:Tam gan es piekriitu, pastiprinaatai interesei, sajuusmai un sirds klauvei jaabuut.

yperite | 06.12.2011. - 17:43:26

šovinistisks sekss? fantastic

delorean | 06.12.2011. - 19:57:33

Trampam pam.
Vai mēs varētu uz to skatīties vieglāk?
Bet man patika terminoloģija "pilnmēness lezbietes", varbūt ar mani ir kas līdzīgs.
Un drusku par to iespaidu, kāds man radās, it sevišķi pēdējos komentos.
* aizstāvēšanās rada iespaidu, ka IR PAR KO aizstāvēties. Respektīvi, ja es būtu lesbiete, es pieņemtu sevi tādu, kāda es esmu un viss. Basta! Tādu mani Dievs radījis un es stāvu pāri, lai aizstāvētos, pat ja kaut kas fonā rej un mēģina iekost. Ja es sevi (dziļi zemapziņā)ienīstu, aizstāvos pret (kaut vai vārds lezbe, kas ir tikai vārds!! hm?) jebko, tad tātad tas ir spļāviens Dievam sejā. Tās, kas Dievam netic, tāpat nav jēgas sevi šaustīt un aizstāvēties it sevišķi tad, ja neviens pat neuzbrūk.
* Jums, lesbietēm, ir tāda sava slēgta pasaule, ar saviem likumiem, skarba, ar saviem steriotipiem, kas nepieņem ierastos citus steriotipus, ar vieniem aizspriedumiem aizvieto citus. Kādēļ tā? Vai mēs nevaram vnk parunāties par šo tēmu bez tā smagnējā īgnā dziļuma? Jūs domājiet es neprotu uzrakstīt penterus, lai radītu iespaidu, ka esmu dziļa, gudra, visam pāri stāvoša un tt? Man pēdējā laikā liekas visforšāk izteikties viegli, saprotami, kaut sakiet- sekli. Tas šķiet cilvēciski.
* Nav tā, ka, ja es dodu priekšroku loceklim, tad es nezinu, ka ir kas cits un saku, ka viss cits neder. Tas vienkārši ir analoģiski kā es, piemēram, dodu priekšroku amerikāņu mašīnām tā vietā, lai dotu priekšroku japāņu mašīnām. Un tad es vienā dienā nolemju padziļināti painteresēties par japāņu mašīnām, lai dziļākā līmenī saprastu, kādēļ es tomēr tām nedodu priekšroku.
*

delorean | 06.12.2011. - 19:59:26

Es domāju, ka slēgšu diskusiju, jums ir iespēja aizdomāties par pēdējiem manis izvirzītajiem jautājumiem un padomāt
Šis viss laikam tiešām nav priekš manis