Ko tu dari? / 20
angelius | 10.08.2011. - 00:25:41 | Дискуссия прочитана 4991 раз
Pamatojoties daudzu cilvēku gaudošanai, ka viss ir galīgā d..., pie visa vainīga ir saeima un valdība, dažādiem notikumiem, tad nu man radās jautājums, ko jūs katrs esat darījis valsts labā, daratun esat gatavs darīt?Ko tu spēj sniegt valstij?
Man pat nav vajadzīgas atbildes.Galvenais, lai katrs atbild vismaz sev godīgi, nemelojot, neglaimojot
Ответы (37)
12
mehatronix
| 14.08.2011. - 00:06:02
Īdētāji īdēs, darītāji darīs..lai arī kā viņiem dzīvosies...
Nav ne jausmas, ko esmu darījis valsts labā. Ja neskaita nodokļus, vēlēšanas.. hmm... savos laukos bišķ’ dažus ierēdņus patrenkāju, lai beidzot sāk strādāt. Dažiem nācās atvadīties no iesildītās vietiņas. Man ausis izklarzināja ar šitajām frāzēm: ’ko gan tu tur vari panākt’, ’nomierinies, viņiem tak neko nevar padarīt’, ’tu neko nepanāksi’ u.t.t. Jā, nebija viegli, jā, man bija nepieciešams vairāk nekā gads, lai sasniegtu mērķi. Bet es mērķi sasniedzu! Un tagad nevienam ij prātā nenāk šai galā kādas muļķības darīt, jo zina, ka es sekoju pašvaldības darbam. Un redzot, manu neatlaidību, vairāki pilsētas iedzīvotāji nepārtraukti man stāsta, raksta sms vai e-pastus par pamanītajiem pārkāpumiem pašvaldības darbā. Mūsu naudu, vismaz pašvaldības līmenī, vairs neizzog (nu, vismaz tik bezkaunīgi, kā iepriekš, ne).
Un arī darbu Latvijā atrast ir gana viegli. Es, piemēram, ar pliku vidējo izglītību (nu, labi, labi ar nepabeigtu augstāko) atradu darbu mēneša laikā. Atslēgas vārds - ATRADU! Tātad DARĪJU kaut ko, nevis gaidīju, kad tad man Latvijā parādīsies darbs...
Par valdību runājot - a, kas gan ’viņus’ ievēl?
Īdētāji īdēs, darītāji darīs..lai arī kā viņiem dzīvosies...
Nav ne jausmas, ko esmu darījis valsts labā. Ja neskaita nodokļus, vēlēšanas.. hmm... savos laukos bišķ’ dažus ierēdņus patrenkāju, lai beidzot sāk strādāt. Dažiem nācās atvadīties no iesildītās vietiņas. Man ausis izklarzināja ar šitajām frāzēm: ’ko gan tu tur vari panākt’, ’nomierinies, viņiem tak neko nevar padarīt’, ’tu neko nepanāksi’ u.t.t. Jā, nebija viegli, jā, man bija nepieciešams vairāk nekā gads, lai sasniegtu mērķi. Bet es mērķi sasniedzu! Un tagad nevienam ij prātā nenāk šai galā kādas muļķības darīt, jo zina, ka es sekoju pašvaldības darbam. Un redzot, manu neatlaidību, vairāki pilsētas iedzīvotāji nepārtraukti man stāsta, raksta sms vai e-pastus par pamanītajiem pārkāpumiem pašvaldības darbā. Mūsu naudu, vismaz pašvaldības līmenī, vairs neizzog (nu, vismaz tik bezkaunīgi, kā iepriekš, ne).
Un arī darbu Latvijā atrast ir gana viegli. Es, piemēram, ar pliku vidējo izglītību (nu, labi, labi ar nepabeigtu augstāko) atradu darbu mēneša laikā. Atslēgas vārds - ATRADU! Tātad DARĪJU kaut ko, nevis gaidīju, kad tad man Latvijā parādīsies darbs...
Par valdību runājot - a, kas gan ’viņus’ ievēl?
default24
| 14.08.2011. - 01:07:20
paliec: ok, ja jau esi tik zinoša šajā jomā tad atbildi varbūt uz jautājumu. Kāpēc bija jāslēdz šīs abas cukurfabrikas? Kādēļ viņas 80 gadus varēja strādāt un te pēkšņi abas aizklapēja ciet, jo kļuva neizdevīgas? Kas pie tā ir vainīgs, kam viņas traucēja? Kalvītim, Godmanim, Repšem? Ja ņem vērā to, ka cilvēki tajā laikā pirka Liepājas un Jelgavas cukurus, lv produkciju nevis ārzemju draņķus... ES nesen vēl lv šprotēm sējās klāt, ES normatīvi redziet, taču LV šprotes bija iecienītas ir un būs un ne tikai Latvijā... Kādēļ 90-tajos Ventspils ostu vai riņķī gāza, bija darbs, cilvēki tiešām pelnīja lielas naudas simtiem $, kas tajā laikā bija ļoti daudz, taču tagad kaut ko knapi knibinās, osta 1/2tukša, angāri stāv un rūsē... Lembergs dižais Vp saimnieks, ka visi jau sen no turienes ir notinušies. BEZdarbs. Sistēmā jau pašā ir liels, liels bardaks, visās jomās. Visur valda korupcija. Ir jālīž ES, amerikāņiem un pārējiem d*ā ko esam pieraduši un, kas ļoti patika VVF, visiem skriet pakaļ, un neprotam pateikt - STOP, NĒ!. Valda visatļautība un vainīgie sodīti netiek, tieši otrādi - smagos noziegumos un korupcijā apsūdzētie pretendē uz premjera amatu! nu psc.
paliec: ok, ja jau esi tik zinoša šajā jomā tad atbildi varbūt uz jautājumu. Kāpēc bija jāslēdz šīs abas cukurfabrikas? Kādēļ viņas 80 gadus varēja strādāt un te pēkšņi abas aizklapēja ciet, jo kļuva neizdevīgas? Kas pie tā ir vainīgs, kam viņas traucēja? Kalvītim, Godmanim, Repšem? Ja ņem vērā to, ka cilvēki tajā laikā pirka Liepājas un Jelgavas cukurus, lv produkciju nevis ārzemju draņķus... ES nesen vēl lv šprotēm sējās klāt, ES normatīvi redziet, taču LV šprotes bija iecienītas ir un būs un ne tikai Latvijā... Kādēļ 90-tajos Ventspils ostu vai riņķī gāza, bija darbs, cilvēki tiešām pelnīja lielas naudas simtiem $, kas tajā laikā bija ļoti daudz, taču tagad kaut ko knapi knibinās, osta 1/2tukša, angāri stāv un rūsē... Lembergs dižais Vp saimnieks, ka visi jau sen no turienes ir notinušies. BEZdarbs. Sistēmā jau pašā ir liels, liels bardaks, visās jomās. Visur valda korupcija. Ir jālīž ES, amerikāņiem un pārējiem d*ā ko esam pieraduši un, kas ļoti patika VVF, visiem skriet pakaļ, un neprotam pateikt - STOP, NĒ!. Valda visatļautība un vainīgie sodīti netiek, tieši otrādi - smagos noziegumos un korupcijā apsūdzētie pretendē uz premjera amatu! nu psc.
janisl202
| 14.08.2011. - 03:27:51
Latvijas problēmas ir viegli atrisināmas - jāpievieno tā Āfrikai un tad tā izskatīsies labi - Eiropā gan šī ir pēdējā valsts praktiski visos pozitīvajos topos. Protams, nenoliedzu, ka pasaules mērogā dzīvojam labi un tomēr - pēc valsts ekonomikas rādītājiem skatoties - mēs nedzīvojam ne tuvu tik labi kā varētu, jo valsts darbojās ļoti slikti, lai neteiktu precīzāk, ka nedarbojas praktiski nemaz, tikai patērē kaudzi naudas. Ja runājam par risinājumiem - tādu nav, jo valsts Satversme ir nekam derīga - tā praktiski garantē haosu un neefektivitāti, tās optimizācija nebūtu juridiski iespējama bez referenduma, kura nepieciešamais kvorums ir ievērojami lielāks kā aktīvo vēlētāju skaits - citiem vārdiem sakot, lai cik labu konstitūciju tās aizstāšanai arī neradītu - nav izredžu to apstiprināt. Vienīgo alternatīvu referendumam - revolūciju - varam aizmirst - starptautiskā sabiedrība to nepieļaus, jo ir pieņemts aizstāvēt valsts varu, nevis tautu un tikai kad notiek ļoti masveidīgi slaktiņi - mēdz būt citādi.
Ar esošo konstitūciju šeit ir šaurā bezizeja. Protams, dzīvot var - progresa gan šeit nav un nebūs, jo nav valsts mēroga vīzijas uz ko virzīties nākotnē - jeb airējam katrs uz savu pusi, nodokļi ir nesaprātīgi augsti - būtībā šeit strādāt nav izdevīgi, protams, visi apiet nodokļus, tādēļ var dzīvot, bet tas nav normāli, ka nodokļu apiešana ir izdzīvošanas jautājums, no otras puses - valsts izdevumi ir acīmredzami pārmērīgi, visi valsts lielie projekti ir pārtērēti par 90 un vairāk %. Kaut ko ceļot vienmēr viņi pamanās atrast neredzēti dārgus materiālus, kaut ko katra lata administrēšana izmaksā divus latus un daudzi citi visiem pierasti varianti... Es zinu, kas būtu jādara, lai to mainītu, bet es neiešu kandidēt uz Saeimu, jo tas ir bezjēdzīgi - es lieliski saprotu, ka man nesavākt 51% balsu, tas nozīmē, ka man būtu jāiet koalīcijā ar tiem, kas šo valsti ir noveduši pie kraha, kas savukārt nozīmē, ka es neko nevarētu reformēt tāpat, tikai velti sabojātu savu reputāciju.
Ko es esmu darījis valsts labā? Maksāju nodokļus vairāk kā pēc taisnīguma būtu jāmaksā, neizmantoju valsts pakalpojumus, jo to kvalitāte ir zema, tādējādi neradot arī izdevumus par tiem, nedzīvoju no pabalstiem - kopš 18 gadu vecuma visu laiku strādāju, nevienu dienu neesmu bijis kā bezdarbnieks, nekad neesmu bijis uz slimības lapas, par savu izglītību maksāju pats, kredītus vienmēr esmu ņēmis ar apdomu, tādēļ nekad nav bijis grūtību tos atmaksāt, nefinansēju nekustamo īpašumu bumu un brīdināju citus, ka tas bēdīgi beigsies, cenšos lietot Latvijas produkciju, ja konkrētajā preču grupā var atrast pieņemamas kvalitātes, par saprātīgu cenu, Latvijas produktu - vienmēr izvēlos tādu, daudzas konsultācijas sniedzu par simbolisku samaksu, tādējādi palīdzot uzņēmējiem saglabāt viņu uzņēmējdarbību. Protams - es varētu darīt vairāk, bet es nedarīšu vairāk, kamēr valsts darbojās tik neefektīvi, es negribu šķērdēt savus resursus, skaidri redzot, ka tam nav jēgas, ja vairākums Saeimas sāks strādāt kaut aptuveni pareizā virzienā - es atbalstīšu pārmaiņas ar savu darbu, līdz tam gan mana prioritāte ir labi dzīvot pašam un citiem palīdzēt individuāli, kas pagaidām ir daudz efektīvāk, kā to darīt caur valsti.
Latvijas problēmas ir viegli atrisināmas - jāpievieno tā Āfrikai un tad tā izskatīsies labi - Eiropā gan šī ir pēdējā valsts praktiski visos pozitīvajos topos. Protams, nenoliedzu, ka pasaules mērogā dzīvojam labi un tomēr - pēc valsts ekonomikas rādītājiem skatoties - mēs nedzīvojam ne tuvu tik labi kā varētu, jo valsts darbojās ļoti slikti, lai neteiktu precīzāk, ka nedarbojas praktiski nemaz, tikai patērē kaudzi naudas. Ja runājam par risinājumiem - tādu nav, jo valsts Satversme ir nekam derīga - tā praktiski garantē haosu un neefektivitāti, tās optimizācija nebūtu juridiski iespējama bez referenduma, kura nepieciešamais kvorums ir ievērojami lielāks kā aktīvo vēlētāju skaits - citiem vārdiem sakot, lai cik labu konstitūciju tās aizstāšanai arī neradītu - nav izredžu to apstiprināt. Vienīgo alternatīvu referendumam - revolūciju - varam aizmirst - starptautiskā sabiedrība to nepieļaus, jo ir pieņemts aizstāvēt valsts varu, nevis tautu un tikai kad notiek ļoti masveidīgi slaktiņi - mēdz būt citādi.
Ar esošo konstitūciju šeit ir šaurā bezizeja. Protams, dzīvot var - progresa gan šeit nav un nebūs, jo nav valsts mēroga vīzijas uz ko virzīties nākotnē - jeb airējam katrs uz savu pusi, nodokļi ir nesaprātīgi augsti - būtībā šeit strādāt nav izdevīgi, protams, visi apiet nodokļus, tādēļ var dzīvot, bet tas nav normāli, ka nodokļu apiešana ir izdzīvošanas jautājums, no otras puses - valsts izdevumi ir acīmredzami pārmērīgi, visi valsts lielie projekti ir pārtērēti par 90 un vairāk %. Kaut ko ceļot vienmēr viņi pamanās atrast neredzēti dārgus materiālus, kaut ko katra lata administrēšana izmaksā divus latus un daudzi citi visiem pierasti varianti... Es zinu, kas būtu jādara, lai to mainītu, bet es neiešu kandidēt uz Saeimu, jo tas ir bezjēdzīgi - es lieliski saprotu, ka man nesavākt 51% balsu, tas nozīmē, ka man būtu jāiet koalīcijā ar tiem, kas šo valsti ir noveduši pie kraha, kas savukārt nozīmē, ka es neko nevarētu reformēt tāpat, tikai velti sabojātu savu reputāciju.
Ko es esmu darījis valsts labā? Maksāju nodokļus vairāk kā pēc taisnīguma būtu jāmaksā, neizmantoju valsts pakalpojumus, jo to kvalitāte ir zema, tādējādi neradot arī izdevumus par tiem, nedzīvoju no pabalstiem - kopš 18 gadu vecuma visu laiku strādāju, nevienu dienu neesmu bijis kā bezdarbnieks, nekad neesmu bijis uz slimības lapas, par savu izglītību maksāju pats, kredītus vienmēr esmu ņēmis ar apdomu, tādēļ nekad nav bijis grūtību tos atmaksāt, nefinansēju nekustamo īpašumu bumu un brīdināju citus, ka tas bēdīgi beigsies, cenšos lietot Latvijas produkciju, ja konkrētajā preču grupā var atrast pieņemamas kvalitātes, par saprātīgu cenu, Latvijas produktu - vienmēr izvēlos tādu, daudzas konsultācijas sniedzu par simbolisku samaksu, tādējādi palīdzot uzņēmējiem saglabāt viņu uzņēmējdarbību. Protams - es varētu darīt vairāk, bet es nedarīšu vairāk, kamēr valsts darbojās tik neefektīvi, es negribu šķērdēt savus resursus, skaidri redzot, ka tam nav jēgas, ja vairākums Saeimas sāks strādāt kaut aptuveni pareizā virzienā - es atbalstīšu pārmaiņas ar savu darbu, līdz tam gan mana prioritāte ir labi dzīvot pašam un citiem palīdzēt individuāli, kas pagaidām ir daudz efektīvāk, kā to darīt caur valsti.
oomny
| 14.08.2011. - 04:48:26
jāni, es nesaprotu, kā tas nāk, ka tu apzinies, ka latvijas valsts ir kropla, un tomēr tu tai maksā nodokļus, acīmredzot, ar prieku?
kāds ir tavs viedoklis par LETS sistēmu?
http://lets.fuse.lv/
http://en.wikipedia.org/wiki/Local_Ex...ing_System s
jāni, es nesaprotu, kā tas nāk, ka tu apzinies, ka latvijas valsts ir kropla, un tomēr tu tai maksā nodokļus, acīmredzot, ar prieku?
kāds ir tavs viedoklis par LETS sistēmu?
http://lets.fuse.lv/
http://en.wikipedia.org/wiki/Local_Ex...ing_System s
paliec
| 14.08.2011. - 12:16:18
default24, par cukurfabrikām stāsts ir tads, ka uz vienu reģionu ES par daudz cukura ražotņu. tāpēc kādā no šī reģiona valstīm jāklapē ciet. LV ierēdņi - jā, mēs klapēsimies ciet. viss stāsts. paredzēts bija, ka cilvēki saņem kompensāciju par darba vietu zaudēšanu (to saņēma), bet valsts saņem naudiņu jaunu darba vietu radīšanai (kur tā aizceļoja var tikai zīlēt kafijas biezumos). rezultātā vēl dažus gadus Durlandē nedrīkst ražot cukuru. vienkārši Durandes ierēdniecība ir bez mugurkaula un neaizstāv savas valsts intereses, bet ar skubu metas darīt ko kāds no Jevrosojuza puses iesaka, pat nedomājot par sekām.
par šprotēm ir tā, ka tajās dioksīnu daudzums stipri pārsniedz ES pieļaujamās normas (bet nevar tās pagatavot tā lai iekļautos normās; dioksīni veidojas eļļas karsēšanas procesā). vispirms nācās saražot atbilstoši ES normām un saņemt šprotes atpakaļ no Krievijas ar paziņojumu, ka nav atsūtītas šprotes. tikai pēc tam tika nokārtots, ka uz šprotēm kā nacionālo produktu tās dioksīnu normas neattiecas.
par Ventspili es neko nokomentēt nevaru. nav man par to nekādu zināšanu.
kādreiz esmu pastrādājis arī ierēdniecībā, bet nu zaj*bala (pardon mai frenč), bet nu tā ir atsevišķa tēma. katrā gadījumā man pietika, lai saprastu, ka vēl ilgi nav ko cerēt uz pārmaiņām.
default24, par cukurfabrikām stāsts ir tads, ka uz vienu reģionu ES par daudz cukura ražotņu. tāpēc kādā no šī reģiona valstīm jāklapē ciet. LV ierēdņi - jā, mēs klapēsimies ciet. viss stāsts. paredzēts bija, ka cilvēki saņem kompensāciju par darba vietu zaudēšanu (to saņēma), bet valsts saņem naudiņu jaunu darba vietu radīšanai (kur tā aizceļoja var tikai zīlēt kafijas biezumos). rezultātā vēl dažus gadus Durlandē nedrīkst ražot cukuru. vienkārši Durandes ierēdniecība ir bez mugurkaula un neaizstāv savas valsts intereses, bet ar skubu metas darīt ko kāds no Jevrosojuza puses iesaka, pat nedomājot par sekām.
par šprotēm ir tā, ka tajās dioksīnu daudzums stipri pārsniedz ES pieļaujamās normas (bet nevar tās pagatavot tā lai iekļautos normās; dioksīni veidojas eļļas karsēšanas procesā). vispirms nācās saražot atbilstoši ES normām un saņemt šprotes atpakaļ no Krievijas ar paziņojumu, ka nav atsūtītas šprotes. tikai pēc tam tika nokārtots, ka uz šprotēm kā nacionālo produktu tās dioksīnu normas neattiecas.
par Ventspili es neko nokomentēt nevaru. nav man par to nekādu zināšanu.
kādreiz esmu pastrādājis arī ierēdniecībā, bet nu zaj*bala (pardon mai frenč), bet nu tā ir atsevišķa tēma. katrā gadījumā man pietika, lai saprastu, ka vēl ilgi nav ko cerēt uz pārmaiņām.
paliec
| 14.08.2011. - 12:25:16
Jāni, kā reiz Satversme ir viens no visjēdzīgakajiem LV normatīvajiem aktiem, ko nevar teikt par tai pakārtotajiem likumiem un MK noteikumiem. īpaši murgaini ir tie normatīvie akti, kas pieņemti pēc LV iestāšanās ES. daži tur pat ir tādi, kurus lasot var izdarīt tikai vienu secinājumu - nedzēris nesapratīsi, dzēris ne tik...
Jāni, kā reiz Satversme ir viens no visjēdzīgakajiem LV normatīvajiem aktiem, ko nevar teikt par tai pakārtotajiem likumiem un MK noteikumiem. īpaši murgaini ir tie normatīvie akti, kas pieņemti pēc LV iestāšanās ES. daži tur pat ir tādi, kurus lasot var izdarīt tikai vienu secinājumu - nedzēris nesapratīsi, dzēris ne tik...
ht100
| 14.08.2011. - 18:54:47
Mehatronix, laikam es vienīgais novērtēju tavu pozīciju.
Bet tas par tiem augstākminētajiem 40 gadiem ir tīrā taisnība, taisni kā iz dzīves.
Mehatronix, laikam es vienīgais novērtēju tavu pozīciju.
Bet tas par tiem augstākminētajiem 40 gadiem ir tīrā taisnība, taisni kā iz dzīves.
ht100
| 14.08.2011. - 19:18:24
Esmu daudzkārt dzirdējis par to ka visādi dumji normatīvie akti tika sadrukāti pēc vai sakarā ar iestāšanos Eiropas Savienībā. Briseles roka. Es laikam nebiju vienīgais kas brīnījās kāpēc Latvija ir vienīgā no 27 valstīm kuru piespieda darīt brīnumus. Neesmu dzirdējis ka leiši vai igauņi gaudotu, un pilnīgi droši zinu ka zviedri un somi ar to huiņu (pardon arīdzan mai frenč) nenodarbojas. Kāda tauta tāda valsts.
Esmu daudzkārt dzirdējis par to ka visādi dumji normatīvie akti tika sadrukāti pēc vai sakarā ar iestāšanos Eiropas Savienībā. Briseles roka. Es laikam nebiju vienīgais kas brīnījās kāpēc Latvija ir vienīgā no 27 valstīm kuru piespieda darīt brīnumus. Neesmu dzirdējis ka leiši vai igauņi gaudotu, un pilnīgi droši zinu ka zviedri un somi ar to huiņu (pardon arīdzan mai frenč) nenodarbojas. Kāda tauta tāda valsts.
paliec
| 14.08.2011. - 19:33:59
nu kamēr es nebiju pastrādājis ierēdniecībā, es nesapratu kāda huja (pardon mai frenč) pēc tiek pieņemti tādi normatīvie akti kādus pieņem. atsaucoties uz ES prasībām pat ignorējot to, ka drīkst šīs prasības ignorēt, ja pamato kāpēc.
nu kamēr es nebiju pastrādājis ierēdniecībā, es nesapratu kāda huja (pardon mai frenč) pēc tiek pieņemti tādi normatīvie akti kādus pieņem. atsaucoties uz ES prasībām pat ignorējot to, ka drīkst šīs prasības ignorēt, ja pamato kāpēc.
default24
| 14.08.2011. - 21:55:03
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/388...izpardosan u
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/388...emi_izkrap a
Nu apmēram tādā garā pie mums tiek fīrētas štelles. Nav ko piebilst!
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/388...izpardosan u
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/388...emi_izkrap a
Nu apmēram tādā garā pie mums tiek fīrētas štelles. Nav ko piebilst!
janisl202
| 16.08.2011. - 00:27:51
oomny - es maksāju tik maz nodokļus, cik tas ir iespējams, bet tas vienalga ir pārāk daudz - man ne tuvu valsts nesniedz tādus pakalpojumus, lai būtu vērts maksāt, tomēr ir epizodes, kurās no nodokļiem nekādīgi neizvairīties, kaut jau godīgi sakot - strādāt, maksājot 100% visus nodokļus, tiešām nav vērts - nabadzīgam būt var arī nedarot neko. Par to Lets sistēmu - pirmā dzirdēšana, bet tā ideja manā pusē jau darbojās pilnā sparā - ja godīgi - visādi valstij nereģistrēti barteri sastāda ap 60% Jēkabpils ekonomikas un tur nav nekāda brīvā izvēle - maksājot nodokļus bankrots garantēts, savukārt drošākais veids tos nemaksāt, ir vispār neiesaistīt naudu - tādējādi tie darījumi ir pilnīgi nepierādāmi - norakstīt krājumus zaudējumos jau ir visai vienkārši. Protams, nevienam negribās ņemties ar nereģistrētiem darījumiem un pie saprātīga nodokļu apjoma neviens tā nedarītu, bet ko lai dara, ka daudzviet nodokļi ir divreiz par augstiem, tādējādi valsts reāli neiekasē pat 10% no tā, ko varētu.
paliec - Satversme kā reize ir garām, jo tā nosaka absurdo politisko sistēmu, kas pēc tam cep brāķīgus likumus, ir jāmaina deputātu skaits, atalgojuma sistēma un atbildība, tāpat kā jāuzstāda kritēriji likumiem, lai tie nevarētu būt kā pārdozējuša narkomāna murgi - kādi tie ir šobrīd. Tieši vājā Satversme iepriekšējo brīvvalsti noveda strupceļā un situācija mainījās Ulmaņa apvērsumā un tā bija ļoti rupja kļūda to atjaunot, labi zinot iepriekšējās brīvvalsts nelaimi.
oomny - es maksāju tik maz nodokļus, cik tas ir iespējams, bet tas vienalga ir pārāk daudz - man ne tuvu valsts nesniedz tādus pakalpojumus, lai būtu vērts maksāt, tomēr ir epizodes, kurās no nodokļiem nekādīgi neizvairīties, kaut jau godīgi sakot - strādāt, maksājot 100% visus nodokļus, tiešām nav vērts - nabadzīgam būt var arī nedarot neko. Par to Lets sistēmu - pirmā dzirdēšana, bet tā ideja manā pusē jau darbojās pilnā sparā - ja godīgi - visādi valstij nereģistrēti barteri sastāda ap 60% Jēkabpils ekonomikas un tur nav nekāda brīvā izvēle - maksājot nodokļus bankrots garantēts, savukārt drošākais veids tos nemaksāt, ir vispār neiesaistīt naudu - tādējādi tie darījumi ir pilnīgi nepierādāmi - norakstīt krājumus zaudējumos jau ir visai vienkārši. Protams, nevienam negribās ņemties ar nereģistrētiem darījumiem un pie saprātīga nodokļu apjoma neviens tā nedarītu, bet ko lai dara, ka daudzviet nodokļi ir divreiz par augstiem, tādējādi valsts reāli neiekasē pat 10% no tā, ko varētu.
paliec - Satversme kā reize ir garām, jo tā nosaka absurdo politisko sistēmu, kas pēc tam cep brāķīgus likumus, ir jāmaina deputātu skaits, atalgojuma sistēma un atbildība, tāpat kā jāuzstāda kritēriji likumiem, lai tie nevarētu būt kā pārdozējuša narkomāna murgi - kādi tie ir šobrīd. Tieši vājā Satversme iepriekšējo brīvvalsti noveda strupceļā un situācija mainījās Ulmaņa apvērsumā un tā bija ļoti rupja kļūda to atjaunot, labi zinot iepriekšējās brīvvalsts nelaimi.
angelius
| 03.03.2016. - 02:52:25
Gadi pagājuši, bet nekur tālu tāpat nav tikts...
Interesanti vai tiešām kādu dienu vadzis lūzīs un stulbais latvietis nāks pie prāta?
Gadi pagājuši, bet nekur tālu tāpat nav tikts...
Interesanti vai tiešām kādu dienu vadzis lūzīs un stulbais latvietis nāks pie prāta?
oomny
| 03.03.2016. - 11:25:31
bet ko tu pats?
neesi kā zaķītis vai ezītis?
http://www.gay.lv/blogi/8798-0-1/pasa...aldiba.html
bet ko tu pats?
neesi kā zaķītis vai ezītis?
http://www.gay.lv/blogi/8798-0-1/pasa...aldiba.html
syncmaster
| 03.03.2016. - 15:14:47
Vai tad latvieti var uzskatīt par ļoti gudru, ja ļauj visiem kāpt viņam uz galvas?
Vai tad latvieti var uzskatīt par ļoti gudru, ja ļauj visiem kāpt viņam uz galvas?
12
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Контакты | Реклама | Правила пользования | Политика конфиденциальности |
Контакты | Реклама | Правила пользования | Политика конфиденциальности |
Мы использоваем cookies. Продолжая просматривать сайт, вы даете согласие на использование cookies.