mazak sev, vairak pasam? / 20

jurcix | 25.10.2008. - 16:44:37 | Дискуссия прочитана 6459 раз

Miljie cilveki, cik daudz jus esat gatavi uzupuret sevi, piekapties vai pakapt soliti atpakalj milota cilveka vardaa? Cik esat gatavi nest, un panest?

ginoro | 27.10.2008. - 14:52:25

ko palasīties http://homosexuality.files.wordpress..../k_zuss.pdf

http://homosexuality.files.wordpress....daniele.pdf

un Rendijas blogs izrādās tīri lasāms     http://homosexuality.wordpress.com/

rebeka-tina | 27.10.2008. - 21:16:30

   ev, Ginorio, tu šitos pigorus beidz! Nevajag mani linkot no šejienes!!!    

Jurcix... na samom deļe man nav saprotams pavisam kas cits... Man nav saprotams, ka kāds visā nopietnībā pieņem, ka attiecības, kur divi cilvēki mīl viens otru, var noritēt bez savstarpējas piekāpšanās, bez rūpēm, maiguma un viegla altrusima sirdsmīļā formā. Mani pārsteidz, ka to visu tu pagrūd zem vārda "pašuzupurēšanās". Ja vien netuvojas Armagedons, šis termins man šķiet esam naturāli stulbs, cilvēka statusu pazeminošs un neadekvāts.

jurcix | 27.10.2008. - 22:21:22

miljie cilveki es seit nerunaju par Golgatas mokam nest otra krustu, bet 2 cilvecinji nevar kopa eksistet, ja nerod kompromisus, ja neizrunajas, un ja nemegina drusku pieslipeties otram.Es piemeram protu uztvert kritiku, un lai gan novertrju sevi, ari saprotu ka sad tad ir sis tas jamaina otra cilvecinja delj. Nevar akli tik bradat pa savam pratam. Es sakuma ieliku so blogu lai jus atbildetu, ko esat gatavi ziedot otra delj, vai piemeram esat gatavi atmest smekesanu, mainit dazus nelabus paradumus, but kartigaki, palidzet otram , izzinat otra cilveka hobijus un ta talak. Jeb esat gatavi tikai baudit ?

freshet | 27.10.2008. - 23:02:37

oi,sitaa domaasana un tipa ruupes par citiem var galiigi sabeigt dziivi,jo veelaak izraadaas,ka taas ruupes un domas bija svariigas tikai man,otram taas patiesiibaa nav bijusas vajadziigas=rezumee=es tikai biju iedomaajies,ka taas kaadam vajadziigas!he,he!un taa gandriiz uz katra sola,par siikumiem,miilas lietas pat neskarot...  

ginoro | 27.10.2008. - 23:15:50

http://www.youtube.com/watch?v=...J8DP-ijWVdw

kweder | 27.10.2008. - 23:22:42

Pamatā piekrītu jurcix, ka tas ir tikai normāli, ja cilvēks piekāpjas kādu solīti mīļotā vārdā, un biežāk nekā retāk šī piekāpšanās ir nevis kaut kāds milzu upuris otra labā, bet vienkārši paša personīgā izaugsme, kurai attiecības ir bijis gan labs stimuls, atbalsts, gan arī jēga, kādēļ tad ir bijis vērts kļūt labākam.

Šajā ziņā ’pareizajiem’ ir vieglāk, jo viņu attiecībās ir vairāk savstarpējas uzticēšanās un pārliecības, ka viņu attiecības ir vairāk nekā vienai dienai un tas gan iedvesmu, gan arī dod sirdsmieru, lai darītu lietas labāk. Nesen uzdūros kādai PhD disertācijai (rakstījis to ir puisis), kurā pierasto pateicību sarakstu noslēdza: ’At the end of a very long list of special people there is someone that I have not yet mentioned. She is my love. Her support and love has been absolut and undonditional. Her name is Anna and to her I dedicate this thesis’. Cik daudz geju ir tikuši tik tālu un cik daudziem ir bijusi laime rakstīt kaut ko līdzīgu? Personīgi nezinu nevienu geju. Un visbeidzt - tas arī diezgan eksakti esot nosaikdrots, ka zināms altruisms ir veiksmīgu stratēgiju sastāvdaļa.

gebels | 27.10.2008. - 23:38:50

Ideāli, ja katrs liek soli pretīm viens otram... Tā gan laikam dzīvē nenotiek, vienmeer kāds piekāpjas vairāk kā otrs ...

derwolf | 28.10.2008. - 00:06:08

Neprasi no otra, paprasi vispirms to pašu sev. Tad viss izdosies!

maikls | 28.10.2008. - 10:08:27

Jebkurā gadījumā tas viss notiek sevis dēļ, sevis paša, nevis otra labā. Ja es rūpējos par otru, tad tikai tāpēc, ka man pašam tas sagādā prieku, tātad galvenā motivācija ir egoistiska: gūt prieku sev. Ja es uzupurējos kāda vai kaut kā dēļ, tād tāpēc, ka uzskatu, ka man tas vēlāk atmaksāsies, vai tādēļ, ka šī rīcība liek man justies pareizam, svētam, labākam - atkal apakšā ir egoisms.

Tā tas ir bijis un būs; vienīgā atšķirība ir, vai mēs atzīstam savu egoismu vai arī esam vēl lielāki egoisti, savu egoismu pasniedzot kā altruismu un uzupurēšanos. :)) Cilvēks pazīst tikai vienu cilvēku: sevi. Par visu pārējo viņš var tikai kaut ko nojaust, bet nevar pārliecināties, vai tas kaut kas cits vispār eksistē vai arī ir ilūzijas un smadzeņu uzburti sapņi/murgi. Tāpēc būtu muļķīgi savu laimi balstīt uz kaut ko ārpus sevis, jo tas viss var izrādīties iluziors.

Vajag rūpēties par sevi un dzīvot tā, lai pats būtu laimīgs, pēc tam šajā laimē var dalīties ar citiem. Ja cilvēks nemīl sevi, tad viņam nav mīlestības, ko dot citiem, tad viņš ir parazīts, kas cenšas izsūkt mīlestību no citiem.

v-i-n-j-a | 28.10.2008. - 10:32:13

Manupraat ja tavs miiljootais cilveeks tevi miil, vinjsh tev neliks upureeties.!

jurcix | 28.10.2008. - 14:05:46

Man liekas ka mes varam dzivot tikai ka pasiem patik kamer esam vieni. Tapec mes biezak milam majdzivniekus nekaa cilvekus, jo vinji nespej prasit no jums neko, vini nespej izveleties kautko jusu vietaa, tapec jus neierobezho. Attiecibas ir savadak, ir jarekinas ari ar otru. Ar vinja vajibam, ipatnibam, un trukumiem. Nezinu man patik ja es varu savai otrajai pusitei palidzet grutibaas, tas ir tads ka pagodinajums, uzticiba. Man tas liekas tik passaprotami, ka pat par to nebutu jadiskutee. Protams biezhi ir gruti atkapties no saviem nikjiem, bet saticibas delj to ir jadara.Lai jums jauka diena.

lunatic | 28.10.2008. - 16:31:40

jurcix nu beidz,
ko Tu stāsti muļķības?
mājdzīvnieks dažreiz ar vienu nieka skatienu var pateikt vairāk nekā kāds cilvēks
kurš plati smaida, bet patiesība plati d****
izklausās, ka Tu nekad neesi mīlējis savu mājdzīvnieku
tāpēc Tu tā runā

Visu to, ko Tu tikko nosauci par cilvēku..vājības, trūkumi, īpatnības var būt arī dzīvniekam :))) Un vēl daudz pozitīvu īpašību.

You and me baby, ain’t nothing but mammals
So let’s do it like they do on the Discovery Channel :))

rekur es Tev novēlu dziesmu:
http://www.youtube.com/watch?v=...wiQ5FpixYHo


Ir forši mīlēt pasauli..nešķirojot..cilvēks, dzīvnieks, koks vai tualetes pods..un nedomāt par to cik daudz es mīlu..tā jau vairs nav mīlēšana, ja cilvēks veic `mīlestības matemātisko statistiku`, jo Tu nekad nevarēsi izrēķināt vārdam mīlam vidējo aritmētisko vai summu :))

swanheart | 28.10.2008. - 16:42:17

OMG, ar mājdzīvnieku neesot jārēķinās?! Mājdzīvnieki ir regulāri jābaro, suņi arī vairākas reizes dienā jāved ārā... Pamēģini uz nedēļu kkur aizbraukt, nevienam neko nesakot!

mandragora | 28.10.2008. - 17:01:18

jurcix te runā par upurēšanos bet patiesībā izskatās ka nav gatavs ne atiecībām ne rūpēm par mājdzīvnieku       

mandragora | 28.10.2008. - 17:18:18

Vilx,tev bieži izdodas? uz šo jautājumu nav jātbild    Eisbrecher - Kann Denn Liebe Sünde Sein http://www.youtube.com/watch?v=..._BgYLYlCiEg    

jurcix | 28.10.2008. - 22:16:30

Bet vai tos ko mes pieradinam, neesam atbildigi par vinjiem?Bet atbildiba ir jadala.    

ihtiandris | 30.10.2008. - 11:06:05

kāds murgs un divkosība jurcix nespried par citiem pēc sevis tu zini ka pasaulei draud izsputināt resursus tad iegaumē kag tu kādu rītu celsies ar mīlestības trūkumu pret sevi tad tu to būsi izsputinājis uz citiem
runājot par sapratni izspalīdzību un tamlīdzīgām lietām var pienākt diena kad tevi sāks izmantot un tas tev ar apmiks es piemēram negribētu lai kāds man tup uz kakla ar nokarinātām kājām pār krūtīm un raudātu

memories | 04.11.2008. - 08:53:13

first love urself,,than u can love someone else,,,

Pirmkārt,,,cilvekam ir jaapzinas sava vertiba,,,
Otrkārt - esi labs un mīļš tikai pret tiem, kas to tiešām ir pelnījusi,,,ja tevi ienidis tie, kas tev neko nenozīmē,,tam nav nozīmes... naids un dusmas ir produktivas dzives pamats,,,
varbut skan berniskigi, bet nekad otru cilveku nedriks nostadit augstaak par sevi,,(deēem, ja vien pašam izdotos šitik gudri dzīvot:)))

memories | 04.11.2008. - 08:55:49

" Bet vai tos ko mes pieradinam, neesam atbildigi par vinjiem? "

Cilveki nav kaķēni, kas ir pieradināmi,,,cilveki pierod paši,,,katrs cilveks ir domajosa butne, kas var atbildet pats par sevi,,,

jurcix | 04.11.2008. - 15:15:00

Bet cilveku dzivee biezi vien ienak ari berns, un vai tad mammas nemil bernus vairak par sevi? Vai tad tu neesi atbildigs par tiem kas iet kopaa ar tevi, es domaju, tev nav janes vini uz saviem pleciem, bet varbut japalidz piecelties ja paklup. tev tacu palidzeja...
Ihtiandri- pasaulei nedraud resursu izzusana, jo - naftas rezerves pie patreizeja paterinja pietiks 80 gadiem, dabasgaze 400 gadiem, ogles- 400 gadiem. urans/plutonijs/cezijs un cita atomelektrostaciju degviela- 300 gadiem.nesatraucies!