Simts draugu vai simts rubļu ( latu ) ??? / 20
venuss | 17.01.2007. - 11:59:29 | Дискуссия прочитана 7340 раз
Sens krievu teiciens . Tas bija ļoti populārs Padomju laikos , kad naudai nebija nekādas nozīmes , bet ļoti svarīgs bija "blats" , pazīšanās , draugi "instancēs" . Būtu interesanti uzzināt ko domā jaunieši , kuri nav izbaudījuši šo sistēmu . Vai šodien tikai nauda izšķir visu ? Un cik liela loma ( nozīme) ir draudzīgām attiecībām dažādu jautājumu risināšanā ?
Ответы (62)
nukasiko
| 20.01.2007. - 11:27:51
venuss-ta ir čomu būšana!Tur ar draudzību nav nekāda sakara... visa šī valsts būvēta uz čomisku būšanu-tu man ,es tev... diezgan riebīgi...
venuss-ta ir čomu būšana!Tur ar draudzību nav nekāda sakara... visa šī valsts būvēta uz čomisku būšanu-tu man ,es tev... diezgan riebīgi...
venuss
| 20.01.2007. - 18:46:27
Vai tad labāk ja viss būvēts tikai uz naudas ieguvi ? Un negodīgu , nepelnītu , bet dienesta stāvokļa izmantotu . Visi šie dakterīši ,policisti , ierēdņi un daudz citi . Un trakums jau tas , ka naudas nekad viņiem nepietiek . Ja ir tūkstoši , vajag miljonus . Var jau saukt to par čomismu , sadzīvismu , bet šeit tomēr vairāk dominē cilvēciskais aspekts , neprasot : "a kas( cik ) man par to būs ?" Palīdzi ci’vēkam šodien un viņš Tev palīdzēs citreiz . Uzskatu , ka labie darbi un savstarpēja izpalīdzēšaana atmaksājas .
Vai tad labāk ja viss būvēts tikai uz naudas ieguvi ? Un negodīgu , nepelnītu , bet dienesta stāvokļa izmantotu . Visi šie dakterīši ,policisti , ierēdņi un daudz citi . Un trakums jau tas , ka naudas nekad viņiem nepietiek . Ja ir tūkstoši , vajag miljonus . Var jau saukt to par čomismu , sadzīvismu , bet šeit tomēr vairāk dominē cilvēciskais aspekts , neprasot : "a kas( cik ) man par to būs ?" Palīdzi ci’vēkam šodien un viņš Tev palīdzēs citreiz . Uzskatu , ka labie darbi un savstarpēja izpalīdzēšaana atmaksājas .
kazis
| 20.01.2007. - 19:07:09
Venus, vajadzēja palūgt komentētājus pie komentāriem norādīt viņu ienākumu līmeni. Tad būtu apmēram tā: mana stipendija ir Ls X, mamma iedod Ls XX, visi mani draugi mācās vidusskolā, sadzīves problēmas risina papus, algotu darbu strādāju aizpagājušo vasaru 3 nedēļas. Domāju, ka ar naudu var atrisināt visu...
Kaut vai to pašu nelaimīgo atskaiti kaut kādam kantorim var aizmirst aiznest laicīgi. Un dabūt godīgi samaksāt sodu, vai arī saņemt atbildi apmēram: „Ai, ko tur niekus dažas dienas šurp vai turp!” Man ir bijušas situācijas, kuras nav iespējams atrisināt ar naudas palīdzību (sakarīgā un sev vēlamā termiņā nē), bet kopēja BBQ cepšana un alus dzeršana ar pareiziem cilvēkiem ilgi pirms man nācās viņu palīdzību lūgt krietni noderēja. Un tur nebija nekāda „Es tev – tu man” principa. Var to saukt par „blatu”, var to saukt par čomisku izlīdzēšanu. Nav jau svarīgi kā to sauc, galvenais ir rezultāts.
Venus, vajadzēja palūgt komentētājus pie komentāriem norādīt viņu ienākumu līmeni. Tad būtu apmēram tā: mana stipendija ir Ls X, mamma iedod Ls XX, visi mani draugi mācās vidusskolā, sadzīves problēmas risina papus, algotu darbu strādāju aizpagājušo vasaru 3 nedēļas. Domāju, ka ar naudu var atrisināt visu...
Kaut vai to pašu nelaimīgo atskaiti kaut kādam kantorim var aizmirst aiznest laicīgi. Un dabūt godīgi samaksāt sodu, vai arī saņemt atbildi apmēram: „Ai, ko tur niekus dažas dienas šurp vai turp!” Man ir bijušas situācijas, kuras nav iespējams atrisināt ar naudas palīdzību (sakarīgā un sev vēlamā termiņā nē), bet kopēja BBQ cepšana un alus dzeršana ar pareiziem cilvēkiem ilgi pirms man nācās viņu palīdzību lūgt krietni noderēja. Un tur nebija nekāda „Es tev – tu man” principa. Var to saukt par „blatu”, var to saukt par čomisku izlīdzēšanu. Nav jau svarīgi kā to sauc, galvenais ir rezultāts.
nukasiko
| 20.01.2007. - 19:40:52
venuss-runa iet par to ko tu rakstiji... tu pārkāpi likumu un tikai tāpēc ka tev ir čomiskas att. ar to sūdaino,uzpērkamo policeju tu netiki sodīts kamēr cits tiek sodīts!!! ... es runāju tikai par šo aspektu-citi visi ir mērgļi kas tā dara bet līdzko tas ir izdevīgi man ,tad runa ir pavisam cita!
venuss-runa iet par to ko tu rakstiji... tu pārkāpi likumu un tikai tāpēc ka tev ir čomiskas att. ar to sūdaino,uzpērkamo policeju tu netiki sodīts kamēr cits tiek sodīts!!! ... es runāju tikai par šo aspektu-citi visi ir mērgļi kas tā dara bet līdzko tas ir izdevīgi man ,tad runa ir pavisam cita!
kazis
| 20.01.2007. - 20:27:39
Likumi, noteikumi, instrukcijas... Papīrs paliek papīrs un neviens no viņiem nav universāls. Ne vienmēr taisnība un godīgums ir likuma burta pusē. Tu, cilvēks, tīri sava nama priekšu no ledus un sniega. Tīrīdams paslīdi, salauz kāju un nonāc slimnīcā. Iela pustīrīta, pats saģipsēts. Kamēr tevi ģipsī liek atbrauc pašvaldības miliči un tev uzliek štrāpi par nenotīrītu ielu. Viss pēc likuma...
Ja nemaldos, bija tas vecajā labajā Austroungārijā pašā norieta periodā. Parādījās savdabīgs streika veids, kad darbinieki burtiski izpildīja to, kas viņiem bija noteikts instrukcijās un visos citos papīros. Ne pa labi, ne pa kreisi! Nekas labs tur nesanāca...
Ne es zinu kur Venusam māja, neba domāju, ka viņš traktora riepas ugunskurā bija sametis. Varbūt no jaungada uguņošanas manā sētā dūmu izcēlās pulkāk kā no Venusa ugunskura. Vienkārši viņa personiska pazīšanās ar konkrēto likuma burta ieviesēju dzīvē radīja labvēlīgus priekšnoteikumus, lai konkrētais cilvēks uz lietām paskatītos no cilvēciskās, reālā pārkāpuma/sabiedriskās bīstamības ne likuma burta puses. Ne kaimiņi nokvēpušām mutēm staigā, ne 3 ha meža nodedzis...
Likumi, noteikumi, instrukcijas... Papīrs paliek papīrs un neviens no viņiem nav universāls. Ne vienmēr taisnība un godīgums ir likuma burta pusē. Tu, cilvēks, tīri sava nama priekšu no ledus un sniega. Tīrīdams paslīdi, salauz kāju un nonāc slimnīcā. Iela pustīrīta, pats saģipsēts. Kamēr tevi ģipsī liek atbrauc pašvaldības miliči un tev uzliek štrāpi par nenotīrītu ielu. Viss pēc likuma...
Ja nemaldos, bija tas vecajā labajā Austroungārijā pašā norieta periodā. Parādījās savdabīgs streika veids, kad darbinieki burtiski izpildīja to, kas viņiem bija noteikts instrukcijās un visos citos papīros. Ne pa labi, ne pa kreisi! Nekas labs tur nesanāca...
Ne es zinu kur Venusam māja, neba domāju, ka viņš traktora riepas ugunskurā bija sametis. Varbūt no jaungada uguņošanas manā sētā dūmu izcēlās pulkāk kā no Venusa ugunskura. Vienkārši viņa personiska pazīšanās ar konkrēto likuma burta ieviesēju dzīvē radīja labvēlīgus priekšnoteikumus, lai konkrētais cilvēks uz lietām paskatītos no cilvēciskās, reālā pārkāpuma/sabiedriskās bīstamības ne likuma burta puses. Ne kaimiņi nokvēpušām mutēm staigā, ne 3 ha meža nodedzis...
rendija
| 20.01.2007. - 22:16:04
Nu labi, tāda čomiska izpalīdzēšāna ir tikai dzīves norma. Vairums no mums pa niekam palīdz kādam. Taču naudas nozīmi tas neatceļ. Pretēji, dzīvotu mēs visi mežā, ogas lasot un draudzīgi tās savā starpā pārdalot.
Vēl šīs tēmas sakarā gribas teikt, ka ir nomācoši un apnicīgi būt tam vadzim, pie kura visi pēc kaut kā nebūt vēršas. Jo vairāk tu kādam sniedz atbalstu, jo lielāks kamols tev veļas virsū. Cilvēkiem nekad nav gana, un viņu nepaliek mazāk. Ir jau labi atrasties mūžīgā lūdzēja pusē... Nedomājot par to, kā jūtas tas, kuram tu atkal kaut ko palūdz.
Nu labi, tāda čomiska izpalīdzēšāna ir tikai dzīves norma. Vairums no mums pa niekam palīdz kādam. Taču naudas nozīmi tas neatceļ. Pretēji, dzīvotu mēs visi mežā, ogas lasot un draudzīgi tās savā starpā pārdalot.
Vēl šīs tēmas sakarā gribas teikt, ka ir nomācoši un apnicīgi būt tam vadzim, pie kura visi pēc kaut kā nebūt vēršas. Jo vairāk tu kādam sniedz atbalstu, jo lielāks kamols tev veļas virsū. Cilvēkiem nekad nav gana, un viņu nepaliek mazāk. Ir jau labi atrasties mūžīgā lūdzēja pusē... Nedomājot par to, kā jūtas tas, kuram tu atkal kaut ko palūdz.
kazis
| 20.01.2007. - 22:37:47
Ah, rendija! Neiet runa par kāršanos vadzī vai tieši pretēji - būt par mūžīgo vadzi. Lietām mēdz būt tieša pieeja (kā nukasiko minēja, tieša no likuma un reglamentējošo instrukciju puses) un ne pavisam tieša, kas nebūt nenozīmē, ka ne pavisam tiešā ir nelikumīga vai nosodāma vai viņā saskatāmas korupcijas pazīmes.
Ja, piemēram, Kazis ir aizmirsis, ka viņam jānokārto med komisija šaušanas atļaujas pēc. Puiki formās zvanās un ārdās, ka tūlit, tūlīt būs jāiet mantu ņemt valsts apgādībā, jo pēc likuma viņi to atļauju nevar garināt... Un šī komisisja ir tikai un vienigi formalitāte, kas sastāv no duča ārstu parakstiem, kuru nosaukumus es neatceros. Nekad nav bijusi vajadzība pie viņiem staigāt. Kas tur ir slikts, ja mans ģimenes ārsts šajā gadījumā paraksta 2/3 no ārstu-speciālistu parakstu vietām - redzēt redzu, dzirdēt dzirdu, rokas, kājas vietā, narkologu un psihu atlauju cik vajag utt... Toties nedēļas vietā rindās stāvēšanas man tas ir aizņēmis 3-4h mana laika.
Ah, rendija! Neiet runa par kāršanos vadzī vai tieši pretēji - būt par mūžīgo vadzi. Lietām mēdz būt tieša pieeja (kā nukasiko minēja, tieša no likuma un reglamentējošo instrukciju puses) un ne pavisam tieša, kas nebūt nenozīmē, ka ne pavisam tiešā ir nelikumīga vai nosodāma vai viņā saskatāmas korupcijas pazīmes.
Ja, piemēram, Kazis ir aizmirsis, ka viņam jānokārto med komisija šaušanas atļaujas pēc. Puiki formās zvanās un ārdās, ka tūlit, tūlīt būs jāiet mantu ņemt valsts apgādībā, jo pēc likuma viņi to atļauju nevar garināt... Un šī komisisja ir tikai un vienigi formalitāte, kas sastāv no duča ārstu parakstiem, kuru nosaukumus es neatceros. Nekad nav bijusi vajadzība pie viņiem staigāt. Kas tur ir slikts, ja mans ģimenes ārsts šajā gadījumā paraksta 2/3 no ārstu-speciālistu parakstu vietām - redzēt redzu, dzirdēt dzirdu, rokas, kājas vietā, narkologu un psihu atlauju cik vajag utt... Toties nedēļas vietā rindās stāvēšanas man tas ir aizņēmis 3-4h mana laika.
rendija
| 20.01.2007. - 22:51:06
Vai tas, ka Tev nav vajadzības pie viņiem visiem staigāt, nozīmē, ka nav vajadzības arī viņiem visiem maksāt? Vai ārsts ar saviem parakstiem samazina reālo naudiņu, ko tas papīriņš vērts?
Vai tas, ka Tev nav vajadzības pie viņiem visiem staigāt, nozīmē, ka nav vajadzības arī viņiem visiem maksāt? Vai ārsts ar saviem parakstiem samazina reālo naudiņu, ko tas papīriņš vērts?
tomchiks
| 20.01.2007. - 22:57:22
Ja skatos pēc savas personīgās pieredzes - vecajam teicienam simtprocentīga taisnība. Viss, ko dzīvē esmu sasniedzis un kas labi izdevies, nācis ne ar naudas, bet ar labu attiecību palīdzību. Tajā vienīgajā reizē, kad, vajadzības spiests, mēģināju īstenot savas (visnotaļ taisnīgās) intereses ar naudas starpniecību, mani "ņēma un uzmeta", kā tagad saka. Un pelnīti. Protams, labas attiecības pastāvīgi jākopj, tas tev nav vienreiz samaksāt biezāku žūksni un pēc tam nelikties ne zinis. Labas attiecības prasa mazāk naudas, bet vairāk uzmanības, iejūtības, gatavības palīdzēt. Ar īstiem draugiem uzturēt labas attiecības ir vieglāk, tāpat jau par tādiem parasti kļūst tikai cilvēki, ar kuriem kopā sāls puds apēsts. Taču attiecības jāmāk kopt arī ar paziņām. Nauda bez attiecībām dod mānīgu brīvības izjūtu, par naudu var nopirkt to, ko piedāvā tirgus, bet nevar nopirkt pastāvīgu uzticamību un individuālu attieksmi. Protams, arī attiecību uzturēšana prasa materiālus ieguldījumus, bet tie ne vienmēr ir noteicoši.
Ja skatos pēc savas personīgās pieredzes - vecajam teicienam simtprocentīga taisnība. Viss, ko dzīvē esmu sasniedzis un kas labi izdevies, nācis ne ar naudas, bet ar labu attiecību palīdzību. Tajā vienīgajā reizē, kad, vajadzības spiests, mēģināju īstenot savas (visnotaļ taisnīgās) intereses ar naudas starpniecību, mani "ņēma un uzmeta", kā tagad saka. Un pelnīti. Protams, labas attiecības pastāvīgi jākopj, tas tev nav vienreiz samaksāt biezāku žūksni un pēc tam nelikties ne zinis. Labas attiecības prasa mazāk naudas, bet vairāk uzmanības, iejūtības, gatavības palīdzēt. Ar īstiem draugiem uzturēt labas attiecības ir vieglāk, tāpat jau par tādiem parasti kļūst tikai cilvēki, ar kuriem kopā sāls puds apēsts. Taču attiecības jāmāk kopt arī ar paziņām. Nauda bez attiecībām dod mānīgu brīvības izjūtu, par naudu var nopirkt to, ko piedāvā tirgus, bet nevar nopirkt pastāvīgu uzticamību un individuālu attieksmi. Protams, arī attiecību uzturēšana prasa materiālus ieguldījumus, bet tie ne vienmēr ir noteicoši.
rendija
| 20.01.2007. - 23:15:11
:)), ņju, kaut gan palieku pie sava-naudiņa nu ļoti, ļoti palīdz dzīvot, jo ne jau visur ir tie paziņas. Aizbrauc, piemēram, padzīvot uz ārzemēm, kur paziņu nav, bez naudas.. Bet man tomēr prieks, ka arī attiecību idiālisti vēl nav pazuduši.
:) Ceru, pa kādam atradīsies arī jaunajā paaudzē.
:)), ņju, kaut gan palieku pie sava-naudiņa nu ļoti, ļoti palīdz dzīvot, jo ne jau visur ir tie paziņas. Aizbrauc, piemēram, padzīvot uz ārzemēm, kur paziņu nav, bez naudas.. Bet man tomēr prieks, ka arī attiecību idiālisti vēl nav pazuduši.
:) Ceru, pa kādam atradīsies arī jaunajā paaudzē.
kazis
| 20.01.2007. - 23:32:02
Labi! Nevajag jau uzreiz visus saukt par draugiem. Sauc tos par cilvēkiem vai paziņām vai biznesa partneriem, ar kuriem tev ir vairāk vai mazāk paziņu statuss. Tas nebūt nenozīmē sex, savstarpējs izdevīgums vai nauda ir vienmēr ir primārais savstarpējs ieguvums.
Es tomēr pastāvu uz to, ka (ar savu ne mazo pieredzi, arī ļoti tālās ārzemēs, dārgā Rendij, kur, tu savu kājeli nekad nespersi) ar labiem draugiem/paziņām/nesavtīgiem pazīstamiem pareizās vietās tev vajadzīgā brīdi un laikā var panākt vairāk kā ar 3 čemodāniem nevienam nevajadzīgu papīrīšu (kurus tev var atņemt piespiedu kārtā).
Ja gribi ar mani individuāli paļerkstēt un padalīties pieredzē - u r welcome.
Labi! Nevajag jau uzreiz visus saukt par draugiem. Sauc tos par cilvēkiem vai paziņām vai biznesa partneriem, ar kuriem tev ir vairāk vai mazāk paziņu statuss. Tas nebūt nenozīmē sex, savstarpējs izdevīgums vai nauda ir vienmēr ir primārais savstarpējs ieguvums.
Es tomēr pastāvu uz to, ka (ar savu ne mazo pieredzi, arī ļoti tālās ārzemēs, dārgā Rendij, kur, tu savu kājeli nekad nespersi) ar labiem draugiem/paziņām/nesavtīgiem pazīstamiem pareizās vietās tev vajadzīgā brīdi un laikā var panākt vairāk kā ar 3 čemodāniem nevienam nevajadzīgu papīrīšu (kurus tev var atņemt piespiedu kārtā).
Ja gribi ar mani individuāli paļerkstēt un padalīties pieredzē - u r welcome.
leben
| 20.01.2007. - 23:45:40
Divus īstus draugus un pietiks,un pietika allaž.
Bezpersoniskas pazīšanās,var noderēt,bet tās tādas arī paliek.
ps:nauda nāks ar darbu un centību,bet draugi atnāks un paliks.
Divus īstus draugus un pietiks,un pietika allaž.
Bezpersoniskas pazīšanās,var noderēt,bet tās tādas arī paliek.
ps:nauda nāks ar darbu un centību,bet draugi atnāks un paliks.
kazis
| 21.01.2007. - 00:13:28
P.S.S. Nauda naak ar centiibu! (Fakc). Arii pazinju loks paplasinaas liidz ar naudas maku (Fakc). Bet tas veel joprojaam neizsleedz pazinju loku, kuri tev var dazhaadaas dziives situaacijaas paliidzeet, un kuri nebuut nav materiaali ieintereseeti tavaa materiaalajaa staavoklii...
Vai šīs lietas tiešām izslēdz viena otru?
Bet davaj bez teorijas un teoritizēšanas!
P.S.S. Nauda naak ar centiibu! (Fakc). Arii pazinju loks paplasinaas liidz ar naudas maku (Fakc). Bet tas veel joprojaam neizsleedz pazinju loku, kuri tev var dazhaadaas dziives situaacijaas paliidzeet, un kuri nebuut nav materiaali ieintereseeti tavaa materiaalajaa staavoklii...
Vai šīs lietas tiešām izslēdz viena otru?
Bet davaj bez teorijas un teoritizēšanas!
rendija
| 21.01.2007. - 00:19:24
Nezinu, kazi, kas tev ir ar tām kājelēm un ļerkstēšanu... Khm. Bet, var arī civilizēti parunāties, bez snobiskas dominēšanas. :)
Leben +5.
Nezinu, kazi, kas tev ir ar tām kājelēm un ļerkstēšanu... Khm. Bet, var arī civilizēti parunāties, bez snobiskas dominēšanas. :)
Leben +5.
rendija
| 21.01.2007. - 00:24:44
"Vai šīs lietas tiešām izslēdz viena otru? "
Tur jau tā lieta, ka neizslēdz! Tādēļ tā paruna pašā saknē jau ir bērnišķīga.
"Не имей сто рублей, а имей сто друзей... " Ha-ha... Nu abus vajag, sociumā apgrozoties! Abus. Un tie viens otru neizslēdz. Bet papildina.
"Vai šīs lietas tiešām izslēdz viena otru? "
Tur jau tā lieta, ka neizslēdz! Tādēļ tā paruna pašā saknē jau ir bērnišķīga.
"Не имей сто рублей, а имей сто друзей... " Ha-ha... Nu abus vajag, sociumā apgrozoties! Abus. Un tie viens otru neizslēdz. Bet papildina.
leben
| 21.01.2007. - 00:29:43
Teikšu tā,man tīk tādi paziņas,kas iedomāsies par mani pat brīdi kad es nebūšu pašiem viņiem uzjautājusi,kādā jautājumā.
Un es neateikšu palīdzēt ja tas būs manā kompitencē un spēkos,taču tikai tiem kuri ar savu cilvēcību būs to izpelnījušies,falšas paziņas neatzīstu,ne laikos kad naudas mazāk,ne arī kad vairāk.
Turklāt es nemēdzu jautāt pēc palīdzības cilvēkiem,ar kuriem ir vnk tā laika posma pazīšanas,bet tādiem kuriem tiešām uzticos,un uzticību ir attaisnojuši,varbūt tagad idealizēju bet tādi ir mani vadmotīvi.
labāk viena,nevis ar 100 nevajadzīgām piekabēm.
Ne jau cilvēku daudzums paziņu lokā ir noteicošs,un cik situēti tie ir,un cik izdevīgi man,bet personīgās īpašības kuru dēļ tie arī ir labi paziņas nevis vnk paziņas.
Teikšu tā,man tīk tādi paziņas,kas iedomāsies par mani pat brīdi kad es nebūšu pašiem viņiem uzjautājusi,kādā jautājumā.
Un es neateikšu palīdzēt ja tas būs manā kompitencē un spēkos,taču tikai tiem kuri ar savu cilvēcību būs to izpelnījušies,falšas paziņas neatzīstu,ne laikos kad naudas mazāk,ne arī kad vairāk.
Turklāt es nemēdzu jautāt pēc palīdzības cilvēkiem,ar kuriem ir vnk tā laika posma pazīšanas,bet tādiem kuriem tiešām uzticos,un uzticību ir attaisnojuši,varbūt tagad idealizēju bet tādi ir mani vadmotīvi.
labāk viena,nevis ar 100 nevajadzīgām piekabēm.
Ne jau cilvēku daudzums paziņu lokā ir noteicošs,un cik situēti tie ir,un cik izdevīgi man,bet personīgās īpašības kuru dēļ tie arī ir labi paziņas nevis vnk paziņas.
kazis
| 21.01.2007. - 00:32:36
NU bet ta jau aka atbraucām turpat ku sākam! Naudiš ist veri gud, bet daudz naudiš i daudz draug i mač beter! And fjū of gud friends fiends dažkārt aizstāj a lot of moņi... Aber taisņības nau ne iekš moņi ne iekš friends...
NU bet ta jau aka atbraucām turpat ku sākam! Naudiš ist veri gud, bet daudz naudiš i daudz draug i mač beter! And fjū of gud friends fiends dažkārt aizstāj a lot of moņi... Aber taisņības nau ne iekš moņi ne iekš friends...
kazis
| 21.01.2007. - 00:39:07
Ņea, Leben! Atļaušos tev nepiekrist! Nevajag kuru katru kuru TU pazīsti vai gribi pazīt degradēt līdz sava drauga līmenim. Dažkārt tavi " draugi un paziņas" var būt ievērojami augstāk sociālajā plauktiņā kā tu pac un visi tavi draugi. Un viņa izlīdzēšana TEV ir tikai un vienīgi tavu iepriekšējo pazīsanos dēĻ
Ņea, Leben! Atļaušos tev nepiekrist! Nevajag kuru katru kuru TU pazīsti vai gribi pazīt degradēt līdz sava drauga līmenim. Dažkārt tavi " draugi un paziņas" var būt ievērojami augstāk sociālajā plauktiņā kā tu pac un visi tavi draugi. Un viņa izlīdzēšana TEV ir tikai un vienīgi tavu iepriekšējo pazīsanos dēĻ
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Контакты | Реклама | Правила пользования | Политика конфиденциальности |
Контакты | Реклама | Правила пользования | Политика конфиденциальности |
Мы использоваем cookies. Продолжая просматривать сайт, вы даете согласие на использование cookies.