1.000.000.000 $ vērts / 20

rendija | 23.07.2008. - 20:28:12 | Дискуссия прочитана 4086 раз

Muldamtēma- kuru sava ķermeņa daļu tu uzskati par pietiekami prezentablu, fatāli noderīgu, neatkārtojamu, īpaši funkcionālu vai kā citādi vērtīgu, lai apdrošiinātu to uz miljons dollāriņiem?

Kāds gejs, piemēram, ir apdrošinājis savu dibenu. Jo smuks dupsis geju aprindās esot kapitāls. Sportisti apdrošina savas kājas, mūziķi- rokas. Ielenes vienbrīd apdrošinajas savas silikona krūtis.

:D, ko apdrošinātu tu? Un kapēc?

venuss | 24.07.2008. - 10:31:40

Un galu-galā... ko var dot apdrošināšana cilvēkam kurš zaudējis redzi vai kādu locekli ? Materiālo kompensāciju ? Morālo ? Bet redzes ta nebūs ... Apdrošināšana ir tikai plāksteris , ne brīnumlīdzeklis .

v-i-n-j-a | 24.07.2008. - 14:52:25

Noteikti acis.. Taadas nav vairs nevienam un nevienai!

-proximus- | 24.07.2008. - 15:03:57

visu kas man ir ...
kopsumaa laikam sanaaks vairaaki miljoni :D :D :D
bet vismaz manas naaves gadiijumaa mamma sanjems ahujeno naudu (rock)

egils | 24.07.2008. - 17:04:57

mani vecāki kad viņiem jautāju cik es varētu būt naudas izteiksmē man atbildēja ka es esmu tik dārgs ka tādu summu nevar ne nosaukt ne uzrakstīt.

cinkuriitis | 24.07.2008. - 18:02:32

dredus!

kasis | 24.07.2008. - 19:55:55

es neapdrosinaatu neko,bet loti skumtu ,un es nebuutu vieniigais, ja mana miilaakaa kermena dala vairs nestaaveetu :)))

rendija | 24.07.2008. - 20:07:46

Kasis, nu ta beidzot! Es jau sāku pat brīnīties, ka neviens te par savu mantību negrib parūpēties. :), bet to jau neviens neapdrošinās. Jo... agrāk vai vēlak tak nestāvēs tā ka tā. :) gerontologijā par to, protams, cits viedoklis.

willow | 27.07.2008. - 03:01:56

Cik esmu dzirdējusi par apdrošināšanām, tad ir jāveic iemaksas no savas kabatas, kas, protams, proporcionāli pieaug aprošināšanas atlīdzībai. Tātad, ja es gribētu sev kaut kādu būtisko daļu apdrošināt par šitik milzonīgu summu, man laikam vispirms nāktos pārdot abas aknas un nieres arīdzan, lai varētu vispār iemaksāt tādu summu. Tā kā... Laikam izvēlēšos neapdrošināties.
Bet ja no tāda fantāzijas lidojuma puses, tad apdrošinātu veselo saprātu. Kamēr tas man būs, tikmēr varēšu izdomāt, kā izkulties, ja nebūs kaut kā cita (rokas, kājas un kas tur vēl no šitās sērijas). Nu kaut vai - kā ērtāk nošauties, ja par daudz ķermeņa daļu būs zaudēts.

sheina | 27.07.2008. - 09:48:41

Viens ir-Tu apdroshinaasi. Bet taalaak.. ja ko zaudeesi,ko apdroshinaaji..taa nauda..diezn vai spees-dos iespeeju..atguut..zaudeeto..

Un lv tauta jau ir paskopa..Ja buutu iespeejas, pat auto neapdroshinaatu..un kur nu kaadu dalju, dziiviibu savu. Lieki ieprieksh naudu izdot..vai tad nee ?

nihils | 28.07.2008. - 10:30:52

Apdrošinātu gebelu pret pohām :D