Homoseksualitātes piespiedu ārstēšana - utopija? / 20

trevor | 03.01.2007. - 19:49:15 | Дискуссия прочитана 6221 раз

Citāts no TVNET ziņu portāla : "zinātnieki sākuši veikt eksperimentus, kuru mērķis ir mainīt aunu seksuālo orientāciju. Šādu eksperimentu pretinieki ir norūpējušies, ka šādi pētījumi var bruģēt ceļu uz homoseksuālo cilvēku orientācijas piespiedu mainīšanu.

Metode, kuru izstrādā amerikāņu zinātnieki, homoseksuālo aunu smadzenēs regulē hormonālo līdzsvaru tā, lai tie sāktu pāroties ar aitām.

Šādā veidā nākotnē var tikt izstrādāta metode, kas mazinās vai novērsīs iespēju, ka pēcnācēji būs homoseksuāli. Turklāt procedūra ir ļoti vienkārša: sievietes, kuras gaidīs mazuli, preparātu varēs lietot plākstera veidā, ziņo Mignews.

Šis pētījums jau ir izraisījis homoseksuālistu tiesību aizstāvju asus protestus. Taču pētnieki apgalvo, ka viņu darbs palīdzēs labāk izprast to, kas nosaka seksuālo orientāciju. Viņi arī uzsver, ka pētījuma mērķis nav meklēt homoseksuālisma ārstēšanas metodes, bet gan veicināt mājlopu produktivitāti. "


Cik tālu mēs atrodamies no tā, ka pat valstīs, kur homoseksuālajām personām ir kaut kādas tiesības, tās tiktu atņemtas un tās piespiedu kārtā tiktu "ārstētas"no homoseksuālisma? Ja šādi eksperimenti tiešām dos seksmīgus rezultātus, tā būs uzvara homofobiem.
Izsakiet savu viedokli, lūdzu, par šo jautājumu.

leonora | 08.01.2007. - 16:06:55

manā skatījumā piespiedu ārstāšana vai kastrēšana būtu nepieciešama TIKAI pedofiliem.
Visas tās neķītrības ar mazgadīgajiem u.t.t
Homoseksuāļi jau vairumā gadījumu nemaz paši negrib būt citādi.

exs | 08.01.2007. - 19:28:34

Interesanti buutu radiit plaaksterus kas paarveerstu hetero par homo

exs | 08.01.2007. - 19:32:14

Daba ir radiijusi hetero , homo ,pedo uc.radiijumus un iejauksanaas dabas lietaas ir noziegums.Lai tas nenotiktu tad tos kas grib ko piespiest vai apspiest buutu jaaizniicina un tad dabas liidzsvars atjaunotos

exs | 08.01.2007. - 19:34:31

Starp citu esmu pamaniijis ka tie kas grib ko iejaukties vai mainiit ir ar sado novirzeem

rendija | 08.01.2007. - 19:43:59

"Es gan īsti neizprotu - ka homoseksuali auni var nest zaudējumus?"


Tādus nevar pārdot aplecināšanai. Dzīvs un vaislai derīgs teķis ir vērtīgāks nekā beigts auns gaļai.

rendija | 08.01.2007. - 19:52:54

"manā skatījumā piespiedu ārstāšana vai kastrēšana būtu nepieciešama TIKAI pedofiliem. "

Seksuāla rakstura noziegumus var veikt neatkarīgi no orientācijas. Tādēļ, manuprāt, nav jāizdala kāda grupa, bet vienkārši japiemēro viens likums uz visiem. Lai izvarošana, mazgadīgo iesaistīšana, cilvēku tirdzniecība kļūst par universālu tabu. Kuru pārkāpjot, saņem pa nagiem jebkurš cilvēks.

exs | 08.01.2007. - 20:07:45

A vispaar kad palasa ko tie lautini te raksta tad liekas ka dauni buutu.

grifs | 08.01.2007. - 23:40:51

Rendija - es saprotu, ka tāds auns ir nevērtīgāks, lai gan cik nu... Dažu dolāru starpība ir maznozīmīga. Tas tāpat kā jebkurā biznesā - tiek radīts kas augstas kva;itātes, kaut kas zemākas kavlitātes, taču to visu var realizēt, un vēl jo vairāk, ja jau izsenis ir zināms, ka daļa aunu dzimst homoseksuāli. Nu tad vajag izvēkēties - ja šis bizness šķiet nerentabls, vajag izvēlēties darīt ko citu, nevis eksperimentēt ar lopiņu veselību un džīvību. Pat ja mērķis ir šaušalīgi cēls, nedomāju, ka tas ir tik cēls lai būtu visu to lopiņu vērts, kuri, starp citu tik un tā nebūs vaislinieki. V;el jo vairāk - nevar zināt kāda beigās izrādīsies tā jaunradītā jaunā paaudze, kas nesīs vēl lielākus zaudējumus industrijai...

rendija | 09.01.2007. - 07:59:03

http://www.gazeta.ru/science/2006/12/11_ a_1142792.shtml

wizard | 09.01.2007. - 19:25:02

"- Да. Это от души. Ложки у меня пациенты на приемах глотали. Но вот чтобы так, за обедом вместо дессерта острый предмет... Ну, если вы еще и фарфор можете употребить, тогда просто нет слов.
- Благодарю, сударь, я сыт." (с)

Так вот. Знаю случаи, когда людей принудительно делали гомосексуалистами, но чтобы наоборот - такого не бывало. А если кое-кто еще и бисекс..., ой, то есть педофилов лечить умеет без хирургического вмешательства, просто нет слов. :)

ineta | 10.01.2007. - 21:55:50

Man kauns atzīt savu blondumu, bet es tā saprotu, ka homoseksuālis tomēr ir ierobežots, jo viņa mīlas objekts reāli var būt tikai cits homoseksuālis. Nu kāpēc gan nepieļaut iespēju homoseksuālim, kurš nav atradis īsto partneri šajā nelielajā segmentā, kļūt biseksuālam un tā grandiozi palielināt potenciālo objektu skaitu - pārsniedzot heteroseksuālim pieejamo, jo tam paliek tikai "pretējais" dzimums. No savas nelielās pieredzes varu pateikt, ka senāk mani kategoriska pievilka tikai izteikti sievišķīgas sievietes, taču, izmainot savu hormonu proporciju mazliet par labu estrogēnam, esmu atklājusi, ka spēju paskatīties arī uz vīrieti - respektīvi, paskatīties uz cilvēku kā uz vīrieti, nevis tikai cilvēku... Mani eksperimenti ar mani turpinās, taču es kaut kā nebiju iedomājusies, ka tāpēc vien varētu tikt apdraudētas homoseksuāļu tiesības saskatīt cilvēkus tikai homoseksuāļos... Laikam pārāk blondi sanāca...

rendija | 10.01.2007. - 23:23:14

Interesanti sanāca :). Pieņemu, ja cilvēks uzskata par nepieciešamu, lai dara ar sevi, ko vēlas. Un, ko naudas maciņš ļauj. Ir jau homosex procents, kas jūtas nelaimīgi savā identitātē.
No hetero viedokļa arī bisexualitāte nav norma. Tad jau sanāk, ka ar vienu kaiti ārstē otru :).

grifs | 10.01.2007. - 23:30:41

Ineta - laikam šajā diskusijā es to neminēju, bet diskutējot ar homofobiem Apollo vai TVnet portālā gan... Seksualitāte ir cilvēka dzīves sastāvdaļa. Ja to maina - kur paliek pats cilvēks? vai tavuprāt cilvēks un tā jūtas ir tikai nejaušas hormonu iedarbības? Iespējams, bet tad tas kļūst tīri par ētikas jautājumu - pat ja cilvēks izrādās ir tikai bioloģiska mašīna, nevienai citai šādai mašinai nav tiesības iejaukties citas mašinas darbībā, jo mēs visi būtu vienlīdzīgi.
Un otrs ir mums pašiem... Negribu tevi saukt par blondīni, jo neesi tu dumja, tomēr naiva gan, ja domā, ka hormonāli liekot savās ac;iz būt pievilcīgiem abiem dzimumiem tu palielini savas izredzes iepazīties. Varbūt tā no malas liekas, taču, ja tu kā cilvēks esi vērtība, tu esi interesants un vajadzīgs visiem, pretējā gadījumā tu neesi vajadzīgs nevienam un vienalga, cik daudz dzimumu tev patīk. neba nu seksua;otāte ir ceļš uz laimi, bet gan tavas kvalita’tīvās īpašibas.

karina429 | 10.01.2007. - 23:45:32

Nerakstiitie fakti: Peetiijuma autors ir Michael Bailey - sevi noliedzoshs gejs, neokonservatiivais un degjeneraats. Muusu ’namam un klanam’ ar vinju ir nenokaartoti reekjini jau vairaak nekaa 10 gadus, par ljaunumu ko vinjsh nodariija laikaa kad bija Clarke Institute ((organizaacija kas nodarbojas ar ts apruupi vienaa no kanaadas apgabaliem - bet vinja laikaa ’apruupe’ noziimeeja pashnaaviibas, manipulaaciju un nervu sabrukumus) vadiitaajs.

Ieprieksheejaas peetiijumu teemas: meegjinajums pieradiit ka homo un ts ir viens un tas pats, rasu tiiriibas teorija, eigeenika. Eksisteejoshi kontakti ar ex-gay kustiibu. Human Biodiversity Institute (neokonservatiivo akadeemikju organizaacija ar intereseem eigeenikaa un sabiedriibas uzlaboshanaa caur gjeneetisko atlasi un segregaaciju) biedrs. Izsleegts no Amerikas psihologu asociaacijas un sevi pasludinaajis par neirologu (bez mediciiniskas izgliitiibas).

Ir jautaajumi?

saligiator | 11.01.2007. - 00:29:33

teikshu arii es savu vaardu: HA.....HA.....HA.....
Cilveeki miiljie, nu sakiet man, kaa var saapeet galva par kkaadu degjeneraatu ASV? Nesaprotu arii, kaapeec daudzi paarspiilee homofobijas liimeni Latvijaa. Manupraat tas ir murgs...

diiva | 11.01.2007. - 11:10:41

Tiiri psihalogiski to vareetu vel veerst savaadaak :)Citi homosexuaali cilveeki saadi kluust deel taa kad pushaudzu gados preteejais dzimums ir daudz vinus aizskaaris aizvainojis saapinaajis....un taadeel vini izveelaas savu dzimumu ar domau kad taadaa veidaa mazinaasies apvainojumu juura....VAi pret taadiem homosexuaaliem cilveekiem arii tas iedarbosies :D....Bet kaapeec aarseet kaada kuram dala ko kurs dara savaa guultaa zem saviem palagiem :)

ineta | 11.01.2007. - 17:01:17

Ārstēties vai ārstēt... Nelaimīgs, neizpaudies, apmulsis cilvēks var meklēt iespējas, ko tam dod kaut kādas vielas, ko pietiekami reklamē... un ārstēties... "Ārstēt" un "ārstēt piespiedu kārtā" - tas nu arī nav viens un tas pats. No savas pieredzes zinu, ka pirms gadiem 20-25 dzimuma disforiju mēģināja ārstēt ar testosteronu... Manu būtību, uzskatus vai morāli tāda ārstēšana nesašķobīja, arī jaunus paradumus neizveidoja, tikai izraisīja papildu psiholoģiskas grūtības, saasināja saskarsmes problēmas. Toties estrogēna vairošana sevī gadus 10 vēlāk deva gluži vai trankvilizatora efektu, turklāt palīdzēja atklāties un izpausties jūtām pret mīļiem cilvēkiem.

Varbūt, varbūt kaut kāda ārstēšana, seksuālās uzvedības pieregulēšana atsevišķām personām būtu iespējama tempļos vai īpašās sanatorijās, taču - kuri ziedos savu ķermeni un jūtas, lai citi ar tiem varētu "ārstēties", iegūt jaunus ieradumus??? Pagaidām, man liekas, vienīgais, kas varētu atbalstīt "ārstēšanu", ir tādas vides veidošana, kur cilvēki var socializēties tādi, kādi ir. Daži gan vēlas ar pāris informatīviem pasākumiem un ielu gājieniem "izārstēt" visu sabiedrību, ieskaitot Saeimu, pie tam piespiedu kārtā, "draudot" ar cilvēktiesībām... Manuprāt, ārstēšanu nevajag saprast kā orientācijas pagriešanu par 90 vai par 180 grādiem; bet es domāju, ka kaut kāda ārstēšana noderētu daudziem subjektiem, kuri meklē kašķi naktsklubos un gāž žulti un indi GAY.LV diskusijās. Vai vienkārši pārāk ātri aizsvilstas, tāpēc ka viņos gruzd tas - "esmu nepareizs..."...

grifs | 12.01.2007. - 13:21:53

Karina - interesanti fakti. Laikam jau tā ir, ka šādus pētījumus veic tikai un vienīgi cilvēki, kuriem nav nopietnas nodarbošanās un viņi savu potenciālu izmanto absolūti nevajadzīgām, vai pat nelietīgām lietām... Žēl...

rendija | 12.01.2007. - 17:24:23

"Cilveeki miiljie, nu sakiet man, kaa var saapeet galva par kkaadu degjeneraatu ASV? "

Tāpēc, ka pasaule nesastāv no Latvijas vien. Un pat, ja kādam tā ir, degenerāti ir arī tepat atrodami.

karina429 | 12.01.2007. - 18:33:19

Grifs: nodarboshanaas tad vinjiem ir - un kaa reiz shii te. bet tas pieraada cik ljoti shaadi peetiijumi ir politiski angazheeti. Tikai nevajag ka tas ir par lauksaimnieciibu - tas ir par homo tiesiibaam un iespeeju no vinjaam tikt valjaa ar ieganstu ’tagad taa ir izveele - tu izveeleejies neaarsteeties’. Tachu reaalie zinaatniskie panaakumi visdriizaak ir Marka Tvena vaardiem ’viegli paarspiileeti’ un viss pasaakums ir tikai iecereets kaa kaveeklis pozitiivaakai likumdoshanai.