Rigas Praids 2008 / 140
piekuns | 01.09.2007. - 20:08:35 | Дискуссия прочитана 17070 раз
Čau!
22. septembrī notiks Mozaīkas stratēģiskā plānošana, kurā tiks plānots arī nākamā gada Praids (laiks un vieta tiks precizēta vēlāk – sekojiet līdzi informācijai). Mums pašiem ir svarīgi saprast, ka Praids kā kustība ir jāapvieno ar politisko mērķu izvirzīšanu un sasniegšanu.
Ja mēs gājienā sev pielīmēsim rozā zaķa ausis un eņģeļa spārnus, tad mūs tieši tā arī uztvers. Tā vietā, lai nēsātu plakātus ar izplūdušiem tekstiem kā Love is a human right, labāk pateikt, ka mēs gribam:
1. viendzimuma laulības un partnerattiecību legalizēšanu un starpvalstu atzīšanu;
2. viendzimuma ģimeņu valsts politikas izstrādi un ieviešanu;
3. sodu par naida kurināšanu uz homofobijas pamata Krimināllikumā;
4. diskriminācijas aizliegšanu, piemēram, pakalpojumu sniegšanā (t.i. Civillikumā);
5. vienlīdzīgu pieejamību reproduktīvās medicīnas pakalpojumiem.
Pēc tam, kad mēs Saeimai un Valdībai varēsim pateikt, ka viņi mūsu prasības punkts pa punktam ir izpildījuši, tad varēsim Praidu rīkot kā karnevālu.
Iepriekšējie gājieni bija kā iesildīšanās, un tie bija gājieni „Kas mēs tādi esam”. Tagad laiks rīkot gājienu „Ko mēs gribam”.
Visi aicināti uz stratēģisko plānošanu 22. septembrī.
Ответы (147)
manga
| 06.10.2007. - 09:54:58
Просто кому-то хочется продемонстрировать свою "самость" хотя бы так :))
Просто кому-то хочется продемонстрировать свою "самость" хотя бы так :))
piekuns
| 06.10.2007. - 19:12:53
Izmantojot savas moderatora tiesības, aicinu lietotājus šajā diskusijā diskutēt par norādīto tēmu. Lietotājiem, kas vēlas diskutēt par blakustematiem, ir tiesības atvērt jaunu diskusiju.
Turklāt, šeit ir viena diskusija, kas man šķiet svarīga:
http://www.gay.lv/forum.php?do=thread...amp;tid=538
Izmantojot savas moderatora tiesības, aicinu lietotājus šajā diskusijā diskutēt par norādīto tēmu. Lietotājiem, kas vēlas diskutēt par blakustematiem, ir tiesības atvērt jaunu diskusiju.
Turklāt, šeit ir viena diskusija, kas man šķiet svarīga:
http://www.gay.lv/forum.php?do=thread...amp;tid=538
grifs
| 08.10.2007. - 15:23:03
Tikko iegriezos nopride majas lapā un mana prieksā bija diezgan nepatīkams parsteigums - rakstiņš par kartejo Mozaikā nopudināto dokumentu, kurā esot saraksts ar tiem cilvekiem, kas piedalīsies kādā Mozaikas organizēta sabiedriskā, lai runātu par GLBT stavokli Latvijā.
Pirmais jautajums, aks rodas - vai ta varētu būt taisnība? Jo kā gan dokumenti var ta vienkarsi nonakt nopride rokās?
Otrs jautajums, ja pirmais ir taisnība - tomēre gribētu zināt, kā gan sādi dokumenti nonak nopride rokās? Tie taču nav publiski, ne?
Tas, kādus secinajumus es varu pieņemt pašlaik ir tas, ka vai nu Rītdiena un nopride melo un šādus melus vajadzētu tik pat publiski arī atspekot. Bet ja ta ir patiesība un dokumenti ir nopludinati, vai tomēr nevajadzetu parevidēt savas rindas? Jo nu piedodiet, bet ja ir iespejams nopludināt šādus dokumentus, tad kāda ir garantija tam, ka vispar cilveka dati pie Mozaikas ir drošībā? Būtībā, man jāatzīst, ka sadas zinas kaut kā tomēr grauj Mozaikas reputāciju manās acīs, ko līdz sim esmu uzskatījis par ļoti pieklajīgu un atbalstamu organizāciju.
Tikko iegriezos nopride majas lapā un mana prieksā bija diezgan nepatīkams parsteigums - rakstiņš par kartejo Mozaikā nopudināto dokumentu, kurā esot saraksts ar tiem cilvekiem, kas piedalīsies kādā Mozaikas organizēta sabiedriskā, lai runātu par GLBT stavokli Latvijā.
Pirmais jautajums, aks rodas - vai ta varētu būt taisnība? Jo kā gan dokumenti var ta vienkarsi nonakt nopride rokās?
Otrs jautajums, ja pirmais ir taisnība - tomēre gribētu zināt, kā gan sādi dokumenti nonak nopride rokās? Tie taču nav publiski, ne?
Tas, kādus secinajumus es varu pieņemt pašlaik ir tas, ka vai nu Rītdiena un nopride melo un šādus melus vajadzētu tik pat publiski arī atspekot. Bet ja ta ir patiesība un dokumenti ir nopludinati, vai tomēr nevajadzetu parevidēt savas rindas? Jo nu piedodiet, bet ja ir iespejams nopludināt šādus dokumentus, tad kāda ir garantija tam, ka vispar cilveka dati pie Mozaikas ir drošībā? Būtībā, man jāatzīst, ka sadas zinas kaut kā tomēr grauj Mozaikas reputāciju manās acīs, ko līdz sim esmu uzskatījis par ļoti pieklajīgu un atbalstamu organizāciju.
piekuns
| 08.10.2007. - 15:30:35
Grif, Tavs jautājums nav saistīts ar diskusijas tematu. Ja gribi diskutēt par savu tēmu, vari atvērt jaunu diskusiju.
Grif, Tavs jautājums nav saistīts ar diskusijas tematu. Ja gribi diskutēt par savu tēmu, vari atvērt jaunu diskusiju.
grifs
| 08.10.2007. - 16:25:47
Nu OK - varu neteikt neko, taču tā kā mēs šajā diskusijā runajām par to, ka jaorganizē visādi pssākumi, kas varētu nebūt guži gājiens, tad šis pasakums varētu būt jau viens labs veids kā iezvanīt nākama gada praida priekšvakaru - sabiedriska diskusija elites līmenī, kuri var ietekmēt politisko situāciju tā, lai mūsu situācija uzlabotos, tapat kā uzlabotos praida organizācija un mums nebūtu jabaidās no homofobiem.
Un ta kā Mozaika ir Praida organizētāja, tad arī ar to šī ziņa ir saistīta, jo proti, tas tā kā arī būtu Mozaikas pasākums. Un proti - ja informācijas noplūde ir pat šādu pasākumu, kur ir garantija, ka šāda pati informācijas noplūde nenotiks par Praidu? Ar to es gribu teikt, ka šeku reku, ja nemaldos lindaf vai kādam citam Mozaikietiem bija ideja vairs neslēpties parkā, bet iziet ielās, bet kur gan paliks drosība, ja mums nedraudzīgs medijs ir spejīgs piekļut jebkādai Mozaikas informācijai un plānot mums uzbrukumu?
Tapēc manuprat tas ir ļoti saistīts ar jebkuru praidu un jebkuru pasakumu GLBT aprindām (par ko arī ir sī diskusija). Es negribu nevienam neko parmest, es gribu vienkarsi saprast, kas notiek, ka šāds medijs ka Rītdiena ko tādu raksta? galu galā tas ietekmē manus (un ne tiekai manus) apsvērumus - iet nakamgad praidā vai neiet.
PS - ja tu uzskati, ka tas vienalga nav par tēmu, tu vari izdzest manus pēdejos divus komentārus - viss ir tavā ziņā. Manas tiesības bija izteik savu viedokli tajā diskusijā, kurā man liekās tā piemērota.
Nu OK - varu neteikt neko, taču tā kā mēs šajā diskusijā runajām par to, ka jaorganizē visādi pssākumi, kas varētu nebūt guži gājiens, tad šis pasakums varētu būt jau viens labs veids kā iezvanīt nākama gada praida priekšvakaru - sabiedriska diskusija elites līmenī, kuri var ietekmēt politisko situāciju tā, lai mūsu situācija uzlabotos, tapat kā uzlabotos praida organizācija un mums nebūtu jabaidās no homofobiem.
Un ta kā Mozaika ir Praida organizētāja, tad arī ar to šī ziņa ir saistīta, jo proti, tas tā kā arī būtu Mozaikas pasākums. Un proti - ja informācijas noplūde ir pat šādu pasākumu, kur ir garantija, ka šāda pati informācijas noplūde nenotiks par Praidu? Ar to es gribu teikt, ka šeku reku, ja nemaldos lindaf vai kādam citam Mozaikietiem bija ideja vairs neslēpties parkā, bet iziet ielās, bet kur gan paliks drosība, ja mums nedraudzīgs medijs ir spejīgs piekļut jebkādai Mozaikas informācijai un plānot mums uzbrukumu?
Tapēc manuprat tas ir ļoti saistīts ar jebkuru praidu un jebkuru pasakumu GLBT aprindām (par ko arī ir sī diskusija). Es negribu nevienam neko parmest, es gribu vienkarsi saprast, kas notiek, ka šāds medijs ka Rītdiena ko tādu raksta? galu galā tas ietekmē manus (un ne tiekai manus) apsvērumus - iet nakamgad praidā vai neiet.
PS - ja tu uzskati, ka tas vienalga nav par tēmu, tu vari izdzest manus pēdejos divus komentārus - viss ir tavā ziņā. Manas tiesības bija izteik savu viedokli tajā diskusijā, kurā man liekās tā piemērota.
© Gay.lv. Visas tiesības aizsargātas.
Контакты | Реклама | Правила пользования | Политика конфиденциальности |
Контакты | Реклама | Правила пользования | Политика конфиденциальности |
Мы использоваем cookies. Продолжая просматривать сайт, вы даете согласие на использование cookies.