mīlestība+attālums=?

krutafols | 02.01.2008. - 21:43:52 | Дискуссия прочитана 6667 раз

Iztikšu bez ievadtekstiem un svinīgām uzrunām, jautāšu tieši un konkrēti, proti, cik liela varbūtība, ka vienam, dzīvojot vienā pilsētā (savu iemeslu dēļ šo pilsētu neminēšu), bet otram - pavisam citā (Rīga), ir izredzes palikt kopā? Attālums - nepilni 200 km. X ar visām četrām ir pret pārvākšanos uz lielpilsētu, savukārt, Y (lai neizjuktu attiecības) ir gatavs pārvākties uz X pilsētu, kura nav no mazpilsētām, bet kurā darba iespējas ir visai ierobežotā līmenī, līdz ar to.. ja nu vienīgi mīlestības vārdā darboties kādā citā darba lauciņā.. kaut tikai būt ar to cilvēku kopā.
Tā turpinot. braukājot no vienas pilsētas uz otru, vai nešķiet, ka ar laiku spēki var zust (jau vien no tā, ka šis attālums), neskatoties uz to, ka ir mīlestība un ir tā sajūta, ka IR īSTAIS CILVēKS,bet.. cilvēciski - tik nogurdinoši. Vai arī kāds/-a teiks, ka īsta mīlestība pārvar visu un ..
Varbūt kāds/-a ir bijis tāda pašā situācijā, kura manā skatījumā ir gaužām skaudra.. Varbūt kāds/-a var dot savu padomu kā rīkoties, vai ir kāda jēga?
Padalieties..

abnormis | 02.01.2008. - 21:59:28

Был у меня подобный опыт! Я так выдержал ТРИ ГОДА!!!!!! Потом все закончилось...
Вывод!!! Надо жить вместе!!

miza | 02.01.2008. - 23:17:18

Var. Var arī tūkstoš kilometrus izturēt vairākus gadus. Bet - ir jābūt mērķim. Ja cilvēki apzinās un pieņem, ka, piem., pat pēc trīs grūtiem braukāšanas gadiem viņiem ir plāns dzīvot kopā, tad to var pieciest. Nu, arī mīlestībai jābūt abpusējai un ļoti stiprai.

rendija | 02.01.2008. - 23:42:03

ja abās pilsētās nav citu homoseskuāļu :)...

sanco | 03.01.2008. - 00:00:04

Attaalums nekad nebuus shkjeerslis miilestiibai,ja juutas ir patiesas un abpuseejas... un visu var atrisinaat,ja miil... un vienoties,kur dziivos... ja dziivos kopaa... bet liels attaalums,ja viens dziivo cita valstii... ir paarbaudiijums juutaam... un tad,vai nu aatri viss izjuuk... vai arii cilveeki saprot tikai tad,kad shkjirti ilgaak,ko noziimee tas otrs... un speej to noveerteet,jo negrib zaudeet... bet tas ir ljoti reti... ka ir speejiigi gaidiit gadus... jo tad tieshaam ir jaamiil,vaarda vistieshaakajaa noziimee... un tas jau ir retums muusdienaas...

chelsija | 03.01.2008. - 00:34:18

Nē. Ar mīlestību vien nepietiek. Šādas attiecības ilgi newelkas... Es zinu, ar Savu pieredzi, Man dazhi draugi Ar zin... Īstenībā Visus,ko pazīstu,kam bijushas attāluma attiecības [laulāti pāri neskaitās,kur viena pusīte ik mēnesi brauc uz Norwēģiju or Īriju,u.t.t..] Nu patiesībā nekas neiznāk un beigās viens pasaka -:"Piedod.Čau.". Viens beigās salūzīs.. tikai - Kurš?
;/ mhm... /es ar wairs nevēlos attāluma attiecības

byteen2 | 03.01.2008. - 00:40:28

Rendija 100 punktu ;DDD

sanco | 03.01.2008. - 01:00:23

Chelsija,Tev piekriitu... ilgstoshi nevajadzeetu shkjirties... jo shaadas attieciibas reti kad saglabaajaas... bet reizeem dziive piespiezh kaadu laiku but lielaa attaalumaa vienam no otra,un ja buus attieciibas nopietnas,tad abas pusiites centiisies peec iespeejas aatraak likvideet sho attaalumu,un rast atrisinaajumu... jo jebkurai situaacijai ir risinaajums... Man arii ir pieredze shajaa jautaajumaa... un es biju gatava pamest Iriju,lai atgrieztos LV... bet... ????... un vienmeer atgrieziishos,ja buushu kaadam vajadziiga patiesi... bet taa jau ir cit teema(maneejaa..;)).)

costeek | 03.01.2008. - 01:20:04

всё индивидульно. для одних это пустяки, для других причина разрыва. всё зависит от силы любви (насколько любишь).
если же практически - зачем тогда любить, если не быть вместе?. съезжайтесь!

janisl202 | 03.01.2008. - 02:45:22

Nav tādu problēmu, kuras divi mīloši cilvēki nevarētu atrisināt, ja jūtas ir patiesas viss izdosies, ja nē - viss izgāzīsies. Protams, par mērķi būtu vēlams izvirzīt kopdzīvi, jo tāda mūžīga braukāšana laikam ejot var kļūt par nopietnu problēmu, lai jau mīlestība ir gana stipra lai tam tiktu pāri, tomēr nekad bez lielas vajadzības nevajag pārbaudīt cik tā spēj nest - dzīvē dažkārt gadās ļoti nejauki pārsteigumi.

nukasiko | 03.01.2008. - 03:20:51

... man gan vairāk interesē kāpēc tas otrs negrib uz Rīgu pārvākties??? :)))

chelsija | 03.01.2008. - 03:40:37

Sanco -laikam pārprotu tawu texu... :) bet nu... ja cilvēki jau dziivo kopaa,un tad kāds aizbrauc ilgi projaam - tas ir savaadaak.
bet ja attieciibas saakas cilvēkiem no divām dazādām pilsētām/valstīm/ - un tā patstāvīgi braukājot vienam pie otra [5dienas, 6dienas,wekendaa.] tad tas naw iespējams. /un wēl ja ir iespēja,bet nepiekrīt pārwākties... tad tur naw happy ending.

Tomēr drošsvien Tas Pats pareizākais ir weidot attiecības no sawas pilsētas... :) no sawas apkārtnes - vēl feināk. ;D
/tik ka nesanāk salekt ragos... >:D /

memories | 03.01.2008. - 08:45:27

mmm NEE!!!

nav taadaam attieciibaam naakotnes,,,it seviski, ja tas ir iistais vienigais, attaalums ir ljooti liels skeerslis,,,sorry ja sagraavu kaadam sapnjus vai iluuzijas, bet tas jau arii ir tiiri subjektiivs viedoklis, jo es pats peec dabas esmu slimiigi greizsirdiigs, liidz ar to, es shaadaa situaacijaa sajuktu praataa:)

budists | 03.01.2008. - 10:19:42


Man formula izkatas sekojosi:
mīlestība+attālums=jauka saraktisanas:))

actimel | 03.01.2008. - 10:39:59

piekritu memories. varbut uz kadu laiku, var. bet. nekad nesaki nekad, varbut jusu gadijuma var saglabat.

venuss | 03.01.2008. - 11:16:26

Mīlestība , jūrtas , attiecības - tās ir lietas , kuras pasatāvīgi jākopj . Un te nu attālums nav tas labākais "kopšanas līdzeklis" . Agri vai vēlu atdzisīs un izplēnēs .

lost-one | 03.01.2008. - 11:26:03

Var jau mīlēt arī no attāluma, bet saglabāt mīlestību, dzīvojot kopā, dažreiz tieši ir tas īsts izaicinājums.

mistiq | 03.01.2008. - 13:03:50

Tiesham gruti dot padomu shada situacijaa, jo katram ta ir ljoti individuala. Es, ka nelabojams idealists un romantikjis, protams par visam varem censtos palikt kopaa (gjeografiski), jo jau savos 21 apzinajos, ka labas attiecibas ir atrast krietni grutak neka labu darbu utt. Bet nu - janjem veraa, cik liela tiexme un nepiecieshamiba vienam pret otru - daudziem pietiek ar paris tikshanaam nedeljaa un, kaa pareizi mineja lost-one, ikdienas rutina var shadas attiecibas pat sagraut.

Manuprat vnk janoskaidro ko patiesi velas gan X, gan Y un tad rikoties attiecigi, nenjemot veraa darba un sadzives aspektus - tas viss naks pats, ja cilveki tiesham velas but kopaa.

krutafols | 03.01.2008. - 20:37:48

Y reizēm domā, vai pēc vairākiem gadiem nenožēlos šo soli, jo mīlestibas vārdā nāksies atteikties no saviem sapņiem, iecerēm un kuras nevarēs piepildīt eso X pilsētā. Ziniet, tas varētu būt tas, kas šīs attiecības iznīcina - šī te vēlme dzīties pakaļ saviem sapņīem, kuri jau pamazām tiek piepildīti, pamazām realizēti.Jā, arī mans iepriekš pieminētais darbs, bet kā jau zināms - tas izskanēja.
Iespējams, ka tā ir visai egoistiska rīcība, bet no mīlestības cilvēks vien nedzīvo. Lai no kuras puses skatītos - nākas atdurties pret nepatīkamiem secinājumiem.
Tā vien šķiet, ka cilvēkam nāksies izvēlēties starp mīlestību un savu sapņu realizāciju. Un, vai vecumdienās (ja vien būs lemts nodzīvot) nebūs jānožēlo jaunībā pieļautā kļūda. Bet, Bet varbūt tā nemaz nebūs kļūda. Kas to lai zina. Reizēm ar sevi jānonāk tādās pretrunās, ka labāk iet pastaigāties. :)

Paldies, mīlīši (cerams, ka neviens neuztvēra pārāk personiski) par atbildēm, par savu viedokļu izklāstīšanu, par savām domām. :)

sievinja | 03.01.2008. - 23:52:02

.."attālums nešķir,ja sirdis ir tuvas,
bet,ja tās tālas- tad tuvums ir lieks... "
kāds tā reiz rakstija;)

aleph | 04.01.2008. - 00:58:10

mana pieredze un no citiem dzirdeetais liecina ka nav tas viegli. tai ir jaabuut ljoooooti lielai un speeciigai miilestiibai + veel milziigam gribasspeekam un pacietiibai.