Otrā iespēja

chopper | 13.11.2011. - 16:06:35 | Дискуссия прочитана 4146 раз

Jaunizceptais papucītis atsakās no bērna, jo par tēvu kļūt nav gatavs, vismaz tagad nē.
Pēc n-tiem gadiem papucītis ir nobriedis kļūt par tēvu.
Vēlas tikties, vēlas piedalīties audzināšanā, „kačā prāvas”.

Vai bioloģiskais tēvs ir pelnījis otru iespēju?

Ko jūs darītu, ja būtu
-šī bērna māte,
-tēvs
-vai bez tēva augušais bērns?

P.S. Iegrimu pārdomās, noskatoties n-to reizi „Москва слезам не верит”

janisl202 | 14.11.2011. - 02:31:22

Šādā situācijā bērna mātei būtu prātīgāk nejaukties - viņai tas noteikti būtu nepatīkami, bet tās ir attiecības starp tēvu un bērnu un nebūtu pareizi trešajām personām to izlemt. Tīri kā bērnam - ja tēva daudzus gadus nav bijis - var teikt, ka tāda vispār nav... Protams, ir iespējams salabt, bet nekāda ģimene pēc būtības vairs tur nevar iznākt - labākajā gadījumā var sanākt kā attiecības starp attāliem radiem... Par šāda tēva lomu neņemos spriest - es nekad neesmu bēdzis no atbildības, līdz ar to es nekad nevarētu nonākt tādā situācijā - pat ja kas būtu aizgājis ne tā - tie nebūtu daudzi gadi priekš manis, lai atgrieztos un labotu, kas vēl labojams.

ht100 | 14.11.2011. - 10:11:18

Mani vecaki skiiraas kad es biju mazins, "vins aizgaja pie citas". Teevu atceros bet manaa dzivee vinja nebija. Vecis meginaja nakt atpakal kad man jau bija 18. Nekada labuma no ta nebija, bijam sveshi cilveki.
Nahren visus vecus vajag sutit, kada tur otra iespeja. Cukas! Sievietes rullee, ipasi lesbietes, vai ne?
Man ir pusbralis un pusmasa kurus pirmo reizi ieraudziju teva beres, nu jau kur tas laiks. Tie gan ir feini. Vismaz kaut ko jedzigu vecis bija sarazhojis. Otec molodec, matj vashu.

rendija | 14.11.2011. - 10:40:51

pieņemu, šāda diskusija neizceltos, ja papucītis pa šiem n-tajiem gadiem būtu kļuvis par miljonāru.

Racionāli domājot, bērnam vajadzīgi radi. Jo vairāk, jo labāk. Gadījumam, ja nu kas. Ja tas viens vienīgais vecāks saplīst, labāk, lai rezervē ir otrs vecāks. Bērns pats izlems, vajag viņam tādu papuci vai nevajag.

mea-culpa | 14.11.2011. - 14:46:08

Ja tēvs vispār nav licies ne zinis un uzskatījis, ka tāda bērna viņam nav, tad ja tagad pēkšņi nu ir nācis pie prāta automātiski ieslēgtos poga - sūtītu dillēs, ja ir, nu tad tur ir jāskatās. Otrs ir protams, cik gadu ir pašam bērnam un viņam jājautā, vai viņam to vajag un lai izvērtē, bet nu arī, pie kaut kāda "alkāna" nelaistu klāt.

Man pašai tēvs ir īpašs eksemplārs, ja tagad uzrastos arī parādītu, kur dilles aug. Tas no eksemplāriem, kur redz, ka var izmantot un izmantos, bet ne viņam vajag, ne man.

paliec | 14.11.2011. - 16:47:56

mana pārliecība ir tāda, ka radniecība vēl nav iemesls iepazīties. un nav starpības vai tas ir tēs, mās vai cits ķēms.

chopper | 18.11.2011. - 11:39:02

Nez, ko darīt tad, ja uzrodas tāds pseido-papucītis pēc n-tiem gadiem un caur tiesu pieprasa pilnīgu aizbildniecību, jo redz, šim nepatīk, ka māte raujas 3 darbavietās un neveltī pienācīgi daudz laika bērnam, bet šim esot gana labs atalgojums un liela māja... Kā lai jūtās māte, ja tiesa izlemj par labu tēvam?

reven | 18.11.2011. - 23:26:34

Man ļoti patika Rendijas teiktais, ka bērnam ir vajadzīgi radinieki.Jā, ir vajadzīgi.Man būtu bijuši vajadzīgi.Tagad, kad varēju izvēlēties, es atsakos no viņiem.

janisl202 | 18.11.2011. - 23:44:48

Vispār jau tiesas prāvas nav iespējams uzvarēt tikai pamatojoties uz labu algu un lielu māju - aizbildniecības jautājumu mainīšanai vajag īpašus, daudz nopietnākus iemeslus. Par tādu māti runājot - nav jāņem galvā slimi cilvēki, viņš velti iztērēs savu laiku un naudu tiesām.

yperite | 19.11.2011. - 00:26:20

tādā tiesas prāvā uzvarēt ir 0 iespēju & ja viņam ir izdevies dabūt advokātu, tad tikai tāpēc, ka tas cilvēks vienkārši grib nopelnīt, nevis saskata reālu iespēju atkarot aizbildniecību.
bet šādā situācijā man šķiet ka jāizlemj būtu bērnam pašam

chopper | 19.11.2011. - 12:09:42

Tiesas prāva ..., ja arī nav izredzes uzvarēt, māte tiek nomelnota, tur pat nepastāv diskusija, kur viņš visus šos gadus ir bijis, jo tētis var dot visu ko vien bērns var vēlēties, tātad pastāv risks, ka bērns izvēlēsies "tēvu", lai vai kāds būs prāvas iznākums.
Tā jau ir kā jūs sakāt, ka tik bērnam labi, bet man māti žēl

mih | 19.11.2011. - 13:37:47

Tad jau jautājums, cik bērnam gadu ? piem, 10 vai 15 gadīgs var atbilstoši izvērtēt situāciju? Kā minēja chopper - atnāks "papucis" ar lielu dāvanu maisu... kā sīkais pateiks - nē, man Tevis nevajag?

Bioloģiskais tēvs savas tiesības zaudēja atsakoties... Ka’ nav, ta’ nav...

Tajos laikos, kad filmu uzņēma, tas tā nebija pieņemts un arī cilvēkiem info nebija tik pieejams kā tagad. To saku tādēļ, ka tagad, "mūsdienās", es mātei ieteiktu uzreiz, kā topošais papucis saka, ka viņs tam nav gatavs - lai dokumentāri to apstiprina un atsakās no pretenzijām jebkad. Tagad tādas iespējas ir un neviens no līdzcilvēkiem īpaši ar pirkstu nerādīs un no partijas laukā neslēgs.
Tas izslēgtu tiesiskās problēmas nepārskatāmā nākotnē. Ja nu māte pārdomā un redz, ka nevar bez minētā indivīda un arī ka bērnam tas vajadzīgs - viņa jebkurā brīdi var tādu papīru ignorēt.

sirsninja | 20.11.2011. - 15:56:05

Lai tāds veicis iet, nevis nāk!
Ja līdz šim māte un bērns spēja iztikt bez viņa, iztiks arī turpmāk, nav ko jaukties ģimenē.

globuss | 20.11.2011. - 16:26:13

Grūti izdabāt visiem un katram, īpaši, ja liek savas vajadzības un iegribas pirmajā vietā.

chopper | 27.11.2011. - 15:59:21

Radinieki... es domāju, ka var izsisties pa dzīvi arī bez tiem, īpaši, ja tam radiniekam no tā visa tikai nosaukums – Radi-nieks. Un tas nosaukums, kā dzīve rāda, neuzliek nekādus pienākumus.

rudzis | 27.11.2011. - 20:08:24

Ko jūs darītu, ja būtu
-šī bērna māte, - ja būtu iemācījusies dzīvot bez tā vīrieša, tad pasūtītu viņu uj, cik tālu. Bet ja man viņš būtu vienmēr paticis un pietrūcis, ļautu iesaistīties bērna audzināšanā.
-tēvs - droši vien palitu pārāk gļēvs, lai mēģinātu veidot attiecības ar to "atstāto" bērnu.
-vai bez tēva augušais bērns? - tur gan viss atkarīgs no vecuma. Tagad es viņam piedotu un gribēt uzzināt, kas un kādēļ... kādus gadus atpakaļ negribētu ne dzirdēt par viņu...
Eh... who knows... man bija ok bērnība un ok vecāki, varu tikai spriedelēt...

aspectintime | 27.11.2011. - 23:07:39

otro iespeeju dot ir ljoti gruuti bet tie cilveki kas to var atljauties ir vai nu reali labi cilveki vai vienkarshi dzivo iluzijaas

indigapuke | 08.12.2011. - 19:17:42

he he, teva jautajums ir stridigs atkarigs cik berns vec... lidz 10 jeb virs 10 gadiem..
lidz 10 domaju kad mammai ir jaaizliedz satikties ar tetuku jeb tikties abiem kopa... pec 10 gadiem jau jalauj bernam domat pasham...
matei iesaku raksstit prasibu tiesa-par alimentiem... visu gadu garuma... un tad manis vai tetukam vel bernu vajg...

ja nu shi situacija nopietna un reala varu iedot privati labasadvokates numuru..

qwyx | 08.12.2011. - 20:43:07

Trakums shii situaacija, es noteikti sajuktu praataa ja uzrastos pauciits peec n-tajiem gadiem un saaktu tiesaaties. Veejovaraak ja vinjsh nav licies ne zini - alimeti to gadu garumaa. Ja tiesaa vinees papuciits es buushu shokaa, kur gan taisniiba ir uz zemes. Protams jaabuut realistam nevis sapnjotaajam, bet ja jau maate audzinaaj liidz shim tad ar kaadaam tiesiibaam tagad peekshnji papuciitim buutu priveleegjijas? Deelj naudas un maajas. Maate beernu pabaro un beerns ir izskolots un nomagaats tiirs. Jaa nav viss kas ienaak praataa, bet daudziem taa ir. Es maates pusee vienoziimiigi. Lai pauciitc nopelna beernu nevis attiesaa. Lai naak kaa cilveeks un meegjina runaat un piedaavat, lai labojas un atziist savas kljuudas, lai paliidz esoshai gjimenei bez vinja, pirms pats tajaa grib iesasitiites, vai njemtikai tajaa daliibu.

nook | 08.12.2011. - 23:07:13

interesanti, ka šādu disfunkcionālu ģimeņu pasaulē ir daudz vairāk par "normālajām"
liekas, ka, ja kaut kas notiek pietiekami bieži, būtu laiks pierast...


-šī bērna māte
atkarīgs no tā, cik vecs bērns. ja vēl ne īsti tīnis - censtos skatītiess uz "tēva" nodomiem objektīvi. nu censtos, diez vai sanāktu. ja tīnis un uz augšu - lai lemj pats.
-tēvs
cerētu, ka uz maniem labiem nolūkiem māte skatītos objektīvi :p
-vai bez tēva augušais bērns?
es arī 7 gados ļoti skaidri zināju, ka absolūti negribu zināt/redzēt, neko-neko ar savu bioloģisko tēvu. bet man bija ļoti labas attiecības ar mammu. iespējams, ka, ja situācija ir citādāka, bērns censtos saskatīt tajā jaunajā tēvā to, ko neredz mātē.
man ir 25 un esmu ļoti laimīga, ka viņš tā nekad arī nav parādījies.
man ir arī 25 gadus veca draudzene, kura ar gandrīz atplestām rokām 17 gados satika savu tēvu pirmo reizi. un labas viņiem tās attiecības, nu...
viss ir relatīvs...

sirsninja | 11.12.2011. - 16:26:56

Paejot n-tiem (nav svarīgi cik) gadiem, nevar tā vnk uzrasties ar tekstu „Es kļūdījos, gribu visu vērst par labu”.
Kā var nosaukt par kļūdu rīcību, kad „jaunais papiņš” iespiež topošajai māmiņai naudiņu saujā ar vārdiem – tu jau zini kas jādara, tās ir jūsu, sieviešu lietas?
Ja es kaut ko tādu uzzinātu par savu bioloģisko tēvu...